Új Dunántúli Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 208-237. szám)

1993-08-23 / 229. szám

1993. augusztus 23., hétfő uj Dunántúli napio 11 Közösen hasznosított kúriák Nem kell mindenáron vállalkozni A magyarhertelendi kempingben sincs teltház Fotó: Puskás Gábor S Átalakul az idegenforgalom szerkezete Hiánycikk a turista? A rendszerváltás után az önkormányzatok tulajdonába került az előzőleg állami tu­lajdonú, de a tanácsok kezelé­sében levő számos vagyon­tárgy és ingatlan. Tulajdono­sai lettek értékpapíroknak, belterületi földeknek, laká­soknak, épületeknek, víz- és csatomaműveknek, ingatlan- kezelő, moziüzemi, temetke­zési, kéményseprő vállalatok­nak.- Vajon lehet-e forgatni, gyarapítani ezt az óriási mé­retű vagyont? - kérdeztük Wapplerné dr. Balogh Ágnes­től a Belügyminisztérium Ha­tósági Főosztályának helyet­tes vezetőjétől.- Az önkormányzati va­gyon több részből áll. Egyik részét az úgynevezett forga­lomképtelen vagyontárgyak alkotják, mint az utak, a hi­dak. A másik része olyan kor­látozottan forgalomképes tár­gyakból áll, mint a földbe le­fektetett csövek, vezetékek. Az olyan vagyontárgyakkal, mint amilyenek például az is­kolák, az óvodák már lehet gazdálkodni. De vállalkozni csak az úgynevezett forga­lomképes vagyonnal lehet: a lakásokkal, a földekkel,a gyá­rakkal, a telephelyekkel. A privatizáció során a földterü­letekért cserébe az önkor­mányzatok részvényt vagy üz­letrészt kapnak, de készpénz­ben is kérhetik az ellenértéket. A befolyó pénzt feladataik magasabb szintű ellátására fordítják. Például gáz-, víz-, villanyhálózat fejlesztésére, iskolabővítésre, útépítésre.- A privatizáción, illetve az egyszerű eladáson túl hogyan juthatnak forrásokhoz az ön- kormányzatok?- Nem közvetlen pénzbe­vétel, de mégis hasznot hoz, ha eladás helyett „beviszik” a földjüket valamilyen vállal­kozásba. Például egy terme­lőüzem építéséhez járulnak hozzá ezzel. így a település lakosságának munkahelyet te­remtenek, s a további infrast­rukturális beruházásokat is odavonzzák. Hiszen új utak, telefonhálózatok ott épülnek, ahol az ipar megtelepszik. Legtöbbször élnek a közös hasznosítás lehetőségével a tulajdonukban levő műemlé­kek, műemlékjellegű kasté­lyok, kúriák esetében is. Az önkormányzatok a felújításért cserébe a vállalkozó rendel­kezésére bocsátják az épüle­teket, s a létesülő szálloda vagy szabadidő központ hasznából mindeketten része­sülnek.- Miként juthatnak többlet- bevételhez azok az önálló kis­települések, amelyek területén nincsenek műemlékek és az üres belterületi földjeiket senki sem kívánja megvenni?-Az átmeneti szövetkezeti törvény úgy rendelkezik, hogy az árverés során meg­maradó termőföldeket az ön- kormányzatok között osztják majd szét. Ezeken a földeken elvileg jövőre már elkezdhet­nek gazdálkodni. De az állam továbbra is nyújt segélyeket, támogatást az elmaradott te­lepüléseknek gondjaik enyhí­tésére,felzárkózásuk gyorsítá­sára. A törvényben előírt köz- szolgálati tevékenységük ellá­tásához szükséges pénz 70-80 százalékát a költségvetés az önkormányzatok rendelkezé­sére bocsátja.Igy tehát csak a hiányzó 20-30 százalékot kell előteremteniük a helyi testüle- teknek.Ehhez viszon elég gazdaságosan működni,nem kell minden áron vállal- kozni.Nincs is meg az önkor­mányzatoknak a lehetőségük a vállalkozásra:a vagyonukat ugyanis nem kockáztathatják. Sok helyen a gazdasági joggal sincsenek tisztában,hi­szen korábban nem volt szük­ségük ilyen ismeretekre.Ma viszont közgazdasági és vál­lalkozói szemléletre egyaránt igény van. Domi Zsuzsa A szállodák vendéghiányról, a szobák alacsony kihasználtsá­gáról panaszkodnak, az idegen- forgalom szakemberei viszont állítják, hogy nem csökkent a külföldi vendégek száma. Hol hát az igazság? A statisz­tikai kimutatások szerint évente mintegy 33 millió külföldi lépi át határainkat. Ezek közül 20 millió a turista, 13 millió pedig azoknak a száma, akik a szom­széd országokból rokonokhoz vendégként érkeznek. De ide sorolják azokat a tranzit utaso­kat is, akik egy napon belül el­hagyják az országot. A tízezré­vel átvonuló törökök tehát két helyen is szerepelhetnek a ki­mutatásban: akik egy nap alatt el tudják hagyni a határt azok a 13 millió között vannak, akik azonban kényszerűségből itt töl­tenek néhány napot a statisztika könyörtelen adatai szerint a 20 millió turista közé számíttatnak. A nemzetközi szakirodalom kétféle vendégszámlálást ismer. Az egyik a határ átlépésekor re­gisztrál, a másik a szállodai be­jelentéseket veszi alapul. Mi kénytelenek vagyunk az előző­höz folyamodni, mert az ország szállodai kapacitása a beérkező vendégeknek csak 7 százalékát tudja fogadni. A turisták 80 százaléka magánszállásokon, vagy panziókban keres szobát. Az idegenforgalmi szakem­berek szerint a vendégek száma a tavalyihoz képest nem csök­kent, csak átrendeződött a ven­dégforgalom. Országszerte gombamód megszaporodtak a panziók, hangulatos környezet­ben, körültekintő kiszolgálást nyújtanak, s mindezt a szállo­dákénál olcsóbb áron. Fel kellene tehát ébredniük a szállodáknak: ma már kőke­mény konkurrencia harcban kell megszerezniük a vendégeket. Elmúlt az idő, amikor az volt a „tudomány”, hogyan, miként kell kulturáltan elhárítani a vendéget, még akkor is, ha nincs egészen „telt ház”. Nem is olyan régen még a szállodások ellenezték a legjobban a kong­resszusokat, mondván, nem tudnak szállást adni a vendé­geknek. A Balatonon is megvál­tozott a helyzet. A sok üzemi üdülőből kereskedelmi szállás­hely lett. Van gyár, amelyik még ma is tulajdonosként üze­melteti, vagy bérbeadja üdülő­jét, de számos ex-üdülő magán­kézbe került. Ezek - létkérdés számukra - akárcsak a panziók, emberközelibb, barátságosabb szolgáltatást nyújtanak, elfo­gadhatóbb áron. Idegenforgalmunk régi gondja a Balaton partján, hogy ha az időjárás nem alkalmas fürdésre, a vendég nem tud mit kezdeni magával. A szállodák némi szórakozási lehetőséget már biztosítanak, igaz, méreg drágán. A kisebb panziók ezt is sokkal rugalmasabban és ötlete­sebben oldják meg. Van, ahol horgászatról, lovaglásról, ökör­sütésről is gondoskodnak, csak­hogy kellemesen teljen a ven­dégek ideje. Miután a gazdagabb túristák a drága hotelek árai ellenében sem kapnak olyan szolgáltatást, mint amilyet ugyanennyi pén­zért más országokban megkap­hatnak, lassan elpártolnak Ma­gyarországtól. Tudomásul kell venni: mára már csak a kis­pénzű, de igényes vendég ta­lálja meg nálunk a számítását. Nem a vendégeknek, nekünk kell az igényekhez igazodnunk, s akkor talán az idegenforgalom mérlege is újra jó irányba bil­len. (koós) Egészségünk őrei a tejtermékek Tej­féleségek A természet az ember új­szülöttjének a tejet rendelte egyetlen táplálékul. A ter­mészet nem tévedett, a tej ideális táplálék: mindent tartalmaz, amire az emberi szervezetnek szüksége van. A tej emészthetősége jobb minden más élelmiszernél. A tej energia-összetétele kedvező. E szempontból is pl. a tej+kenyér étel ideális táplálék. A tej fehérjéi együttesen megközelítik, a savófehér­jék meghaladják a tojásfe­hérje 100 egységű biológiai értékét. Növényi táplálékkal együtt a tejfehérjék mindig 100 feletti biológiai érté­kűek. A tejcukor galaktóz nevű alkotója elősegíti az érbel- hártya regenerálódását, gá­tolja az érelmeszesedést, ezen keresztül csökkenti a szív- és érrendszeri beteg­ségek kialakulását. A tej a legnagyobb kalci­umforrásunk: 6-7 dl tej már biztosítaná a napi kal­cium-szükségletünket, megőrizné csontozatunk és fogaink épségét. A tejben ideális a kalcium-foszfor arány (1.8:1). A vérnyomás csökkenése révén nagy előny, hogy a tej káliumtar­talma háromszorosa a nát­rium-sóénak. A tej - a fehérje, ásványi anyag- és vitamintermé­szetű bioszanyagai révén - védő hatású: egy átfogó felmérés szerint több mint kétszerte volt nagyobb a gyomorrák okozta halálozás a tejet nem ivóknál, mint a rendszeres fogyasztóknál. Tejféleségekből 55-60%- kal fogyasztunk kevesebbet, mint ami kívánatos lenne. Felhívjuk ezért a figyelmet a 2,8%, a 2,2% és az 1,5% zsírtartalmú pasztőrözött tejre. A sovány, kakaós tej pedig jól illik a fogyókúrá­zók étrendjébe. Dr. Szakály Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom