Új Dunántúli Napló, 1993. július (4. évfolyam, 177-207. szám)
1993-07-26 / 202. szám
1993. július 26., hétfő aj Dunántúli napló 9 A csokoládépusztai sertéstelep Fotó: Löffler Gábor Malomtulajdonos lett a Pécsváradi Állami Gazdaság A nehézségek ellenére jó eredmények Korszerűsítik a vágóhidat - Nincsenek értékesítési gondok A szociális vasfüggöny kezd kialakulni Nélkülük nem megy 40 milliárd liter olaj a tengerben 40 milliárd liter olajjal szennyezik környezetünket évente az amerikai olajkonszernek, állítják a környezetvédők. A „Friends of the Earth” nevű környezetvédő testület 234 oldalas jelentésben azzal vádolja az ipart, hogy naponta több millió liter olaj szivárog a földbe, vagy figyelmetlenségből kiömlik, elpárolog. „A világ barátai” szervezet állításaikat washingtoni kormányadatokkal s az egyes államok valamint az American Petroleum Institute számításával támasztják alá. A jelentés az olajiparban tiltakozást váltott ki, de az amerikai környezetvédő hatóság szerint a szervezet állításai egyeznek az általuk felmért adatokkal. Faberge-ékszer kiállítás Szentpétervárott Szentpétervárott kiállítást rendeztek a világhírű cári ékszerész, Carl Faberge műveiből. A 350 tárgy között található az angol és dán királynő gyűjteményének egy-egy értéke. II. Erzsébet egy színarany tojás-formájú Faberge-órát küldött, amelyen Miklós cár lányairól készült képmások láthatók. A dán királynő egy művészien kidolgozott borhűtő serleget állított ki. A legértékesebb mű a pétervári Ermitage-ból származik: a cári korona, jogar és birodalmi alma miniatűr másai, 4 ezer gyémánttal díszítve. Faberge húsvéti tojásai révén vált ismertté, melyeket minden évben a cár részére készített. A kiállításon 8 Faberge-tojást láthatunk, amelyek egyenként kb. 250 millió forintot érnek. Madármentés patkányméreggel A patkányok a madarak számára veszélyesebbek, mint egy olajkatasztrófa - állítják a francia szakértők. Ha egy patkánymentes szigetre csak egyetlen pár rágcsáló eljut, falánk utódainak néhány év alatt négymillió madár eshet áldozatul. Az Indiai-óceán déli részén fekvő Kerguleneken ma már évente 1,3 millió madarat falnak fel a rágcsálók. Ausztrália és Új-Zé- land szigetein a madárfajok 70 százalékát pusztították ki a patkányok. A francia CNRS kutatóintézet tudósai a Saint-Paul szigeten, az Indiai-óceán déli részén most patkánymérget helyeznek ki. Azért ott, mert azon a szigeten él néhány olyan madárfajta, amely sehol máshol nincs a világon. „Legfőbb ideje, hogy közbelépjünk, mielőtt még késő nem lesz.” - mondotta Pierre Jouventin, a CNRS elnöke. A Pécsváradi Állami Gazdaság június 30-án részvénytársasággá alakult át Pécsváradi Ag- rover Rt. néven. A cégbírósági bejegyzés még hátra van.- Hosszú huza-vona után jött létre az rt., amely teljes egészében állami tulajdonban van - mondja Mándy Lóránd igazgató. - Az Állami Vagyonügynökség kijelölte értékesítésre, hamarosan meghirdetik. A külföldi befektető, aki már egy évvel ezelőtt jelentkezett, hogy az átalakulást követően megvásárolná a gazdaság 75 százalékát, június 10-én megerősítette ezt a szándékát. Bővül a választék húsáruból A részvénytársaság központja Szilágypuszta. Növény- termesztéssel, takarmányelőállítással, sertéstenyésztéssel és feldolgozással foglalkoznak, valamint szolgáltatásokat végeznek.- A megye egyik legnagyobb sertéstelepe a mienk Csokoládépusztán. 1550 kocánk van, évente 32 000 malacot nevelünk fel - folytatja Mándy Lóránd. - Az őszi és téli felvásárlási árak hirtelen lezuhantak, 40 százalékkal csökkentek. Ugyanaz a sertés, amelyik januárban 105 forintot ért kilónként, azért tavasszal 70 forintot adtak, most 78-80 forint a felvásárlási ár. A nagy árcsökkenés csak részben érintett bennünket, mert csak azt kellett eladnunk, amit nem tudtunk levágni, feldolgozni. A felesleges élő sertést a Möbiusz Húsipari Rt. vásárolta fel. A vágóhidunk annak ellenére, hogy csökkent a fizetőképes kereslet, még mindig napi bevételt jelent. Saját boltjaink nincsenek, de Pécs, Pécsvá- rad, Komló boltjaiba hűtőkocsival szállítjuk ki a sertés mellett a, marha-, borjú- és juhhúst. Ezeket az állatokat szövetkezetektől, magángazdáktól vásároljuk fel. Új termékek gyártását is elkezdtük. Készítünk parizert, olaszt, vadászt, főzőkolbászt, virslit és debrecenit is. Ezek mellett megmaradtak a korábbi házi jellegű termékeink. Van felvevő piacunk, nincsenek értékesítési gondjaink. A Délker Rt. is megkeresett bennünket, a pécsi diszkontjában szeretne húsáruházát is nyitni. Két hétig leáll a vágóhíd, teljes felújítást és némi korszerűsítést végeznek. Maguk teremtik meg a fedezetét a vágóhíd korszerűsítésének. A pénzügyi helyzetük jelenleg azt adott körülményekhez képest megfelelő, annak ellenére, hogy vannak még kintlévőségeik. 53 mázsás búzatermés-A terményeinket nem kötöttük le előre, mert megpróbálunk a piaci árakhoz igazodni - mondja Mándy Lóránd. - Főleg gabonaféleségeket termesztünk. Mindent a minőségi sertéstenyésztésnek rendeltünk alá, ezért jövőre árpát, búzát, zabot, triticalét és kevés kukoricát vetünk. A tavaly ősszel földbe került repce nem kelt ki a nagy szárazság miatt, hiányos, foltos lett. Ki kellett tárcsázni. A 350 hektáron vetett őszi árpa 5,85 tonna hektáronkénti átlagot adott, ami ezen a részen nagyon jó eredmény. Az őszi búza aratása is befejeződött, a 250 hektáros területen 5,3 tonna hektáronkénti átlagot értünk el. 70 hektárnyi búzát csak december 6-án tudtunk elvetni, jól érzékelhető a minőségi különbség. 350 hektáron van triticalé, amivel harmadik éve foglalkozunk. Ez a takarmánynövény kis költséggel, maximális átlagot ad. A kétharmad részét vágtuk le, 5,3 tonna átlagtermést értünk el. A 270 hektár tavaszi árpa betakarítását július 20-án kezdjük el. A repce helyére vetőborsó került, ami szintén nem bírja ezt az időjárást. Cirok termesztéssel is foglalkozunk, szárazságtűrő, exportáljuk. A 200 hektárnyi napraforgó is exportra megy. 870 hektáron kukoricát termesztünk. Ha napokon belül nem lesz nagyobb eső, akkor veszélyben van a kukorica, és a napraforgó szemképzése. Ahol látjuk, hogy biztosan nem lesz termés, ott levágjuk a kukoricát, és silózzuk, annak ellenére, hogy nem tartunk szarvasmarhát, de a silót később értékesíteni tudjuk. Ezeket az eredményeket sikernek érezzük, mert gyenge minőségű földön értük el. Közös vásárlás közös célra- Az Agroker Rt-vei, a káto- lyi és a geresdlaki termelőszövetkezetekkel közösen megvásároltuk a pécsváradi malmot. A minőségi gabonatermesztés és a malom biztos piacot jelent a terményeinknek. Az idei búzánkat már Pécsváradon, a saját malmunkban őrlik meg. Az 1994-es vetésterületek kialakítását nehezíti a kárpótlás, amely még mindig tart. Az árveréseken a gazdaság képviselői is részt vesznek, és tájékoztatják a tulajdonosokat a lehetőségekről. Mindenkivel öt évre bérleti szerződést kötnek. Sz. K. A minap rövid tudósítás számolt be róla, hogy a Magyarországot külföldön képviselő nagykövetek értekezletet tartottak a budapesti külügyminisztériumban. Külpolitikai irányváltás? Antall József miniszterelnök, aki üzenet útján üdvözölte a résztvevőket, a világban lezajló gyors változással indokolta az igényt, hogy újólag megfogalmazzák a magyar külpolitika irányvonalának jellemzőit. A kormányfő szerint számot kell vetni azzal, hogy térségünkben növekvő szerepet játszanak a nemzetközi szervezetek, elsősorban a NATO és az Európai Közösség, valamint a regionális külpolitikai fórumok. Milyen diplomatákra van szükség? Akik kezdeményezőbben, hatékonyabban, s mindenekelőtt megfelelő ismeretekkel felvértezve tudják megérHazatoloncolták az első csoportját annak a 400 illegális kínai kivándorlónak, akik a múlt héten Mexikóban értek partot, miután két teherhajó fedélzetén megtett hosszú tengeri útjuk végén nem sikerült beszökniük az Egyesült Államokba - jelentette a Ven Vej Po című, Pe- king-barát hongkongi lap. FuMikor kell levelet írni? A sokféle válasz közül most egy konkrét eset kapcsán azt mondhatjuk: ha egy miniszterből a magyar futball helyzete „egyre fokozódó aggodalmat” vált ki. Valóban ilyen súlyos a helyzet a magyar labdarúgásban? Igen, sőt... Ezt jelzi az eredménytelenség, az MLSZ-köz- gyűlés hiábavalósága, a teljesítmény és a javadalmazás közötti szakadék. Mit sugall a miniszter? Hogy a sportállamtitkár a helyzet javítása érdekében vessen be „minden rendelkezésére álló jogszerű eszközt”. Eltekintve attól, hogy egy felelős kormánytisztviselőt kell-e nyílt levélben emlékeztetni alapvető kötelességére, felvetődik a kérdés: vannak-e Gallov úrnak ilyen eszközei? Gyaníthatóan nincsenek. Az OTSH két esetben avatkozhat be az önálló MLSZ ügyeibe: ha a szövetség tevékenysége törvénysértő, vagy ha úgy véli, hogy rosszul gazdálkodnak az állami támogatással. Vajon a belügyminiszter szerint valamelyik eset indokolja az állami beavatkozást? Ha igen,nem lett volna akkor szetetni Magyarország (és nemegyszer az egész térség) törekvéseit és támogatást szerezni hozzájuk.Nem elegendő a „képviselői jelenlét”. A hagyományos szakmai jártasságnak közgazdasági ismeretekkel, tájékozottsággal kell kiegészülnie. Csak Európa a diplomáciai színtér? A külpolitika irányítói arra is felhívták a figyelmet, hogy bár a politikai, katonai és gazdaságdiplomáciai együttműködés az európai országokkal és Észak-Amerikával elsőrangúan fontos, ám Afrikában, Latin-Amerikában és a világ több más részén is aktív diplomáciai munkát kell végezni. Annál is inkább, mert most egy „szociális vasfüggöny” kezd kialakulni, és felidéződött a „történelmi népvándorlás megismétlődő veszélye” is. Toronyi Attila csien tartomány külügyi hivatalának egyik vezető tisztviselőjére hivatkozva azt írta, hogy a tartományi hatóságok büntetőjogilag nem vonják felelősségre az oda visszatelepített illegális kivándorlókat, csupán kötelező ideológiai pótképzésben részesítik őket, mielőtt mindenkit visszaengednének otthonába. rencsésebb pontosan megjelölni a sugalmazott szigorúságot kiváltó okokat? Vajon ismeri-e a miniszter úr - leveléből idézve - „mindazon jelenségeket, amelyek a jogszabályba ütköznek, illetve a felemelkedést célzó sportpolitikai törekvéseket akadályozzák?” Ha igen, tudassa a labdarúgást szerető közönséggel, mert ezen ismeretek nélkül aligha számíthat a szurkolótábor támogatására. S van-e pénz a rendcsináláshoz? A költségvetés nagyon szűkmarkú a focihoz. Igaz, az idei ígéret már gazdagabb: 130 millió forint, de a pénz még nem érkezett meg. S ha megjön, akkor is kétséges, mennyi fordítható belőle a magyar labdarúgás élvonalának menedzselésére, ahogy a miniszteri levél szorgalmazza. Szóval a levél minden szava a kérdések özönét veti fel. De ezek között is a leginkább talányos: Miért írta Boross Péter ezt a levelet? Hogy felrázza - a szavai szerinti - tétlen szemlélőket. Ezt értjük, csak azt nem: kikről van szó, mivel akarja felrázni őket a BM és miért így? Szekeres Tamás Ideológiai pótképzés Miről szól a levél? Teljesítmény és javadalmazás Szabályozás és önkorlátozás A mezőgazdasági termékek mennyisége sok szabályozó tényezőtől függ. Vannak azonban a szabályozásban olyan szerepek, amelyeket a mostanában alakuló terméktanácsok látnak el és van az úgynevezett önkorlátozás is, amelyet a termelők - ahogy mondani szokták - magukra erőltethetnek.- Hogyan érvényesülnek a mennyiségi szabályozások? Megszabják, hogy miből, mikor, ki mennyit termeljen?-A mennyiségi szabályozás az egyik legnehezebb feladata hivatalunknak, hiszen ha a piacot irányítani, szabályozni akarja, akkor a piacnak a meny- nyiséget is meg kell határoznunk, természetesen árral együtt. Ennek keretében a terméktanáccsal a földművelésügyi miniszter köt egy szerződést, amely mindezt tartalmazza - mondja Rieger László, az FM agrárrendtartási hivatalának vezetője.-Ez így elég központosítottnak látszik. Ha egyszer a terméktanács belement egy ilyen korlátozásba, megegyeztek a minisztériummal, akkor a megállapodás a termelőre kötelező érvényű. Vagy pedig ettől ő még termelhet valamit efölötti mennyiségben, legfeljebb a saját kockázata, hogy el tudja-e adni.- A terméktanácshoz való csatlakozás mindenképpen szabad, nem kötelező. Azonban azt látni kell, hogy a földművelésügyi miniszter a terméktanáccsal köt szerződést és hogyha az előnyökben részesülni akarnak a termelők, akkor csatlakozniuk kell a terméktanács munkájához. A terméktanácsok elismerésénél nagyon fontos kritérium az, hogy az alapszabályukban precízen meg legyen határozva az, hogy a tagjai, magukra nézve kötelezőnek fogadják el a terméktanács és a miniszter közötti szerződést.- Mi a különbség ilyen értelemben az állami szabályozás és korlátozás illetve az önkorlátozás között?- Az alapvető különbség az, hogy amíg az állam a saját pénzügyi forrásai terhére bizonyos támogatásokkal segíti azt, hogy egy bizonyos terméket meghatározott területen vagy meghatározott mértékben termeljenek, addig az önkorlátozásnak az a jellemzője, hogy az adott termékpálya résztvevői egymással megállapodva megegyeznek egy bizonyos termelési struktúrában. Ugyanis ők fel tudják mérni azt, hogy mennyi terméket érdemes nekik termelni és ezt a terméket hogyan tudják elhelyezni. (MTI-press) Postaszolgálati bélyeg nélkül feladható! POSTAHIVATAL HELYBEN t 4 i i í
