Új Dunántúli Napló, 1993. június (4. évfolyam, 147-174. szám)

1993-06-05 / 151. szám

1993. június 5., szombat aj Dunántúli rtopiö 3 A néző jó előadásra vágyik Beszélgetés Petrovics Emil zeneszerzővel arról, milyen színházat szeret, hogy milyen szempontok szerint állította össze a fesztivál programját, s hogy kedvez-e Pécs légköre a színjátszásnak Az Új Dunántúli Napló szerkesztőségében a lap vezető munkatársaival találkozott dr. Habsburg Ottó (középen) Fotó: Läufer László Európa himnusza Palotabozsokon Dr. Habsburg Ottó baranyai látogatása Az országos színházi találko­zók programját korábban több­tagú zsűrik véleménye alapján alakították ki a fesztivál rende­zői. Az utóbbi méhány évben azonban egy-egy kritikusra, vagy művészre - és nem feltét­lenül színházművészre - bízták a válogatást, vállalva ezzel a program személyesebb jellegét is. A XII. országos színházi ta­lálkozó programját - amely holnap kezdődik Pécsett -, Pet­rovics Emil zeneszerző, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola tanára állította össze. Interjúnk­ban a válogatás módjáról, szempontjairól kérdeztük Pet­rovics Emilt.- Gyakran jár színházba?- Igen. Évadonkint 20-25 előadást látok, ahogy most számbavettem színházi estéi­met.- Milyennek látja a mai ma­gyar színházat? Mi az, amivel elégedett mint néző, és mi az, amit hiányol?-A mai magyar színházról egy mondatban ilyen lakonikus kérdésre nehéz válaszolni, mert a repertoárban a nagyon jó elő­adástól a silányig minden meg­található.- A néző jó előadásra vágyó­dik. Ez áll vágyai középpontjá­ban, azért megy el este, hogy egy jó előadást lásson. Ennek rendkívül sok kritériuma van: a darab, a színészek, a rendezés vagy akár az aznapi saját hangu­lata.- De mi az, ami Önnek jó előadás? Ami kikapcsol, szóra­koztat vagy ami bekapcsol poli­tikai, filozófiai, általános em­beri problémákba?-Engem ez a második fajta színház érdekel. De persze, az ember nem gép, nem panel: gyakran jól esik egyszerűen csacskaságokat nézni, amelyek kikapcsolnak a napi életből. Bár lehet, hogy ilyen nincs is: hi­szen még a legnagyobb csacs- kaság is arra döbbent rá, hogy ezzel a szamársággal szemben az életem mennyivel komo­lyabb dolog. Azt hiszem, még az ilyesmi sem filozófiamentes vagy politikamentes. De termé­szetesen elsősorban az érdekel, ami a léttel, az ember helyével foglalkozik, ami indulatba hoz, ami bekapcsol egy gondolko­dási folyamatba. És amelynek segítségével eljutok abba a stá­diumba, amikor boldognak vagy boldogtalannak érzem magam, épp az előadás nyo­mán.-Igaz, hogy a színházakban kétségbeejtő méreteket ölt a kommercializálódás? Vagy a színház - általában - még tartja magát?-Az a véleményem, hogy a színház tartja magát. Mindig voltak a színháznak kommersz vonásai, és lesznek is, ezt én nem látom katasztrofális mére­tűnek. Persze, a figyelmem el­sősorban azokra az előadásokra összpontosult, amelyekről már beszéltünk, amelyek engem ér­dekelnek, mert bizonyos szín­házakban olyan darabokat ját­szanak olyan stílusban és szán­dékkal, amelyek valójában nem érdekelnek. Ézeket nem nagyon láttam, tehát a helyes arányokat nem tudtam felmérni. Láttam száz előadást, és ennek a jó fele, sőt, több nagyon jó: olyan soro­zat, ahol nem éreztem magam rosszul. Voltak nagyszerű pro­dukciók, zenések is, ahol pél­dául azt a bizonyos kommercia- lizálódást a legveszélyesebbnek érzik egyesek, pl. a West Side Story, és voltak olyan prózák, amelyek rettenetesen rosszak voltak.- Nem szeretnék olyan vála­szokat adni, hogy „ide is, oda is”, de túl sok produkciót láttam ahhoz, hogy ne legyen kötelező minden irányban leróni körein­ket, elmondani hálámat és örö­mömet. Másfelől pedig mérge­lődni azon, hogy eljutottam olyan előadásokra, amelyekre jobb lett volna nem eljutnom.-Mit szólt, amikor felkérték erre a feladatra? Elég nagy felelősség egyszemélyben ösz- szeállítani egy ország színház­művészetét reprezentáló feszti­vál-programot.- Az első kérdésére utalok: hogy szoktam-e színházba járni. Felmértem, most körülbelül hány előadást kell megnéznem és, hogy egy évben hányat szok­tam látni. Körülbelül négy-öt­szörösét kellett megnéznem a szokásosnak. Hogyan bírtam idegekkel: haraggal és öröm­mel? Picit elszámoltam magam, mert a végére elfáradtam. Mégis örömmel vállaltam, mert kíváncsi voltam, hogy ha éle­temben egyszer egy szezont ennyire keresztül-kasul bejá­rok, az milyen benyomást gya­korol rám. Azt mondhatom, hogy aggodalommal vegyes örömmel vállaltam el.- Mik voltak a válogatás szempontjai?- Nagyon egyszerűek. Az első menetben az volt a szem­pont; mi az, ami tetszik nekem, milyen élményt kapok: érdekes darabválasztást, érdekes rende­zői vagy színészi megoldást lá­tok-e. Természetesen a későb­biekben, amikor gyűltek a ta­pasztalatok, életbelépett egy második szelekciós rendszer. Eszerint most, miután 16 elő­adást válogathattam ki - ponto­sabban 17-et -, nyolcat kamara- színházba, nyolcat nagyszín­házba, meg kellett gondolnom a címeket, hiszen egy színházból nem hozhattam két produkciót vagy hármat. És akkor már pró­báljak meg úgy válogatni, hogy megfeleljen az a saját ízlésem­nek is. És aszerint, hogy ha a Pécsett összegyűlő közönség végignézi ezt a válogatást, ak­kor viszonylag teljes képet kap­jon a mai magyar színházról.- A harmadik szelekciós szempont az volt, hogy valami érdekes, speciális előadást hoz­zak írói, rendezői, színészi szempontból - ilyent is beválo­gattam ebbe a viszonylag kö­rülhatárolt mennyiségbe. Remé­lem, hogy azok, akik képesek arra, hogy tíz nap alatt végig­nézzenek 17 előadást, azok tudni fogják ebből a válogatás­ból, hogy mi történik ma a ma­gyar színházművészetben.-Ad-e valami külön színt a fesztiválnak az, hogy Pécsett rendezik meg?- Természetesen ad. Egyfelől Pécsett a színház mindig na­gyon fontos volt, biztos vagyok benne, hogy meglesz a kellő visszhangja a fesztiválnak a kö­zönség körében. Egy ilyen gyö­nyörű városban bizonyára jól fogja magát érezni az a sok fá­radt színész. Maga a Dunántúl, a mediterrán környezet és lég­kör kedvez a színjátszásnak, s ezért azt hiszem, hogy jó ötlet volt Pécsett rendezni ezt a fesz­tivált. G. T. (Folytatás az L oldalról.) Külön kitért arra, hogy nagyon fontosnak tartja a megyei lapok közéleti szerepét, mert szerinte országunk még mindig túlságo­san Budapest-központú. Az ebédidőben dr. Habsburg Ottó Mayer Mihály pécsi me­gyéspüspök vendége volt, s ké­sőbb társaságában látogatott el a Pécsi Városházára, ahol Dr. Páva Zsolt alpolgármester fogadta. Néhány perccel később már városháza zsúfoltan meg­telt dísztermének közönsége ünnepelte a Páneurópa Unió el­nökét, az Európa Parlament tag­ját, magyar delegációjának el­nökét, akit immár hivatalosan is dr. Szalai István köszöntött. Meleg méltatással emlékezett meg dr. Habsburg Ottó óriási je­lentőségű és fáradhatatlanul be­töltött szerepéről, amely mindig országunknak Európához való csatlakozását segítette és segíti. A Páneurópa Unió elnöke előadásában úgy értékelte az idei esztendőt, mint vihar közti szünet időszakát, amit az elért jó megerősítésére és a országha­tárunk közelében fenyegetően felsejlő rossz elhárítására kell felhasználni. Az Európai Kö­zösséghez való mihamarabbi csatlakozásunkat is nem annyira gazdasági szempontból, hanem az ország biztonsága megterem­tése érdekében minősítette kie­melkedően fontosnak és sürge­tőnek. Kitért gazdasági gondja­inkra is, s nemzetközi példákra utalva hangoztatta véleményét: a gazdaságot a szociális prob­lémák megoldása nélkül nem lehet rendbe hozni. Ugyanakkor rámutatott arra is, hogy negy­ven év romboló hatását nem le­het 4 év alatt kijavítani, s ennek tükrében, de elért eredményei­ket tekintve is indokolatlan és morálisan gyengítő az a pesz- szimizmus, amely felütötte a fe­jét nálunk. „Magyarország a hidegháború győztese” - mon­dotta következtetésként azzal kapcsolatban, hogy mennyire megváltozott az országunkat év­tizedeken át sújtó negatív, el­szigetelő nemzetközi megítélés az 1956-os forradalom, vala­mint a német egyesítés előmoz­dításában, az európai kommu­nista tömb szétbomlasztásában betöltött szerepünk hatására. Ez hatalmas lehetőség, amit erőt adó optimizmussal és okos poli­tizálással az ország nagy nyere­ségére lehet fordítani. Az előadás után a Pánerópa Unió pécsi, baranyai tagjai a Leneu Házban találkozhattak elnökükkel. Itt Kemer Lőrinc, a Leneu Egyesület elnöke kö­szöntötte a kedves vedéget, akire még koraesti program is várt Palotabozsokon. A magyar, székely és német lakosságú község nemzetiségi viseletekkel pompázó népünne­pély jellegű ovációval fogadta dr. Habsburg Ottót, aki funkciót is vállalt látogatásával: ő he­lyezte el az építendő új iskola alapkövét. Az esemény törté­nelmi pillanat volt nemcsak Pa- lotabozsok, de körzete számára is, mint ahogy arra köszöntő be­szédében Schütz József polgár- mester is utalt. S egyben jelkép értékű is, hiszen az ünnepség kezdetén a magyar Himnusz mellett a kedves vendég és az általa fémjelzett eszme tisztele­tére az Európa-himnuszt, Bee­thoven IX. szimfóniájának örömódáját is eljátszotta a bo- zsoki, mohácsi, sombereki kö­zös fúvószenekar. Az ünnepi műsorban pedig bozsoki, gör- csönydobokai, sombereki és véméndi nemzetiségi együtte­sek köszöntötték a vendéget. Az alapkő elhelyezése után mondott beszédében dr. Habs­burg Ottó a falu lakóihoz szólva utalt e vidék sokat szenvedett voltára, a több nemzetiség bé­kés együttélésére és sikerekben gazdag együttmunkálkodására. „Az életigenlés, a jövőbe vetett bizalom mindennek az alapja. Tartsátok fenn ezt a bizalmat, azt a tudást, hogy megéri amit teszünk” - mondotta. „Az út, amin haladunk, köves, nehéz, de meggyőződésem, hogy jó irányba megyünk rajta: az Eu­rópai Közösség felé. ” Dunai Imre Futnak a képek E. T., te vagy az? Angol marketing- és menedzser szakemberek Pécsett A fő téma az intézmények szervezeti fejlesztő tevékenysége Csökkent a kárpótlási jegyek árfolyama Várhatóan a közeljövőben bővül a kárpótlási jegyért meg­vásárolható értékpapírok köre, az Állami Vagyonügynökség ezzel is privatizációs kínálatát igyekszik szélesíteni. Az igaz­gatótanács legutóbbi ülésén döntött arról, hogy egy-egy cég értékpapírjának eladásakor a szakmai befektető lehetőleg csak 50 százalék plusz 1 rész­vényt vásárolhasson azért, hogy nagyobb vagyon maradjon az ÁVÜ-nél, egyebek között a kárpótlási jegy-részvénycsere kínálatának bővítésére. Az ÁVÜ ezen túlmenően folyama­tosan elkülöníti azokat a rész­vényeket, amelyeket a törvény értelmében kárpótlási jegyért lehet megvásárolni. Ez az ipari vállalatok esetében 10, az élel­miszeripari cégek esetében pe­dig 20 százaléknyi. Mindezt Csépi Lajos, az Állami Vagyo­nügynökség ügyvezető igazga­tója annak kapcsán mondotta az MTI munkatársának pénteken, hogy a kárpótlási jegyek kész­pénzes vásárlását több bróker­cég felfüggesztette. A kárpót­lási jegyek árfolyama az utóbbi időben meglehetősen alacsony, amiben spekulatív elemek is szerepet játszanak. „Mit szól hozzá, Simonnot, maga komoly ember, meg tudja ezt érteni? Ä leányom moziba viszi az unokámat!” - fordult megbotránkozva barátjához Charles Schweitzer úr, a finom ízlésű, művelt tanár, valamikor a századelőn. Simonnot úr megértőén bólogatott, majd megjegyezte: „Én még sohasem voltam moziban, de a feleségem olykor elmegy.” Hát igen, a filmvetítés akkoriban bizony a vásári mutatványok sorába tar­tozott, amelyet lenéztek a ko­moly emberek, s a műveletle­nek, továbbá a nők és a gyer­mekek szórakozása volt. Ez utóbbiak közül aztán többen egy életre megkedvelték a moz­góképet. Közéjük tartozott Schweitzer úr unokája is, aki később a szá­zad egyik nagy írója és filozó­fusa lett: Jean-Paul Sartre. A szavak című önéletrajzi művé­ben, amelyből a fenti jelenetet idéztük, visszáemlékezve első moziélményeire, így vall az új művészetről: „Szellemileg egy­idősek voltunk: én hétéves és tudtam olvasni, ő, a film, tizen­két esztendős, és nem tudott be­szélni. Azt mondták róla, hogy pályafutása kezdetén áll, nagy fejlődés vár rá; én arra gondol­tam, hogy együtt fogunk fel­nőni.” így is,történt. A film azóta nagykorúvá vált, a többi múzsa későn született, ám egyenrangú testvérévé komolyodott. Úgy tűnik azonban, létezik egy iker­párja, aki viszont éretlen kölyök maradt, s noha tud beszélni, de gyakran butaságokat fecseg, sőt malackodik. E pajkos süvöl- vénnyel manapság egyre gyak­rabban találkozhatunk a film­színházakban, ahonnan már jó­szerivel ki is szorította komoly, szelíd nővérét, aki kicsiny klub­termekben húzta meg magát, átadva az őt megillető helyet olyan látványosságoknak, mint amilyen a heti újdonság, a Hi­ába futsz című amerikai kaland­film. Ha felnőttként nézzük Robert Harmon Joe Eszterhas forgató- könyvéből készített művét, al­kalmasint gyermekdednek talál­juk. A történetszövés a mese­mondás legósdibb módszereit idézi, a figurák pedig a ponyva- romantika agyonhasznált, kifa­kult jelmezeit viselik. A nemes lelkű, megtért bűnöző, aki ma­gától értetődően különb, mint az őt üldöző társadalom, egy magányos asszony és két kis­gyermeke védelmében egyedül veszi fel a küzdelmet egy go­nosz érdekszövetséggel. Ha hi­szik, ha nem, övé lesz a diadal. És, majd elfelejtem, az a bizo­nyos árva hölgy is viszonozni fogja hősünk gyengéd érzel­meit. Tehát csupa meglepetés a film, legalábbis a zsengébb ko­rúak számára. Ám ha Schweitzer úr meg­vető pillantása helyett megpró­báljuk gyermeki szemmel befo­gadni a látottakat, akkor még akár elismerésre is találunk okot. A film, a maga naív mód­ján ugyan, de tiszteli az egyént, hisz abban, hogy az ember küz­delmei révén jobbá, tisztábbá válhat, s a megvédendő értékek sorába helyezi a nőt és a gyer­mekeket. Elkerüli továbbá a fel­tűnő ízlésficamokat. Talán még Jean-CIaude Van Damme-ról is elhisszük, hogy ha színész nem is, de igazi kalandhős azért le­het még belőle. Egyszóval a film nem rombol se ízlést, se erkölcsöt, s már ott tartunk, hogy ezt azért feltétle­nül a javára kell írni. Mert hátha beül a moziba egy jövendő Sartre, aki tágra nyitott sze­mekkel nézi a megelevenedő kalandokat, s miként a film gye­rekszereplője az egyik jelenet­ben, ámulva kérdi a legyőzhe­tetlen hőstől: „E. T„ te vagy az?” S ha komoly felnőtt is lesz majd egykor, ezt a kérdést azért nem kell szégyellnie. Nagy Imre Tegnap fejeződött be az a háromnapos, az intézmények szervezeti fejlesztésével fog­lalkozó kurzus a Baranya Me­gyei Művelődési Központban, melynek előkészítő eseményei korábbra nyúlnak vissza. 1992-ben a Baranya Megyei Közgyűlés pályázatot adott be a londoni székhelyű Now-How Alapítványhoz „Erőforrások hasznosítása az intézményi és önkormányzati managermant-ben” témakör­ben, mely pályázatot elnyer­ték. Ezek után a Megyei Köz­gyűlés a Baranya Megyei Mű­velődési Központot és a Croy- doni Felnőttoktatási Közpon­tot együttesen bízta meg a szakmai szervező munkával. Pécsett június elején már a munka második szakasza kez­dődött meg. A meghívottak között ezúttal a megyei fenn­tartású intézmények vezető munkatársai és az önkor­mányzatok szakemberei sze­repeltek. A program-mene­dzser angol részéről Therry George, d Croydoni Központ vezető munkatársa, Baranya részről pedig Bokor Béla, a Baranya Megyei Művelődési Központ igazgatója. Ahogy az előadások során kiderült, a képzést két irá­nyúra tervezték. Abban kíván­tak segítséget adni részben a szociális és nevelési intézmé­nyek vezető munkatársainak, részben az önkormányzatok képviselőinek, hogy milyen belső intenzív szervezeti erő­források mozgósításával le­hetséges a nehéz gazdasági helyzetben a versenyhez való alkalmazkodás. Kitüntető fi­gyelmet kap: a pénzek átcso­portosításának, együttműkö­dési lehetőségeknek, szakmai képességeknek új helyzetben való korszerű alkalmazása. Az angliai marketing- és ' mene­dzser szakemberek több évti­zedes gyakorlattal, használ­ható tapasztalatokkal a tarso­lyukban érkeztek Baranyába, bízva abban, hogy a közel fél­száz baranyai intézményi és önkormányzati munkatárs a képzés nyújtotta információ­kat és technikákat hamarosan realizálni tudja. SZ. A. V i t I t

Next

/
Oldalképek
Tartalom