Új Dunántúli Napló, 1993. május (4. évfolyam, 118-146. szám)
1993-05-15 / 131. szám
1993. május 15., szombat uj Dunántúli napló 7 Ausztriai barangolások Társult tagság? Mire jutunk a NATO-val? Kedvező alkalom kínálkozik Magyarország számára, hogy megbeszéléseket folytasson a NATO vezetőivel. A külügyminiszter hétfőn, május 17-én Belgiumba utazik. Társult tagság? A budapesti külügyminisztériumban nem tartják elképzelhetetlennek, hogy szóba kerül az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében lehetséges társult tagságunk kérdése. Ennek háttere, hogy az 1989-es kelet-európai változások után a NATO megkezdte katonai és politikai céljainak átértelmezését, hiszen a hetvenes és nyolcvanas években a védelmi szövetség elsődleges célja egy esetleges szovjet támadás elhárítása volt. Azóta mind a Szovjetunió, mind a Varsói Szerződés felbomlott, s a közép-európai országok részesülni szeretnének a NATO „védelmi ernyőjének” előnyeiből. Mit várhatunk Brüsszeltől? Az elmúlt hetekben a brüsszeli szakértők megvizsgálták, miként közeledjék az atlanti szövetség Kelet-Euró- pához, nyitva hagyva a teljes jogú tagság lehetőségét is. A volt amerikai külügyminiszter, Henry Kissinger Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia számára olyan különleges státuszt képzel el, amely a rendes tagsággal egyenértékű. Volker Rühe német védelmi miniszter egy Londonban tartott előadásában sür- gete, hogy a Nyugat nyisson az említett országok irányába, mert nélkülük „fércmű és illúzió Európa stratégiai egysége”. Szerinte a közép-, kelet-európai térséget „nem lehet kizárni az euro-atlanti biztonsági struktúrákból”, márcsak azért sem, mert ezek az országok „mindig is az európai népek közösségéhez tartoztak”. Katonai együttműködés? Brüsszeli források szerint máris van elképzelés arra, milyen legyen a tagság és a nem-tagság közötti átmeneti formula. Szó van arról is, hogy az érintett országokkal - köztük Magyarországgal - párbeszédet folytassanak a fegyveres erők szerkezeti összehangolásáról, „közös biztonsági azonosságtudat kialakításáról”. A bennünket izgató kérdés: vajon a magyar külügyminiszter brüsszeli tárgyalásai a NATO és Magyarország effajta közeledésének újabb állomása lesz-e? Toronyi Attila Május 6-án hajnalban a Baranya Megyei Építőipari Egyesülés delegációjával három napos szakmai útra indultunk Ausztriába, egy negyvenkét tagú IBUSZ csoporttal, hogy megtekintsük a grazi nemzetközi vásárt és ismerkedjünk Stájerországgal és Burgenlanddal. Úti élményeim közül íme, néhány villanás: A nevető ember A grazi Szentháromság szobor lépcsőin elegáns öltözetű, őszhajú, talán ötvenéves férfi üldögél, mellette dobozos Gösser sör. Már messziről vonzza a fület a harsány, önfeledt nevetése. Nem is nevet, röhög, de úgy, hogy egy-egy rekedtes ka-' caj-rohama percekig betölti a teret, s még a csendes járású zöld és sárga villamosok zaját is elnyomja. A graziak példáján okulva tisztes távolból mi is úgy szemléljük a jóembert, akár a fegyvermúzeumot, a hidakról a sebes Murát, a katedrálist, az operát, vagy mint kétszáznegyven lépcsőfok megjárása után a hegyen lévő óratorony tövéből magát a gyönyörű várost. A férfi néha csendes pihenőt tart, ilyenkor magában beszél, majd újból és újból feltör a röhögése. Nem részeg. Egyik csoporttársunk megjegyzi: „Biztosan viccekkel szórakoztatja saját magát.” Különösebben nem zavar senkit a nevető ember. Talán már új idegenforgalmi látványossága is Graznak? Útikalauzaink Grazot elhagyva meseszép tájakon és településeken, majd olyan szűk sziklafalak között és kanyargós, keskeny szerpentineken haladunk át az Ikarus buszunkkal, hogy többen már-már attól félnek, beszorulunk. A fiatal, mindig szolgálatkész pilótánk egy-egy öblösebb kitérőnél vagy elengedi a szembejövő forgalmat, vagy udvarias karemeléssel köszöni meg a számunkra biztosított elsőbbséget. Az idegenvezető hölgy - akár nénizhetnénk is - mint kotlós a kiscsibéire vigyáz ránk, de sosem tolakodó módon van jelen és avat be mindenütt a történelmi, művészeti, földrajzi és egyéb tudnivalókba. Boldog-büszkén dicsérnek minket, a gondjaikra bízott csoportot, mert betartjuk a szabadidőt követő gyülekezési időpontot, miegyebet. Mennyivel szebb így minden látnivaló! Mandl panzió Végre befutunk Fladnitz-ba a Mandl panzióhoz, első éjszakai szálláshelyünkre. A többszintes épület egy része kívülről még fagerendás, a többi új. Semmi hivalkodás, csak jó ízlés és egyszerűség, kényelem, tisztaság. A lift ugyan csak a második emeletig visz fel, onnan egy emeletet caplatunk még úticsomagjainkkal a lépcsőkön, de megéri. Csodálatos látvány tárul elénk: zöld mezők, hatalmas erdők, sziklák, a ház körül lovak és tehenek, játszótér a gyerekeknek, mini horgásztó. Szinte harapni lehet a friss levegőt. A csend is oly megnyugtató. De jó lenne itt lakni! A tulajdonosék profi vendéglátók. Mivel éjszakára igencsak borzongató tud lenni a páradús hegyi levegő, bekapcsolják a fűtést. A finom vacsorát, a kényelmes szállást és a bőséges reggelit követően a panziósné sokáig integet buszunk után. Ez is benne lenne az összegben? Vagy ez már a cége különleges, a vendégnek szóló ajándéka? Legtöbbünk az utóbbira tippel. Eisenstadti majális Burgenland székhelyébe, Ei- senstadtba (Kismarton) néhány éve már beleszerettem. Most az Esterházy kastély főbejárata előtti parkosított rész végig feltúrva, szombat lévén egyetlen kubikus lapátolgat. A sétáló főutcá tele jókedélyű emberrel. Majálisba csöppenünk. A minap volt Szt. Flórián, a tűzoltók védőszentjének napja, május második vasárnapján köszöntik Ausztriában az édesanyákat, ráadásul a Volksbank most nyitotta meg irodáját. Mindez elég ok az ünneplésre, az időjárás is nyarat idéz. Teljes technikáját állította ki a helyi tűzoltóság és a mentőalakulat, hatalmas melegvíz- és áramfejlesztő teherautóit a katonaság. A vagy 25-30 méter magasba kinyúló motoros tűzoltó létra, a mentőautók belső felszereltsége láttán méltán irigykedünk. A Volksbank épülete előtt dixiland zenekar muzsikál, ingyen csapolt sört osztanak, a bejáratnál ingyen készíttethet magáról a saját fizimiskáját ábrázoló kitűzőt (sajnos, elég homályos valamennyi felvétel), bent a bank vezetői mutatják be birodalmukat a nagyérdeműnek és traktálják is látogatóikat édességgel, süteménnyel, üdítővel, borokkal, léggömbökkel. Kerékpárosok Minél több az autó, annál többen közlekednek kerékpárral (is). S hogy óvják, védik a két- kerék-lovagokat a négykerekű járgányok vezetői a városokban, mennyire gondolnak rájuk a településeken a kerékpárutak kijelölésével, kiépítésével. Ők már túltették magukat az örökös rohanáson és hajszán, van idejük, igényük és főleg pénzük a kerékpárosokra is. Drágaság Osztunk-szorzunk szinte minden város bolti kirakatai előtt és bazársoraiban, milyen apróságot vegyünk a családnak. Az osztrák schilling árfolyama majd nyolc forint. Ausztria eleve nem olcsó ország, hát még nekünk! Még az a jó, hogy a boltjaink és áruházaink kínálatával és áraival már lassan felvehetjük velük a versenyt. Csak győzzük pénzzel, legalább idehaza, forinttal. Murányi László A grazi városközpont Kétséges, hogy hogyan Előrehozott választások? A szocialisták minden bizonnyal készek lennének tárgyalni a koalíciós pártokkal az általános parlamenti választások előrehozataláról - fejtette ki újságírók előtt az elmúlt héten Szekeres Imre, a Magyar Szocialista Párt ügyvezető alelnöke, mely véleményre egy másik ellenzéki párt, az SZDSZ részéről hamar megjött a válasz: ők viszont hallani sem akarnak ilyesmiről. Az ismert pécsi alkotmány- jogász, dr. Csejkó Ferenc szerint egyébként legalábbis kétséges, miképpen lenne a választások előrehozatala megoldható. A parlament idő előtti (ön)fel- oszlatásának és így az új választások kiírásának ugyan alkotmányjogi szabályai vannak, egyetlen, ám nem lényegtelen ügyről azonban hallgatnak a szabályok: nevezetesen, hogy milyen parlamenti szavazati arányra lenne szükség az MSZP-alelnök által szorgalmazott lépéshez? Pontosabban: mivel nincs előírva a kétharmados arány, elvileg egyszerű szótöbbséggel is eldönthető a kérdés. Közelegnek a 94-es választások, érthető hát, ha a pártok, s a politikusok mérlegelik lehetőségeiket. A hírek szerint a különböző politikai alakzatok már képviselő-jelöltjeik kiválasztásához is hozzá kezdtek, s lassacskán - remélhetőleg csak a nyári szünet után - teljes erővel beindul a választási kampány. Szakértők szerint egyébként semmi sem indokolja a szocialista alelnök által felvetett előrehozott választásokat - hacsak az nem, hogy az MSZP-nek a közvéleménykutatások adatait tekintve például valószínűleg kifejezetten jól jönne a minél előbbi voksolás. Egy-két hónapja így volt ezzel a FIDESZ is, a fiatal demokraták azonban az elmúlt hetekben - főként a nyugdíjasok körében, s Orbán Viktornak az elnökké választása utáni emlékezetes „tévé-távolmaradása” miatt - veszítettek népszerűségükből. Igaz, még így is ők a legelfogadottabbak a parlamenti pártok közül. Ennek megfelelően aztán valószínűleg a koalíciónak sem érdeke, hogy támogassa a Szekeres által felvetett javaslatot. (Az MDF-ben még nem tettek pontot a Csurka-ügyre, s így az sem dőlt el, a Fórum sorsa miként alakul, a kereszténydemokraták - bár elnökük szerint folyamatosan erősödnek - a várt növekedés helyett mintha megtorpantak volna, a Kisgazdapárt válsága pedig nem múlt el, Torgyán doktornak lesz még néhány kemény meccse a sza- kadárokkal. A parlamenten kívüli pártok közül a szakértők egy része a Thürmer-féle MSZMP-t tartja esélyesnek a 4 százalékos küszöb elérésére, míg - bár Palotás Jánost mértékadó politikai körök nem tekintik komoly alternatívának - a Köztársaság Párt és az Agrár- szövetség együttműködése ígéretes lehet. Pozsgay és Bíró Zoltán ellenben eltűnt, csakúgy, mint a Király-Zoltán-féle szociáldemokrata szárny.) C sefkó doktor az állampolgárok szemszögéből nézve egyébként kifejezetten károsnak tartaná az előrehozott - vagy, mint ahogyan a helyhatósági választások kapcsán felmerült: az elhalasztott - választásokat. Mint a szakember mondja, a demokrácia lényege a kiszámíthatóság, márpedig, ha a politikai erők napi érdekeiknek megfelelően vál- toztatgatják döntéseiket, az hiteltelenné teheti az egész parlamentáris intézményrendszert. Erre pedig jelenleg a legkisebb szükség sincsen: eléggé szkeptikusak a választók így is, hát még, ha játszadozni kezdenének velü(n)k. Pauska Elavult reaktorok Az orosz fővárost nukleáris katasztrófa fenyegeti? Az atomfelügyelőség leváltott vezetője, Vlagyimir Kuznyecov szerint a moszkvai negyven reaktor többsége annyira elavult, hogy a tragédia veszélye fennáll. A szakember egy angol lapnak adott nyilatkozatában el- Tnondta: a világon egyedülálló, hogy az ország legnépesebb településén, a fővárosban helyezzenek el atomreaktorokat. A Mengyelejev Intézetben működő rádióaktív berendezés alig két kilométerre fekszik a Kreml falától, s Jelcin főhadiszállását csupán tíz kilométer választja el egy hatalmas nukleáris üzemanyagraktártól és a kutatási célokra épült 25 reaktortól. Moszkvával közvetlenül határos területen további tíz hasonló létesítmény található. Az atomreaktorokat az ötvenes években részben katonai célokra hozták létre, de jórészüket nem látták el kellő biztonsági berendezéssel, a személyzet felkészítése sem megfelelő. Vlagyimir Kuznyecov 1979 és 1983 között Csernobilban dolgozott, majd az atomfelügyelőség vezetőjeként amellett kardoskodott, hogy tíz atomreaktort azonnal állítsanak le. Sikerült is a létesítményeket bezá- rattatnia, ám nyilvános fellépéséért tavaly decemberben menesztették állásából. Variációk a kárpótlásra A tulajdonosok visszatérnek A Kelet-Európábán államosítás címén elkövetett vagyon elleni bűncselekményekért talán már senkit nem fognak felelősségre vonni. A háború után kifosztott tulajdonosok kárpótlása, illetve az elvett tulajdon visszaadása a legtöbb helyen folyamatban van. A részleges kárpótlással Magyarország a jelek szerint egyedül áll a térségben. Ennél szinte minden volt kelet-európai kommunista rendszer kormánya messzebb merészkedett. Csehország pedig a jelek szerint hamarosan befejezi a maga távolról sem problémamentes reprivatizációját. Legutóbb a The Wall Street Journal Europe készített részletes felmérést arról, hogy ki mit tett Kelet-Európábán a kárpótlás illetve a reprivatizálás érdekében, s ebből kiderül, hogy a kárpótlási folyamat Magyarországon, míg a reprivatizációs folyamat Csehországban van a legelőrehaladottabb állapotban. Igaz, a volt tulajdonos szempontjából a kettő semmiképp sem mérhető egymáshoz. A cseh parlament ugyanis megszavazta az elvett tulajdon visz- szaadását azoknak, akiktől elvették. A legmutatósabb példa Jiri Lobkovicz példája, akinek családjától 16 kastélyt vettek el. A reprivatizációs törvény Lobko- wicz életében azt jelentette, hogy Monte Carlo-i bank-alkalmazottból visszavedlett arisztokratává, s unokaöccsé- vel, egy bostoni ingatlanügynökkel együtt Csehország egyik leggazdagabb embere lett. Éhhez persze vissza kellett térnie hazájába, ahol addig soha életében nem járt. „Olyan volt az egész, mint a tündérmesében” - mondja most Lobkowicz herceg, aki pillanatnyilag négy kastély, egy prágai ház, több étterem, szőlőhegyek, állatfarmok birtokosa és többezer barokk festmény boldog tulajdonosa. A kelet-európai térség országai óriási erőfeszítéseket tesznek a magánszektor megteremtése érdekében, s az állami tulajdonú földek, lakások és házak millióit osztják el újra. Lengyelországban két éve folyik a reprivatizációs törvény vitája, eddig eredménytelenül. Bulgáriában a törvényt elfogadták, Romániában politikai csaták folynak körülötte. Kizárólag Magyarországon született eddig olyan döntés, mely szerint a reprivatizáció, a vagyon visszaadása az eredeti tulajdonosok kezébe, nem praktikus. És egyedül Csehországban jutottak el a reprivatizációnak egy olyan gyakorlati szakaszába, amikor a prágai bíróságokon tárgyalt ügyek egynegyede már azzal foglalkozik, hogy a több önjelölt közül valójában melyik is volt a most visszakövetelt ingatlan tulajdonosa, illetve annak jogos örököse. Vaclav Havel cseh államfő maga is a reprivatizálás java- dalmazottja. Nem is akármilyen vagyon birtokába került. A Vencel téri ingatlan, melyet testvérével együtt visszakapott, dollármilliókat ér. A peres ügyektől eltekintve a csehországi reprivatizáció kivitelezhetőnek bizonyult, de nem problémamentesnek. Noha a tulajdonok visszaigénylésének tavaly év végéig meg kellett történnie, újabb és újabb követelések merülnek fel, s a parlamenti vélemények megoszlanak ezek jogosságáról. A katolikus egyház például visszaköveteli hatalmas földbirtokait. Az 1938 után vagyonuktól megfosztott csehországi zsidók kompenzációt követelnek. És ha megkapják, akkor jönnek a szudétané- metek, akiket 1945 után fosztottak meg vagyonuktól. A cseh példa így arra vall, hogy jó megoldások nincsenek. Noha a tulajdonosi szerkezet megváltoztatásának szükségességét senki nem vitatja, kétségessé válik, vajon elősegíti-e a gazdasági fejlődést mindaz, ami ezen a területen végbemegy. A reprivatizáció bírálói ugyanarra a Lobkowicz hercegre hivatkoznak, akinek ébredése a „tündérmeséből” elég kellemetlennek bizonyult. Kezdődött a technikai nehézségekkel. A tulajdonviszonyok ötven év alatt úgy összekuszálódtak, hogy eleinte képtelenség volt megállapítani, hogy a kastélyok és más ingatlanok és vagyontárgyak közül egyáltalán mit kitől lehet visszakövetelni. Aztán kiderült, hogy a kastélyok a jelenlegi állapotukban eladhatatlanok, de arra sincs elegendő pénz, vagy hitel, hogy restaurálják őket. A legnagyobb csehországi borgazdaság, mely szintén visszakerült a Lobkowicz hercegek tulajdonába, oly leromlott vállalkozásnak bizonyult, hogy évekbe telhet, amíg talpraáll, feltéve, hogy a szőlőtermelők hajlandók az együttműködésre, s megszüntetik a rossz szőlőfajták termesztését. A 36 esztendős Jiri Lobkowicz herceg tehát e pillanatban némileg elkeseredetten szidja a cseh bürokráciát, honfitársait, akiket féltékenyeknek és rossz- indulatúaknak tart, s persze a bankrendszert, mely nem képes hosszúlejáratú hitelekkel megteremteni egy gazdasági fellendülés feltételeit. így a cseh reprivatizálás legfőbb javadalma- zottja arra a véleményre jutott, hogy „Bolond, aki ebbe az országban jön”. Mindazonáltal tudja és vallja, hogy ha már így történt, életének hátralévő éveit azon a földön fogja leélni, ahol a család egykor mérhetetlen vagyonát gyűjtötte. * l