Új Dunántúli Napló, 1993. május (4. évfolyam, 118-146. szám)

1993-05-12 / 128. szám

1993. május 12., szerda uj Dunántúlt napló 3 Május 15.: Btk-módosítás! Százmilliárdos a kár Beszélgetés dr. Kiss Ernő ezredessel, az Országos Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztályvezetőjével Abszurd adat: 1983. évi sta­tisztikánk szerint 243 volt a fel­derített adócsalások száma, - ta­valy viszont csupán 71! - Ugye maga sem hiszi el, hogy ez meg­felel a valóságosnak? - kérdi dr. Kiss Ernő rendőr-ezredes, az ORFK gazdaságvédelmi főosz­tályának vezetője. - De május 15. után sok minden megválto­zik, még pedig előnyünkre ...- Miért, mi lesz május 15-én?-Azon a napon lép életbe a Btk. módosítása, ami már - ha nem is a kívánatos mértékben - megnyitja az űtját-lehetőségét annak, hogy nyomozóink jobb munkát végezhessenek! Gazdasági rendészet- új koncepcióval-A mindössze március 16-án felállított főosztály munkatársai közi vannak szép számmal jogá­szok, mint maga Kiss ezredes is, pénzügyi szakértők, közgazdák, de ...- ... Akad beosztottajim közt volt vállalatvezető, kft-ve- zető, akik belülről látják azt a vi­lágot, amit most át kell világíta- niok. Az ügyészségek, bíróságok ilyetén erősítése is fontos volna! A gazdasági rendészetnek meg van persze a maga nem is cse­kély múltja. Hogy csak a közvet­len előzményekre utaljak, a jog­előd 1990. július 16-tól 1991. május 1-jéig szünetelt ugyan - ki tudja, miért és éppen ekkor?! -, de azt követően létrehívták a mai főosztállyal azonos elnevezésű osztályt, míg a mai koncepció már teljesen új. Az Európa Ta­nács 1981-ből való ajánlását tar­tották szem előtt e koncepció ki­dolgozásakor, - ez olyan jogi környezet megteremtését tartja szükségesnek, amely megköny- nyíti a gazdasági bűncselekmé­nyek felderítését. Pénzmosás, xx« • i szerzői jogok A most 43 éves Kiss ezredes 1970 óta rendőr; 3 évig az ORFK bűnmegelőzési osztályát vezette, egyébként két évtizede van gazdaságvédelmi beosztás­ban.-Azt mondta, hogy a BTK módosítása még nem elégséges. Miért? Mit kell megkönnyíteni?- Remélhetően még a nyáron a parlament elé kerül olyan jog­szabály-módosítás, amely bűn- cselekménynek mondja ki pél­dául a pénzmosást, amely ellen persze ma is küzdünk, jó nem­zetközi együttműködésben. Csak hát az a pragrafus hiányzik még! Volt - igaz, 1990-ben - esetünk, hogy Kolumbiából küldtek pénzt ilyen „átmosásra" hazánkba, amely summa kábítószerkeres­kedelemből származott. Sikerült lefülelnünk a tetteseket! Persze ez csakis úgy lehetséges, hogy állandó összeköttetésben va­gyunk mind a külhoni, mind a BRFK más, például a Tonhauser László ezredes vezette, a már szervezett alvilág elleni részleg­gel.- Akkor, mégis mi hiányzik?- Említettem: a megfelelő jogszabály, amire persze köny- nyedén odavethetnénk, hogy minek az? Lett légyen szó adó­csalásról, pénzek tisztára mosá­sáról, kazetta-hamisításokról, és így tovább!-Apropó, kazetták! Most lát­ványosan megsemmisítettek egy csomó lefoglalt és hamisítottnak bizonyult filmet és kazettát, ami azonban aligha elégíti ki például az amerikai illetékeseket, akik már-már feketelistára tették ha­zánkat ez ügyben . . .- Nos, május említett napjától ezügyben is sok minden megvál­tozik! - így az ezredes. - A Btk. ugyanis kiegészül a „Szerzői és a szomszédos jogok megsértése” című, 329/A. paragrafussal, amely szerint három évig teijedő szabadságvesztéssel büntethető e jogok megsértése.- Ne haragudjék, de most hal­lom először, hogy „szomszédos jogok” ...- A szerzői ugyebár világos, ám ha a dalt, verset előadja va­laki, őt is felelősség terheli ilyen, illegálisnak is titulálható körül­mények közepette. Nos, ekkor az előadóművész ama „szomszé­dos” jog megsértője. „Angyalok”- Salgótarjánban-Az a néhány hét, ami műkö­désük kezdetétől eltelt, nem igen alkalmas még holmi számve­tésre, de mondana legalább egyetlen példát eredményessé­gükre?- A legmeghökkentőbb a Nógrád megyei Angyal-fivérek esete, akiknek a „számláján” ke­rek egymilliárd forint szerepel. Két-, sőt ötszázmilliós sikkasztás volt már, de ekkora summát még nem vágtak zsebre sohasem. De rajtuk kívül még 23 személy el­len indítottunk eljárást. A parlamenten a sor...-Miként vélekedik az Alkot­mánybíróság döntéséről, amely kizárja még az önkéntes vagyon- bevallásokat is?!- Nem vagyok abban a hely­zetben, hogy felülbíráljam, vagy akár csak véleményt formálhas­sak róla, de adó- és tb-csalások ügyében is szigorít a Btk. Sajnos, gazdaságunk átmeneti állapotá­ban akad joghézag, amelyek föl­kutatása és megszüntetése is fel­adataink közé tartozik.-Nálunk 30 központi ellen­őrző szervet tartunk nyilván, az APEH-től a bank- és biztosí­tás-felügyeletig, de ha nem vesz- szük olyan komolyan az adóel­titkolásokat, miként ezt nyuga­ton teszik - A1 Capone néhány dolláron bukott el! -, s nem mó­dosul a bizonyítás mai sziszté­mája, akkor romolhatnak mai ál­lapotaink. Márpedig ha azt állí­tom, hogy 100 milliárd forint kár származott tavaly gazdasági bűncselekményből, akkor nem is mondtam olyan nagy összeget. Ebből, ha megvolna, pótolhatnák azt a sokat emlegetett költségve­tési hiányt! Keserves szülés lesz a parlament részéről, de megfe­lelő döntés híján elszaporodhat­nak például az álbankok, a jogo­sulatlan gazdasági előnyök, a fo­gyasztói megtévesztések, a kor­rupcióról nem is szólván. Keresztényi Nándor Amerikai segítség Pécsnek A washingtoni székhe­lyű Kormányzók Politikai Tanácsadó Szervezetének képviselői Roger Vaughan vezetésével kétnapos kon­zultációt tartottak a pécsi Városházán pénzügyi, vál­lalkozási és idegenforgalmi témákban. A képviselők tájékozta­tást hallgattak meg aktuális gazdasági, politikai prob­lémákról, hogy az augusz­tusi következő látogatá­sukkor már konkrét taná­csokkal felkészülve segít­hessék Pécs városát a gaz­daság fellendítésében. Ötezer köbméter befogadóképességű üzemanyagtartály épül Pécsett, a MÓL Rt. Pellérdi úti te­lephelyén. A háztartási tüzelőolaj és ipari olaj tárolására alkalmas tartály a kivitelező, a Ve- gyépszer Rt. tervei szerint még ebben a hónapban elkészül Fotó: Läufer László Képernyő előtt Vadkeleti nosztalgiák „A szemünk előtt eresztik össze a régi, pá^állami reflexe­ket és ideológiát képviselő bol­sevik típusú pártvezért az ellen­zékiségében megrekedt sajtó embereivel, akiket a mai hata­lom - a kormánypárti koalíció szélsőségesei - felől nézve akár egy áldemokratikusan plebejus liberalizmus utolsó képviselői­nek is tekinthetünk.” - A kriti­kus már a mondat közepén cset- tintett egyet - alig hallhatóan -, majd szájába kapott egy rágó­gumit, s amikor a mondat vé­gére ért, egy pillanatra megpör­gette, majd kiengedte kezéből a tollat - ahogy Bill, a magyar származású, s most honosítási kérelmével nálunk kopogtató farmer szokta a forgópisztolyá­val majd simított egyet őszülő halántékán, hátradőlt székében, ahogy Bili, alias Hans Kovács szokta Texasban a kocsmai tornácon. Végül maga elé emelte az ákombákom-be- tűkkel teleírt papírlapot. Na­gyon elégedett volt. Jól megadta nekik - gon­dolta. Nemcsak hogy jól meg­adta nekik, de a megfogalma­zást belengte az objektív tájé­koztatás minden szélsőségtől ódzkodó és minden pártállás­ponttól egyenlő távolságot tartó szelleme. Egy isteni szellem. A képernyőn még utoljára feltűnt Thürmer régi időkből itt rekedt fátyolos mosolya, amely így, fátyolosán is magabízó volt, majd az ellenzékiségükben megrekedt sajtó emberei is sze- delőzködni kezdtek, eltették a revolverüket és igyekeztek lóra pattanni. Csak a fülcimpájuk volt egy picinykét pirosabb a szokottnál, amit a lámpák me­lege és a háborúra felkészítő thürmeri felismerés revelációja okozhatott. A felismerés szerint hazánkban egyre különlegesebb alakulatok - lásd: lovas seriffek - gondoskodnak arról, hogy a hatalom - kígyóháj és medve­zsír - megtartassák. Eltelt saját találékonyságától, hogy a korszellemnek megfe­lelő politikai szóhasználattal élt, majd el is bóbiskolt a minden ízében saját szerkesztésű mon­dat zenéjén. Akkor ébredt is­mét, amikor egy szociológus bejelentette, hogy a kelet-euró­pai régióban a magyar kutatási rendszer az egyetlen, amely a pénzügyi hiány ellenére még működik. Később A Hétben is bemondták, hogy Magyaror­szágon a legerősebb a tőkebeá­ramlás és Budapesten állandóan működik, Prágában csak he­tente egyszer nyit a tőzsde. A nagy rajtaütést aztán ismét átaludta, pedig akár fegyverrel a kezében is részt vett volna benne, természetesen Bobby és Ray - az igazság - oldalán. A kaliforniai pókerparti nyüzs­gése csak zavarba hozta, póke­rezni még csak most tanul a gyermekeitől. De arra a rövid másfél órára, amíg a háborús Csehországon átrobognak a hrabali lelkiismerettel és fölöt­tébb szigorúan ellenőrzött vona­tok, megdörzsölte és egészen kinyitotta a szemét. Még Bili is megtorpant lová­val, abbahagyta a vágtát, kia­kasztotta a lábát a kengyelből. Tarkójára csúszott a cow - boly-kalap, úgy bámulta az ál­lomást. Sőt, észrevette Milost is, ahogy a szemaforhídról a vonattetőre huppan. Hiszen ez itt Közép-Európa - vakarta meg az üstökét zavartan - néhány évtizeddel mögöttünk és néhány évszázaddal előttünk. Amiben van, s lehet bármilyen fájdalmas előnye, azt ilyen kis taknyos Milosoknak köszön­heti. Bóka Róbert ... és Baranyában? Mindenütt felkészültek a marhalevelek kiadására Marhalevél, járatlevél és passzus néven vált ismertté a múltban az a dokumentum, amely egyrészt a vagyonvédel­met, a tulajdonjog igazolását szolgálta, másrészt pedig állat­egészségügyi bizonyítványként szolgált arról, hogy az adott helység állatállományában fer­tőző betegség nem fordul elő. Mint arról már lapunkban in­formációt adtunk, az 1993. évi XVI. Törvény, amely a marha­levél intézményének visszaállí­tásáról rendelkezik, május 24-étől lép érvénybe. (A félreér­tések elkerülése végett talán tisztázni kell: a marhalevél el­nevezés nem azt jelenti, hogy csupán a szarvasmarha esetében lenne kötelező a használata. Dr. Guzsvány Mihály főállat­orvos, a Baranya Megyei Állat­egészségügyi Állomás vezetője az általa korábban adott infor­mációt megismételve elmondta, hogy a nagy állatoknál, a lónál, a szarvasmarhánál, a szamárnál egy hónapos korig intézkedni kell a marhalevél kiállításáról, míg a sertés, a juh és a kecske esetében akkor kell kérni a do­kumentumot a helyi polgármes­teri hivatalban, amikor az álla­tok forgalomba kerülnek, ami­kor a vágóhídra, vagy eladásra szállítják őket. Azon kérdésünkre, hogy fel- készültek-e Baranyában a május 24-ei startra, a főállatorvos megnyugtató válasszal szolgált. Mint mondotta, megyénkben már tavaly kiértesítették az ön- kormányzatokat, hogy a marha­levél intézményének bevezeté­sétől szükségessé válik a doku­mentumot kiállítók oktatása. A képzés áprilisban (110 önkor­mányzat munkatársának részvé­telével) meg is történt a megyé­ben. Felkészültek az állatorvo­sok is, a hírek szerint a nyom­dában napokon belül elkészül­nek a marhalevelek, így május 24-étől történő kiadásuk nem ütközik akadályba. A dokumen­tumot egyébként csak egyetlen nyomda fogja előállítani, még­pedig úgy, hogy azt ne tudják hamisítani. Egy példa a használatra: ha valaki például a malacait elviszi a vásárba, előtte fel kell keres­nie a helyi önkormányzatot, és állatonként a hat százalékos áfá-val együtt 106 forintot kell a dokumentumért fizetnie. (Nagy állatok esetében ez a díj 300 fo­rint plusz az áÁfa.) Szauer Antal, a Baranya Me­gyei Mezőgazdasági Termelők Szövetségének főmunkatársa dr. Guzsvány Mihályhoz hason­lóan, ugyancsak helyesnek látja a marhalevél bevezetését. Mint mondotta, ez némi pluszköltsé­get jelent a termelőknek, de a komolyabb gazdák többsége is belátja a dokumentum hasznát, jelentőségét. Balog N. Kommunálexpo ’93 Nemzetközi településfejlesztési szakkiállítás Kommunálexpo néven nem­zetközi településfejlesztési szak- kiállítást rendez a Hungexpo jú­nius 15. és 19. között a Buda­pesti Nemzetközi Vásárközpont területén - jelentették be a ren­dező cég sajtótájékoztatóján, kedden Budapesten. A rendezők elmondták: Ma­gyarországon most először lesz olyan szakkiállítás, amelyen a szakmai és a látogatóközönség a korszerű, rendezett és esztétikus települések létrehozásának min­den eszközét, kellékét együtt te­kintheti meg. A kiállítók célja természetesen az is, hogy ezen eszközöknek és technológiáknak hazánkban piacot teremtsenek. A Kommunálexpo az önkor­mányzatok településfejlesztési elképzeléseinek bemutatását is lehetővé teszi. E célból a rende­zők meghívták és várják azokat a hazai és külföldi önkormányza­tokat, amelyek a kommunális be­ruházások terén már jelentős eredményeket értek el, épületeik, beruházásaik példaként bemu­tathatok. A nemzetközi telepü­lésfejlesztési szakkiállítás kísérő rendezvényeként június 16-án és 17-én szakmai konferenciát tar­tanak a Kommunálexpo helyszí­nén. Ezen elsősorban az önkor­mányzati beruházások, kommu­nális fejlesztések finanszírozá­sának kérdéskörével ismerked­hetnek a résztvevők. A szakkiál­lítás rendezői azt is szem előtt tartják, hogy hazánk a budapesti expóra készül. Lakásvásárlási gondok kárpótlási jeggyel Pécsett szélesebb körű az elfogadás Szerkesztőségünket több ol­vasó is felkereste azzal a panasz- szal, hogy későn kapván meg kárpótlási jegyeiket, az önkor­mányzati bérlakásukat már csak részletre tudták megvásárolni. A kárpótlási jegyekkel történő rész­letfizetés esetén azonban a jegy jóval kevesebbet ér, mintha azt annak idején a lakás megvásárlá­sára fordították volna. A Polgármesteri Hivatalnál érdeklődtünk az eljárás módo­zatairól. Megtudtuk, hogy az első kárpótlási törvény rendel­kezése szerint az állami, és in­gyenesen önkormányzati tulaj­donba kerülő lakások értékesí­tése esetén kötelező elfogadni a kárpótlási jegyet a kamattal nö­velt növelt értékben abban az esetben, amikor a lakásban bentlakó bérlő saját jogosultja a kárpótlási jegynek is. A kárpót­lással foglalkozó irányelvek szerint ettől az önkormányzatok bizonyos esetekben eltérhetnek, így tehát a szabályozásánál minden esetben a testületekre van bízva, hogy milyen esetek­ben történik ettől eltérés. A gazdálkodási és vállalko­zási bizottság megtárgyalta a törvénytervezetet, majd több nagyvárosban tájékozódtak. A tapasztalatok szerint másutt többnyire csak a kötelező esetre hoztak helyi rendeletet. A pécsi közgyűlés ez évi, március 11-i ülésén úgy döntött, hogy szélesebb körben kell el­fogadni a kárpótlási jegyet, és visszanyúltak a ’91 előtt meg­vásárolt lakásokhoz is, a fize­tendő, fennmaradó törlesztő­részlethez, de itt az önkormány­zatnak jogában áll, mint tulaj­donosi jogokat gyakorló köztes­tületnek kimondani, hogy ebben az esetben nem 100 százalék plusz kamat, hanem csak a cím­letek szerinti értékben fogadja el a kárpótlási jegyeket. Ezen túl is kiterjesztő a pécsi ön- kormányzat gyakorlata, mert felmerült az igény, hogy a ko­rábbi rendeletet módosítva, most megengedje a leszárma­zottak, gyermekek, unokák stb. javára történő lakásvásárlást is kárpótlási jegyekkel. Cs. L.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom