Új Dunántúli Napló, 1993. május (4. évfolyam, 118-146. szám)
1993-05-11 / 127. szám
1993. május 11., kedd aj Dunántúli napló 11 Bocskai sapka helyett Készen vannak az ENSZ-kiképző központ kialakításának tervei, s jóváhagyásuk után talán már ebben az évben megkezdődhet a Magyar Honvédség katonáinak felkészítése az esetleges ENSZ-bevetésekre. Az elmúlt években számos alkalommal kérték fel a magyar kormányt, hogy vegyen részt a világszervezet katonai fellépéseiben, küldjön megfigyelőket, béke- fenntartókat a kéksisakosok seregébe. Az ilyen katonai „akciókat” eddig sem tiltotta az Alkotmány, és nem tiltják a hasonló megbízatások teljesítését az ország új honvédelmi alapelvei sem. Sőt, meg is fogalmazzák: a Magyar Honvédséget alkalmassá kell tenni az ENSZ és más, erre illetékes nemzetközi szervezetek békefenntartó akcióinak támogatására. A kiképzőközpontban mintegy századnyi hivatásos, -esetleg önként jelentkező sorkatonának lesz helye, akik a felkészítés során a kéksisakos alakulatok fellépésének szabályain kívül megtanulják majd a nemzetközi konfliktusok kezelésének megannyi más előírását is. Megismerik és gyakorolják majd a megelőzés fortélyait, az egyes veszélyforrások kezelésének -speciális felkészültséget igénylő - mesterfogásait, p szélsőséges klimatikus viszonyokhoz való alkalmazkodást, sőt a fegyveres beavatkozás módszereit is. A világban azonban újabb és újabb konfliktusok születnek, egyre hevesebben izzanak az ellentétek határaink mentén, és bizony megeshet, hogy nem lesz elegendő a szembenálló felek lecsendesítésére az ENSZ-erők jelenléte. Irakban, talán nemsokára Boszniában, és ki tudja, legközelebb hol kell majd a kéksisakos alakulatoknak fegyverrel a kézben fellépniük, hogy jobb belátásra bírják a vitatkozókat. A katonai felkészítés során az „éles” helyzetekre is igyekszenek majd kiképezni a magyar katonákat, és persze a „tantárgyak” között helyet kapnak a nyelvi órák éppen úgy, mint az adott térség katona-földrajzi jellemzői, a szembenálló felek „ismerete”, a célország jogi, politikai berendezkedése, nemzeti szokásai. Hogy a békefenntartók ne csupán „turistaként” lássák állomáshelyüket, hanem katonadiplomataként is megállják a helyüket. Szemerei László A Távol-Kelet közelről Rizsföldek A rizsföldek az ázsiai emberek számára az életet, az utas számára viszont nagyon kellemes látványt nyújt. A legfontosabb élelmiszer termelésére minden helyet kihasználnak. A dombok, hegyek oldalán a teraszos művelés a legcélravezetőbb. A Fülöp szigeteken több négyzetkilométer kiterjedésű rizsföldeket láttam, amelyeket kis falvak szakítanak meg. A teraszos rizstermelés kb. 2000 éves. A legérdekesebb kérdés, amit nem is tudtam teljesen megfejteni, hogy miképp történik vízellátásuk, hogyan tudják víz alatt tartani a földeket száraz időszakokban is? A földeken keresztüljöve kis csatornákat, bambuszcsöveket láttam, amelyek a vizet mindig a következő szintre vezették. A hegy tetejéről nagy esővíztárolóból történhet az öntözés. Nem egészen értettem meg a működést, de a látvány igen szép. K. T. Gy. Etnikumok Enciklopédiája „Hátborzongatóan időszerű kiadvány” Növényvédelmi tanácsadó Hirtelen felmelegedés Kik azok az pomákok, inui- tok, bubik, drúzok, alaviták, ba- háisták? Hol élnek manapság a honfoglalásunkból ismert avarok? Melyik az a 108 törzs, amelyet közös néven csak amer- indiánnak neveznek? Kiragadott kérdések, melyek szerepelhetnének egy politikai kvízműsorban is (a biztos bukás esélyével), de amelyekre az esetek többségében csak olyan meghatározást engedélyezett a politikai kordivat, ami nem sértett valamilyen államérdeket. A kisebbségekről van szó. A kérdések pedig egy nagyon időszerű könyvből valók, az Etnikumok Enciklopédiájából. Bodó Károly irodalmi vezetővel beszélgetünk a könyvről, melyet így ajánl a Kossuth Kiadó: „Világviszonylatban egyedülálló, nélkülözhetetlen alapművet tart kezében az olvasó. Az első olyan könyvet, amely a teljességre törekedve foglalja össze mindazt, amit a világon ma kisebbségként számontartott csoportokról tudni lehet.”-Milyen szándék vezette a kiadót, amikor ezt választotta, s nem krimivel, vagy más, olcsóbb lektűrrel próbálkozott inkább?- Két éve kezdtünk sorozatot a világ országairól, fővárosairól. A terv kész volt a további „világ” könyvekre is, aztán előre tolakodott a nagy téma: a világ kisebbségei. Igaz, hogy nem lektűr, de nagyon érdekes és főleg tanulságos olvasmány. Elég, ha csak azt említem, hogy több, mint 150 etnikai csoport múltjáról, összetételéről, problémáiról adnak számot a szerkesztők.- Név szerint kik?-Egy szervezet, az Angliában működő Kisebbségi Jogok Csoportja. Hosszas tárgyalás előzte meg a magyar kiadást, a szervezet ugyanis éppen a téma politikai fontossága miatt szigorúan ellenőrzi, hogy mi jelenik meg fordításban. A bennünket, magyarokat érintő szócikknél például hozzájárultak, hogy lábjegyzetekkel egészítsük ki a témát ott, ahol a frissebb adatok ezt kívánják. Megkövetelték azonban, hogy ezt a szöveget fordítsuk le angolra is, ellenőrzés végett. Mint mondták, feltételezik, hogy amelyik országban kiadják a könyvet, ott előfordulhat, hogy saját érdek szerint módosítják a szöveget.-Milyennek látják Magyar- ország etnikumképét Angliából?-Egyértelműen korrekt módon rajzolták meg.- És az a kisebbségi csődtömeg, amellyel nap mint nap találkozunk a nagyvilág híreiben, hogyan talál magyarázatot az Enciklopédiában ?-Alan Philips, a Kisebbségi Jogok Csoportjának igazgatója a könyv magyarországi megjelenését hangsúlyozva, előszót írt a kiadáshoz, ebből idézhetem a választ: „A kiadvány szinte hátborzongatóan érzékelteti, melyek voltak azok az ember- csoportok és helyzetek, amelyek az elmúlt években a legfontosabbá váltak. Leghosszabb szócikkünk például Jugoszlávia népeiről, nemzetiségeiről és etnikai kisebbségeiről szól...” Hozzáteszem, hogy a könyv alapvető értéke - a szó szoros értelmében is - hogy a kisebbségeket, mint népességet történetiségében, a múltját is bemutatva írja le. És ezt olymódon teszi, hogy jelzi, milyen kiszolgáltatottságot, üldöztetést kellett elszenvedniük. Az Etnikumok Enciklopédiája hat oldalon tárgyalja a magyar kisebbséget. Számunkra, sajnos nem új, amit mond, de a „történetiség” az angolul olvasónak biztos fontos tény a jelen megértéséhez. A Magyarok Romániában című fejezetben például olvasható, hogy „az 1977-es népszámlálás adatai szerint 1 705 810 volt a magyar és további 1604 fő a székely”. Valamint: „Amikor Marosvásárhelyen beolvasztották a magyar színházat, az új igazgató egy szót sem tudott magyarul. A Román írószövetség kolozsvári tagozata magyar csoportjának pedig románul kellett tartania gyűléseit.. A frissen kinevezett román prefektusok ügye nyilván a következő könyvben kap helyet. Az angol kiadás lépést tart a változásokkal... K. E. A megkésett tavasz növény- védelmi gondokat okoz a termelőknek. A gyors, hirtelen felmelegedés sok rovarkártevőt egy- időben csalogatott elő. Ennek következtében gradációveszély alakult ki. A gabonatáblákon a vetésfehérítő bogarak és lárváik egyaránt károsítanak. A védekezések megkezdése előtt meg kell győződni a bogarak és lárvák kártételi szintjéről, ez alapján kell eldönteni, hogy táblaszegély-, folt- vagy teljes területkezelést alkalmazunk. A vetésfehérítő elleni védekezésre felhasználható növényvédőszerek: Fendona 10 EC, Bancol 50 WP, Sumi-Alfa 5 EC, Chinmix 5 EC, Chinmix ME. A vetésfehérítőn kívül előfordul már a gabonatáblákon a lisztharmat is, mely ellen - a tünetek megjelenésekor - az első védekezést ajánlatos a bogarak elleni kezeléssel kombináltan végezni. Erre felhasználható a Kén 800 FW, Szulfur 900 FW, Nedvesíthető kén, Topsin-M 70 WP, Chinoin Fundasol 50 WP, Sápról, Tilt 250 EC, Bayleton 25 WP, Bayleton 125 EC. Az árpatáblákon találkozhatunk kör alakú rágásnyomokkal a leveleken. Ennek okozója a földibolha. Ellene a vetésfehérítő bogarak elleni készítmények megfelelő eredménnyel alkalmazhatók. A kukorica- és répatáblákon a kelési időszakban már komoly károkra számíthatunk a barkó-kártétel következtében. Fel kell készülni az ellenük történő védekezésre. A kukorica és répabarkó elleni védekezésre engedélyezett a Bancol 50 WP, a Padan 50 SP és a feltételes forgalmú (II. kategóriájú) szerek közül az Ult- racid 40 WP, mely a földibolhák ellen is véd. A drótférgek egyedsűrűsége elérte a veszélyességi szintet. Egyes dinnyetáblákon már jelentős tőkepusztulás is előfor- dult.Védekezésre javasolható a III. kategóriába (szabadforgalmú) tartozó szerek közül a Diazinon 5 G, Basudin 5 G, és a Diazol 5 G tőkezelésre, gyökérzónába juttatva.A II. kategóriájú szerek közül a Vydate 10 G alkalmazható. A fenti szerek védelmet nyújtanak a bársonylégy-nyűve kártétele ellen is. Szabadföldön frissen trágyázott zöldségterületeken a fentieken kívül - a lótücsök elleni védekezésre - felhasználható a Buvatox 5 G teljes területkezelésre. A kertészeti és szántóföldi kultúrákban egyaránt jelentős a levéltetvek betelepedése, szaporodása. Ellenük védekezéseket az első kolóniák megjelenésekor kell elkezdeni. Gabonafélékben a Pirimor DP, Karate 5 EC, Karate 2,5 EC, Sumi-Alfa 5 EC, Talstar 10 EC, gyümölcsösökben a fentieken kívül a Zolone 35 EC, Bi-58 EC, Danadim 40 EC, Fendona EC, Chinmix ME, Chinetrin 25 EC, Danitól használható. Czigány Csaba 1 4 * '
