Új Dunántúli Napló, 1993. április (4. évfolyam, 89-117. szám)
1993-04-01 / 89. szám
1993. április 1., csütörtök üj Dunántúli napló 9 Növekszik a fizető parkolók aránya a belvárosban A Jókai téren nem kell majd az álló autókat kerülgetniük a gyalogosoknak A közgyűlés esete Mikszáthtal Nemrégiben a város közgyűlése rendeletben szabályozta a pécsi parkolási díjakat. Legutóbbi ülésén pedig határozatot hozott a fizető parkolók felsorolásáról, illetve újabb fizető parkolók kijelöléséről. Jelenleg a belvárosban és környékén 2000 gépkocsi számára van hely a kijelölt parkolókban. Azoknak a parkolóknak a férőhelykapacitása, amelyek használatáért a gépkocsitulajdonosoknak fizetniük kell: 687. A szakhatóság álláspontja szerint - amelyet végül a testület is elfogadott - a többi parkolóhelyen az ingyenesség lehetőségét kihasználva a gépkocsik „forgási sebessége” rendkívül alacsony. Magyarán: a gépkocsik zöme a közterületet elfoglalva reggeltől késő délutánig várakozik a gazdájára, s ez a körülményjelentősen szűkíti a belváros parkolókapacitását. Ennek feloldására, az úgynevezett forgási sebesség növelésre eddig ingyenes parkolókat alakítanak át fizetőkké. Az átalakítandókat korszerűsítik, s ezzel 35 új férőhelyet teremtenek. Ezeket is beleszámítva a pécsi fizető parkolóhelyek száma 261 férőhely- lyel növekedik. A határozat szerint fizető parkoló lesz a Széchenyi tér keleti oldala (kivéve a bíróság épülete, illetve a Király utca előtti szakaszt), a Nagy Lajos király útján a volt Sopiana Gépgyár, a volt MHSZ-székház, illetve a társadalombiztosítási igazgatóság előtti terület, valamint a Jókai utcában a megyei önkormányzat székháza középső főlépcsője és az út közötti zúzalékos terület. A közgyűlés arról is határozott, hogy minden jellegű parkolási lehetőséget megszüntet a Jókai téren: ezt a területet hangulatos, virágos, afféle sétáló és dísztérnek szánja, amelybe egyébként is beletorkollik a már korábban sétáló utcává alakított Ferenciek utcája. A határozat kiegészítéseként elfogadta a testület azt is, hogy közlekedési szakbizottságának június 30-adikáig meg kell vizsgálnia annak lehetőségét: a rakodási tumultusok elkerülésére bérbe lehetne-e adni a Széchenyi tér keleti oldalán lévő boltoknak egy-egy parkolóhelyet? Az új fizető parkolókban óránként 20 forint lesz a tarifa, kivéve a Széchenyi tér keleti oldalát, ahol 50 forint. (Fél órás időtartamú parkolás díja a fenti összegek felébe kerül.) Hogy mikortól, arra csak következtetni lehet: a parkolók átminősítésére és átalakítására megszabott határidő április 30. D." I. Utcáról utcára Téved az, aki most azt hiszi, hogy címben jelzett témával - és egyben egy nevezetes regényre való utalással - áprilisi tréfát szándékozom elkövetni ellene. Mondjuk azt híreszte- lem: Pécs Közgyűlése nagy írónkat megfosztja attól, hogy közterület legyen elnevezve róla, mert semmi érdeme sincs a város felvirágoztatásában, ellenben az utókornak rossz példát mutatva, rengeteget csipkelődött kora törvényhatóságainak ténykedésén. Mikszáth csak azért jutott eszembe, mert regényében leír egy esetet, hogy valaki az előtte ülő székére tette a lábát. Mindehhez a majmolást ironizáló megjegyzésként fűzte Mikszáth, hogy az angol miniszter- elnök is megengedi magának ugyanezt a parlamentben. A Pécsi Közgyűlésben ilyen elő sem fordulhat, már csak a széksorok formája miatt sem. Gyakran elhangzanak viszont kitekintő utalások. Érdekes módon ezek szinte kizárólag arra vonatkoznak, hogy egyes magyar városokban az éjjelbe nyúlóan üléseznek a képviselők, bezzeg nálunk öt-hat-hét óra tájban határozatképtelenné fogyatkozik a testület. Felemlegetik másrészt a képviselők részvételi arányát, példálódzva, hogy az amerikai szenátus ülésterme a szavazásokig kong az ürességtől. Legutóbb pedig, amikor a 42 tárgyalandó napirendi ponton szörnyülködtem, maga a polgármester világosított fel, hogy Párizsban a városi tanács 50 napirendi pont alatt hozzá sem kezd az ülésezéshez. Mindebből a testület gyakori határozatképtelenné válását tudom csak elfogadni nagyon is indokolt önkritikának. A többi viszont aligha követendő, illetve mentségként meghivatkozható precedens. Már csak a képviselői munka eltérő feltételei miatt sem az. Ennél súlyosabban esik latba, hogy a mennyiség korántsem mindig csap át minőségbe. Érdemes lenne egyszer összeszámolni, hány döntés szorult már módosításra olyan körülmények miatt, amelyek eredetileg is ismertek lehettek volna. Különösen az ülések 6.-7. órájában nagy az esély ilyenre, amikor a figyelem óhatatlanul megkopik, az elfáradt képviselők sorban megszökdösnek, vagy alig lehet az ülésterembe csalogatni őket a folyosóról a harminc-egynehá- nyadik napirendi pont tárgyalására. Ilyen táj szokta ugyanis a közgyűlés ámokfutás-szerűen abszolválni azokat az apró-cseprő ügyeket, amelyek nem igényelnék a testület döntését, csak éppen az nem tudott megszabadulni tőlük. Nem kis részben azért, mert a pártfrakciók még mindig nem jutottak politikai konszenzusra a hatáskörök észszerű megosztásáról. Ennek megoldását én fontosabbnak tartom, mint a washingtoni, párizsi, szegedi formális példák követését. És mindenkori angol miniszterelnök is oda rakhatja a lábát felőlem, ahova akarja. Dunai I. A bokor „ápol s eltakar” Konténerek, szemétkupacok nehezítik a Centrum Áruház megközelítését Fotó: Läufer László BOKROK ALJA. Meg kell írni ezt addig, amíg a bokrok lombozata - „mely ápol, s eltakar” - el nem leplezi egy újabb esztendőre ezt a rettenetét. Elképesztő, hogy mi minden szemét búvik meg mindenfelé a bokrok alatt: cigarettásdoboz, tejestasak, kakaóspohár, papírzsebkendő, csokis papír, nem ritkán az Always és a Silhouettes „elődei”, és ki tudja, még mi minden. Tessék csak megnézni, most még látható mindez a bokrok alján. Azt persze nem mondom, hogy mind ennek az eltakarítása könnyű dolog lenne (könnyebb á szemétnek a bokorba hajítása), de hát meg kellene próbálni. Legalább megpróbálni! Most már minek - vélem hallani -, hiszen egy-kettőre kizöl- dülnek a bokrok, akkor pedig semmit sem látni. Valóban. Csakhogy ősz, meg tél lesz még idén is .. . UDVARBEJÁRÓ. Igen komótosan, mondhatni Pató Pál-osan készül-készülget az ominózus Rákóczi út 52-es ház, valamint az új Centrum és a Kereskedőház közti udvar. Az ember próbálja belelátni már most a bensőséges hangulatot, aminek az ígérete ott rejtőzik, ám lehet, hogy a végén csak egy elegánsabb, jóllehet illegális parkolóhely lesz az egészből. De azért legyünk derűlátók és higgyük: városunk második legszebb, leghangulatosabb udvara lesz ez (az első természetesen a Hild-udvar), ahová öröm lesz betérni, netán lepihenni egyik-másik pádon .. . Most még mindez inkább csak a fantázia terméke. Különösen ha a nagyforgalmú Bajcsy-Zsi- linszky úti árkád felől pillantunk be a kapualjon át, ébredünk zavartan az álmodozásból. Nos, erre a látványra senki nem lehet büszke! Dugig lévő szemetes konténerek melléjük szórt szeméttel, egy hitvány pincelejáró, rongált vakolat - ez vezetne a majdani szép udvarba? BOLTÍV-KÖZ. Évekkel ezelőtt elbűvölt egy bájos kis utcácska Pápán. A város főteréről nyílik, s a Tapolca nevű patakocska felé vezet keleti irányban. Ruszék köznek hívják, s alig hosszabb, de semmivel sem szélesebb a mi Boltív-közünknél. Egyébként a kettő közti különbség óriási. A Ruszek-közt az idő tájt, tehát a 80-as évek első felében újították fel, csupa olyan üzlet-üzletecske kapott helyet, aminek idegenforgalmi vonzereje van, s született egy-két ilyen jellegű vendéglátóhely is. Mondom: bűbájos a jelenség, s erről annakidején lelkesedtem is példálózván: a mi Boltív-közünk is lehetne ilyen, ha. . . Nemrég a valamikor szögletesített Király utcai névadó bejárat ismét boltíves lett, s ez ama reményteli gondolatot keltette bennem, hogy hátha nem áll meg ez az egész a csöppnyi boltívnél. Vagy mégis? Tény, hogy a Boltív-köz ma Pécsnek inkább autócsalogató, sem mint vendégváró-vendéglátó utcácskája. Pedig de remek kis pécsi Ru- szek-köz lehetne! PADOKON ÁLLVA. Egyszer arra buzdított valaki: írnám már meg, hogy sokan, főleg fiatalok a közterületi padok támlájára ülnek, lábukat az ülésen nyugtatva. Jó ideig figyeltem a jelenséget, ami - azt hiszem - eléggé általánosnak mondható. Fiataljaink körében valóban elharapózni látszik ez a különös padhasználati mód, aminek az egyik lehetséges magyarázata: már miért is ülnének oda, ahová mások a koszos cipőtalpukat rakják. Igazuk van! Én sem ülnék (ülök!) oda. Persze az is lehet, hogy ezek a támlán ülők otthon szokták ezt meg: amikor a család asztalhoz ül, ap- raja-nagyja felkapaszkodik a székre, aztán a támlán ülve fogyasztja el az elfogyasztaniva- lót. Csudálatos egy szokás! . . . Hársfai István Megújíthatók, illetve jogfolytonosak a kishaszonbérletek A Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat 1990. óta éves bérleti szerződéseket kötött a kezelésében lévő, de akkor még állami tulajdonú felparcellázott kertekre. A parcellák száma 1259 darab. Tavaly őszszel az idei évre már 1055 parcellára megkötötték a szerződést. Időközben azonban a város közgyűlése március 11-én úgy határozott, hogy a vállalati kezelésben lévő ingatlanokat nem bízza a vállalatra, illetve annak igénybejelentésétől függően dönt arról, hogy mely ingatlanok kerülnek bérleti jogviszony alapján a vállalathoz. E határozat értelmében a Kertészeti Vállalat jogosulatlanná vált a kishaszonbérleti szerződések megkötésére, ugyanakkor több, mint 200 kishaszonbérlő kívánta volna megújítani a szerződését, amely a tavaszi kerti munkák miatt sürgőssé vált. Pécs Közgyűlése e sajátos probléma feloldására a legutóbbi ülésén azt a határozatot hozta, hogy a tavaly ősszel megkötött kishaszonbérleti szerződések jogfolytonosságát fenntartja. Ugyanakkor felhatalmazta a Pécsi Kertészeti Vállalatot, hogy a kishaszonbérleti szerződés-tervezeteket 1993-ra vonatkozóan készítse el és aláírásra terjessze fel a polgármesterhez. Városvédő őrjárat Régi, s már-már közhelyszerű dicsekvésünk, hogy Pécs kétezer éves város. Ennek bizonyítására szoktuk emlegetni a római kori ásatásokat, azt, hogy milyen gazdag régészeti anyaggal rendelkezünk ebből a korból. Képeink az OTP-székház és az új Centrum Áruház mögötti területen készültek. Reméljük, minél több pécsi polgár és idegen zarándokol ide a város ókori történetének emlékeivel ismerkedni. Abban is reménykedünk, hogy a fotóinkon ábrázolt terület is méltó kerete kap majd és hivatalosan is elnyeri a közvélemény által már „odaítélt” Sopianae tér nevet. Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső Pécs fellebbez A Vagyonátadó Bizottság a megyei közgyűlés tulajdonába adta a Baranya Megyei Temetkezési Vállalat vagyonát, amelyre Pécs Önkormányzata is igényt tart. A határozat elleni fellebbezést a belügyminiszter elutasította. Pécs Ónkormányzata számára csak az a lehetőség maradt, hogy a sérelmesnek tartott döntés felülvizsgálatáért keresetet nyújt be a Pécs Városi Bírósághoz. Ä kérelem lényege: a bíróság a vállalat vagyonát vagy az érintett önkormányzatok közös tulajdonába, vagy Pécs Önkormányzatának tulajdonába adja. Pécs Önkormányzata egyébként 147 települési önkormányzattal már írásban megállapodott, hogy a vállalat vagyona hozzá kerüljön. Civil kurázsi Egyik önkormányzati képviselőnk fogadóóráján a város 1993. évi költségvetését és a körzetben található élelmiszerbolt tervezett bezárását vetette fel témaként. Mindösz- sze két polgár jelent meg a fogadóórán, pedig ezek a témák igazán közelről érintik a tá- gabb és szőkébb közösséget. Úgy látszik, még hosszabb időnek kell eltelnie ahhoz, hogy az állampolgárok, a város polgárai átérezzék: nem maradhatnak kívülállók, nekik is tenniük kell valamit a demokráciáért, a közösségért. A mindent felülről várás elavult magatartás: igenis szükség van egy kis civil kurázsira az egyéni és közösségi érdekek érvényesítésért. Ahhoz, hogy valaki elmegy a választásokkor szavazni, érdeklődik az ország és a lakóhelye gondjai iránt - például azzal, hogy részt vesz önkormányzati képviselője fogadóóráján - még nem is kell különösebb bátorság, nem is kell igazi civil kurázsi. Ahhoz már inkább, hogy valaki a gondok megoldásába való beleszólás választópolgári jogával éljen, ha már megadatik neki ez a lehetőség. De hol vagyunk még ettől ?— ahogy ezt a fenti példa is bizonyítja. Dr. Vargha Dezső Társasházak fejújítási alapja Az önkormányzati tulajdonú lakásingatlanok értékesítésével vegyes tulajdonú társasházak jöttek létre. A közgyűlés legutóbbi ülésén döntött e társasházak kötelező felújítási alapjának képzéséről. Az ehhez szükséges összeg nagyságának felmérése után a költségvetés legközelebbi módosításakor határozzák meg a felújítási alap mértékét és forrását. Visszatérítik az „eljárási költséget” Az önkormányzati lakásértékesítések során az ezzel a feladattal megbízott budapesti székhelyű FUNDUS Kft. eljárási költségként jogalap nélkül vett fel vevőnként 1500 forintot. A város közgyűlésének döntése értelmében ezt az összeget a volt bérlőknek vissza kell téríteni. Városfejlesztési és Üzemeltetési iroda kapta a feladatot, hogy felkutassa a visszatérítésre jogosult volt bérlőket. Útjavítások Folytatódik az Árvácska utcai vízelvezetés és a Hunyadi úti burkolatfelújítás. A munka befejezésének határideje: április 30. A szintén folytatódó Anna utcai burkolat és járdafelújításé pedig április 15. Az útfelújítási munkák közül elkészült a Vasas II. bekötőúton a két buszmegálló, a Pósa Lajos utcában a burkolatjavítás, a Kispostavölgy Alsó út kátyúinak kijavítása és a Szabó Ervin téri gyalogos ösvény zúzalékolása. Pécsi Körkép
