Új Dunántúli Napló, 1993. április (4. évfolyam, 89-117. szám)
1993-04-03 / 91. szám
1993. április 3., szombat oj Dunántúli napló 15 igazat tanítottak és szeretetre neveltek Az érem másik oldala Mindig Az érem másik oldala jelen esetben az egyházi oldal, amelynek szava jóval ritkábban és jóval halkabban hallható, mint az ellentábor mindig harsány, helyenként szinte hisztérikusan felfokozott, nemegyszer gyűlölettől sistergő állásfoglalása. E sorok írója 1944-ben érettségizett ciszterci öregdiák, aki személyes élmények és emlékek alapján kívánja kifejteni véleményét. Két állítás Az egyházi iskolák szervezésével és újraszervezésével szembehelyezkedők a többség képviselőinek deklarálják magukat, anélkül azonban, hogy ezt számadatokkal támasztanák alá; ellenkezésük merev és kérlelhetetlen, nem kísérik azonban érvek, amelyek mindenki számára meggyőzően demonstrálnák a konkrét veszélyt, amit egyházi iskolák indítása és újraindítása a társadalom számára jelentene. Két, esetleg érvnek tűnő állítás ugyan szinte minden esetben elhangzik: az egyik a világnézetileg semleges iskola, a másik a lelkiismereti szabadság szabad érvényesülése, amelyek - szerintük - eleve kizárják egyházi iskolák létezését és működését. Az első: fából vaskarika és önmagában hordja cáfolatát. Aki világnézeti semlegességet hangoztat, és eleve elveti az egyházi iskolát, máris feladta semlegességét. A másik tétel önmagában igaz, nem abban a formában azonban, ahogy ezt illetékesek megfogalmazzák, akik csak a nem hívők lelkiismereti szabadságát és jogait hangoztatják, diszkréten figyelmen kívül hagyva, hogy a hívő emberekre ez ugyanolyan mértékben vonatkozik. A merev szembenállás jórészt olyan személyek és testületek részéről tapasztalható, akik és amelyek eleve nem rendelkezhetnek közvetlen saját tapasztalatokkal egyházi iskolákról, joggal feltételezhető tehát, hogy állásfoglalásuk téves információkon alapul, így akár jóhiszeműnek is ítélhető. Ez magyarázatnak kielégítő, mentségnek azonban nem, hiszen mindenkinek kötelessége az objektív tájékozódás, mielőtt véleményét megformálja. Az ellenvéleményekből az szűrhető le, hogy az egyházi iskolák veszélyt jelentenek kulturális és nevelési szempontból az ifjúság számára, konkrétumok azonban ismét csak nem hangzanak el ezzel kapcsolatban. Manapság széltében-hosszában hallhatjuk és olvashatjuk különböző fórumokon, hogy az elmúlt négy évtized milyen aggasztó erkölcsi és kulturális nívócsökkenést produkált általában, az ifjúság körében azonban különösképpen. Ne vitassuk itt, hogy ki vagy kik felelősek ezért, de szögezzük le, hogy az egyházak és egyházi iskolák biztosan kívül vannak e körön, hiszen 1948 óta erőszakkal távoltartották az ifjúságtól őket. A jelenlegi rossz tehát nem hárítható rá az egyházi iskolai nevelésre, ugyanakkor óhatatlanul felmerül a kérdés: nem lenne kedvezőbb talán a kép, ha az egyházak részt kaphattak volna a tanításban és nevelésben? E feltételezés nem pusztán teoretikus jellegű: alapot szolgáltat hozzá az 1948 előtti évtizedek, sőt évszázadok példája és gyakorlata. Ebben az időben nagy számban működtek egyházi és nem egyházi iskolák Magyarországon, amelyek között teljesen kötetlen, ízlés szerinti választásra nyílt mód. Nem lehet véletlen, hogy a tudomány, a művészetek, a politika kiemelkedő egyéniségeinek többsége egyházi iskolák növendéke volt. Magam patholó- gus orvos vagyok, ezért szű- kebb szakmámmal kapcsolatos egyszerű helyi példával kívánom ezt szemléltetni. A pécsi egyetemi pathológiai (kórbonctani) intézet eddigi igazgató tanárairól a következőt jegyezhetjük fel: Entz Béla (1877-1959) piarista, Romhányi György (1905-1991) ciszterci, Kelényi Gábor (1926-) bencés diák volt. A három életpálya több mint száz évet fog át, amelyben különböző politikai-társadalmi irányzatok váltották egymást, anélkül, hogy az egyházi iskolák népszerűsége változott volna. Mi tette vonzóvá? Mi tette ilyen vonzóvá ezeket az iskolákat? Egyrészt a mindig magasszintű, a korral haladó, aktuálisan modern tanítás. Ezt természetesen nem egyházi iskolák is nyújtani tudták. A többlet, amit az egyházi iskolák nyújtottak: a nevelés volt. Nevelés szóval, de mindenekelőtt példával és magatartással. Nevelés: tisztességre, a magyar haza szeretetére, felebaráti szeretetre. Most csak a katolikus iskolákat, köztük a pécsi ciszterci gimnáziumot nézve, ezek nyitottságát jelezte, hogy szívesen vettek feltanulóik közé más fel- ekezethez tartozókat, protestánsokat, izraelitákat is, akik az iskola egyenrangú, megbecsült polgárainak érezhették magukat. Nem véletlen, hogy a más felekezetűek ugyanolyan hűséggel ragaszkodnak az Alma Materhez és egykori szerzetes tanáraikhoz, mint katolikus társaik, amire ékesszóló példák az érettségi találkozók. Az egykori szerzetes diákok közül többen is csatlakoztak - őszintén vagy érdekből - az elmúlt évtizedek politikai-eszmei áramlatához, nem akadt közöttük azonban egyetlenegy sem (személyes tapasztalatom), aki az egykori iskola és szerzetes tanító-nevelőinek emlékét valaha megtagadta volna, és ne a legnagyobb hála és tisztelet nyilvánításával emlékezne róluk. Milyen kár - persze emberileg érthető talán -, hogy az egyházi iskolák körül jelenleg dúló vitában nem nyilatkoznak meg nyilvánosan is. Szerencsére meg tudunk idézni azonban ebből a körből egy tanút, mégpedig egy koronatanút, aki arra a riporteri kérdésre: „volt olyan szakasza az életének, amikor felhőtlenül hitt valamiben?” - a következőt válaszolta: „Nagyon érdekes kérdés. Na várjunk csak. Most gondoljunk egy kicsitarra,hogy aziskolák ... En sose voltam hívő, és a bajai cisztercita katolikus iskolába jártam. Most nézel, mi? Hát fölvettek azok zsidót? Fölvettek. Baján nem is volt más, csak ez az egy gimnázium. Haha! De nem csak hogy semmi bajom se volt, hanem még a tényleges értékemen fölül dicsértek és elismertek. Sose hazudtam azt, hogy hívő vagyok. Igaz, nem volt tőlem nagy teljesítmény, mert értelme se lett volna, hogy valamit el akarjak vele érni, hiszen mindent elértem. Hetedikben a matematikát és a fizikát én adtam elő, a tanár helyett. A doktor Molnár Samu volt az osztályfőnököm. Mindig szeptemberben vagy augusztus végén, már nem emlékszem, menni kellett beiratkozni, a szülővel. Anyám a katedra mellett állt, én meg, ahogy a diáknak illett, négy-öt lépés távolságban, és tisztelettel természetesen. Akkor hallottam, hogy mondja a Molnár Samu az anyámnak, hogy ilyen kiváló, meg olyan példátlan. A Grész Leóval, a matematikussal én személyileg is igen jóban voltam. A doktor Molnár Samu meg a főisten volt! Haha! Az különben nagyon rendes ember volt. Keményen tartott bennünket. Tudták azok, mit akarnak. Azt akarták, amire nevelve voltak. Katolikus, hívő embereket akartak. Enrólam tudták, hogy nem vagyok katolikus, és nem is akarok kikeresztelkedni. Mégse bántottak.” Az idézet Hallama Erzsébet: Fele játék, fele gyötrelem. Tudósportrék c. könyvében olvasható. A nyilatkozó pedig Ernst Jenő, a POTE biofizikai intézetének néhai igazgatója, akiről köztudott volt meg- győződéses elkötelezettsége a kommunista-marxista eszmék iránt, elfogultsággal tehát aligha vádolható. Kemény munka Egy kérdést szeretnék még érinteni. Az egyházi iskolák körül kavargó vitákban gyakran hangzik el az a gúnyos megjegyzés, ogy ugyebár ilyen iskolákban jószerivel csak imádkoznak, minden egyéb csak másodrendű kérdés. A ciszterci rend Szent Benedek rendjéből sarjadt ki, és ma is alapító ősatyjaként tiszteli Szent Benedeket. Azt a Szent Benedeket, akinek jelszava világtörténelmi szállóige lett: Óra et labora - Imádkozzál és dolgozzál! Azt a Szent Benedeket, akit az európai keresztény kultúra és műveltség megalapítójának ismer a történelem. Aki megtanította imára kulcsolni a kezeket és megtanította, hogy ugyanezek a kezek hogyan markolják meg az eke szarvát. A mi pécsi ciszterci diákéletünkben ez a következőképpen nézett ki. Az első tanítási óra előtt és az utolsó óra végén egy-egy rövid imát mondtak tanár és diákok közösen, Isten segítségét kérve a napi munkához, ill. megköszönve azt. A két ima együtt legfeljebb két percet tett ki. A közbülső 5-6 óra pedig kemény, tisztességes munkában telt el tanár és diák részéről egyaránt. Elfogultan tanítottak-e egyes tárgyakat vagy részleteket a szerzetes tanárok: ez is gyakori vád. Nem tehették, mert lelkiismeretük Istennel szemben arra kötelezte őket, hogy az igazat, és csak az igazat taníthatják. Több évtized távlatából emelt fővel állíthatjuk, hogy ezt a kötelességüket sosem szegték meg. Hogy pap és szerzetes tanárok híven szolgálták a haladó tudományt, és munkatársai voltak a tudományos haladásnak, azt az egyetemes és magyar tudomány- és művészettörténetből kiragadott nevek fényesen tanúsítják: Kopernikus, Mendel Gergely, Jedlik Ányos, Sík Sándor, Öveges József és még hosszan sorolhatnánk. Igazság és szeretet Az egyházi iskolák mindig igazat tanítottak és szeretetre, tisztességre neveltek. Tették ezt akkor is csendben és erőszak nélkül, mikor jobb napokat láttak és módjukban lett volna hatalmi eszközökkel is élni. Még inkább ezt kívánják tenni ma, amikor nincs más eszközük, mint az igazság és szeretet- hatalma. Nem közös érdekünk-e, hogy ehhez megkapják a lehetőséget? Dr. Kádas István főorvos, c. egyet, tanár, a Ciszterci Diákszövetség Pécsi Osztályának ügyv. elnöke A pécsi, Apáca utcai óvoda kicsinyei Fotók: Läufer László A POTE tv-stúdiója is szerepel az oktatásban Fotó: Läufer Tanulás karosszékből, videóval Fejlemények a távoktatási központban Amikor megalakult a JPTE Regionális Távoktatási Központja, Gáspár János igazgató még csak az elképzelésekről tudott beszámolni. Azóta elkezdődött a felkészülés, a programba bekapcsolódni kívánók felkeresése, s az oktatóanyagok készítésének előkészületei.- Magyarországon hat távoktatási központot hoztak létre, s ezekből huszonötén vesznek részt a Pannónia TEMPUS program támogatásával a távoktatási menedzser képzésben. Szükség van szakemberekre, akikre bízható lesz a további, nagyobb létszámú szakértői gárda felkészítése. Pécsről négyen járnak a menedzser képzésre, a JPTE-ről, a POTÉ-ról és a Pollack Mihály Műszaki Főiskoláról. Ők igen érdeklődnek ez iránt az oktatási forma iránt, ezért vállalták a képzést. Elkezdjük az eszközrendszer fejlesztését is a Világbanktól és az OMFB-tól kapott támogatásból, de még további pályázatokat is készítünk a fejlesztés érdekében - mondja Gáspár János.- Milyen területeken vezetik be a távoktatást?- A régió felsőoktatási és egyéb intézményei eldöntik, hol, mit tudnak ilyen formában oktatni. Úgy látjuk, lesznek, akik egy-egy szakterület egyes részeire vonatkoztatva tudják elképzelni. A távoktatás, az oktatócsomagok kidolgozása és a az infrastruktúra megteremtése után olcsóbb, mint a nappali oktatás. Könnyebben érhető el tömegek számára. Az eddig beérkezett elképzelések szerint a POTE egészség- ügyi főiskolájának szombathelyi tagozata alkalmazná a szociális munkás képzés egy részében, a kaposvári pedagógiai főiskola a határon túli tanítók képzésére, továbbképzésére látja megfelelőnek, a Pollack Mihály Műszaki Főiskoláról több programot is „beneveztek”, a JPTE Állam- és Jogtudományi Kara a közigazgatási szakemberek felkészítésére szeretné alkalmazni, de a Bölcsészettudományi és a Természet- tudományi Kar is érdeklődött a lehetőségek iránt.- Említette, elkezdődött a tananyagok előkészítése. Hol és kik értékelik, bírálják el? Adap- tálnak-e már meglévő, külföldi oktatóanyagokat, s koordinál- ják-e a tananyagírást, ugyanis egy-egy oktatócsomag létrehozása nem kis technikai apparátust is igényel, hiszen az írott anyagok mellett gyakran szerepel a video és a számítógép is.- Az Országos Távoktatási Tanács feladata ennek a koordinálása.- Hasonló tapasztalatokat szereztem Franciaországban, már ami a központi tananyagot illeti - veszi át a szót Cserné dr. Adermann Gizella, a JPTE docense, aki a világ egyik legnagyobb távoktatási központjában járt. Az intézmény 1933-ban alakult, s távoktatási rendszerük nem csak a felsőoktatásra terjed ki, hanem az elemi iskolától az egyetemig, graduális és posztgraduális szinten.- Jelenleg három százötven ezer beiratkozott hallgatójuk van, akiknek ötszáz képzési ágazatot kínálnak kétezerötszáz modullal. Legidősebb, érettségiző hallgatójuk hetven éves. Foglalkoznak a munkanélküliek képzésével és átképzésével is, eddig több mint négyezer ötszáz cég vette igénybe szolgáltatásaikat. Az oktatóanyagokat a központban állítják elő, a tankönyvek, munkafüzetek megírására ismert szakembereket kérnek fel, de a kivitelezés már csapatmunka. Igazodnak ahhoz is, tanulóiknak milyen technikai felszerelésük van otthon, s annak megfelelően kapnak videós vagy számítógépes programokat. A távoktatás szervezettsége óriási, kínálatukról egy központban telefonon adnak felvilágosítást, s a jelentkezési lapot, minden egyéb tudnivalóval egy napon belül postázzák a jelentkezőknek, akiknek azután minden lépésüket számítógépes módszerrel követik.-Én Olaszországban jártam tanulmányúton - kapcsolódik be a beszélgetésbe dr. Kóczán Anna, a POTE módszertani csoportjának vezetője.-Náluk nincsen akkora hagyománya a távoktatásnak, mint Franciaországban, ám igen népszerűnek tűnik. Létrehozták a távoktatók konzorciumát, sok vállalat is részt vesz ebben. Ők nem elsősorban telefonon tartják a kapcsolatot hallgatóikkal, hanem szerveznek személyes konzultációkat is. Úgy láttam, az oktatási díjak nem túl drágák. A tananyagokat ott is központilag készítik.- Miként fogják biztosítani a pécsi központból a megfelelő oktatási színvonalat?- A felsőoktatási intézmények érdeke, hogy ne engedjenek ki a kezük alól gyenge felkészültségű embereket. A követelményszint magas lesz. Szakokat indítani, alapítani csak minisztériumi engedéllyel lehet. A továbbképzések ügyében a kari tanácsok dönthetnek, s az üzleti jellegű kurzusoknál is fontos szempont lesz az igényesség - válaszolja az igazgató.- Magyarországon a video, a számítógép még nem olyan gyakori az otthonokban, mint Nyu- gat-Európában. A hallgatók hogyan fognak tanulni?- Szeretnénk alközpontokat és konzultációs centrumokat kialakítani Pécsen, Kaposváron, Szekszárdon és másutt, ahol a hallgatók létszáma meghaladja a húsz főt. Egy-egy központban biztosítani fogjuk a video- és a számítógép használatot is.- Mikor kezdődik az oktatás?- Elképzelésünk szerint egyes területeken már ősztől. B. A. A Püspöki Énekiskolába folyamatosan várják a jelentkezőket