Új Dunántúli Napló, 1993. március (4. évfolyam, 59-88. szám)

1993-03-06 / 64. szám

10 üj Dunántúli napló 1993. március 6., szombat T árgyilagos pontossággal ér­tékrendbe állítani a gimná­ziumokat nem tudjuk, holott a mérce kézenfekvő lenne: hány diák jut be a felsőoktatásba? A 183 hazai gimnázium ugyanis elsősorban erre ad jogosítványt. Neuwirth Gábor egyetemi docenssel, az Országos Felső- oktatási Felvételi Iroda vezető­jével beszélgetünk a számítógé­pes rendszerrel elemzett tovább­tanulási értékrend idei alakulá­sáról. Látványos előreugrás- A tények azt mutatják, hogy 1987-tól 90-ig a gimnázi­umokban nyílott az olló, vagyis növekedett mind a nagyon, mind a kevésbé eredményes is­kolák száma. 1991-92-ben megállt, illetve megfordult a trend azért, mert általában is több hallgatót vettek fel a felső- oktatásba. A felvételi létszám növelés egyes felsőoktatási in­tézmények esetében a szűrés nélküli felvételt jelentette. Vagyis nem a vizsgán szelektál­tak, hanem majd a bekerülés után teszik meg.-Az Önök listája az átlagos felvételi arány alapján nyolc mezőnybe sorolja a gimnáziu­mokat. Az elsőben egyetlen is­kola található, 72 százalékkal. A nyolcadikban ötöt találunk, átlagosan 10 százalék alatti­ként. Változtak ezek a mező­nyök?- Úgy ítélem meg, hogy nincs jelentős változás a koráb­biakhoz képest. A budapesti Fazekas Gimnázium vezeti most is a rangsort, 72 százalékkal. Nyolc iskola található a követ­kező, a 60 százalék feletti kate­góriában. 50-59 százalékos 12 gimnázium, 40-49 százalék az arány további 20 gimnázium­nál. És aztán innen kezdődően Gimnáziumok sorrendje Top-lista kérdőjelekkel bővül a mezőny, minthogy a 30-39 százalékos arányúak száma 40, a 20-29 százalékúa- kat pedig 57 iskola teszi ki. Egyébiránt ők vannak a legtöb­ben. Aztán megint zsugorodik a következő csoport, 10-19 száza­lékot 22 gimnázium produkált.-Ez az utolsó szféra két szempontból feltűnő. Egyrészt sok fővárosi, másrészt viszony­lag jelentős számú kisvárosi gimnázium alkotja. Van erre va­lami magyarázat?-Magyarázat nincs, nekünk nem is az a feladatunk, hogy ilyent keressünk. Arról viszont tényeket közölhetek, högy a budapesti gimnáziumok e tü­körképe évek óta ismert. Vagyis a fővárosban vannak a legma­gasabb és a legalacsonyabb fel­vételi arányú gimnáziumok. Az első tíz között lévő öt és az utolsó tíz között lévő 5 fővárosi iskola igazolja ezt. A kisvárosi iskolákról e számok alapján ve­szélyes lenne bármiféle minő­sítő véleményt formálni, hiszen, ha megnézzük a táblázatot, fel­jebb ugyancsak láthatunk e kri­tériumnak megfelelő gimnázi­umokat. Nyilván vannak jól ve­zetett, nagy hagyományú, de nem nagyvárosi iskolák, s ezek az első 40 közé is bekerültek. Viszont tudjuk, hogy egyes in­tézményeket még az ág is húzza. A megyeközpontok vezetnek- Mit mutatnak az egyes me­gyéken belüli szóródások?- Mindenek előtt azt, hogy a megyeközpontok gimnáziu­mait, vagy legalább egy gimná­ziumát a kiegyensúlyozottan A pécsi Nagy Lajos Gimnáziumban Fotó: Proksza László jók közé sorolja az elért ered­mény. A 20-30 hely közöttiekre gondolok. Az országos képet is úgy lehetne megrajzolni, hogy a vidéki nagyvárosok vezetnek, aztán a közepes nagyságrendű városok következnek, majd pe­dig a főváros - a maga polari­záltságával - és végül a kisebb települések gimnáziumai zárják a sort.- Ön azt mondta, hogy egyes intézményeket még az ág is húzza. Mit mondjunk akkor azoknak, akiknek nincs lehető­sége, hogy mást válasszanak?- Nekem az a határozott vé­leményem, hogy a táblázati sor­rend nem a gimnázium értékére utal. Tudott dolog - s ezt peda­gógusként is mondom -, hogy vannak olyan iskolák, amelyek erkölcsileg, testileg—lelkileg jobban nevelnek, emberségből többet nyújtanak, noha hiába keressük őket a magas felvételi arányúak között, ott ahol abszo­lút mértékben ráhajtanak, s úgyszólván felvételi versenyte­nyészet alakul ki. Kiknek fontos a nyelvvizsga?- A felvételi pontszámok ala­kulásában, tudjuk, számít az idegennyelv-tudás, a nyelv­vizsga. E téren mit mutatnak a számok?- Vannak olyan iskolák, ahol 100 felvételizőre 121, 118, 105 nyelvvizsga jut. Vagyis néme­Helyezési szám Gimnázium Város 87 88 89 90 91 92 12. ID. Béla Baja 11 4 17 18 19 20 24. Nagy L. Pécs 46 16 28 9 27 44 42. Leőwey Pécs 47 49 118 40 26 32 43. Garay J. Szekszárd 28 56 32 41 53 46 54. Petőfi S. Bonyhád 57 21 57 68 99 59 59. Kisfaludy Mohács 67 28 69 87 65 62 62. Frankel L. 103. NagyL. Baja Komló 86 53 71 136 90 70 55 66 43 121 74 107 107. Béri B.A. Tamási 111­81 99 152 109 110. Tolnai L. Gyönk 92 141 65 179 60 95 123. Magyar L. Dunaföldvár 75 102 87 101 143 153 129. Széchenyi Barcs­­124 137 116 131 131. Táncsics M. Siklós 74 139 89 118 118 147 132. lI.Géza Bátaszék­138 116 124 136 118 148. M. Kreza Pécs 93 86 150 156 172 142 150. Kodály Z. Pécs 151 168 149 178 123 78 lyik diáknak több nyelvből is volt papíija. E téren a budapesti Piarista Gimnázium vezet, a 121-es adattal. Kiemelném a debreceni Kossuth és a miskolci Földes Gimnáziumot. Azokról inkább ne beszéljünk, ahol a nullára kellene utalni. Tehát a kép a 121 és a 0 közötti állapo­tot jelzi, ennek minden előnyé­vel illetve hátrányával.- Mi a véleménye arról, hogy manapság soha nem látott vá­lasztékkal kínálják magukat a különféle középiskolák, magán­iskolák, a 4, 6, 8 osztályos gim­náziumok? Mit jelenthet ez a hazai oktatás távlatában?- A létjogosultságukat az eredmények igazolják majd. Ehhez pedig néhány évig várni kell. Feltételezem - természete­sen magánvéleményként -, hogy itt is ugyanolyan nagy lesz a szóródás, mint a jelenlegi is­koláknál. Lesznek köztük egé­szen kiválóak, mert sok pénzt tudnak befektetni és ezzel fel­veszik a versenyt a mostani leg- jobbakkal is. A nemzetközi ta­pasztalatok viszont arra intenek, hogy lesznek köztük olyan isko­lák, amelyek többet ígérnek, mint amennyit nyújtanak, ahol pénzért hozzá lehet jutni az érettségi bizonyítványhoz. Te­hát a két véglet rajzolódhat föl: az elit iskoláké és az érettségi gyáraké. Ám lehet, hogy az idő majd megcáfol engem ... Király Ernő Szárszótól Kisújszállásig E lsősorban emberek va­gyunk, majd magyarok, s csak harmadsorban tartozunk különböző politikai erőkhöz - válaszolta Szűrös Mátyás arra a szemrehányásra, hogy vezető szocialista politikus létére ho­gyan vehet részt egy olyan ösz- szejövetelen, amelynek egyik előadója Csurka István. A múlt hét végén Kisújszál­láson „A népi politizálás esé­lyei” jelszó alatt összegyűlt mintegy száz politikus, író, új­ságíró, művész, tudós a ma­gyarságot áthidaló összekötő kapocsnak tartotta. Pontosab­ban: majdnem minden pártkü­lönbséget, hiszen liberálisokat nem hívtak meg Kisújszállásra. Igaz, az SZDSZ és a FIDESZ vezetői azt mondták, el se men­tek volna, de a rendezők - Laki­telek Alapítvány vagy a Szel­lemi Védegylet - nem tartott igényt például az MDF liberáli­sainak a jelenléte sem. Ami per­sze nem is meglepő, hiszen a kisújszállási szónokok a népi politizálást nem utolsósorban a liberális ideológia és politikai irányzat ellentéteként fogalmaz­ták meg. Csurka István a nyugati koz­mopolita tömegkultúra nemzeti érzést, szándékot és tartást kö­zömbösítő hatásáról beszélt, Szűrös Mátyás arról, hogy a népi politikai mozgalom egy­aránt elveti „a baloldali interna­cionalizmust, a parttalan libera­lizmust, a konzervatív naciona­lizmust és a fasizmust”. Pozs- gay Imre pedig a parlamenti pluralizmussal szembeállította az önrendelkezés, az önkor­mányzat és az önmeghatározás eszméjét, mint „a demokrácia népi értelmezését”. A tanácskozáson elfogadott hazai tulajdonosok sokaságával lényegében ugyanezt látja, s azt mondja: „Ha nem lesz rövid időn belül olyan hatalom Ma­gyarországon, amely a magyar­ság fennmaradása érdekében ezen a helyezeten változtatni tud, akkor továbbra is bizonyta­lan alátámasztású hatalmak vál­togathatják egymást az ország­ban.” A Kisújszállási Nyilatko­zat pedig ugyancsak „a pusztu­lás ellen”, „az életképes magyar társadalomért” hív harcba. Történelmi tény, hogy Bala­tonszárszó és Lakitelek a ma­gyar történelem fordulópontjain igyekezett felmérni a helyzetet, a teendőket, s tömöríteni a tenni akarókat, illetve: Balatonszár­szón nem voltak ott a népiekkel szembenálló urbánusok, szoci­áldemokraták, Lakitelekre nem hívták meg a demokratikus el­lenzék „kemény magját”, Kis Jánosékat. A helyzetértékelések és a történelmi kihívásra adott válaszok igy sem voltak, nem is lehettek egyneműek: Balaton­szárszón ott voltak a marxisták, sőt kommunisták is. Lakitelken pedig Lezsák Sándor, Fekete Gyula, Für Lajos és Csurka Ist­ván mellett ült és érvelt Pozsgay Imre, Bihari Mihály, Lengyel László, Gombár Csaba, Konrád György is. Az utak nagyon gyorsan szétváltak. A kisújszállási találkozó tör­ténelmi jelentősége való­színűleg nem mérhető Balaton­szárszóhoz vagy Lakitelekhez. De újabb kísérlet arra, hogy - ha korlátozottan is - párthatáro­kon átlépve hozzanak létre poli­tikai fórumot. Hasonlóan pél­dául a - más politikai értékeket előtérbe helyező - Demokrati­kus Chartához, amely szintén szélesebb platformnak indult, de beszorult a liberálisok és a szocialisták alkalmi összefogá­sába. Vannak, akik - mint An­tall József vagy Orbán Viktor - az ilyen kísérletekben a „több­párti parlamentarizmustól ide­gen”, „idejétmúlt” nép­front-szellem feléledését látják. Vannak, akik a történelmi elő­képekre hivatkozva eleve ku­darcra ítéltnek tartják az ilyes­fajta kísérleteket. S vannak, akik bíznak, megpróbálják. Hajdú András Gyorsított privatizáció A londoni székhelyű Schro­der Wagg Co. Ltd lesz az ÁVÜ főtanácsadója egy olyan gyors­ított privatizációs program ki­dolgozásában, melynek célja, hogy a magyar befektetők minél szélesebb köre kapcsolódjon a privatizációba. Ismeretes, hogy a kormány a privatizáció gyors­ítása mellett döntött. A magyar befektetők szélesebb körű be­vonása érdekében új technikák kidolgozását ígérte. Az angol nemzetközi beruházási bank arra vállalkozik, hogy ebben segíti az Állami Vagyonügy­nökséget. A tanácsadói projek­tet teljes egészében az angol kormány alapja, a brit Know- How-Fund finanszírozza. A floridai CRC Press kiadó a Pécsi Orvostudományi Egyetemre irányította a figyelmet A terhességgel kapcsolatos fehérjekutatások fejlődése Pécsi klinikusok jelentős nemzetközi sikere Than Gábor Ilyen is előfordul: a kiadó 1993 áprilisára ígéri a könyv megjelenését, s már március el­sején a kezünkben tartjuk azt. Igaz: a kiadó az amerikai CRC Press, a floridai Boca Raton- ból, tudományos könyvek és szakkönyvek kiadója, s a könyv a terhességgel kapcsolatos fe­hérjekutatásokat összegzi, cso­korba gyűjtve az elmúlt 25 év kutatási eredményeit. Persze, mindehhez illő hozzátenni: a három szerző közül ketten ba­ranyaiak, a Pécsi Orvostudo­mányi Egyetem docensei: Than Gábor aki a Szülészeti Klinikán gyakorló orvos, operatőr és Szabó Dénes a Biokémiai Inté­zet kutatója. (A harmadik a németországi neves fehérjeku­tató, Hans Bohn.) A kutatásokat összegző mű a dolgok természetéből adódóan angol nyelven jelent meg, s mint azt a pécsi szerzőktől megtudtam, a kiadó a kiadással kapcsolatos minden jogot ön­magának fenntart. Ezek szerint, ha mondjuk magyar nyelven kéne megjelentetni a művet, tisztes jogdíj ellenében tehet­nék csak. A munka címe: Ad­vances in Pregnancy-Related Protein Research, azaz A ter­hességgel kapcsolatos fehérje­kutatások haladása. Elöljáróban szögezzük le: a terhességgel kapcsolatos fehér­jekutatások a gyakorló szülész és a gyakorló kutató számára adhatnak értékes és több szem­pontból is hasznosítható infor­mációkat. Hogy a laikus is megértse: többek között e fe­hérjék egyike-másika vissza- jelzi mondjuk a magzat méhen belüli jólétét, a terhesség kime­netelét, várható komplikáció­kat, stb. Tehát jelen esetben nem esik messzire Than Gábor szakmájától, aki mégis inkább operatőrnek és nem biokémi­kusnak és kutatónak vallja ma­gát. Joggal, hiszen a radikális műtéti eljárások egyik neves hazai képviselője. Mint azt Szabó Dénes el­mondotta, több évtizede fog­lalkoznak fehérjekutatásokkal, s tulajdonképpen Hans Bohn- nal, a német kutatóval való kapcsolatuk is a kezdetekre ve­zethető vissza. Ugyanis 19 év­vel ezelőtt sikerült Pécsett egy új fehéijét izolálni a vizsgáló­dások közben, s a kísérleteik visszaigazolását Hans Bohnra bízták, aki közel 30-40 fehérjét fedezett fel, s akinek a neve a szakmában akkor a legjobban csengett. Persze illetlenség el­hallgatni: Szabó Dénes fejlesz­tette ki azokat a teljesen új mé­rési módszereket, amely lehe­tővé tette a pécsiek felzárkózá­sát a nemzetközi élmezőnybe. Than Gábor mindehhez hoz­zátette: tulajdonképpen hobby szinten, mintegy a szakmai munkájának kiegészítésekép­pen megy nap mint nap a kuta­tói laborba, s e kedvtelés hozott az elmúlt évek során megannyi tudományos eredményt, kül­földi ösztöndíjakat, s több em­ber számára szakmai előrelé­pést. Csak jellemzésképpen: az elmúlt évek során a pécsi szü­lészeti klinikán több mint 70 000 fehérjemeghatározást és párhuzamosan fehérjetermé­szetű hormonokkal kapcsolatos vizsgálatot végeztek terhes nő­kön, s e fehérjéken keresztül kapott jelzések adtak többek között különböző információ­kat a magzat méhen belüli álla­potáról, a méhlepényről, egyébről. írásaik sora jelent meg hazai és külhoni szakla­pokban, - például 19 külföldi intézettel jelentettek meg eddig közös publikációkat, - s a szakma egyre jobban felfigyelt a POTE kebelében folyó mun­kára, amely az évek során nem lankadt. S a kitartó kutatókat az idő igazolta: mivel egyre jobb nevet szerzett magának a pécsi team, s szakkönyv írására szóló felkérés is hozzájuk érkezett, s nem angol, japán vagy mond­juk német hasontémában kuta­tókat kértek föl az összegző műre. (Jelen sorok írója mind­ehhez hozzáteszi: a POTE hír­nevét nyilvánvalóan öregbíti e munka, mely a felkérést követő 5-6 hónap alatt állt össze.) Tudni illik: a CRC Press ki­adásában megjelent és a pé­csiek szakmai rangját fémjelző műben a szerzők nem csak a hazai kutatások elmúlt 25 évé­nek eredményeit fogják egy csokorba, hanem kitekintenek a nagyvilágra. A témában alap­művet tettek az asztalra, mint­egy summázták az eddig meg­tett utat. Than Gábor így jellemezte kutatói munkáját:- Amikor annak idején a szjü­Szabó Dénes lészettel ismerkedni kezdtem, feltűnt számomra, hogy a kli­nika akkori vezetője, Lajos pro­fesszor, sajátos elhivatottság­ból, minden nap egy-két órát tölt a laboratóriumban, végez különféle kutatásokat. Az ő nyomdokain haladva határoz­tam el, magam is tehetségem­hez mérten fölvállalom a klini­kus hármas feladatát: a gyógyí­tást, a kutatói munkát és az ok­tatói teendőket. Kozma Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom