Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)
1993-02-03 / 33. szám
10 új Dunántúli napiö 1993. február 3., szerda Az TJj Dunántúli Napló politikai vitafóruma Megalakult a Szociáldemokrata Néppárt Baranyai Szervezete Szociáldemokrata - szociális biztonság Tőkés László püspök levele Méder Ferenc úrnak Pécs Kedves Uraim! Szívből köszönöm együttérzésüket és egyetértésüket kifejezésre juttató levelüket, mely megerősített vállalásaimban. Az azóta eltelt időben történt fejleményeket minden bizonnyal ismerik. Legjobb belátásom szerint igyekszem népünk javát szolgálni. Igazságért folytatott küzdelmükre Isten áldását kérem. Eredményes munkát kívánok a TIB Dunántúli Szervezete és a Recski Szövetség Baranya Megyei Szervezete minden tagjának és igen tisztelt Vezetőségének részére - tisztelettel és szeretettel Tőkés László a Királyhágómelléki Református Egyházkerület püspöke BBC-normák A kormány felelősséggel tartozik a társadalomnak és kötelessége a tájékoztatás. Ehhez azonban nem volt partner a rádió, a televízió. Ezt a fajta együttműködést a kormányzat, a politikai pártok és a tömegtájékoztatás között meg kell teremteni - mondotta Katona Tamás a tömegkommunikáció időszerű kérdéseivel foglalkozó Széchenyi István népfőiskola nyitó előadásán. Kérdésre válaszolva a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára kifejtette: a rádiónál kidolgozott új szervezeti és működési szabályzattervezet a BBC-normákra épül, és kizárja annak lehetőségét, hogy a rádióelnök diktatórikus hatalmat gyakoroljon, míg a jelenlegi szabályozás erre módot ad. Mind a rádiónál, mind a televíziónál keménykezű menedzserekre, s nem nagyrabecsült társadalomtudósokra van szükség. Ellenőrzött átalakulás? Közép-Kelet-Európa totalitárius rendszereire nincs példa a történelemben. Átalakításuk is sajátos módon, fokozatosan, szociális érzékenységgel mehet végbe; különben a kevesek gazdagsága és a sokak szegénysége társadalmi-politikai robbanásokhoz vezet. Ebben összegezte a térség átalakulásával kapcsolatos értékelését Horn Gyula, a Magyar Szocialista Párt elnöke a davosi világgazdasági fórum plénuma előtt elhangzott előadásában. A politikus elmondta, hogy a térség átalakulását elemző plenáris vitában két markáns nézetrendszer „csapott” össze. Hanna Suchocka és Václav Klaus általában a radikális gazdaságátalakítás mellett tette le voksát. A rendszerváltást megelőző időszakban, amikor az ellenzéki mozgalmak a felszínen nyíltan megjelentek, elkezdődött az elmúlt 40 év mérhetetlen becsmérlése. Abban az időben semmi sem volt jó, ami a „kommunista” világban történt. A népnek azt hirdették, hogy majd az új rendszerben lesz demokrácia, rövid 3-4 év után társadalmi felemelkedés és elindulunk a jóléti társadalom útján Európába. Azt hiszem, akkor sokan hitték, hogy az ígéretek valóra válhatnak. Hitték, azért, mert a fejlett Nyugat megcsillantotta a gazdaság helyrehozásának pénzügyi lehetőségeit. A politikusok maguk is meg voltak győződve arról, hogy 3-4 év, és elkezdődik a fellendülés. Közömbösség, elhatárolódás A rendszerváltás idején a politikai küzdőtéren megjelent a gyakorlati politikustól a szélsőséges kalandorokig minden elképzelhető embertípus. Ennek következtében minden írott és íratlan szabályt a sárba tiportak. A választások után a kormánykoalíció megkezdte a munkás-munkavállaló réteg teljes kisemmizését. A hatalom tudatosan szétverte szervezeteit, a múlt rendszerben elért vívmányait. Nem vették figyelembe azt, hogy a létbiztonság, a szociális biztonság megszüntetése negatív magatartást vált ki a tömegekből. Tudatos tevékenységük eredménye, hogy az emberek többsége elfordult minden politikai tevékenységtől, így az időközi választásoktól és szinte minden politikai rendezvénytől is. Ennek a hatása igen negatív, mert nem csak az MDF vagy egy-egy párttal szemben nyilvánul meg ez a közömbösség, az elhatárolódás, hanem mindegyikkel szemben. Mivel a politikailag elkötelezettek száma igen kicsi, nagy a veszélye a szélsőséges-diktatórikus erők felszínre kerülésének. Ez a veBalsai István igazságügy-miniszter hétfőn Debrecenben, a Hajdú-Bihar megyei összbírói értekezlet után sajtótájékoztatót tartott. Itt közölte, nincs tudomása arról, hogy a kilátásba helyezett kormányátalakítás érintené az igazságügyi tárcát. Egyúttal eloszlatta azokat a szély azért is nagy, mert amiről ezek az erők beszélnek, az nagy mértékben találkozik az emberek igazságérzetével is. Az a kb. 20 %-nyi, ami taszító és elfogadhatatlan, nem jelentkezik az egyének számára olyan súllyal, ahogy annak jelentkezni kéne. A kisember az áldozat A Szociáldemokrata Néppárt baranyai szervezete ezt a kialakult helyzetet elemezve az alábbi megállapításait adja közre: Tisztában vagyunk azzal, hogy a társadalmi átalakulás a munkások, munkavállalók,' nyugdíjasok számára, de természetesen más rétegek egyes tagjaira vonatkoztatva is fájdalmas, nehezen viselhető következményekkel jár. Tudjuk, hogy a gazdaság helyreállítása, a piacorientált gazdaság megteremtése áldozatokkal jár. Nagyon sajnálatos, hogy a hatalom ezt az áldozatot csak a „kisembereken” kéri számon, az összes terhet az ő nyakukba rakja. Ami az átalakulási folyamatban elfogadhatatlan, ez az, hogy csak azért verték szét a munkások, munkavállalók intézményrendszereit, mert ez a réteg volt az első, amely szembeszegülhetett volna a számunkra kedvezőtlen folyamatokkal. A hatalom ebben a kérdésben is nagy hibát vétett, ugyanis a nép többsége, így a munkások is elfogadták, sőt elősegítették a rendszerváltást, de az intézményesített támadásra a reagálása nem az, amit tőle elvárnának. Mi azt mondjuk a legnagyobb hibát a hatalom ott követte el, hogy megszüntetett minden kapcsolatot, párbeszédet a néppel, a kisemmizett rétegekkel. A legjelentősebb és legkirívóbb példája ennek a létminimum alatt élőkkel szembeni megnyilvánulás. Párbeszéd a néppel A kormány és a parlament tevékenysége és a széles népfeltevéseket, amelyek szerint jövő tavasszal, esetleg már márciusban megtartanák az országgyűlési választásokat. Miután az Országgyűlésre még jelentős törvényalkotói munka vár, annak elvégzése előtt nyilvánvalóan nem dönt az új választásról. Balsai Isttömeg között ma áthidalhatatlannak látszó szakadék tátong, ami a mi véleményünk szerint a szociáldemokrácia talaján hidalható át. A kapitalista vagy szép divatos szóval nevezve piacgazdaság útját járó társadalomban a munkások, munkavállalók és azok nyugdíjasainak érdekeit a szociáldemokrácia talaján lehet a legmagasabb szinten megvalósítani. A szociáldemokrácia egyszintre emeli programjában, és ha megvalósíthatóság helyzetébe kerül, akkor a gyakorlatában is szociálpolitikát a gazdaságpolitikával. A szociáldemokraták folyamatos párbeszédet kívánnak megvalósítani és ebből fakadóan valóságos érdekegyeztetést a néppel. Támaszkodni kívánnak a munkavállalók szakszervezeteire még akkor is, ha a szakszervezetek a mai napig nem ismerték fel az együttműködésben rejlő kölcsönös előnyöket. Keressük a kapcsolatot Tudjuk, hogy a szociáldemokrata pártok magatartása az elmúlt időszakban kevés lehetőséget biztosított az együttműködésre. Elmondhatjuk, hogy ma már a Magyarországi Szociáldemokrata Párt is megszabadult a vezetésben helyet foglaló diktatórikus elemektől. Ma már nyitott az út a szociáldemokrata pártok egyesítése vagy legalább szövetségbe tömörülése előtt. A szervezetünk eldöntötte, hogy a megyei szociáldemokrata szervezetekkel felveszi a kapcsolatot együttműködésre és a pártok egyesítésének elősegítése érdekében. A Szociáldemokrata Néppárt Baranyai Szervezete felajánlja együttműködését és keresi a kapcsolatot a megye szociáldemokratáival, a szakszervezetekkel és minden demokratikus erővel. Szociáldemokrata Néppárt Baranyai Szervezete Kovács Mózes ügyvivő ván az idei esztendő feladatairól szólva reményét fejezte ki, hogy „az ügyészséget illetően az alkotmányos helyzet megváltoztatását elfogadja a parlament”. Ez annyit jelentene, hogy az ügyészség felügyeletét nem a parlament, hanem a kormány gyakorolná. A miniszter szerint ez a befejező momentuma lenne az igazságszolgáltatással kapcsolatos törvénykezési munkának. A kormány felügyeli majd az ügyészséget? Balsai István véleménye a változásról Utazni szeretnénk Pécs Megye Jogú Város (liberális többségű) Közgyűlése többszöri „visszatapsolás” után, ismét megszavazta a helyi tömegközeledés díjának közel 30 %-os emelését. Azt, hogy egy-egy ülésen hányszor lehet egy-egy témában szavazni, azt mindig a többség morális hozzállása (demokrácia?) határozza meg, de most nem ezzel szeretnék foglalkozni. 37 éve lakom a „régi Kertváros” területén - remélem elhiszik -, jól ismerem a terület tömegközlekedését. Megszenvedtük a sorompós, busztalan világot. Az említett időszakban, csak két időszak volt, amikor - rövid időre - javult az utazási lehetőség. Ez a két alkalom a felüljáró megépítése és a gyorsjáratok üzembehelyezése.Ezek már mind-mind történelmi időpontok. Hat-hét éve rohamosan romlik városunk, így a „régi Kertváros” tömegközlekedése is. A gyorsjáratok, amelyek valamikor javították az utazásunkat, most azok keserítik meg. Pár éve azt vesszük észre, hogy az u.n. „sima” járatok terhére állítják be a gyorsjáratokat. Egyes megállókban 20-25 percet kell várni, hogy a busz lépcsőjére gombszakadások után feljuthassunk, míg a gyorsjáratok 60-70 %-os telítettséggel mennek el előttünk. Az autóbuszra várva van időnk a kihelyezett menetrendet tanulmányozni, ahol azt olvassuk, hogy csúcsidőben 6-8 percenként kellene egy-egy busznak a megállóban megjelennie. Ilyenkor jut eszünkbe a vicc, hogy miért kell a Volánnak a menetrend? Hát azért, hogy a menetirányító tudja, mitől tért el és mennyivel. Három éve mint a térség képviselője sok panaszt és felháborodást hallgattam meg, nagyon sok felháborodás hangzik el egy-egy áremelés alkalmával, pláne ha az még az adott termék, szolgáltatás színvonalromlásával is társul. így van ez a mi esetünkben is, nevezetesen a helyi közlekedéssel. A közgyűlés az elmúlt három évben, mindig megszavazott 20-25 % körüli áremelést, mondván, követjük az inflációt, de a közlekedés színvonalának emelése uram bocsá’ szintentartása, nem volt senkinek érdekes. Az elmúlt három évben az áremelési igény mellé sem a Volán, sem a városunk vezetése nem tett le egy „kézzelfogható” utascentrikus tervet, koncepciót, stb., ami reményt adhatna a jelenlegi tarthatatlan helyzet áthidalására. Sokan megoldást látnak a Volán Vállalat átalakításában, de gondolom a részvénytársasággá történő átalakulástól még nem lesz több autóbusz és olcsóbb az utazás. Bárcsak én tévednék! De ha nem, a pénzünkért addig is utazni szeretnénk és nem fagyoskodni a megállókban. Perényi József önkormányzati képviselő Megdöbbenéssel és felháborodással S még ők mondják! A Pécsi Extra január 21-i számában a Munkáspárt által közzétett fizetett politikai hirdetéssel kapcsolatosan mély megdöbbenésünknek és felháborodásunknak adunk hangot. Hogyan merészel egy olyan párt gyalázatos kritikát gyakorolni a törvényes kormány felett, amely a hatalom birtokában minden ellenzéki megnyilvánulást a legdrasztikusabb módon, börtönnel, kínzásokkal, fegyveres erőszakkal elfojtott. A hirdetés minden szava hazugság és demagógia. Elpazarolt milliárdok A hirdetés nem szégyellj azt állítani, hogy évtizedeken keresztül virágzó országot teremtettek. A kommunista társadalom a nyomor társadalma volt és elsősorban az alacsony termelékenység következtében gazdaságilag omlott össze. Még a Szovjetunióban is ezért voltak kénytelenek a hatalmat a demokratikus erőknek átadni. A 22 milliárd dollár kölcsön, amit részben lakbérben, olcsó tüzelőben, tej és kenyér árában fe Időtlenül szétosztottak az országban, teljes csődöt, fizetés-képtelenséget eredményezett. Kétségtelen, hogy ma nehezebb az élet, mivel az elmúlt 30 év kölcsöneit nekünk kell megfizetnünk. Igaz, hogy 600 000 munka- nélküli van hazánkban, de ez a munkanélküli tömeg 40 éve létezik. Csak annyi a különbség, hogy a szocializmus időszakában a munkanélküli segélyért a munkahelyeken kellett tartózkodni, ahol az emberek nagy része nem végzett társadalmilag hasznos munkát, vagy amit egy ember is könnyen elvégezhetett volna, azt három személlyel végeztették. Az emberek jó része deficitet termelt. Köztudomású, hogy az uránbánya napi 1 millió forint ráfizetéssel üzemelt. Ha az üzemet bezárták volna, eny- nyivel több kenyér jutott volna mindannyiunk asztalára. Még csupán annyi megjegyzést ehhez, hogy a mostani munkanélküli több segélyt kap, mind Kádárék idején a munkahelyre bejárók. A munkanélküli legalább személyileg érdekelt, hogy társadalmilag hasznos tevékenységet találjon és előbb-utóbb mindenki megtalálja a megfelelő munkakört. Rágalom és izgatás A hirdetmény azon kitétele, hogy politikai okokból feladata a kormány a hagyományos keleti piacokat, félrevezető. Semmiféle piacot nem adtunk fel, de árut csak olyan országnak szállíthatunk, amelyik annak ellenértékét megtéríti, vagy meg tudja téríteni. A jelenlegi szegénységünk másik oka, hogy számolatlanul küldtük a dollár- milliókat és az árukat - ingyen - a „baráti” országokba. Az ország módszeres kifosztását a munkáspárt akkori vezetői azért tették, hogy Moszkva parancsának engedelmeskedve kivételezett állásukban megmaradhassanak, ha az egész ország beleroppan is. Ä hirdetés azt állítja, hogy eluralkodik az erőszak. Mutassanak egyetlen esetet is az elmúlt 3 évből, hogy valakit politikai okokból erőszak ért. Ezzel szemben az elmúlt 45 évben emberek százezrei voltak politikai üldözés áldozatai. Még a Nemzeti dal vagy a Himnusz el- szavalása is bűncselekmény volt, mivel kimerítette az izgatás törvényi tényálladékát. Az a rágalom, hogy a kormány nem tartja be a törvényeket, minden alapot nélkülöz. Mutassanak csak egyetlen törvényt is, melyet a kormány áthágott, és mondja ezt olyan párt, amelyik a hatalmon nem is törvényekkel, hanem rendeletekkel és „kézi vezérléssel” kormányzott... A hirdetés azon kitétele, hogy az MDF vezette kormány feladta az ország külpolitikai önállóságát, a Munkáspárt szájából komikusán hangzik. 1526 óta nem voltunk ennyire szabadok idegen befolyástól. Ez a tény, szemben azzal, hogy 1945-89-ig Magyarországon még miniszterelnököt sem lehetett a Kreml előzetes jóváhagyása nélkül funkcióba állítani. Ki retteg ma ? A hirdetésből kiérződik, hogy az elszakított országrészeken élő magyarság védelmezé- sét helytelenítik. A Munkáspárt a határokon túli magyarság sorsát az illető országok belügyé- nek tekinti. Ez az internacionalista felfogás nemzetellenes és egyértelmű a hazaárulással. Ilyen pártnak nincs helye a demokratikus Magyarországon. Ahogy az állam nem engedélyezi a nemzeti szocialista pártok működését, ugyanúgy törvényen kívül kell helyezni az ilyen nemzetközi szocialista pártokat is. A nemzeti szocialisták 6 millió embert gyilkoltak meg, a nemzetközi szocialisták a szovjet gulágoktól Kambodzsáig 30 millió ember lemészárlásáért felelősek. És ne felejtsük, hogy Molotov-Ribbent- rop paktum nélkül a második világháború sem törhetett volna ki. És végül nem restellik leimi, hogy rettegés és félelem nélkül akarnak élni. Ki retteg és fél ma Magyarországon? Ha van ilyen személy, jeletnkezzen! Bezzeg az elmúlt 45 évben még a legor- todoxabb marxista sem tudhatta, hogy mikor tartóztatják le, mennyire kínozzák meg és egyáltalán élve kikerül-e a rendszer börtöneiből. Az ország 10 millió lakosa 45 éven keresztül rettegésben élt. A legszerényebb számítás szerint is 1 millió ember ellen indult eljárás politikai okokból a Rákosi-Kádár aranykorban. Méder Ferenc (a Történelmi Igazságtétel Bizottság Baranya Megyei Szervezete), Vár- hidi György (a Politikai Foglyok Szövetsége Baranya Megyei Szervezete), dr. Breer Pál (a Recski Szövetség Baranya Megyei Szervezete) A Nemzeti Demokrata Szövetség a nyilvánosság elé lép A Nemzeti Demokrata Szövetség hét végi közgyűlését követő sajtótájékoztatón Pozsgay Imre elnök bejelentette: az NDSZ - amely szeptemberi megalakulása óta alig jelent meg a közvélemény előtt - a közgyűlést követően a nyilvánosság elé lép, egyben megkezdi a felkészülést az 1994-es választásokra. Pozsgay, mint mondotta, biztos abban, hogy pártja az új Országgyűlés egyik meghatározó politikai erejévé válik. Nyilvánosságra hozták programjuk kivonatos változatát, amely az önmeghatározáson túl tartalmazza a párt gazdaság- és társadalompolitikai koncepcióját is.
