Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)
1993-02-23 / 53. szám
10 ajDuncmtüit napiö 1993. február 23., kedd j£d A szerkesztőség postájából A nyugdíjemelésről Az 1993. évi nyugdíjemelés 14 százalékos átlagos értékének értelmezésével kapcsolatban szinte folyamatosan jelennek meg nyilatkozatok, vélemények, ellenvélemények. Megdöbbentőnek tartom, hogy felelős miniszterek nincsenek, vagy úgy tesznek, mintha nem lennének tisztában az átlagos érték fogalmával. Az eddig ismert adatok alapján a nyugdíjemelés 1993. évi havonkénti (éves) átlagos értéke egyszerű számtani művelet szerint az alábbi: Az adatokból egyértelműen megállapítható, hogy az 1993. évi nyugdíjemelés átlagos havonkénti értéke az infláció vagy a várható bérfejlesztés, mintegy 50%-át éri el, tehát az értékmegőrzés alapelve csak elméletileg létezik. Az 1992. december 31-i nyugdíjak áthúzódó költséghatása természetesen jelentkezik, mind ahogy az 1992. évi infláció vagy bérfejlesztés hatása is. Az 1993. évi infláció, az előző években halmozódott infláció (áremelés) értékét növelő tényezőként jelenik meg, a nyugdíjak értékmegőrzését is, a halmozott érték biztosítaná. Az elhangzott nyilatkozatok tartalma a félrevezetés, a bizalommal- való visszaélés kategóriájába sorolható. Az egyszerű számtani művelettel szerettem volna érzékeltetni, hogy a sokat hangoztatott 14%-os nyugdíjemelés valóságosan hány %-ot jelent. Csepregi István Pécs Légszeszgyár u. 7. PIK kézbesítés 1991 tavaszán az IKV felkínálására készpénzben egy ösz- szegben térítve megvásároltam főbérleti lakásomat. 1992. januárjában a PIK által készített lakásrészlet elszámolást és befizetési csekket kézbesített nevemre a posta, amely miatt tiltakoztam akkor a vállalatnál. Tiltakozásomra a PIK elnézést kérő levelet küldött. 1993. januárjában 4 különböző névre szóló, PIK feladó-bélyegzővel ellátott küldemény volt lakásom ajtaján bedobva, amelyből a nevemre szólót felbontva az egy évvel ezelőtti eset megismétlődését tapasztaltam. Ezen és a kézbesítés módján is felháborodva felhívtam a postán a levélkézbesítők főnökét - Balázs Lászlónét -, aki átkérve a leveleket megállapította, hogy azok nem postai kézbesítésűek, a feladó által alkalmilag fizetett, vagy más módon ügyleteit kézbesítésről lehet szó. Hozzáfűzte, hogy ez a lelkiismeretlen eljárás az ő számukra is hitelrontó, mert a lakosság minden ilyen ügyet megszokott módon a posta levélkézbesítő szolgáltatásával hoz elsődlegesen kapcsolatba. Mutatott két ugyanilyen levélküldeményt, amit az ő kézbesítői gyűjtöttek be, a lépcsőházakban elszórva találták azokat. Elmondta, hogy e levelek címkeresésével nem foglalkoznak, annak költségeit nem állják. Miután a levél címzésén nincs feltüntetve se a nevezett épület szám, se a lépcsőház szám, se az emelet szám, se a lakás szám. így azok címzet- lennek tekintendők, s nem csoda ha a mi 4 épületől álló 3 lépcsőházas 110 lakásos társasházunkban a címzettek nem megtalálhatók, illetve lelkiismeretlen kézbesítők a levelek eldobják. Tekintve, hogy a PIK egy évvel ezelőtti felhívásomra sem módosított a név és címpontosítás vonatkozásában számítógépes programján, céltalannak érzem ismét a vállalat figyelmét erre felhívni, de kötelességemnek tartom felhívni erre a polgármester figyelmét, lévén a PIK önkormányzati felügyelet alatt áll, a befizető csekkeken befolyó pénzek pedig önkormányzati, azaz közösségi pénzek, melyeknek tudomásom szerint meglehetősen szűkében van a város. Szívesen venném, ha a polgármester az önkormányzati referens által tolmácsolná a PIK illetékes vezetői részére, hogy ismételt zaklatásom kárpótlásaként, s levélkézbesítési fiaskójuk helyre hozatalában való közreműködésemért hajlandó vagyok - és méltányosnak tartok - tőlük soron kívüli utalásban 2 000 forint tiszteletdíjat elfogadni, ez - úgy gondolom - töredéke lehet az ez ügyben kiszabandó prémium elvonás ösz- szegének. Farkas Ferenc Pécs Garay u. 32/B. fsz.9. Műsor az alkoholmentes klubban Február elején vendégek látogatták meg a pécsi, dr. Majo- rossy I. u. 10. alatt működő Alkoholmentes Klubot. Pécsi amatőr költők hozták el műveiket, és verseiket, novelláikat át- szellemülten mondták el a hallgatóságnak. Reméljük, hogy újabb találkozókra is sor kerül, mindanynyiunk örömére. Foglalkozásaink - hétfőnként 16-20 óra között - nyitottak, de egyben bizalmasak. A „visszatérést” szakemberek - köztük pszichológus - segítik, valamint azok a klubtagok, akik már nem rabjai az alkoholnak. Panka József pécsi klubtitkár Felelősség! A pörbölyi tragédiáért nem csak a busz vezetőjét terheli felelősség ... Szakember nem vitathatja, hogy a gépjárművezetőnek kötelessége lett volna a „vaksorompó” előtt megállni, de ez nem mentesíti a MÁV felelősségét. A MÁV, mint az ország legnagyobb mamut vállalata nem hivatkozhat arra, hogy az eltulajdonított akkumulátort nem tudta beszerezni. Tanulságos tény, hogy a tragédiát követő napon az akkumulátor pótlása megtörtént. . . A MÁV az előírt 72 óra alatt a meghibásodott fénysorompót üzemeltetni nem tudta, ezért kötelessége lett volna a helyszínre jelzőőrt állítani. Megállapították, hogy a mozdonyvezető a 10 napja nem üzemképes átjáróban a megengedettnél nagyobb sebességgel haladt át, kürtjelzést sem adott le. Ezekkel a súlyos mulasztásokkal szinte elősegítették a tragédia bekövetkezését. Lelkiismeretes, szakmunkával a tragédiát megelőzhették volna! A felelősség közös, megítélésem szerint a MÁV-ot is súlyos felelősség terheli. Nem ismeretes a vizsgáló bizottság megállapítása, de remélem, hogy a teljes felelősséget nem vanják az autóbuszvezető nyakába. Olvastam, hogy az ország területén 2728 különböző megoldású sorompót üzemeltetnek. Elérkezett az ideje, hogy korszerűsítést hajtsanak végre. Újításként javaslom, hogy minden vasúti kereszteződésben elhelyezett különböző alakú és típusú jelzőtáblákat fényvisszaverő anyaggal vonjanak be. Mint közlekedési szakembernek több újítási elképzelésem van, amiket az illetékesekkel ismertetni fogok. Keszthelyi István nyugdíjas Büntetés 1992-ben a sajtóban, rádióban közölték, hogy a nyugdíjas utazási szelvényeket a férj-feleség kölcsönösen felhasználhatja, ha a saját utalványa elfogyott. Ezt a pécsi pénztáros is megerősítette, így 1992-ben 3, 1993-ban 1 alkalommal így utaztam. Az utóbbi alkalommal a jegyvizsgáló közölte, hogy csak a 60. életévem betöltése után (nők 55 év) leszek jogosult a feleségem utalványának felhasználására, és megbírságolt. További 4 megkérdezett kalauz, illetve pénztáros közül kettő változatlanul nekem ad igazat... Simon János Pécs Közel két éve, hogy az első menekültek megérkeztek a nagyharsányi menekülttáborba. A felnőttek mellett jónéhány gyerek is él itt, akik iskola után, szabadidejükben segítenek a környék rendbentartásában. Fotó: Läufer László Gondozzuk az állatokat Akkor kezdődött az egész, mikor elmentünk az ősszel Kerékhegyre kirándulni. Játszás közepette István észrevett egy szemétkupacot. Elkezdte egy botra felszúmi a rengeteg szennyező szemetet. Ezt meglátta Áttila, és odament hozzá.-Látom nem győzöd egyedül, segíthetek?- Jó lenne! Nem is gondoltuk volna, hogy így kezdődik a vasasi iskolai. osztályának környezetvédelmi akciója. Aztán osztály- főnöki órán eldöntöttük, hogy mindenki vállal egy környezet- védelmi feladatot. A lányok egyik csoportja osztályunkat tartja rendben. Anika, Zsófi, Tündi és Magdi az iskola körül figyelmeztetik a szemetelőket és rongálókat. Marci, Joci, Norbi és Gyuri plakátokat készítettek, amelyeken a természet és az állatok védelmére szólítottak fel mindenkit. Sajnos leszakították ezeket. A fiúk egy másik csoportja kukoricát, makkot, és gesztenyét gyűjtött télre az éhező állatoknak. Vannak, akik a Pakrerdő egy-egy részét „takarítják”. Zsolti és Pisti fabrikált egy őzetetőt. Mások a technikát tanító tanárbácsi és szüleik segítségével madáretetőket készítettek, amiket kivittünk az erdőbe. Az őzetetőt el is lopták, a tettest még nem találtuk meg. Minden csütörtöki testnevelés órán viszünk ki az állatoknak elemózsiát. Ti is gondozzátok az állatokat, ha kerül hozzátok árva madárka, etessétek, ápoljátok! Üzeni a Vasasi iskola 4. osztályának _ 31 tanulója Irtják a kutyákat Babarcon Egy polgármesteri rendelkezés nyomán fegyveres mezőőr veszélyezteti a múlt hét óta Babarcon a faluban kószáló négylábúak életét. Az első akció után több gazda hiába kereste hűséges társát, mert a rendelet végrehajtására fölkért mezőőr anélkül, hogy meggyőződött volna arról, hogy kié az útjába kerülő állat, válogatás nélkül lelőtte az általa kóbornak vélt kutyákat. „A tettesek” (mert kísérői is voltak!) autóval járták a falu utcáit, és közvetlen közelről lőtték agyon az elcsatangolt, gyanútlan állatokat. A polgármester állítólag így akarja „rendre szoktatni” a gazdákat, hogy ne engedjék az utcára a kutyáikat. Az esetben az is fölháborító, hogy a lakosságot a kóbor és veszett kutyák kilövésére hozott rendeletről csak a havonta egyszer jelentkező Falu-TV adásán keresztül értesítették. Elgondolkodtató az is, hogy a rendelet így érvényesíteni éppen a párzási időszakban kezdték. Nem kell kutyabarátnak, vagy állatvédőnek lenni ahhoz, hogy ne hagyjuk szó nélkül az esetet. Az áldozatok gazdái pedig mindent megtesznek azért, hogy törvényes úton bizonyítsák az eljárás jogtalanságát, és elejét vegyék annak, hogy hasonló akcióra sor kerüljön bárhol az országban. M. B. (Név és cím a szerkesztőségben) A televízióban, rádióban, napi sajtóban szinte minden naposak a hírek a különböző mezőgazdasági termékek védelmére kezdeményezett tüntetésekről. Egyes kormányok kerek-perec kitiltják a külföldi eredetű élelmiszereket, vagy olyan vám-, és minőségi korlátokat támasztanak, amikkel lehetetlenné teszik a külföldi áruk behozatalát. Franciaországban felgyújtják az idegen árut, élelmiszert, tiltakozásul a „sógorok” „traktoroznak” a határ mentén, az EK államok, élükön a franciákkal nem veszik át a magyar libamájat. Szinte minden állam védi a saját termelőit, azok érdekeit, míg nálunk.. . Saláta-háború Ismerősöm panaszolja, hogy családi barátjuk évek óta szállított primőr zöldséget az egyik pécsi ABC-be. Igen ám, de ezt az ABC-t is a privatizálták és a régi-új főnök sajnálattal értesíti a régi kliensét, hogy az „új” ABC külföldi érdekeltségű, mindaddig nem vehet át árut a helybeli termelőktől, amíg külföldről behozhat. Vajon a többszáz kilóméterről behozott saláta, retek, paradicsom vagy paprika ízle- tesebb, netán olcsóbb, mintha itthonról szereznék be? És mit tegyen a hazai „fóliás”? Bontsa le, mert nincs rá szükség? Meddig? A sertés és szarvasmarha állomány látványosan csökkent az elmúlt évben. Eredmény: húsimport olyan államokból, akiket évtizedekig mi láttunk el hússal. Nincs hol tárolni a tengernyi bort? Kivágni a szőlőtőkéket - jött a ragyogó válasz. Pár év múlva már csak idegen-címkés borokat fogunk inni, ha meg tudjuk fizetni. A tej megfizethetetlen a nyugdíjasok és a létminimum szintjén élők számára. Ha odafigyelnének a helyi termelőkre, akiknek termékeiből mi is vásárolhatnánk, így ők is megélnének, meg talán mi is. A napokban röppent fel a hír, hogy a Centrum Áruház-láncot tíz magyar vállalkozó szeretné megvásárolni. Drukkolok nekik! Bandi András Pontatlan címzés Az Új Dunántúli Napló január 11-i számában „Kellemetlen helyzetbe hozott a posta” címmel megjelent Berényi István panasza alapján a szükséges vizsgálatot elvégeztem, és a következőket állapítottam meg. A december 10-én feladott utalványt a sellyei postahivatal késedelem nélkül kézbesítette az Általános Fogyasztási Szövetkezet központjának. Azért fizették ki az összeget oda, mert a címben csak „ÁFÉSZ” Bolt szerepelt, s mert ebből több is van Sellyén, nem tudták megállapítani, hogy melyik bolt részére küldte a pénzt. Ez a tuda- kozvány beérkezésekor derült ki, hogy a pénz a 19. számú Kultúrcikk boltot illeti. Amennyiben ilyen címre küldi az összeget ezt a „kellemetlen” helyzetet elkerülhette volna. Áz ÁFÉSZ Központ hozzám írott levelében Berényi Istvántól is elnézést kér, hogy csak december 29-én tudta eljuttatni a 700 Ft-ot a tulajdonképpeni rendeltetési helyére. Dr. Gazda Ferenc osztályvezető Pécsi Postaigazgatóság Hiánycikk a DELA MILK Miért nem kapható a tejcukormentes tej a DELA MILK? 1992 decemberében a Kon- zum és FEMA áruházban kapható volt, azóta hiánycikk. Gyermekeink tejcukorézéke- nyek, így ez a termék nagyon sok segítséget nyújtott az ellátásukban. Szeretnénk, ha újra kapható lenne. Tíz pécsi édesanya Várjuk a ping-pong asztalokat Évek óta elnézem a pécsi Kodolányi úti játszótéren sportoló gyerekeket, sőt többedma- gammal gyakran játszom velük. 1992 őszén azonban két ping-pong asztalt elszállítottak a térről. Vajon miért és kinek az utasítására? Köztudott, hogy e nagy területű játszótéren, főleg nyáron a vakációzó diákok igen intenzív sport élete zajlik (ennek csak örülni lehet), s ilyenkor még a négy asztal is kevésnek bizonyul. Szeretnénk remélni, hogy visszakapjuk mire kitavaszodik, sok fiatal örömére. Kis-Gadó Istvánná és még 47 aláírás 1. változat időszak % hónap % szorzat 1993. január-február 0 2 x 0 = 0 1993. március-auguszt. 10 6 x 10 =60 1993. szept.-december 14 4 x 14 = 56 Összesen: 12 hónap 116 Az 1993 évi nyugdíjemelés havonkénti %-os értéke: 116/12=9,67% 2. változat időszak % hónap % szorzat 1993. január-február 0 2 x 0 = 0 1993. máricus-auguszt. 9 6 x 9 = 54 1993. szept.-december 14 4 x 14 = 56 Összesen: 12 hónap = 110 A 2. változat szerinti érték: 110/12=9,17%
