Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)

1993-02-13 / 43. szám

1993. február 13., szombat tu Dunántúli napló 11 „A skinheadek öklétől ments meg Uram minket!” Egy divathullám Boncolgassunk! Vágjunk bele, egyenesen a szeme közé! Per­sze nem baseball-ütővel, féltéglával, késsel... Hátborzongató jelenségek kibontakozását éljük át nap mint nap. Ezek közül az egyik a skinhead mozgalom. Változatlanul állítom, hogy a ko­paszok egy része normális, útkereső fiatal. Nyílt, ügy köszön a világra, ahogy a világ köszön rá. Mint mindenki, bolyong ítéle­tek és előítéletek labirintusában, könnyen befolyásolható, können alkalmazkodik szélsőséges eszmerendszerekhez. S csak ezért az úttalanságért felesleges pálcát törni felette. Magyarul magyarán Senki se „mondhassa” így Visszafogottan, szlengtől mentes, érthető angolsággal fej­tette ki véleményét a skinhead kérdésről a POTE külföldi hall­gatói diáktanácsának alapítója, az amerikai Noel N. Weekes Jr. Szavaiból kitűnt, a színesbőrű diákok a skins-problémát nem tekintik jelentős ügynek, pedig a Pécsett tanuló külföldiek kö­zül hármat már megtámadtak a kopaszok. A toleráns viselkedés oka részben az, hogy nem akar­nak olajat önteni a tűzre, más­részt ügy vélik, hogy a rendőr­ség nem tudja megvédeni őket. Félnek a rasszizmus megnyil­vánulásaitól, mivel tapasztala­taik szerint a hatóságok is ide­genként kezelik őket. Nem tit­kolta, a bizalom hiánya a szí- nesbőrűek által elkövetett bűn- cselekményeknek is köszön­hető. A törvénysértés és a bőrszín- Egyes ügyek nagy port ka­varnak fel, bárki követi el azo­kat, bőrszíntől függetlenül - mondta. - Az emberek többsége könnyen ítélkezik; mivel nem látja át az egyes óvatos politikai lépések lényegét. A külföldi diá­kok között akadt, akit bűntele- nül ért komoly sérelem Ma­gyarországon, mégis haza­küldte követsége, így előzve meg egy esetleges komolyabb összetűzést. Weekes Jr. úr szerint szeret­nének tárgyalni ezekről a kérdé­sekről a skinheadekkel, de nem kezdeményeznek. * Felingerelhettem a Baranya Megyei Független Cigányszö­vetség elnökét, ugyanis Kalá- nyosFerencaszemembevágta:- Mi azért lopunk, mert éhesek vagyunk. - Az egyébként jóke- délyű, de hirtelen indulatú cigá­nyember az ifjúsági szervezetek hiányával, a munkanélküliség­gel és az erőszakot népszerűsítő filmek terjedésével magyarázta a skinhead-jelenséget.- Tétlenek ezek a fiatalok, nem ismerik a történelmet, éret­lenek politikai harcok megvívá­sához - fejtette ki. Csakhogy ez az állítás a ci­gányság egy részére is vonatko­zik. Kalányos Ferenc szerint a cigányok azért kerültek padlóra, mert a kormánynak még kon­cepciója sincs a cigánykérdés­ben. Mint mondta, az 1972 kö­rül megkezdődött folyamatos felemelkedésük, beilleszkedé­sük a társadalomba az utóbbi időben megszakadt. Rengete­gen kerültek az utcára s váltak bűnözővé. Főként az aluliskolá­zott réteg, amely iránt a munka­helyi vezetők is előítélettel él­tek. Elsősorban ezeket az embe­reket bocsátották el, s ők család­juk fenntartása érdekében rá­kényszerültek kisebb-nagyobb törvénytelenségek elkövetésére. Gondjaik nyílt feltárása köz­ben a cigányvezető úgy vélte:- Ebben az országban elvileg nincs faji megkülönböztetés. Itt születtünk, itt élünk, mégis le­csúszunk, látványosabban, mint a középosztály, hiszen már az oktatásra sincs pénz. Pedig jól megfértünk a más nemzetiségű­ekkel. Együtt jártunk moziba, színházba, kocsmába, még a ka­jánkat is megosztottuk, hiszen a becsületes cigányokat mindig befogadta a társadalom. Hamis ellenségkép- Hamis ellenségképet ter­jesztenek azok a pártok és szer­vezetek, akik a bőrfejűket esz­közként használják ellenünk. A cigányság többször bebizonyí­totta, hogy a magyarok mellett áll; elég itt csak néhány közel­múltban történt erdélyi és szlo­vákiai eseményre utalni. Ám, ha ez a demagógiára épülő divat­hullám nem csitul, kénytelenek leszünk csoportosan védekezni a skinheadek ellen. De nem kí­vánom egy esetleges háborús­kodás rémképet felvázolni, ugyanis nem haragszunk a ko­paszokra. ők is olyan csórók mint mi, csak nem veszik észre, hogy csóróságukat kihasználva egy hatalmi harc bábáivá vál­nak. Hány fórumon voltak ott? Miért nem képviselték magukat, hogy legalább fogalmat alkot­hassanak gondjainkról? Leül­hetnénk tárgyalni, de mint meg­támadott fél nem kívánunk kez­deményezni. Nagy fazon a kőarcú Strigó, a Baranya megyei skinheadek egyik vezéregyénisége, polgári nevén Horváth László. Békülé- kenysége jeléül a bomber-dzse- kije mögé rejtett baseball-ütőt Martens bakancsa mellé rakta beszélgetésünk során. Miután leszögezte, hogy az újságírók hülyék, különbséget tett a kopa­szok és a neonácik gondolko­dásmódja között. Kifejtette, hogy a két eszmerendszer bizo­nyos hasonlóságok ellenére nem ugyanaz. Nép-nemzeti kopaszok Az újfasiszták fejét idős, volt Wehrmacht és Waffen SS-kato­nák, vagy leszármazottaik töltik tele egykori kérészéletű „dicső­ségükkel”. Az ilyen világnézet­től az igazi skinheadek szerinte elhatárolódnak, mert ők a ma­gyarságért küzdenek. Nem értenek egyet a trianoni diktátummal. Úgy véli, hogy az igazi kopaszok a magyar nép-nemzeti eszménykép mel­lett voksolnak, míg a neonácik a múltat kívánják visszahozni. Erre utal az utóbbiaknál a III. Birodalom jelképeinek viselése is.- A magyar skinhead mozga­lom a Dudás-féle Pannon-Skins társaságból keletkezett- ma­gyarázta beszélgetőtársam, - Úgy két éve 6-7 ezren voltunk. A szimpatizánsok csak azért csa­pódtak hozzánk, mert gyűlölik a cigányokat és a színeseket. Lét­számunk időközben 3-4 ezerre csökkent, de közöttük az igazi skinsek mindössze 1500-an vannak. Baranyában 250-300, Pécsett 50-60 tagja van a moz­galomnak. Nekünk is akadnak gondjaink. Például a kis „ újko­paszok” már minket, „örege­ket” is lenéznek, mert gyerekfej­jel nem tudják felfogni, emberi­esség is létezik a világon. Mi a fair küzdelem hívei vagyunk, többségünk nem kötekedő, arra törekszik, hogy megvédje az embereket az erőszakos, lum­pen, részeges bűnözők molesz- tálástól, bőrszíntől függetlenül.- Nem kell jóságos legény- egyletnek beállítani a kopaszo­kat - mondom. Strigó kőarcán először futott át mosoly:- Akkor sem, ha néha a rendőrök is megköszönik ne­künk, hogy segítjük munkáju­kat? Nem véletlenül imádkoz­nak ellenfeleink: a skinheadok öklétől ments meg Uram min­ket! Sokan drukkolnak nekünk, főleg ha nekilátunk a rendcsi­nálásnak. Egyébként nem ártana, ha megtárgyalnánk ügyeinket az illetékesekkel. Gondoltunk már rá, de mivel ellenünk heccelték az embereket, féltünk megke­resni a fejeseket. „Árpád Népe Mozgalom” néven pártot sze­retnénk alakítani, így elejét ve­hetnénk a velünk kapcsolatos alaptalan mendemondáknak. * Alaptalan mendemondák? Egy a jelenséget alaposan is­merő rendőrtiszt véleményét hallgatva úgy tűnik: valós fé­lelmekről van szó. Nem kívá­nok belebonyolódni néhány, napjainkban történt esemény tárgyalásába. Bármilyen eszmerendszert veszünk alapul, nyájat terelő verőlegények mindig lesznek. Vélem, a skinhead mogalom- ban elkerülhetetlen a szaka­dás, de a háttérben meghú­zódó irányítók dörzsölhetik kezeiket: alakul hadseregük. Mindenesetre örvendetes, hogy a jelek szerint győz a józan ész. Mint arról la­punkban is beszámoltunk, a felek baranyai vezetői ígére­tei szerint elképzelhető, hogy - példát mutatva országos szervezeteiknek is - előrelát­hatóan a közeljövőben meg­tárgyalják egymással gondja­ikat. Ruzsinszky Tibor Újra jön a Superman Az USA-ban márciusban kezdik forgatni a képregényként is világhírűvé vált Superman újabb tévéfilm-változatát. Az új sorozatról mindössze annyit tudni, hogy kétórás az első rész és hat folytatás készül belőle, amelyet jövőre terveznek sugá­rozni. Az új film a 90-es évek Amerikájábn játszódik. A fő­szereplők nevét ezidáig nem hozták nyilvánosságra. Belépődíj beteglátogatóknak A lengyelországi Tomaszów Mazowiecki kórházának veze­tői eredeti ötlettel próbálnak enyhíteni egyre növekvő pénz­ügyi gondjaikon. Úgy döntöt­tek, hogy ezentúl a betegláto­gatóknak belépti díjat kell fi­zetniük - a jegy ára 10 ezer zloty (kb. 60 forint). A beteg két legközelebbi hozzátarto­zója ingyenes bérletet kap, a többieknek fizetniük kell. A betörő szíve Még egy betörőnek is lehet szíve. Legalábbis ezt példázza az az eset, amelyről az Izvesz­tyija számolt be. Egy betörő a Volga menti Csebokszariban úgy elszégyellte magát, amikor egy szegény nyugdíjas lakását akarta kifosztani, hogy tettét jóváteendő ötezer rubelt, no meg egy bocsánatkérő üzenetet hagyott hátra a tulajdonosnak: - Bátyuska, nem élhet ilyen szegényesen. Ne haragudjon rám a tönkretett ajtó miatt, itt van egy kis pénz, hogy rend­behozassa. A nyelvi helyesség megítélé­sében eleddig nem alakult ki egységes álláspont. Az elmúlt évtizedek folyamán az egyetlen jelenség az ún. suksüközés volt, amelyet hivatásos és amatőr nyelvművelők egyaránt helyte­lenítettek, ennélfogva iskolában és iskolán kívül össztüzet zúdí­tottak rá. Nemcsak a nyelvi igényte­lenség, hanem a műveletlenség szembetűnő megnyilvánulása volt, ha valaki így ejtette a szót: Annyira szeressük a vendéget, hogy mindaddig itt tarcsuk, amíg meg nem taniccsuk a ma­gyar nyelv használatára. E „tanpéldából” látható, hogy nemcsak suksüközés van, hanem szukszüközés, sőt csukcsüközés is. A nyelvtan szaknyelvén szólva: aki így beszél az felszó­lító módú alakot használ kije­lentő módú helyett, s ezzel sú­lyosan vét az egyértelmű nyelvi kifejezés követelménye ellen. Ugyanis elmossa a különbséget a közlés, valamint az óhaj és felszólítás között, amikor ezt a különbséget nyelvi eszközökkel is meg tudjuk jelölni. A szóban forgó nyelvi vétsé­gen aratott társadalmi méretű győzelem megnyugtató érzését zavarta meg egyrészt H. K. sombereki nyugalmazott ma­gyartanár, kedves barátom le­vele, amelyben ezt írja: „A vi­déki emberekkel beszélgetve tapasztalom, hogy újabban (!) igen elterjedt a suksüközés ...” Ez után példák következnek. Javasolja, hogy tegyem szóvá a Magyarul magyarán nyelvmű­velő rovatban. Mindenképpen sorra került volna, de csak a közeljövőben, ha az MTV azaz a (Magyar Te­levízió) 1. csatornáján a reklá­mok között meg nem jelenik az enyhén kancsal, gyulladt szemű, dinka kapus, aki imi­gyen szólt: „Azt mondja a bíró, hogy a Wiek Atemfrei nemcsak segít, ha fáj a torkom, hanem a zorromat is tiszticcsa .. .Haver, ez segít, ha fáj a torkod és a zor- rod is tiszticcsa!" - Eszerint nemcsak vidéken terjedt el „újabban” a suksüközés. Azt hiszem, joggal tesszük föl a kérdést: Ki fia-borja lehet ez a futballkapus szerelésben megjelenő szánalmas alak, és még talán ennél is fontosabb, hogy kihez vagy kikhez szól. A reklámozott csodaszer, a Wiek Atemfrei amolyan Negró-féle lehet, vagyis a torok kéményseprője, amelynek in­kább hivatásos előadóművé­szek: színészek és énekesek lát­nák hasznát, akiknek inkább munkaeszközük a gigájuk, mint a klottgatyásunknak. A titok nyitja bizonyára az a tény, hogy a foci lényegesen nagyobb kö­zönséget vonz, mint az opera- irodalom s a komolyzene álta­lában. Tehát nem panaszkodhat a „te anyád” nemzedékéből verbuválódott nézősereg, mivel ezt a nemzedéket célozta meg a „tiszticcsa” szóbajnoka. Elnézést, de a reklámfőnö­köknek ott fenn tudniuk kel­lene, hogy nemcsak belőlük ke­rül ki a tévé előtt elandalodó közönség, hanem olyanokból is - lehet, hogy kisebb számban -, akik nemcsak kabarét akarnak látni-hallani, hanem a szép és igényes magyar beszéd példáját is, amelyet minden magyarul beszélő embernek - korra való tekintet nélkül - követni érde­mes. Rónai Béla Beküldendő a helyes megfejtés február 22-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐ­LAPON 7601 Pf: 134, Új Dunántúli Napló Szer­kesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A január 30-i lapban közölt rejtvény megfej­tése: „Már többször megmondtam, hogy ne kö­vess ilyen szorosan.” Utalványt nyertek: Csanádi János, Pécs, Kodály Z. u. 7., Pölöskei István, Bükkösd, Dózsa Gy. u. 70., Rácz László, Beremend, Gorkij u. 5., Réder Ferencné, Palotabozsok, Tavasz u. 36., Samu Jánosné, Pécs, Havi-he­gyi u. 74. Az utalványokat postán küldjük el. Kérész trej tvény

Next

/
Oldalképek
Tartalom