Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-07 / 6. szám

10 új Dunántúli napló 1993. január 7., csütörtök Honismeret A középkori államszervezés normái „Tudós tanárok” pécsi középiskolákban Királyi erénnyel áldott A tíz részre osztott mű első három fejezete az uralkodó mű első három fejezete az uralkodó és az egyház viszonyát tár­Az Új Dunántúli Napló no­vember 2-i számában jelent meg Rozsnyói György írása, amelyben ismerteti Szent Imre herceg életútjának hitet erősítő, szemet gyönyörködtető ábrázo­lásait, és népszerűségének bi­zonyítékait. Ez a kis írás csak azt a fo­lyamatot vázolná fel, ahogy Szent István fia, Imre minden „királyi erénnyel áldott” trónö­rökössé fejlődött. A vezetői alkalmasság igénye A Karoling-család uralko­dása (751-987) idején terjedt el az a felfogás Európában, hogy a király Isten szolgája, főpapja, az állam pedig az egyházon belül, mint annak végrehajtó szerve működik. Ennek megfelelően kezdték hangsúlyozni, hogy a királyi koronázás feltétele nem a vérségi öröklés, hanem az „idoneitas”, az alkalmasság. Uralkodásra méltónak pedig azt tartották, aki megtestesítve a kor „vezető ideál”-ját, igaz­ságos, istenfélő és békeszerető volt. Ezt a nézetet rögzítették írás­ban a Rajna vidékén a IX. szá­zadban keletkezett „királytük­rök”, de ugyanez olvasható a IX-X. században megfogalma­zott koronázási rendelkezések szertartás-szövegeiben is. Szerencsés esetben az átala­kulás irányítói felnőtt kortársaik között is találtak ilyen személyt, de ha nem akadt, akkor az ural­kodócsalád tagjai közül válasz­tottak kiskorú gyermeket. Az utóbbi esetet alkalmazták Magyarországon, ahol Géza fe­jedelem a szász császári dinasz­tia és a francia királyok utódki­jelölési jogát követve, a már ke­resztény szellemben nevelt Ist­ván fiát tette örökösévé. Az apa nyomában járt István is, amikor Imre herceget kívánta olyan „alkalmatos” politikussá ne­velni, akire majd kormányát és a „kereszténység zsenge palán­táját” is rábízhatja. A nevelés hitbeli feladatait Gellért, a Csa­nádi püspök látta el, a világi te­endőkbe pedig kiváló katonák és politikusok vezették be az ifjú herceget. „Atyai szeretetének hevétől indíttatva, maga is összeállított fia számára egy könyvet..., amelyben híven és barátilag szól hozzá...” A Szent István nevében és irányításával készült „Erkölcsi Intelmek” szövegét, két XV. századi kódex is meg­talos törvénytárba. (A lehetsé­ges szerzők között később Gel­lért püspököt, a királyi udvarba került tudós, hildesheimi Tancmart, sőt a néhai pécsvá- radi apátból esztergomi érsekké lett, kitűnő diplomatát, Asztri- kot is emlegetik.) Imre szellemi öröksége Az intelmek lapjain a tapasz­talatokban gazdag királyi apa szól „gazdaságban született, kis cselédjéhez, puha párnák dé­delgetett lakójához, aki nem ta­pasztalta még a hadak fáradal­mát, s a különféle népek táma­dásait ... itt az idő - íratja -, hogy többé ne puha kásával etessenek, mert az téged csak puhánnyá s finnyássá tehet:.., hanem itassanak meg olykor fa­nyar borral, amely értelmedet tanításomra figyelmessé teszi.” gyalja. Kiemeli, hogy a hit alapja az apostoli hitforma és a szentháromságtan, tagadói pe­dig (a magyar határ déli oldalán feltűnt bogumil) eretnekek. Az egyházról, mint intézményről azt ajánlja fiának, hogy „vi­rágzó szorgalommal” fáradoz­zék annak gyarapításán. A fő­papok rendjét viszont egyene­sen a királyi trón ékességének nevezi, azt hangoztatva, hogy azok a királyság igazi vezetői, s így „nélkülük királyok nem ál­líttatnak, nem is országol- nak ..., mert az ő kezükben van lerakva a bűnből oldás és bűnbe kötés hatalma.” A IV-VII. fejezet az ural­kodó és a kormányzás kapcsola­tára vonatkozóan tesz fontos megállapításokat: „A főemberek, ispánok, vité­zek ..., országod védőfalai, gyengék oltalmazói, az ellenség pusztítói, határok gyarapítói. Katonáskodjanak, de ne szol­gáljanak, mert harag, gőg és gyűlölség nélkül kell rajtuk uralkodni..., különben a vité­zek ereje homályba bontja a ki­rályságot.” Türelem és megbocsátás Nem kevésbé fontos az sem, amit Pál apostolra hivatkozva mond utódának az ítélet, türe­lem és megbocsátás királyi eré­nyeiről. „Ha becsületet akarsz szerezni országodnak - hangsú­lyozza -, szeresd az igazi ítéle­tet... és türelmes légy. A tü­relmes királyok királykodnak, a türelmetlenek zsarnokoskod­nak.” Ezután kerülnek sorra a nagy király sokat vitatott megállapí­tásai a külföldiek befogadásá­ról, akik más-más tartomá­nyokból érkezve „különb-kü­lönb példát és fegyvert hoznak, s mindez az országot díszíti, az udvar fényét emeli. Mert az egynyelvű, egy szokású ország gyenge és esendő.” Nem lehet kétséges, hogy itt a királyi Intelmek a középkori centrumok nemzetköziségéből származó előnyökről, és nem a modern értelemben vett „nem- zetiségek”-ről szólnak. Az új haditechnikáról, iskolát teremtő tudós papokról, szorgalmas ke­reskedőkről, kézművesekről; a keresztény állam európaizáló- dásának előmozdítóiról. A tanács állít királyokat A tanácsokról szólva Kurcz Ágnes fordító a középkort idéző, rímes prózában tolmá­csolja István véleményét: „A tanács állít királyokat, dönt el királyi sorsokat, védelmezi a hazát, csendesíti a csatát, győ­zelmeket ő arat, kerget támadó hadat, behívja a barátokat, váro­sokat ő rakat. Minthogy pedig a tanácsnak ekkora haszna van - hangzik a kemény figyelmeztetés - os­toba, pöffeszkedő és közép­szerű emberekből összeállí­tani .., mit sem ér.” A nagy király Intelmeit nem nélkülözheti a tudomány, de az, akinek kedvéért írásba foglal­tatta, nem vehette hasznát. Az egyház szentje, sokaknak pél­dája lett Imre, de nem a magya­rok királya. „Apja földi koro­nája nem érinthette homlokát.” Kiss Z. Géza, kandidátus /'é\ \?/ /#\ \t/ 5T Ki tud róla? A héten zárult a Habsbur­gokról rendezett postai képes­levelezőlap kiállítás a pécsi Lenau-házban. Borsy Károly több mint száz képeslapját mu­tatta be. Az egyik Erzsébet ki­rályné szobrát ábrázolja, amely a pécsi volt Ferenc József lak­tanya udvarán állott. A szobor eltűnt. Ki tud róla? Dr. Fábián István Az 1945 utáni pécsi irodalmi élet egyik vezető egyénisége volt dr Fábián István gimnázi­umi igazgató, majd beosztott tanár, egyetemi magántanár. Dr. Fábián István kisiparos szülők gyermekeként a közép­iskola elvégzése után a Páz­mány Péter Tud. Egyetemen az Eötvös Kollégium tagjaként szerzett magyar-francia szakos középiskolai tanári oklevelet. Már egyetemi tanulmányai so­rán kiemelkedett magas szak­mai tudásával. Doktori disszer­tációját. A francia konzervati­vizmus filozófiai alapvetői (Maurras Selliere, Maritain) címen az egyetem kitüntetéssel fogadta el 1928-ban. A fiatal tanár ekkor a premontreiek gö­döllői gimnáziumban kap állást és itt bontakoztatja ki kiváló pedagógiai képességét is a tu­domány művelése mellett. Az akkori elvárás szerint valóban megtestesítője lesz a „tudós ta­nár” típusnak. 1938-ban állami tanári kine­vezést kap Pécsre, a Pécsi Ma­gyar Királyi Középiskolai Ta­nárképzőintézet gróf Széchenyi István gyakorló reáliskolájába, majd gimnáziumába. 1941-ben az Erzsébet Tud. Egyetem elő­terjesztésére kormányzói kine­vezéssel az igazgatója lesz. Közben sorban jelennek meg kisebb nagyobb tanulmányai a magyar és a francia irodalom témaköréből. 1941-ben önálló kötetben Az irodalomtanítás módszereiről értekezik, majd ugyancsak 1941-ben megírja A magyar irodalom kistükre című összegező munkáját. 1943-ban jelenik meg Az adoma irodal­munkban című könyve és ugyanekkor adja ki Magyar írók levelei című gyűjteményét. Di­ákjai számára is összeállítja a Magyar diák verseskönyve (ugyancsak hasznos lenne a mai diákoknak is) könyvét, amely tartalmazza azokat a költemé­nyeket, amelyeket egy művelt embernek ismernie illik. 1941-ben a pécsi egyetem bölcsészkarának szüneteltetését rendelik el, és ekkor a gyakorló gimnázium ilyen jellege is meg­szűnik. Fábián István tudomá­nyos munkássága alapján egye­temi magántanári jogosítványát (venia legendi) a Pázmány Péter Tudományegyetem bölcsészet­tudományi karán kapja meg a francia irodalomból. 1948-ban - az iskolák álla­mosítása következtében - a ciszterci gimnázium szerzetesi jellege megszűnik, és így a Nagy Lajos gimnázium tanárok nélkül marad. Ekkor a helyi ha­tóságok a Széchenyi gimnázium szüneteltetését rendelik el, és annak tanári karát - illetve azok egy részét a Nagy Lajos gimná­ziumba osztják át. Ugyanide ke­rülnek a szünetelő gimnázium diákjai is. Az államivá vált Nagy Lajos gimnáziumban Fá­bián István beosztott tanár lesz. Munkakedvén ez semmit sem változtatott. Tudományos mun­káját is folytatta - mégha gyak­ran csak íróasztal fiókjába ke­rültek tanulmányai. Ugyanak­kor kiváló pedagógus - tehet­séggel tanította mind a gimná­ziumban, mind az akkor megin­dult szakérettségis tanfolyamon az irodalmat nagyszerű ered­ménnyel. E kis megemlékezés írójának, aki 1957-ben került Fábián Istvánnal egy tantestü­letbe, felejthetetlenek maradnak azok a tanári szobai „lyukasó­rák” ,melyek során mi, akkor még fiatalabb tanárok hallgat­tuk egy-egy felvetődött témáról Fábián Istvánt, akivel eltöltött óra igen magas, egyetemi szintű szakelőadássá alakult. Fábián István emlékét a Nagy Lajos gimnáziumban emlék­tábla őrzi és most, amikor a Széchenyi Gimnázium a régi Széchenyi jogutódának tekinti magát, szép lenne, ha ott is megemlékeznének róla. Január 12-én lenne 90 éves. Dr. Rajczi Péter Szíriát oszlopai A „Szíriát oszlopai” egy nagy tudós kiváló úttörő munkája. Azért érdemes róla beszélni, mert iránymutatása szerint ha­ladva napjainkban is olyan té­nyekre találunk, amelyek bőví­tik ismereteinket. Más szóval, és ez a döntő, az idő igazolta a könyvben foglaltakat. Nézzünk körül a Földön, és látni fogjuk: a történelem előtt olyan dolgok történtek, ame­lyek tárgyi maradványai napja­inkban is megtalálhatók. A Kárpát-medencében Erdély az, ahol hatalmas ismeretlen ere­detű földmunkák találhatók. Angliában a sokat emlegetett kőemlékek, Málta szigetén szik­lába vésett termek, és a szabad­ban kőbe vésett csatornák. Majd Görögországban Antikytera egyedülálló lelete, a tengerben talált fogaskerekekből álló szerkezet, köznapi nevén óra. Athénben van kiállítva a Művé­szettörténeti Múzeumban. Mű­szaki paraméterei arról valla­nak, hogy nem kézműves hozta létre. Aztán továbbmenve Liba­nonban Baalbek úgy szerepel e könyvekben, mint római kori alkotás. Ez igaz a felére, de az alapokra egészen más igazság érvényes, és itt van a rejtély, a hatalmas monolitok eredete is­meretlen. Egyiptom közismert régészeti dolgairól. Ezért arról érdemes írni, ami már a kiská­téból hiányzik. Hogy a nagy pi­ramis mészkőburkolata nem természetes, hanem öntött kö­vekből van megalkotva. Keletre tartva Sumér a kö vetkező állomás, ahol ismerték a yogát. Heyerdahl írja le, hogy a szárazföld előtti szigeten olyan kőemlékek tömege talál­ható, ami igazolja, hogy a su­mér nép tengeren érkezett, és magával hozta a kész civilizá­ciót, erről beszélnek a meg­munkált kövek, ezek árulkod­nak arról, hogy akik megmun­kálták, nem kezdők voltak, és eszközeik sem azonosíthatók a kőbaltával. Sumér kapcsolatban állt az Indus-völgy kultúrájával. Ezekbe a városokba minden be­épült, ami a civilizáció és a kul­túra magas fokáról árulkodik. Nem törekedhetünk a teljes­ségre, ezért csak a legfontosab­bakról, Közép- és Dél-Ameri- káról írunk. Mexikó és a dé­lebbre fekvő országok olyan kő- és fémemlékekkel rendelkez­nek, amelyek elárulják, hogy egykoron az ottlakók hatalmas tudással és alkotó erővel ren­delkeztek. A leírtak csak címszavak, vagy azok sem, hiszen a hatal­mas anyagra szeretnénk felhívni a figyelmet. A fiatalokét, akik birtokosai egy nagy értéknek, az időnek. Dr. Barla Szabó Sándor őrizte, majd a XVIII. század­ban, István törvényeinek élére helyezve bevették a Corpus Ju­ris Hungarici néven ismert hiva-

Next

/
Oldalképek
Tartalom