Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-21 / 20. szám

1993. január 21., csütörtök aj Dunántúlt napló 9 Pécsi Körkép Vértanú illegalitásban Az írás mindig kockázatta] jár. -Már a 17. század elején szemléletesen érzékeltette ezt a Richelieu 'bíborosnak tulajdoní­tott híres szállóige: „Adjátok ide a legbecsületesebb ember hatsómyi keze írását, és én talá­lok benne olyasmit, amiért föl lehet azt az embert akasztani”. Remélhetőleg ez már csak képletesen értendő, ám így is elgondolkodtat: lapunk hasáb­hosszúságának változásával pont hat sorral (!) több a- Pécsi Körkép szokásos jegyzeteinek terjedelme. E kockázattal szá­molva sem hallgathatom el azonban, hogy súlyos önkor­mányzati rendeletsértés történt városunkban: az Aradi vértanúk útján Knézich Károly tábornok szobra teljesen illegálisan áll posztamensén! A szobrok felál­lítására alakult alapítvány ugyanis úgy értelmezte a ko­rábbi döntést, hogy nem kell minden újabb alkotás elhelye­zéséhez engedélyt kérnie. A Színház téri szökőkutak szobrai is jelképeiknek megfele­lően tragikomikus szituációba kerültek, hiszen szintén enge­dély nélkül tartózkodnak mos­tani helyükön. Ugyan az egész tér felújításának beruházási fe­ladataival megbízott UNIBER benyújtotta az építési engedély iránti kérelmet, ám miután mű­szaki osztály levélben közölte vele az engedélyhez szükséges megelőző eljárás menetét -azt, hogy szobrok elhelyezésére a kulturális, valamint a városépí­tészeti és környezetvédelmi bi­zottság tesz javaslatot a döntés- hozatalra jogosult közgyűlés­nek -, a cég ezek után újabb ké­relmet nem nyújtott be. Netán azért - gondolom én -, mert arra számított, hogy eredeti ké­relme csak eljut az illetékes fó­rumokhoz. Miután választ nem kapott, a hallgatást túlságosan is szabadon értelmezte: felállította a szobrokat, hiszen azok - ahogy az egész Színház téri re­konstrukció - a város megrende­lésére és pénzéből készültek. Mindhárom illegálisan elhe­lyezett szobor szakmai zsűri­zése megtörtént ugyan, de ettől még felettébb kínos maradt az ügy. A szabálysértések a sze­münk előtt zajlottak, magas közjogi méltóságok tekintették meg a szökőkutak szobrait ab­ban a hiszemben, hogy minden rendben van velük. Felavatása­kor Knézich Károly szobra előtt pedig a város alpolgármestere mondott beszédet. Még szeren­cse, hogy a kulturális bizottság éber volt, és utólag feltárta a szabálytalanságokat. Ha netán valaki a leírtakban iróniát vélne felfedezni, hát lelke rajta! Értékelne inkább úgy, hogy a bizottság a rendele­tek következetes betartatásáért kardoskodik, illetve a nekijutta­tott csekélyke „hatáskört” védi. Mert bizony az önkormány­zati hatáskörök célszerűtlen megosztatlansága gyakran válik az érdemibb közgyűlési munka kerékkötőjévé. Legutóbb is újabb elhatározás született a ha­táskörök „leosztására”. Mivel ez pártalkuk kérdése, sajnos nagyjából annyi esélye van az egyezségnek, mint a legbecsüle­tesebb ember írásának volt Ri­chelieu kezében. Dunai Imre Alapos előkészítés után végre révbejutott a Málomi szőlőhegy rendezési terve Lakó- és üdülőterület a város kapujában Többszöri nekiveselkedés után Pécs Önkormányzatának Közgyűlése a közelmúltban el­fogadta a Málomi szőlőhegy régóta várt részletes városren­dezési tervét. Újra bebizonyosodott, hogy jó munkához idő kell. Ezt pedig jelen esetben egyrészt arra lehet alapozni, hogy a terület részle­tes rendezési tervének elkészí­tése 1986 óta vajúdott, másrészt pedig arra, hogy a most elfoga­dott szabályozást és programot a Környezetvédelmi és Terület­fejlesztési Minisztérium Dél-Dunántúli Területi Főépíté­szeti Irodája több vonatkozás­ban is példaértékűnek, illetve dicsérendő megoldásnak minő­sítette állásfoglalásában. Az 1986-os dátum azért is érdekes, mert az akkor elfoga­dott általános rendezési terv mondta ki: a Málomi szőlőhe­gyet mégsem panelházakkal építik be, hanem adottságainak megfelelően arra kell alkal­massá tenni, hogy idővel csa­ládi házak és üdülőépületek fog­lalják majd el ezt a mezőgazda- sági hasznosítású területet. Az úgynevezett rózsadombi lakótelep megépültével a Má­lomi szőlőhegy telektulajdono­sainak szándéka, igénye is mindinkább ezt a célt erősítette. Az indítékok közé sorolható még az - is, hogy távlatilag az 58-as út menti jelenlegi szántó helyén a déli „városkapu” funk­cióját betöltő szolgálató és ke­reskedelmi egységek sora jöhet létre. Természetesen csak ak­kor, ha beruházók is kerülnek ehhez az elképzeléshez. A szőlőhegy 35 hektáros te­rületén jelenleg 152 különböző nagyságú és alakzaté önálló földrészlet van. Közülük már mintegy 100 beépített különféle jellegű gazdasági építménnyel. Az elfogadott terv szerint 275-re növekedhet az önálló telkek száma és többféle beépí­tési mód szerinti lakóépületek - szabadon álló, zárt sorú, héza­gosán zárt sorú - létesítésére nyílik majd lehetőség a közmű­vesítés után. A beépítés mértéke nem da­rabszámhoz kötött, hanem szá­zalékban meghatározott, tehát a rendezési terv teljes megvalósu­lása esetén akár 300 lakás is megépülhet a Málomi szőlőhe­gyen, de az üdülő- és gazdasági épületeket sem zárja ki innen az új szabályozás. Az időhatárhoz egyébként nem kötött program a különféle környezetvédelmi szabványok­nak is megfelel. Tulajdonkép­pen az ilyen irányú vizsgálatok lefolytatása, illetve az ezekkel kapcsolatos aggályok eloszla­tása okozta a szabályozás kése­delmét. Most már elvileg nincs akadá­lya, hogy építési engedélyeket adjanak ki erre a területre. A megszabott telekméretek felté­telein túl azonban építési telken lakó- vagy üdülőépület csak ak­kor építhető, ha a villamosener- gia-ellátás, a vezetékes ivóvíz vagy kút, a vezetékes szennyví­zelvezetés közcsatornában vagy egyéni szennyvízkezeléssel, a csapadékvíz elvezetése pedig legalább nyílt árokrendszerrel • biztosítható.. D. I. Utcáról utcára A felháborodásról és a megismétlődő jelenségről Vízköpőkön, gödrökön, megörökölt sóderén át a hiteles pécsi pontos időig Betonkeverő üzem Kertvárosban, a FEMA szomszédságában Fotó: Proksza László A minap arra járva felhábo­rodtam. Rövid gondolkodás után viszont azon háborodtam fel, hogy egyáltalán fel kellett háborodni. A felháborodás tár­gya - hadd mondjam már meg - a Színház téren volt. Pontosab­ban: nem volt ott. Vagyis az új díszkutak vízköpőinek a hiá­nyán háborodtam fel. Majd azon, hogy emiatt háborogni kell. Tehát arra figyeltem fel, hogy a rozsdamentes acélból készült csöveknek, amelyek nemrég még oly zsongító cso­bogással ontották a vizet, most hűlt helyük van. Hát igen, értem én: ez is a védekezés egy módja. Amit meg akarunk óvni bizo­nyos vandál kezektől, azokat bizony el kell távolítani a hasz­nálaton kívüliség idejére. Vajon eljutunk-e belátható időn belül odáig, amikor már nem lesz szükség az efféle védekezésre? ■sk Hogy mennyire tudnak is­métlődni bizonyos dolgok! An­nak idején sok-sok évig „élvez­tük” Uránvárosban a hajdani BÉV betonüzemének a jelenlé­tét a Veress Endre út mentén még akkor is, amikor a város­részben már az égvilágon semmi szükség nem volt rá. Emlékszem, amikor még a mostani Ybl Miklós utcáig járt az iparvasút, a sóderhegyek pe­dig a rendelőintézet helyén is magasodtak. Aztán hátrébb vo­nult az egész, majd évek múltán végre meg is szűnt. Most Me- gyervárosban (Lvov-Kertváros) van valami hasonló a felépült új telefonközpont és a FEMA kö­zött. Az elődhöz hasonlóan drótkerítés határolja, a járda­szegély és e között itt is gyajo- gösvény van. Vajon ez, ismerve az uránvárosi előd hosszú éle­tét, megéri-e majd az ezredfor­dulót? Vagy netán előbb fel­számolják? Kétszer bizonyosan szóvá tettem városunk „legmélyebb mélypontját” a Citrom utca ele­jén, a félbemaradt szállodaépí­tés előtti területen, s olvasónk is volt, aki kifogásolta az ottani állapotokat. Nos, a tél első ro­hama előtt örömmel tapasztal­hattuk, hogy valami elkezdő­dött. Éspedig azzal, hogy szé­pen elegyengették a területet, megszüntetvén a gödröket, amelyekben a felgyülemlett csapadékvíz egy-egy eső után hetekig sártengerré változtatta a nagyforgalmú utcarészt. De va­lóban elkezdődött-e valami? Vagy folytatódik-e? Mondjuk egy betonréteg elterítésével, amire utóbb, az építkezés befe­jeztével/?/ elhelyezhető a dísz- burkolat. Vagy marad az elsi­mítás, ami újabb gödrök kelet­kezésére kínál lehetőséget? A napokban valaki az egyik közterületi óra huzamos ideje tartó mozdulatlansága okán kérdezte: egyáltalán van-e Pé­csett un. „pontos idő”? Vagyis olyan „közóra”, ami után nyu­godtan lehet órát igazítani. Mondjuk olyan, mint ami a fő­városban, a Múzeum körúton az egyetemi árkád alatt évtize­dek óta mutatja a hitelesen pon­tos időt. Hát persze hogy nincs! Óráskirakatokban leledzik né­hány (igen híres időmutató a Király utcábah a már-már nyel- völtögető szemtelenséggel re­ánk kérdező „hogyan műkö­döm?” óra), aztán ott van a vá­rosháza tornyán is a kronomé­ter - bizonyára pontos is! -, de olyan, ami a város valamely ki­tüntetett pontján hirdetné hite­lesítő felirattal ellátva a pontos időt, olyan valóban nincs. De nem is kell - mondhatnánk erre -, hiszen rádió, televízió szün­telenül hirdeti ezt, telefonköz­pontból is megtudható bármi­kor, a karórák többsége is azt mutatja, minek kell akkor még közterületen is pontos idő?... Egyetlen ésszerű válaszom van: csak! Hársfai István Városvédő őrjárat Vannak városunkban olyan lepusztult helyek, amelyeknek az állapota hosszú ideje nem változott. Az egyik ilyen hely a főpá­lyaudvar és a Szabadság út baloldala. Ha valaki a főpályaudvartól a város központja felé igyekszik, a központi épületből kilépve első pillantása a szemközti ócska falfelületre téved. S ez az első benyomás enyhén szólva nem kedvező városunkra. A felvétel még a nyáron készült, de sajnos ma is aktuális. Hasonlóan szakállas téma a Szabadság út nyugati oldala, amelyről egyik különösen le­romlott állapotú részletének fotóját közöljük. Ez a terület, ahol semmi sem változott: itt áll az idő. Remélhetőleg már nem sokáig, de addig is lehetne talán tenni valamit a csúfság enyhítésére. Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső Telefonfülkék Számos esetben sürgős ügyben szeretnénk telefo­nálni utcai fülkékből, de gyakran bosszúsan, majd dü­höngve vesszük tudomásul, hogy valaki(k) megrongálta (ták) a távbeszélő állomást. Olykor több fülkét kell kipró­bálnunk, amíg végre telefo­nálni tudunk. Főleg a külvárosban van ez így - különösen Megyer- városban, Kertvárosban - s ez a tény felettébb szomorú a pécsi polgárokra, a családi és az iskolai nevelés eredmé­nyességére, hiszen többnyire az ifjabb korosztály körében lehetne keresni a tetteseket. Hiába, van felírva a fülkék­ben, hogy a telefon életet menthet, a vandálok rá sem hederítenek. Túl ezen - ha nagyobb ösz- szefüggésekben gondolko­dunk nem is olyan nagyon közvetve érinti ez a vanda­lizmus a pénztárcánkat. Erő­sen feltehető, hogy a MAT KV által megszabott díjakban va­lamiképpen az a pénz is benne van, amit a vállalat a megrongált utcai távbeszélő állomások javítására fordít. Funkciójukra figyelemmel a telefonfülkéket a közvagyon részének kellene tekintenünk, amelynek megőrzése mind­annyiunk kötelessége. Nem ártana tehát némi önvizsgá­lat, hogy ezen közvagyon vé­delméért, rongálása meg­akadályozásáért vajon meg- teszünk-e minden tőlünk el­várhatót, vagy csak akkor háborgunk, ha éppen nem tu­dunk telefonálni? dr. Vargha Dezső Mesterséges útelem-akadályok a gyorshajtás ellen Mesterséges akadályt képező útelemeket rendelt meg a Vá­rosgondnokság, hogy azokkal a sebesség csökkentésére kény­szerítse a járművezetőket. A mesterséges akadályokat a Má­tyás király utcában helyezik el, mivel a belvárosnak ezen a sza­kaszán a járművezetők rendsze­resen megszegik a megszabott sebességkorlátozást. Beszakadt útburkolatok A patacs-nyugati lakótelepen a betonburkolatú út több helyen is beszakadt. A balesetveszé­lyes útszakaszokat szalaggal zárták le a forgalom elől. Ugyancsak leszakadt az úttest a Pázmány Péter - volt Úttörő - utca és a Menta dűlő torkolatá­nál az ivóvízvezeték nyomvona­lán. A Városgondnokság a bur­kolat helyreállítására szólította fel a Pécsi Vízmüvet. Még nem temetik az idei telet Aligha lehet még temetni a telt, ezért az év eleji tapasztala­tok alapján a Városgondnokság további 600 000 forintért vásá­rolt síkosságmentesítő anyagot. Egyébként Pécs területén a 6-os főút átkelési szakaszán túl 111,3 kilométer hosszú útvo­nalra terjed ki a hó és a síkosság elleni védekezés, amelyet Vá­rosgondnokság megbízása alap­ján a VS-AXIS. Kft. végez. A Városgondnokság továbbra is 24 órás ügyeleti szolgálatot tart, amelynek a telefonszáma: 12-290. Egyébként november közepétől december 31-ig 2 millió forintba került a tél kö­vetkezményei elleni védekezés a város közútjain. Fapótlás A Rét utcában kipusztult fák helyére 11 platánt és 4 geszte­nyefát ültetett el a Környezet­védő BT. a Városgondnokság megbízásából.

Next

/
Oldalképek
Tartalom