Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-11 / 10. szám

1993. január 11., hétfő aj Dunántúli napló 3 A megenyhült idő ellenére is tartja magát a jégpáncél a malomvölgyi tavon. T egnap is sokan válasz­tották ezt a helyet kikapcsolódásra a téli sportok kedvelői. Fotó: Proksza László Még megélünk, de ki tudja meddig . . . Felülbélyegzik a rendszámokat, kicserélik a forgalmikat Az Országos Rendőr-főkapi­tányságon tervezik a gépkocsi­rendszámok és -forgalmi enge­délyek megújítását. Erre azért lenne szükség, mert az elmúlt időszak tapasztalatai szerint a bűnüldözés önmagában már nem tudja megoldani a gépko­csilopások számának jelentős visszaszorítását, illetve a for­galmi engedélyek hamisításá­nak megakadályozását. Túrós András vezérőrnagy, az ORFK közbiztonsági főigaz­gatója az MTI-nek elmondta, hogy egyelőre csak tervekről van szó, amelyek megvalósítá­sához még több hónap szüksé­ges. Kidolgozás alatt áll egy olyan új forgalmi engedély, amelyet már nem lehet hamisí­tani. Újdonságként bevezetnék az úgynevezett tulajdonosi la­pot, amely kétséget kizáróan bi­zonyítaná a jármű tulajdonjo­gát. Foglalkoznak azzal a gon­dolattal is, hogy a meglévő új rendszámokat úgynevezett ér­vényesítő-hitelesítő címkével látnák el, azaz lényegében fel­ülbélyegeznék. A rendőr tábornok elmondta: hosszabb távon viszont nem ki­zárt, hogy a gépkocsik jobb azonosítása érdekében a rend­számokat 1-től 20-ig teijedő számmal látnák el, amely utalna arra a megyére, ahol a tulajdo­nos lakik. Túrós András nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az említet­tek egyelőre csak tervek, s min­den bizonnyal ezek közül is csak néhány valósul meg. Diszkont a hatos mellett Bevásárló központot nyitott Dunaújváros határában, a 6-os út mentén a Dunaferr Dunai Vasmű. A diszkont jellegű, lég­kondicionált áruházban élelmi­szereket, vegyi- és háztartási árukat kínálnak. A termékeket közvetlenül a termelőktől szer­zik be, s igyekeznek kihasználni a barter kereskedelemben rejlő lehetőségeket is. A nagyvállalat Kereskedőház Kft.-je úgy ter­vezi, hogy a későbbiekben tar­tós fogyasztási cikkekkel - gáz­kazánokkal, konverterekkel, hű­tőszekrényekkel, híradásipari árukkal, s a Dunaferr néhány termékével - bővítik a választé­kot. Az emberek lassan beletö­rődnek sorsukba, az állandó pénzszűkébe, az egyik napról a másikra élésbe. Tehetetlenül veszik tudomásul az egyre emelkedő árakat, a szolgáltatá­sok díjának növekedését. Pé­csett a kertvárosban a legtöbb lakás távfűtéses, főzni meg vil­lannyal, gázzal lehet. A lehető legnagyobb takarékosság mel­lett is magasak lesznek a szám­lák. Élni, meg lakni valahol mégis kell. Mire telik, és mire nem? Mennyi marad a minden­napokra, erre kerestünk választ. Béla és Kati évekkel ezelőtt nagyon boldog volt, amikor je­lenlegi lakásukat megvették. A négytagú család kényelmesen elfért a két és fél szobában. Az elmúlt évben kifizették az OTP-kölcsönüket, akkor még úgy gondolták egy kicsit fellé­legezhetnek. Azonban nem így történt. Béla egyik napról a má­sikra elvesztette az állását, munkanélküli lett. Most bizony­talan a helyzete, állást hiába ke­res, megfelelőt eddig még nem talált. A havi összjövedelmük családi pótlékkal együtt 30 000 forint. Énnek eddig a felét vit­ték el az állandó kiadások: a la­kásrezsi, a bérletek, a biztosítá­sok, a kicsi menzája, ami 800 forint. A nagyobb egyetemista egy vidéki városban, ez havonta 8000 forint. A fennmaradó ösz- szegből gazdálkodhattak. Hogy ezentúl mennyi marad, még nem tudják pontosan. A vil­lanyszámla már havonta érkezik és az összege megegyezik az eddig két hónapi fogyasztásért fizetettével. A távfűtés díja is jelentősen megemelkedett, a vízdíjra már gondolni sem mer­nek, pedig amennyire lehet ta­karékoskodnak.- Az elmúlt egy évben a fűtés 1800 forintról 2489 forintra emelkedett - jegyzi meg kese­rűen Béla. - A villanyért még októberben két hónapra 825 fo­rintot kellett fizetnünk, míg no­vemberben az egy havi számla 725 forint volt. Zsóka és Tibor fiatal háza­sok, két kicsi gyerekük van. Mind a ketten dolgoznak.- Ma még nem gond, egy na­gyobb szelet csokoládé, ha megkívánják a gyerekek - mondja Zsóka. - Egyelőre még nagyon nem is számolgatom a kiadásainkat. Az átutalási szám­lánkra minden hónapban egy meghatározott összeget te­szünk, eddig elég volt. Még mindig tudtunk ezt-azt venni is. A nyaralásra is összejött a pénz. Hogy mit hoz a holnap? Nem tudom ... Megfogadtam, hogy nem foglalkozom vele, vala­hogy majdcsak megélünk.- Félretenni pénzt nem tu­dunk, mindig nullára futunk - veszi át a szót Tibor. - Jó lenne egy kicsit nagyobb lakás, de olyan adósságba keverednénk akkor, hogy valóban csak zsíros kenyérre futná, annyit meg nem ér meg. Igyekszünk talpon ma­radni. Nagy társasági életet nem élünk. Luxusra nem telik. Már nem ennyire kedvező a helyzete annak az elvált asz- szonynak, aki egyedül neveli két gyerekét, vagy annak az egyedülálló nőnek, aki özvegyi nyugdíjából tartja fenn önkor­mányzati lakását és dolgozni kénytelen, hogy havonta, mire kifizeti a villanyszámlát, a gázt, a vízdíjat ne 200, hanem lega­lább 2000 forintja maradjon a megélhetésre. Magára már szinte semmit sem költ. Főzni is csak hétvégéken szokott. Már nem egy esetben érezte úgy, nincs tovább, feladja ezt a re­ménytelen küzdelmet. A benzin 5 forinttal, a bizto­sítások is több tíz százalékkal emelkedtek. Egy háromtagú család havi bérlete a helyi járatú buszokra 1590 forintba kerül. Várhatóan több lesz a gyer­mekintézményekben a térítési díj is. A hátralékok a szolgáltató vállalatoknál egyre nőnek. Mind több helyen kapcsolják ki az áramot. Lassan megkezdőd­nek a kilakoltatások is. Az OTP is elárverezheti a házat, a lakást, ha nem fizetik a törlesztést. A távfűtő is lekapcsolhatja a fű­tést. Megannyi veszély leselke­dik a nehéz helyzetben lévőkre. Kérdés azonban, valóban csak egyedül ők a hibásak, ha fize­tésképtelenné válnak? Sz. K. Aki megcsömörlött a mai világunkban honos politikai újságírástól Viktor a Szerencsekeréknél Amerikai liszensz. Marwin Griffith, az öreg showman sza­badalma immár világhódító út­ján nálunk is pörög. Megismer­tük a SAT 7-en, mint Glücks- rad-ot, de így Szerencsekerékre megmagyarítva is bizonnyal jó­pofa műsor lesz. Igaz, nem márkában vagy dollárban, sem nem, mint Moszkvában, rubel­ben fizet. Á jó magyar forintért lehet pörgetni, betűket mon­dani, szavakat kitalálni, s a nye­reményt a palettáról fölvásá­rolni. A magyar TV 1 műsorá­ban hetente néhányszor. A bemutatkozó hét műsorve­zetője Klausmann Viktor volt, egykori pécsi újságíró. Kollé­gánk az Universitas-nál, a Du­nántúli Naplónál és a Helyzet­nél. A tv Ablak műsorában lát­hattunk aztán viszont. Sikeres ember. Huszonhat éves, nőtlen. A hölgyek szerint jóképű. ' -Hogy vagy?- Köszönöm jól. Bár a műsor még akadozik, időnként fölös­legesen beszélek, de majd csak belejövök. Hasonlóképpen, mint váltótársam, Gajdos Ta­más, aki 35 éves, nős és két gyermek apja.- Hogy kerültél a kerék mellé?- Még magam is csodálko­zom ezen. A produkció készítői próbafelvételt hirdettek meg, melyre rengetegen jelentkeztek, köztük hivatásos, neves kabaré­színészek is. Ne kérdezd a ne­vüket, úgy sem árulom el. Vé­gül kettőnket szerződtettek.- Kik?- Egy kft.- Ezzel bekerültél egy skatu­lyába, amiből nehéz lesz ki­mászni. Pedig te annak idején a politikai újságírással kacérkod­tál.- Némi nosztalgia: ott voltam Temesváron, Prágában, Berlin­ben, a legkeményebb időkben. Azóta sok minden megválto­zott, s kissé megcsömörlöttem a politikai újságírástól. Nem ez a keserű, egymást őrlő világ az én világom. Szeretek jókedvű lenni, nevetni, játszani. S míg dolgozhatom a Szerencsekerék mellett az Ablakban is, márpe­dig ezt a szerkesztő, Gombár János megígérte, addig újságíró maradhatok. S nekem momen­tán ennyi elég.-A Szerencsekerékben csak Viktor vagy.- Mi tagadás, ez egy ameri­kai stílusú műsor, ahol kereszt­néven szólítják az embert, s ahol általában mindenki jó­kedvű. Viktor vagyok tehát és kellőképpen megfizetnek ezért.- Fizetett a tapsoló-nevető közönség is?- Akadt néhány statiszta az első adásokban, de már nincs szükség erre. A hangulat alap­jában jó. Bár az is igaz, hogy az efféle nevetős műsorok a ma­gyar tv-ben még szokatlanok. Amikor az első néhányat készí­tettük, a produkció vezetője minket is felkért, hogy felejtsük el a korábbi televíziós szokása­inkat. Élvezzük is azt, amit csi­nálunk. Felszabadulva, felejtve a mindennapok gondjait. Kozma Ferenc A Duna Televízió és a közakarat Csete György építész a bere- mendi Megbékélés kápolnája tervezője az alapkőletételre ér­kezett megyénkbe. Ez alka­lommal, mint a Közakarat Egyesület elnökével beszélget­tünk vele.-Az elmúlt években számo- latlanul alakultak pártok, tár­sadalmi, politikai csoportosulá­sok, melyek mindegyike úgy véli, hogy a közakaratot képvi­seli. Miért volt szükség tehát a Közakarat Egyesületre?- Túlságosan jó a névválasz­tás. De maga a tevékenységi kör, amellyel az egyesület tagjai foglalkoznak, az szükebb spekt­ruma a magyarországi közélet­nek. A tagság kizárólag a sajtó, a rádió, a televízió ügyeivel fog­lalkozik, olyan értelemben, hogy a sajtótisztességet, igaz­ságot kéri számon azon sajtó­megnyilvánulásoktól, amelyek esetleg nem ezt teszik, hanem torzítják vagy ferdítik a valósá­got. Nyilvánvaló, hogy a töb­biek is a maguk módján a köz­akaratot testesítik meg.- Decemberben az egyesület felszólította a tv-előfizetőket, hogy januártól az előfizetési dí­jat inkább a Duna Tv javára fi­zessék. Mi a probléma a Ma­gyar Televízióval?- Az NDK-ban, a német egyesülés után, a keletnémet te­levíziótól 4400 dolgozót azon­nali hatállyal elbocsátottak. Nem vagyok abban biztos, hogy annak a 3600 embernek, akik az MTV-nél vannak, ott is kell ma­radni. Mert bárhogyan is néz­zük a dolgokat, vannak jónéhá- nyan, akik súlyosan kompromit­tálódtak az elmúlt évtizedek alatt, és még mindig ott vannak. Kérdés, hogy ugyanazt mond­ják-e, amit akkor mondtak, vagy most már mást mondanak, de holnapután megint mást fog­nak mondani.- Visszatérve a német pél­dára, ott azért gyökeresen más a helyzet, hiszen Németország­ban, feltételezem, van kikre le­cserélni a szakembereket. Ná­lunk, nem hiszem, hogy lehetne találni egy másik stábot.- Ez föl sem merül. Én eddig két televíziós filmet csináltam. Az utolsót, amelyet még nem mutattak be, egy sorozat része­ként készítettem, negyedma- gammal. Én voltam a rendező, a szerkesztő és a riporter, volt egy kitűnő operatőröm, egy hango­sító, és a negyedik a világosító, aki a gépkocsivezető szerepét is ellátta. Pontosan ilyen huszonöt perces filmet úgynevezett nor­mális esetben tizenöten csinál­nak meg. Állítom, hogy körül­belül az egyharmada annak a személyzetnek, amely a Magyar Televízió ügyeit ma viszi, bő­ven elegendő lenne.- Miben lesz más a Duna Te­levízió?- Azt hiszem, hogy ország­szerte a televíziónézőknek elfo­gyott a türelme a Magyar Tele­vízió körüli csatározások láttán. Mert különböző csoportok és emberek vívják a harcukat tíz­millió ember szeme láttára. Erre senki nem kíváncsi. Már a múlt évben is látható volt, hogy a kulturális bizottságban és a par­lamentben ez a médiaügy nem jut dűlőre. Ezért szükségesnek tartottuk azt, hogy az új, mű­holdas Duna Televízióra fizes­sen, aki a mi felszólításunkat el­fogadja, mert az még nem kompromittálta magát. Azért tartom nagy jelentősé­gűnek a felszólításnak ezt a ré­szét, mert nem mi, tízmillióan vagyunk veszélyben, hanem a határon kívül élő magyarok. Tehát ha a Duna Televíziónak fizetjük be a díjakat, akkor első­sorban rajtuk segítünk. Mi pe­dig itthon, ha nem tetszik, egy­szerűen lekapcsoljuk készüléke­inket. Cs. L. Olvasni tanulok Az Olvasni tanulok az általá­nos iskolák 1. osztálya számára írott tankönyv, amely 1978 óta van forgalomban, immár a 15. kiadását megérve. A kisiskolá­sok egy része ebben a könyvben találkozik életében először ol- •vasnivalóval. Úgy gondolhatnánk, hogy egy tankönyv, amely megérte tizenötödik kiadását, bizonyára kifogástalan, s ebben a felte­vésben megerősíteni látszik bennünket az a tény, hogy igen nagy létszámú stáb készítette és gondozta, hiszen két tanító és egy pszichológus írta, öt főből álló bizottság bírálta, ráadásul még az Országos Pedagógiai In­tézet is közreműködött létrejöt­tében, és a Tankönyvkiadó igazgatója is jóváhagyta. A könyvet egyébként egy felnőtt átlagolvasó egy óra alatt ké­nyelmesen végigolvashatja, s ha kicsit odafigyel, számos hibát talál benne. Pontatlanok a Weöres versek, amelyekben például vesszőt tesznek oda, ahol eredetileg nincs, vagy pontot tesznek tag­mondatok közé, ahol eredetileg vessző van, vagy egy j-t tesznek oda, ahol Weöres szándéka sze­rint kettő van. Mert igaz az, hogy a legutóbbi Helyesírási ta­nácsadó szótár szerint némely dolgot másképpen kell írni, mint ahogy Weöres tette, de tiszteletben kellene tartani az eredeti írásmódot, vagy ha erre nem hajlandók a könyv szerzői, talán más, „problémamentes” verset kellene választaniuk. Az Ence, Bence című népi mondókát eképpen közli a tan­könyv: „Ence-Bence, / kis ke­mence, / kis medence, / a Ve­lence / ne búsuljunk / semmit, Vince, / tele van az / icce, pince ...” Ilyen központozással a versike meglehetősen értel­metlen, s bár ez szájról-szájra járt, eredeti írásmódja nincs, de azért jelent meg már értelmes változatban is: „Ence, Bence, kis kemence, / kis medence a Velence; / ne búsúljunk semmit, Vince, / tele van az icce, pince.” Érdekes az alábbi, a Jutalom című, hét mondatból álló kis remekmű végkifejlete: „Apu vállára ültette.- Ma te leszel a lovas.- Én leszek a póni ló.” ■ Több probléma is adódik itt, ugyanis nem világos, hogy a fiú, az apja vállán ülve, miért mondja azt, hogy ebben a hely­zetben ő lesz a ló. Feltehető, hogy szellemileg kissé vissza­maradott, de valószínűbb, hogy mindkét mondatot az apa mondja, akkor viszont nem ilyen formában kellene leírni. A másik gond a póniló maga, amely viszont egybe írandó. Tanulságos a következő mondóka is: „Az ipafai papnak fapipája van, / ezért az ipafai fapipa papi fapipa.” Ebből kide­rül, hogy a népes szerzőgárdá­ból egyetlen egy sem származik Baranyából, ellenkező esetben tudnák, hogy az Ipafa nevű helység a Valóságban Ibafa. Ä következő tanévre már íródnak az új könyvek. Re­ménykedjünk, hogy kevesebb hibával, gondosabban készül­nek, s nem kell búsulnunk semmit. Bár akkor még mindig ott van búfelejtőnek az icce, amely mindig tele van. Cs. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom