Új Dunántúli Napló, 1992. október (3. évfolyam, 271-300. szám)

1992-10-18 / 288. szám

Pesti András egyik felvétele Egy fiatal pécsi fotós sikerei Dolgozni csak pontosan, szépen . . . Pesti András 20 esztendős, pécsi fiatalember, szerény, pe­dig lenne mivel büszkélkednie, hiszen fiatal kora ellenére szá­mos szép fotós sikert ért el. Legutóbb az egyik legrango­sabb magyar fotókiállításon, az Esztergomi Fotóbiennálén.- Mióta fényképezel?- Három-négy éve, de komo­lyan csak az elmúlt évtől.- Tanultál fotózni?- A Leöweyben érettségiz­tem ’91-ben, német szakon, az­tán elmentem az 508-as szak­munkásképzőbe, idén végzek ott mint fotós, akkor leszek „hi­vatásos”. Eredetileg jogra akar­tam menni, de rájöttem, hogy az nem nekem való.- Mit leltet kezdeni ezzel a végzettséggel?-Úgy gondolom, hogy né­hány tehetséges fiatallal szövet­kezve a pécsi reklámfotó-igé­nyeket ki tudnánk elégíteni. Ebben már most nagy segítséget ad Körtvélyesi László, akinél a gyakorlati fotózást tanulom.- Elképzelhető, hogy ha vég­zek egyedül maradsz. Hogyan tudsz megküzdeni a konkuren­ciával, azokkal, akik már jó ideje a pályán vannak.- Akik .tíz-húsz éve a pályán vannak, kiterjedt kapcsolatok­kal, azok el fogják vinni a jobb munkákat, de csak szorgalom és idő kérdése, hogy engem is el­fogadjanak.- Tevékenységed másik ol­dala a művészi fotográfia. Szét lehet-e választani a két dolgot?-Napközben, a mindennapi fotózásban nem válik ketté, va­lahogy a munkám melléktermé­keként jönnek létre azok a ké­pek, amelyeket kiállítok, vagy pályázatra elküldök. Persze, azért van művészi céllal létre­hozott fotóm is.- Egyaránt fontos neked mindkét terület?- Fontos.- Milyen eredményeket értél el eddig?- Először az országos közép­iskolai pályázaton indultam, ott nyertem tavaly két aranyérmet. Aztán két fiatal társammal kiál­lítottam a Mecseki Fotóklub­ban, majd most, az Esztergomi Fotóbiennálén elnyertem a zsűri különdíját.- A fotóművészeten belül mi­lyen jellegű képeket szeretnél csinálni a jövőben?- Elsősorban olyanokat, ame­lyeknél érződik a szaktudás. Amelyiken látszik, hogy meg­fontolt ember készítette, és nem csak úgy elsült a kezében a ka­mera. Amiből ugyan keletkez­het izgalmas felvétel, de az a fajta fotográfia távol áll tőlem. Nagyon precízen' szeretek dol­gozni. És ha ehhez párosul egy jó ötlet, akkor biztos, hogy va­lamijó fog kisülni belőle. Cs. L. „Missziós kötelességünket is teljesítjük” A kaposvári Vikár Béla Kórus Rácegrestől Párizsig Szekszárdi kutató Illyés Gyuláról A bőr művésze Baján a Helyőrségi Klub­ban nyílt meg Bella István bőrikon- és bőrészeti kiállí­tása. Ez alkalomból kérdez­tük a a művészt.-A „bőrészét” szokatlan kifejezés, mit takar ez?-Tulajdonképpen a bőr­művességnek egy kereszt- metszetét jelenti, átfogja és eggyé ötvözi a textilfestésze­tet, grafikát, festészetet és szobrászatot. Ezt a részét, amit művelek, nem tanítják, ez egy saját, egy új kifejezési forma, és egy új művészet­nek lehet nevezni, ezért is hívják bőrészetnek. Ez csak egy része a munkámnak, mert a cipőipartól kezdve a felsőruházaton át, a divat­áruval és kalapkészítéssel is foglalkozom. Sőt a lakbe­rendezés a dísztárgyak, va­lamint a használati tárgyak, még a toalett-garnitúrák is érdekelnek. Ezeket el is ké­szítem, ha kell. A legutóbbi munkám például egy bőrp­lakett volt. Ez is egy újdon­ság. I Tavasszal a székesfehér­vári Helyőrségi Klubban volt egy kiállításom, és on­nan majdnem minden ha­sonló intézménybe meghív­tak, de ezt az egyet választot­tam, mert olyan szívélyes volt az invitálás. Két hónap múlva pedig Pécsett a Kép­csarnok Vállalatnál lesz a következő tárlat. Zalavári László Az a hír jáija, ahol fellép a hatvan tagú . kaposvári Vikár Béla Kórus, elviszik a nagydíja­kat, de különdíjnál alább bizto­san nem adják. Az adatok, a té­nyek bizonyítják, ez így is van, a hangverseny minősítésű, örö­kös kiváló együttes itthon is, külföldön is szép sikereket ér el. Kedd esti próbájukon, a ka­posvári Táncsics Mihály Gim­náziumban, már a kezdés előtt majdnem mindenki beült a pa­dokba. Fiatalok, idősebbek, gimnazisták és a legkülönfélébb szakmák képviselői. Szívesen járnak a próbákra, szeretik a fel­lépéseket, élvezik a sok munkát. Nemrégen érkeztek vissza Ka­posvár angliai testvérvárosából, Bathból, és most készülnek az október 23-iki ünnepségen való szereplésre. Nem sokkal az ün­nepség után következik egy fil­harmóniai hangverseny, majd november 28-án a Magyar Rá­dió közvetíti egyenes adásban a koncertjüket. A kórus 1945 után szervező­dött, előbb oratórikus jellegű volt, majd vegyeskarrá alakult. A 60-as évek közepétől Zákányi Zsolt vezeti a kórust, akinek gyermekcsoportja is ismert.- Azt a célt tűztem magam és a kórus elé, hogy például Ko­dály, Bartók művei is szerepel­jenek a repertoárunkon, amik a magyar történelemről is szólnak és. segítenek a fiataloknak a ho­vatartozásuk megtalálásában, megerősítésében. Úgy érzem, ez missziós kötelességünk is, amit teljesítenünk kell. A kórus­tagok egyetértenek velem, sze­retik is ezeket a műveket. A má­sik kedvencünk a reneszánsz muzsika - mondja Zákányi Zsolt, mire az egyik tag, dr. Vö­rös Jenő hozzáteszi: és Bárdos Lajos, aki a Vikár kórusnak és személy szerint Zákányi Zsolt­nak is írt és dedikált műveket.- Bárdos tanár úr óriási erő­forrás és támasz volt a szá­munkra - bólint Zákányi Zsolt:-Sasvári Attila, aki most a pécsi zeneművészeti főiskola vezetője, ismertetett össze Bár­dos tanár úrral, akit azután mi is többször elhívtunk a próbá­inkra, hogy segítse a munkánkat tanácsaival. Mindig el is jött. Azt is neki köszönhetjük, hogy elkészült egyetlen lemezünk, amit sajnos, csak már a fia tu­dott lektorálni. Míg korábban szövetkezeti kórus volt a Vikár, addig most a városi önkormányzat tartja fent, és a Somogy Megyei Gyógy­szertári Központban is olyan támogatóra találtak, akiknek szintén fontos, hogy a színvona­las kórusművészet teret kapjon.- Az is öröm a számunkra, hogy végre nálunk is magától értetődővé vált, hogy a kórusi­rodalom egyik legértékesebb része egyházi fogantatásé volt, és hogy az ének igazi helye a templom. Én korábban sem mellőztem ezeket a műveket, és egy esettől eltekintve, nem is kötöttek bele. Most gyakran szerveznek hangversenyeket templomokban, és szívmelen­gető érzés abban a környezet­ben, kitűnő akusztika mellett szerepelni. A kórus hiányossága, jegyzi meg Zákányi Zsolt, az ő hibája. Nevezetesen az, hogy nem járt a kazetták készítése, a lemezfel­vételek után, mert dühbe jön a hosszadalmas próbáktól. De, mosolyodik el, majd csak lesz lemez, mert a „gyerekek úgyis kipréselik belőlem”. Barlahidai A. „... milyen jó az, ha valaki kap csomagot, nem azért! nem az a fő, hogy lehet enni, nem az, hogy na most jóllakom az egy­szer, hanem valami más, amit nem lehet leírni, olyan különös érzés fut át rajtam, mikor rá­gondolok arra, hogy na ezt az én édesanyám csomagolta és abban a hazaiban megvan az a különös, hogy ha mindjárt nem is olyan finom, de azért jobban ízlik, mint más... ” E sorokat egy levelezőlapon írta egy gyerek Bonyhádról Si- montomyára az édesanyjának 1915. szeptember 19-én. A kis­fiú nem volt más, mint a gimna­zista Illyés Gyula, aki vágyako­zással gondolt otthonára iskolai távollétei alatt is. Ugyancsak ő volt az, aki naplójában arról is beszámolt, hogy miként tudott „ingyért” járni a kedvelt szín­házba. „Ugyanis csak a máso­dik felvonáskor megyek be, ak­kor már nem kérik a jegyet, és egy pasassal elmeséltetem az eddig történteket, és akkor kész! Úgy látszik mégiscsak van valami az én fejemben! hogy ilyet kitaláltam.” A napokban jelent meg Szek- szárdon a „Rácegrestől Pári­zsig” címet viselő tanulmánykö­tet, amely Illyés Gyula gyer­mekkori éveit, íróvá válásának kezdeteit mutatja be. A kötet ér­tékét a „pusztai szójegyzék” is növeli, amelynek segítségével a fiatalabb olvasók is jobban megérthetik a régi, főként a pusztán használt kifejezéseket, szavakat. A könyv írója Vadas Ferenc, a szekszárdi Wosinsky Mór múzeum igazgatója tíz éve fog­lalkozik Illyés életútjával. Mos­tani könyve sorban az ötödik azok között, amelyek Illyés Gyulával kapcsolatos kutatásait adják közre.-Még gimnazista koromban kaptam egy Illyés-kötetet, szob­rát is őriztem a hivatali szo­bámban, de szisztematikusan az író 80. születésnapjára készü­lődve kezdtem. Személyesen egyszer találkoztam vele, még fiatal koromban, Kaposváron. Családjával igen jó a kapcsola­tom, Illyés Gyulánénak és Illyés Máriának köszönhető, hogy a kötetben Illyés Gyula még sehol sem publikált diákköri levelei, versei, naplójegyzetei is olvas­hatók, hogy támaszkodhattam ezekre a forrásokra a levéltári kutatásaim anyagai mellett.- Engem, elsősorban Illyés Gyula alkotóvá válásának fo­lyamata izgatott. Eközben raj­zolódtak ki az édesanyjához ra­gaszkodó, családszerető gyerek hétköznapjai, gondolatai, örö­mei - mondta Vadas Ferenc, akinek könyvét október 28-án, 15. 30-kor mutatják be a szek­szárdi múzeumban. Illyés Gyula születésének ki­lencvenedik évfordulója alkal­mából egyébként számos ün­nepséget, megemlékezést, ver­senyt tartanak az országban. Például október 30-án Bony- hádon nyílik kiállítás, míg Ozo- rán aznap Mayer Mihály pécsi megyéspüspök celebrál misét , Illyés Gyula emlékére, majd felavatják a Gulyás Gyula szob­rászművész Illyés-portréját. Barlahidai A. Rádió mellett.. Felszólal a parlamentben a - mellesleg általam tisztelt - képviselő, aki, mint fehér em­ber kijelenti, ha nem állítják le az abortuszt, előfordulhat, hogy az elszaporodó moha- medánok(?) nyomán a fehér ember kisebbségbe kerül. Amikor egyes frakciói körök­ben felzúdulás támadt, még nyomatékot adott véleményé­nek: „Ez így van!” Végül is mindenki elmondhatja a vé­leményét, ahogy ő, úgy persze én is: engem nem zavar sem a vallási, vagy vallás nélküli hovatartozás, de az emberi bőr színe sem, akár fehér, akár fe­kete, vagy sárga, vagy éppen lila is lehet: az én hitvalláso­mat a remény tölti be, hogy egyszer a föld minden lakója nyugalomban és jólétben él majd, legyen akár muzulmán, akár fehér kisgazda. A képvi­selő úr kijelentése egyfajta „áthallást” idéz bennem: az idegengyűlölő bőrfej űek el­méletét . .., mint halvány ha­sonlóságot. A rádió éjszakai műsorára gyakran ébredek, a sötét szo­bában kellemes hangulatot áraszt a mikrofon előtti cseve­gés - jó kis zenékkel meg-megszakítva -, vannak kedvenc műsorvezetőim, akik faggatják vendégeiket, közis­mert politikusokat, művésze­ket, táncdalénekeseket, gitáro­sokat, sportolókat, újságíró­kat, tenyérjósokat, természet­gyógyászokat, szociológuso­kat, hölgyeket, urakat vegye­sen. A műsornak széles hall­gatósága van, telefonon mond­ják el véleményüket a hallot­takról, helyből, vidékről, kül­földről, főleg Svédországból. A szerda éjfél utáni társal­gás fölzaklatott. Ezúttal a ne­ves sportriporterek egyike ve­zette a műsort, amelynek té­mája - most általam és nagyon durván - leegyszerűsítve: akasszunk, vagy ne akasz- szunk? Évekkel ezelőtt a szer­kesztőségi ablaknak háttal ülve hajoltam az írógép fölé, amikor mögöttem egy méh vagy darázs vészesen döngi- csélt, és idegesen rácsaptam egy újsággal. Féltem a csípé­sétől. Kolléganőm rám rivallt: „Most miért bántottad?!” Meggyőzött, és azóta még a betévedt legyet is inkább ki­hajtom, mint hogy egy parányi élőlénynek is elvegyem a legdrágább kincsét, az életét. A műsorvezető most azt fejte­geti - egy jogász társaságában -, hogy mert elszaporodtak hazánkban a főbenjáró bűn- cselekmények, talán vissza kellene állítani a halálbünte­tést. A jogász megemlítette, hogy ehhez csak a parlament­nek van joga, és azt is mondta - valami felmérésre hivat­kozva -, hogy a lakosság nyolcvan százaléka a halálbün­tetés mellett foglalna állást. Megborzongtam, pedig tu­dom, érzem, hogy ez egysze­rűen nem igaz! Még akkor sem, ha a halál bizony nagy rendet vágott népünkben a kö­zelmúlt történelmi évtizedei­ben, háborúk, forradalmak, de még „békés” évek időszaká­ban is. Az éjszakai műsorhoz rendszerint sok-sok telefon érkezik, most csak kettő. (Gondolom: a hallgatók a döbbenettől nem tudtak meg­szólalni.) Először egy nő „voksolt”, mondván, aki em­bert öl, annak pusztulnia kell. Aztán egy férfi, már szelídeb­ben: az életfogytiglani bünte­tést kell megszigorítani úgy, hogy a gyilkos soha ne szaba­duljon, soha, semmikor. Aztán csend. Csak a riporter kardos­kodott kitartóan a halálbünte­tés mellett, még akkor is, ami­kor a jogász külföldi tapaszta­latokra is hivatkozva emlí­tette, hogy a halálbüntetésnek- minden hiedelem ellenére - nincs visszatartó ereje. És egyáltalán: a legsúlyo­sabb bűn, az emberölés illetve a gyilkosság. Ám ezt büntetni- egy államilag fémjelzett - öléssel (kivégzéssel) még a tiszta jog alapján is bűnnek tekintem. Ne öljünk meg sen­kit. Mert amúgy is gyilkolja a nép egymást, tőlünk nem messze lent, délen, és ritkítja más népeket a betegség és éhezés a szomszédos konti­nensen. A halálbüntetést a művelt világ elveti. Zaklatott éjszaka 4vasárnapi Próbál a kaposvári Vikár-kórus Fotó: Proksza László

Next

/
Oldalképek
Tartalom