Új Dunántúli Napló, 1992. szeptember (3. évfolyam, 241-270. szám)
1992-09-20 / 260. szám
A Ferencváros nyilatkozata A Ferencvárosi Torna Club vezetősége a következő nyilatkozat közzétételére kérte fel az MTI Sportszerkesztőségét: „A Ferencvárosi Torna Club vezetői és sportolói - függetlenül az UEFA döntésétől - arra kérnek minden magyar sport- szerető állampolgárt, hogy higgadtan váiják az Üllői úti visz- szavágóra érkező Slovan Bratislava labdarúgó csapatát és szurkolóit. Az FTC örömmel támogatja a NAP TV kezdeményezését, hogy a labdarúgó mérkőzésre érkező szlovák vendégeket magyar szokásoknak megfelelően baráti légkör fogadja. Szeretnénk, ha a mérkőzésre kilátogatok bebizonyítanák a világnak, hogy a sporteseményeken csak az emberi békének és szeretetnek van helye. Egyesületünk mindent megtesz annak érdekében, hogy a NAP TV felhívása eredményes legyen és ehhez kérjük a sport- szerető magánszemélyek és vállalatok támogatását.” Világbajnokság adidasban Az adidas sportszergyártó cég lett az 1994-es, Egyesült Államokban megrendezésre kerülő labdarúgó világbajnokság fő támogatója és „öltöztetője”, miután aláírták az erről szóló szerződést a szervezőbizottság képviselőivel. A sportszergyár folyamatosan főszerepet játszott a nemzetközi labdarúgó életben azóta, hogy Adi Dossier 80 évvel ezelőtt elkészítette az első pár „stoplis” cipőt. A dicső hagyományok az ú megállapodással tovább élhetnek, azzal, hogy a „háromcsíkos” az amerikai vb hivatalos támogatója és „öltöztetője”. Az adidas termékei így a vb emblémájával kerülhetnek majd forgalomba. Mint hivatalos szponzor, az adidas a világ- bajnokság mintegy 25 ezer résztvevőjét látja majd el felszerelésekkel. Megyebaj nokság Szombaton egy mérkőzést játszottak a Baranya megyei labdarúgó bajnokság I. osztályában. Ezen Pécsett a PPTSE 5-1-re nyert a Sellye ellen. Mai sportműsor Labdarúgás. Női NB I.: Fortuna FC - írisz, Vasút-pálya, 11.00. NB II.: Paks - Sopron, Paks, 16.00. Nagykanizsa - Haladás, Nagykanizsa, 16.00. ESMTK - K. Rákóczi, Budapest, 16.00. NB III.: PVSK - Bonyhád, Vasút-pálya, 15.00. Boly - Komló, Boly, 15.00. Nagyatád - Beremend, Nagyatád, 15.00. Letenye - Barcs, Letenye, 15.00. Marcali - Bala- tonlelle, Marcali, 15.00. Gerjen -Paks, Gerjen, 15.00. Kisdorog - K. Honvéd, Kisdorog, 15.00. Megyebajnokság: P. Kinizsi - Újpetre, Kovácstelep, 15.00. Sásd - Töttös, Sásd, 15.00. Somberek - PEAC, Somberek, 15.00. Szászvár - P. Gázmű, Szászvár, 15.00. Harkány - Kémes, Harkány, 15.00. Szigetvár - Zsolnay SK, Szigetvár, 15.00. Siklós - Felsőszentmár- ton, Siklós, 15.00. Kézilabda. NB II. nők: PBTC - Szombathelyi Latex, Bőrgyár-pálya, 12.00. Sakk. Mecsekvölgye Kupa, Görcsöny, Művelődési Ház, 9.00. Kosárlabda. NB I. férfiak, B-csoport: TFSE - PPTSE, Budapest, 17.00. Tenisz. Sopianae Kupa, Ba- lokányliget, 9.00. Összezördült a klubbal az EB-ezüstérmes Egy ruha miatt abbahagyja- Majd megszakad a szívem, de azt hiszem abbahagyom a versenyzést - állított be a szerkesztőségbe Kiefer József csapat EB-ezüstérmes és egyéni 7. helyezett sportlövő, a PVLK (eddigi) versenyzője. Látszott rajta, hogy valami komolyan nyomja a lelkét, hát kíváncsian hallgattam.- Túlzás nélkül állíthatom, hogy a nemzetközi mezőnyben én vagyok a klub egyetlen jegyzett versenyzője, ráadásul évek óta teljesen egyedül készülök. Mégis egyre romlott a viszonyunk Herbai János klubtitkárral, aki úgy kezelt, mint egy gyereket, az időmet is úgy beosztaná, mint a kezdőkét. Ebből már sok vitánk volt, de újabban pénzügyi ellentéteink is támadtak. Bár a szakosztály eredményeinek javarészét én hozom, tehát a kívülről érkező eredményességi támogatásban is van némi részem, egy fillért sem várok a klubtól, nem erről van szó. A dicsőségért csinálom, nem a pénzért. Am legutóbb egy nemzetközi versenyen megrendeltem egy MUSCH lövészruhát, olyant, amilyen már egyedül nekem népi volt az egész válogatottban, és ami sokat könnyítene a versenyzésben. Am itthon utólag közölték, hogy csak akkor veszi át a klub, ha 20 ezer forintal én is hozzájárulok a költségekhez. Még ha lenne is ennyi pénzem, se fizetnék. Ha a klubnak, túl azon, hogy ingyen szállítom az eredményeket, eny- nyit sem ér meg az első számú versenyző, egy percig sem maradok. Persze ez kívülről nézve apróságnak is tűnhet, de nekem az utolsó csepp volt a pohárban. Hogy mihez kezdetnem tudom, ha találnék szponzorokat, saját szakállamra talán még lőállásba állnék, ha azonban nem megy... Természetesen megkerestük Herbai Jánost is, aki az alábbiakat válaszolta:- Kiefer József még messze nincs olyan csúcson, amin lehetne, ha rendesen edzene. Emellett másfél hónapja nem láttuk a lőtér környékén, az iskolában és a munkahelyén is gondjai voltak. Szó se róla, az eredményeit mindenki elismeri, az emberi magatartása azonban szerintünk erősen kifogásolható. Ami az ominózus ruhát illeti: a klub jóváhagyta azt az összeget, amit eredetileg Józsi mondott, csak amikor kiderült, hogy mégis többe kerül, a különbözeiét kértük tőle. És csak azért, mert már éreztette, hogy távozni készül. Úgy gondoltuk, ha anyagilag is érdekelt, talán könnyebben marasztalható. Ebben az esetben vissza is fizettük volna a pénzét. Hivatalosan ugyan még nem jelentette be visszavonulását, de az éppen a napokban zajló OB-re már nem s neveztük, mert eltűnt a pálya környékéről. A két fél az érem két ellentétes oldalát mutatja, úgyhogy kívülállóként nem lehet (nem is cél) igazságot tenni. Ám az látszik, hogy ha elmérgesedik az ügy, az lesz az igazi ruha Pécs lövészsportjának, nem ez a mostani. Sz. Zs. „A szabályok szerint jártam el” Makainak nincs lelkiismeretfurdalása Makai (középen) Bolyban, a játékosok körében Fotó: Kóródi Gábor Hamar ráaggatták a jelzőt a szurkolók: Makai János a Nagy Magyar Félbeszakító. Azért nevezték el így, mert szeptember 6-án a Boly - Beremend, előtte, júniusban pedig a PVSK - PEAC NB 111-as labdarúgó mérkőzést szakította félbe. Más játékvezető egész életében nem fúj le idő előtt meccset, Makai már a második félbesza- kítottnál tart, pedig még csak 25 éves.- Mindegyikre van indok. A nyárinál nagy volt a villámlás, a mostainál pedig megdobták a partjelzőmet. Mindkétszer a szabályok szerint jártam el. A bólyi meccset nem fújtam volna le, ha csak petárdákat robbantanak a nézők, mint ahogy ez ott történt. De egy faágat vágtak a partjelzőmhöz, ezek után nem tehettem mást, mint félbeszakítani a mérkőzést. Nincs lelkiisme retfurdalásom, helyesen cselekedtem. Erről győztek meg a JT-ellenőröm, Nagy Béla szavai is. Ő a mérkőzés után bejött az öltözőbe, és azt mondta: tetszett a határozottságom. Makai meglepődött a fegyelmi bizottság ítéletén, de azt nem minősítette. Csupán annyit tett hozzá, hogy sajnálja a bólyi csapatot, mert mindent megtett a győzelemért, vezetett is 2-0-ra, mégis most ezek a játékosok húzták a rövidebbet.- Nézze, ha valakit meg akarok dobálni, akkor meg is dobálom. Nem lehet mindenki mellé egy rendezőt állítani. Nem akarok senkinek sem tippet adni, de ezek szerint, ha vesztésre áll egy csapat, úgy meg tudja úszni a vereséget, ha a szurkolói közül valaki bedob valamit a pályára és azzal talál. Ezen érdemes lenne elgondolkodni... H. L. LELÁTÓ Ki adta az első pofont Pozsonyban? Tisztelettel tájékoztatom ellenségeimet, hogy van egy rossz hírem a számukra: ott voltam Pozsonyban a Slovan Bratislava - Ferencváros BEK mérkőzésen és egyetlen pofont sem kaptam. Lehet, hogy morbid ez a viccelődés, hiszen számos ártatlan ember szenvedett a mérkőzés előtt, alatt vagy után a csuklyások ütlegelésétől, ezért elnézést kérek és megkövetem azokat, akiket sért az általam humorosnak ítélt indítás. Szóval, ott voltam szerdán Pozsonyban és senki sem bántott még szóban sem, igaz, én sem provokáltam senkit. Sajnos, a Ferencvárost elkísérő szurkolók egy része fittyet hányt a jó modorra és pillanatok alatt kivívta a szlovákiai rendfenntartó erők haragját. Az már más lapra tartozik, hogy ezeket a rendfenntartókat valakik gusztustalan visszavágásra bátorították fel. Lehet, hogy tévedek, de közel járok az igazsághoz, ha azt feltételezem, ha a ferencvárosi szurkolók valamennyien csak a meccsre figyelnek, ismerve a politikai feszültséget, nem magyarságukat fitoktatják, akkor talán elkerülhették volna a botrányt és azt, hogy ártatlanokat is megvertek a karha- talmisták. Távol áll tőlem, hogy a botrányt csakis a rendbontó ferencvárosi szurkolók nyakába varrjam. Lehet, hogy a csuklyások akkor is találtak volna okot erejük bemutatására, ha a magyar szurkolók talpig úriemberek. Ebben az esetben viszont könnyebb lenne a helyzetünk az igazság kiderítésében. A Ferencváros megóvta a mérkőzést, ebben támogatta az MLSZ. Egyetértek a lépéssel, hiszen sérelem érte a klubot és ezzel a magyar labdarúgást is. Kétlem azoban, hogy az UEFA olyan döntést hozna vasárnap délután, amely számunkra elégtételt jelentene. Az UEFA fegyelmi bizottsága elé ugyanis nemcsak a mi bizonyítékaink kerülnek majd, a pozsonyiak is összeszednek mindent, amivel igazolják, a magyar szurkolók sem voltak angyalok. Milyen döntést hozhat az UEFA? Az csaknem biztosra vehető, hogy nem rendel el újrajátszást semleges pályán és valószínűleg nem törli a Slovan Bratislava csapatát a BEK-ből. Ha ez bekövetkezne, az csodának számítana. Marad a Slovan pénzbüntetés esetleg pályájának betiltása. Lehet, hogy az országhatáron kívül kell lejátszania következő mérkőzését, de a 4-1 az csaknem biztosan megmarad. Elképzelhető, hogy az ítéletnél azt is figyelembe veszik, amit korábban müveitek a ferencvárosiak. Gondolom emlékeznek még arra, hogy két évvel ezelőtt a zöld-fehérek zárt kapuk mellett játszhattak egy UEFA Kupa mérkőzést az Üllői úton, egyszer pedig Zalaegerszegen kellett fogadniuk ellenfelüket. Akinek ilyen rovott múltja van, azzal szemben egy ideig mindenki bizalmatlan. De feltételezzük azt, hogy a múltat figyelmen kívül hagyja a fegyelmi bizottság. Akkor is nehéz bebizonyítani, hogy a nézőtéren történtek miatt szenvedett ilyen súlyos vereséget a Ferencváros. Ha az ott történtek veszélyeztették volna a pályán lévő csapatokat, akkor a játékvezetőnek meg kellett volna állítania a mérkőzést. Erre nem került sor, és ez általában döntő szempont a fegyelmi biztott- ság előtt. Ismétlem, elítélem a csuklyások barbár viselkedését, együttérzek az ártatlanul megvert szurkolókkal, de kétlem, hogy az UEFA olyan döntést hozna, ami számunkra elégtételt jelentene. Az igazi elégtételt ezúttal a ferencvárosiak adhatják meg. Például azzal, hogy a nézőtéren nem úgy viselkednek, mint a pozsonyiak, és azzal, hogy a csapat 3-0-ra legyőzi a Slovan Bratislavát. Kézilabda NB I. Békéscsabai KC - PMSC 31-25 (15-15) Békéscsabai KC - Komlói Bányász 21-17 (12-8) NB I-es női mérkőzés. Békéscsaba, 1400 néző. V.: Marosi, Török. PMSC: Takaró - Mészáros 2, Gorbunova 7, Bé- nyei 2, Balázs 2, Csendes 8, Szabó 3. Csere: Braxatórisz (kapus), Burjakova, Pucsli, Gergely. Edző: Danyi Gábor. Az első negyedórában szívósan tartották magukat a vendégek, nem voltak képesek előnyhöz jutni a csabaiak. Olyannyira nem, hogy a félidő hajráját a pécsiek kezdték 14-11-es vezetéssel. Ezen időszakban mind a felállt fal ellen, mind a leroha- násokban a baranyaiak voltak pontosabbak, s egyben eredményesebbek. Ekkor azonban néhány perces rövidzárlat keletkezett a piros-feketék sorában, s mert egymás után hagyták ki a lehetőségeket, a hazaiak a szünetig egyenlítettek. A második félidő első felében felváltva estek a gólok, mindkét csapat megpróbált azonnal válaszolni ellenfele találatára, minek eredményeként a 45. percben 21-21-nél még együtt volt a két gárda. Ekkor azonban megmagyarázhatatlanul „kiengedtek” a vendégek, s mert ebben a kapuvédők jártak elől, bánhatták is a pécsiek. Nem kevesebb, mint 10 perc alatt úgy lőtt 8 gólt a csabai együttes, hogy Bényeiék egyszer sem voltak képesek a hálóba találni. A hajrára ugyan még egyszer, igazából „belehúzott” a PMSC, csakhogy ekkor már csupán a vereség mértékét sikerült csökkenteniük. Békéscsaba, 2000 néző. V.: Kliment, Papp. KBSK: Sevcov - Burán 1, Keszthelyi 1, Papp 2, Tolsztih 4, Horváth 3, Czakó 4. Csere: Kulcsár (kapus), Takács, Bognár 2. Edző: Skaliczky László. Nem ijedtek meg a kék-fehérek a nagy létszámú, hangos szurkolóseregtől, éppen ezért bátran vállalkoztak, minek eredménye: az első negyedórában 6-6 volt az eredmény úgy, hogy közben Keszthelyi két büntetőt hibázott. Ekkor az ellőtt komlói labdákból indítottak a hazaiak, s a második 15 perc már 6-2-es hazai vezetést jelzett úgy, hogy Tolsztih is kihagyott egy hétméterest. Szünet után „ráült” a Csaba az eredményre, s majdnem bánta, mert a komlóiak felpörgették a játékot, csakhogy ekkor következett egy 5 perc, amikor a vendégek kihagyott ziccereit a viharsarkiak váltották gólokra. Mindezek eredményeként az egyenlítés nem sikerült. Nem sikerülhetett, mert az eredményességét tekintve nagyon is féloldalas volt a csapat, s amig a hazaiak kapu védője Tyetyák a számtalan ziccer mellett öt büntetőt is hárított, addig a csabaiak mind a négy hetesüket értékesítették. A bányászok szakvezetője Czakó, Tolsztih és Sevcov teljesítményével volt elégedett, s bár szerinte voltak biztató jelek, a legrövidebb időn belül meg kell találni a „holtidők” okait, s azok kiváltásának lehetőségeit. PEAC-Babits - Győri Keksz 25-20 (14-12) NB I B-s női mérkőzés. Pécs, Városi sportcsarnok, 100 néző. V.: Doszpod, Kardos. PEAC: Hetesi - Peringer 3, Szemmel- róth 3, Sütő 3, Stix 4, Varga 11, Pető 1. Csere: Kanizsai (kapus). Edző: Tóth János. A könnyebb „fajsúlyú” diáklányok csak nehezen birkóztak meg az első félidőben a vendégek nagyobbra nőtt játékosaival. Szünet után a pécsiek ötperces szellemes játéka elég volt ahhoz, hogy növeljék előnyüket és biztosan hozzák a két bajnoki pontot. • A PMSC - Szeged férfi mérkőzés elmaradt, mert a játékvezetők nem érkeztek meg. vasárnapi 7 >
