Új Dunántúli Napló, 1992. július (3. évfolyam, 180-210. szám)
1992-07-07 / 186. szám
10 0J Dunántúli napló 1992. július 7., kedd A szerkesztőség postájából Pécsett a Rózsadombon a lakótelep szomszédságában éktelenkedik ez a szemétkupac. A málomi szőlők, kiskertek tulajdanosai gyakran csak idáig hozzák el összegyűjtött hulladékaikat, és ez a kánikulában igen kellemetlen illattal árasztja el a környéket Fotó: Läufer László Köszönet Téves információ Emberek a Holdon Már napokkal előbb megindult az autóáradat a floridai kilövőhely felé. Érthető módon óriási érdeklődés előzte meg az 1969. július 16-án megkezdődött első holdutazást. Az indulást a helyszínen egymillió, a tévé képernyőjén többszáz millió ember nézte végig. A Hold felé vezető út különösebb események nélkül zajlott le. A Sas nevű holdkomp fedélzetén Armstronggal és Aldrinnal 1969. július 20-án, vasárnap, magyar idő szerint 21 óra 17 perckor a Nyugalom Tengere elnevezésű síkságon simán leszállt. A menővert a fedélzeti kompjuter vezérelte, Armstrong csak az utolsó másodpercekben vette át a kézi irányítást. A talajt érés után rögtön hozzáláttak a felszínre lépés előkészítéséhez és 109 óra, 24 perc és 20 másodperccel az indulás után Armstrong elsőként lépett a történelemben idegen égitest talajára az emlékezetes szavakkal: „Kis lépés egy embernek, de hatalmas ugrás az emberiség számára.” Aldrin 20 perc múlva követte őt, és azonnal hozzáláttak a kőzetminták gyűjtéséhez. Felállítottak egy tévékamerát, amely egyenes adásban közvetítette minden lépésüket. Több tudományos műszert helyeztek el a Hold felszínén. Néhány idézet az űrhajósok beszámolóiból, első benyomásaikról: „Olyan mint a porított faszén - mondta Armstrong a talajt jellemezve; Csodálatos ez a magány! - kiáltott fel Aldrin, midőn ő is lemászott a holdkomp kilencfokú létráján.” Mintegy 140 percig tartó Hold-séta után vissza kellett témiök a holdkompra. Egyébként 25-30 méteres körzetben engedték eltávolodni őket. Az Apolló-11 útjával lezárult egy korszak. Tágabb értelemben az előkészítés időpontja századokra nyúlik vissza és Galilei első távcsöves Hold megfigyelésétől számítható. Az első Hold-expedíció 195 óráig tartott. Csikós Zoltán Pécs A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Közgazdaság- tudományi Kara hallgatóinak franciaországi tanulmány útjához segítséget nyújtott a Fészek Áruház, a DDGÁZ, az INVES- TAR, a Perfect Universität, az ANG, a Goldmark, a Röviköt, a Prosystem Kft, a Paksi Atomerőmű, a Zsolnay Porcelángyár, a Rack & Roll, valamint az Au- toprofi Kft. Kiss Ildikó, Uher Diana 4. éves hallgatók % Elestem a vásárcsarnok előtt - kezdte elbeszélését Joó ImNem olyan régen egy vidéki iskolás csoportot vittem a Bar- bakán nyugati, hajdanvolt várárokban elhelyezett Meloccó Miklós: Ady Endre halotti maszkjának bemutatására. Elszomorító és a csoportom előtt szégyellnivaló látvány fogadott minket. Talán elsőosztályos kisgyermekek lehettek, akik ellepték e szobrot. Ahányan csak felfértek rá rajta ültek és e szobor fejéről réné, aki személyesen jött be a szerkesztőségbe, hogy köszönetét mondjon a segítőknek. - A járókelők vittek be a közeli gyógyszertárba, ahol elsősegélyben részesítettek. Csak húsz forintom volt, az ott dolgozó hölgy a saját pénzéből fizette ki a kötszer árát. A gyógyszertár vezetőjétől megtudtam, a környékbeli nagy forgalom miatt igen gyakori, hogy hasonló esetekben, rosz- szulléteknél először hozzájuk fordulnak az emberek. A segítség ilyenkor természetes emberi kötelesség. Rezes Zs. leugrálóst játszottak. Három pedagógus a szemközti pádon ült, beszélgettek, mitsem törődtek azzal, hogy a gyermekek milyen kegyeletsértést követnek el. Ezúton kérek mindenkit, hogy Ady Endre alább megfogalmazott kérését tartsuk tiszteletben - még halála után is: „Szeretném, ha szeretnének”. Dr. Stier Sándorné idegenvezető Ha a kedvenc megbetegszik A pécsi Bajcsy Zs. u. 4. számú tízemeletes panelház egyik lakásában volt két kis- cica. A vörös és a szürke cicák szeretettel vették körül gazdájukat, aki évekig gondozással és szállással viszonozta négylábú „családtagjai” ragaszkodását, hízelgését. Aztán ahogy teltek-múltak az évek a szürke cica megbetegedett. Fájdalmai miatt akaratlanul is bele-belekapott gazdija kezébe, lábába, aki emiatt kirakta a szűrét a ház mögötti autóparkolóba. Azóta a sorsára hagyott beteg, kis állat ott bolyong étien, szomjan a ház körül és nem érti mit véthetett ő, hogy valaha hőn szeretett gazdája, ily rútul elbánt vele. Talán orvoshoz kellett volna vinni, aki meggyógyította, vagy elaltatta volna, így váltva meg további szenvedéseitől. Dehát ez pénzbe kerül és ennyit már nem ért meg a gazdájának. Pedig a tiszta lelkiismeretért, ennyit mégiscsak áldozni kellett volna! Toll Iván, Pécs Tisztelt Szilágyi Jánosnál Elképedve olvastam az Új Dunántúli Napló június 23-i számában az „Uránvárosi pillanatok” cikkében a Szigeti-tanyára vonatkozó megjegyzéseit. Tudtam, hogy zseniális a mérnök, aki az állatvédő-bázis tervrajzait készítette, de hogy ennyire élethűre sikeredett, hogy már „száraz kutya ürüléket is hord róla a szél a szomszéd telek epresére porcukor helyett”?! „Mert szellős a drótkerítés” ahogy Ön írja. Ez fantasztikus. Valóban szellős, mert nem létezik, ahogy kutya sem, ebből következik, hogy kutyaürülék sem létezik, csak tervdokumentáció egy állatvédő-bázisról ami a Szigeti-tanyán fog létrejönni. Ezen belül állatmenhely és állatpanzió. A kettő nem tévesztendő össze (ahogy Ön tette!). A menhelyre a magukra hagyott Az Új DN-ben megjelent, Frankel Leó utcai virágoskertekkel kapcsolatban szeretném elmondani véleményemet, írja Suvák Lászlóné. Ötgyermekes családanya vagyok és sajnos nem tudok Önökkel együtt örülni ezeknek a kerteknek, sőt meggyőződésem, hogy a gyerekes szülők szintén ezen a véleményen vannak. A kerteket itt nem a virágsze- retetből létesítették, hanem, hogy a gyerekeket elüldözzék a ház elől, ne ott játsszanak. Meszes közbiztonsági szempontból nem áll az első helyen, a gyerekeket nem lehet elengedni a játszótérre egyedül. Nekünk, szülőknek azonban nem sok időnk van arra, hogy a játszótéren ülIngyenes tanácsadás. Minden pénteken ingyenes jogi tanácsadást tart Pécsett, dr. Beré- nyi István nyugdíjas jogtanácsos, 11-14 óráig a DOZSO-ban (Pécs, Felsővámház u. 72.) mozgáskorlátozottaknak, közlekedési támogatás és gépjárművásárlás; a havi 1500 forinfelelőtlenül kidobott vagy esetlegesen elveszett kutyák kerülnek, hogy megbecsülést, szere- tetet és ellátást kapjanak, amitől jogtalanul megfosztották őket. A panzió átmeneti megőrzést szolgál, ha a kutyatulajdonos elutazik, vagy kórházba kerül és egyebek esetén. Megkérem tartózkodjon az efféle ellenpropagandától úgyis igen keményen kell dolgoznunk, hogy ezt a nemes elképzelést tető alá hozzuk. Végre patinás szép nagy történelmi múltú városunk egy kulturált állatvédő bázissal rendelkezzen. Ha cikket akar írni, szíveskedjen előbb saját szemével meggyőződni annak valóságáról. Attól tartok az a szél amiről Ön írt nem kutyaürüléket, hanem téves információt vitt. Horényi Marica, a Pécsi Állatbarátok Állatvédő Egyesületének elnöke jünk és vigyázzunk rájuk. A ház előtt viszont nem lehet játszani, mert a virágoskertek gondozói üldözik őket, napirenden vannak a veszekedések, sőt már tettlegesség is előfordult, mert egy szál virágot letéptek. Nem hiszem el, hogy egy pár év múlva a félméterenként ültetett bokrok és fák olyan esztétikus képet fognak adni, nem beszélve a kiteregetett ruhákról, amit a ház előtt kihúzott köteleken szárogatnak. A gyerekeknek nem hagynak helyet a játszáshoz, így nem marad más minthogy bezárjam őket a lakásba, vagy vállalom az állandó veszekedést. Nem hiszem, hogy ezek a gyerekek megfogják szeretni a virágokat, hiszen miattuk vannak bezárva. tos járadék; hadifoglyok nyugdíjkiegészítése, valamint a 3. kárpótlási törvény 1939. március 11. és 1989. október 23. között életüktől, vagy szabadságuktól politikai okból, jogtalanul megfosztottak ügyében. Vidékieknek levélben is válaszol. „Szeretném, ha szeretnének” Vita a virágoskertek miatt Jogi tanácsadó Balog G. az albérleti jogviszony megszűnésének módjairól érdeklődik. Általában az érdekeltek az albérleti szerződést határozott, vagy határozatlan időre kötik. A határozott időre szóló, illetőleg valamely feltétel bekövetkezéséig tartó albérleti jogviszony a szerződésben meghatározott idő elteltével, illetőleg a feltétel bekövetkezésével megszűnik. A bérlő az albérleti szerződést a következő hónap utolsó napjára felmondhatja: a. / olyan okból, amely miatt a bérbeadót felmondási jog illeti meg a bérlővel szemben; b. / ha a lakást elcseréli vagy azt műszakilag megosztják; c. / ha az albérleti jogviszony létesítése után megváltozott családi vagy egészségügyi körülményei azt indokolttá teszik; d. / ha az albérlő az általa kizárólagosan használt helyiségbe jogszabály tiltó rendelkezése ellenére más személyt befogad. Az albérlő a határozatlan időre kötött szerződést a hónap tizenötödik, vagy utolsó napjára felmondhatja. A felmondási idő tizenöt nap. Megszűnik az albérleti jogviszony akkor is, ha a. / felek az albérleti szerződést közös megegyezéssel megszüntetik, illetőleg felbontják; b. / az albérleti szerződést az arra jogosult fél felmondja; c. / a bérleti jogviszony megszűnik és az új bérlő nem köteles az albérlő részére a lakás- használatot változatlan feltételek mellett biztosítani. N. T rokkantsági nyugdíjas. Úgy érzi egészségi állapota rosszabbodott. Kérdése: mikortól fogják felemelni az ellátását? A 89/1990./V.1./ MT. sz. rendelet 278 §-ában foglaltak szerint a nyugellátásnak és baleseti nyugellátásnak orvosi vizsgálat alapján történő leszállítását az orvosi vizsgálat napját követő második hónap első napjától, megszűnését az erről szóló határozat keltét követő második nap első napjától, felemelését pedig az állapotrosszabbodás orvosilag megállapított napját, legkorábban az állapotrosszabbodás bejelentését, hivatalból történő felülvizsgálat esetén az orvosi vizsgálat napját követő hónap első napjától kell foganatosítani. Takács 1. pécsi olvasónk kérdezi, hogy munkaviszony megszűnésekor kell-e a munkáltatónak igazolni a munka- viszony tartamát? A július 1. napján életbelépett 1992. évi XXII. törvény (Munka Törvénykönyve) a munkaviszony megszűnésével kapcsolatban többek között a következőket rendeli. A munkaviszony megszüntetésekor (megszűnésekor) a munkavállaló részére az utolsó munkában töltött napon ki kell fizetni a munkabérét, egyéb járandóságait, valamint ki kell adni a munkaviszonyra vonatkozó szabályban és egyéb jogszabályokban előírt igazolásokat. A munkáltató a munkaviszony megszüntetésekor (megszűnésekor) a munkavállaló részére meghatározott tartamú igazolást állít ki. Az igazolás tartalmazza: a./ a munkáltatónál munkaviszonyban töltött idő tartamát; b. / a munkavállaló munkabéréből jogerősen határozat, vagy jogszabály alapján levonandó tartozását, illetve ennek jogosultját; c. / a munkavállaló által a munkaviszony megszűnésének évében igénybe vett betegszabadság időtartamát. A munkáltató köteles igazolni azt is, ha a munkavállaló munkabérét a jogszabályban meghatározott tartozás nem terheli. (MT.98 §.) A munkavállaló kérelmére munkaviszonyának megszüntetésekor (megszűnésekor), illetve az ezt követő egy éven belül a munkáltató köteles „működési bizonyítványt” adni. A működési bizonyítvány tartalmazza: a. / a munkáltatónál a munkavállaló által betöltött munkakört, b. / a munkavállaló munkájának értékelését. A b./ pontban foglalt körülményekről csak a munkavállaló kifejezett kérésére adhat tájékoztatást. (MT. 99. §.) K.L. a veszélyes üzem felelőssége iránt érdeklődik. Polgári Törvénykönyvünk szerint, aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a fokozott veszély- lyel járó tevékenység körén kívül esik. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni arra is, aki az emberi környezetet veszélyeztető tevékenységével másnak kárt okoz. Nem kell megtéríteni a kárt annyiban, amennyiben a károsult felróható megatartásból származott. A felelősség kizárása, vagy korlátozása semmis, ez a tilalom a dologban okozott károkra nem vonatkozik. Ha a kárt több személy fokozott veszéllyel járó tevékenységgel közösen okozta, egymásközti viszonyukban a felelősség általános szabályait kell alkalmazni. Ha a károkozás egyik félnek sem róható fel, de a kár egyikük fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenességre vezethető vissza, a kárt ez utóbbi köteles megtéríteni. Ha a kárt mindkét fél fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenesség okozta, továbbá, ha ilyen rendellenesség egyik félnek sem állapítható meg, kárát - felróhatóság hiányában - mindegyik fél maga viseli. Nagy B. olvasónk kérdezi, hogy munkaviszonyba lépésekor a munkáltató próbaidőt kiköthet-e? A Munka Törvénykönyvének rendelkezése szerint a munkaszerződésben, a munka- viszony létesítésekor próbaidő is kiköthető. A próbaidő tartama harminc nap. Kollektív szerződés, illetve a felek ennél rövidebb, vagy hosszabb, de legfeljebb három hónapig terjedő próbaidőt is megállapíthatnak. A próbaidő meghosz- szabbítása tilos, ettől érvényesen eltérni nem lehet. A próbaidő alatt a munkaviszonyt bármelyik fél azonnali hatállyal megszüntetheti. S. Á.
