Új Dunántúli Napló, 1992. július (3. évfolyam, 180-210. szám)

1992-07-18 / 197. szám

6 ü j Dunántúlt napló 1992. július 18., szombat Emberi jogtalanság A barbárság tömény illata Lehet-e nyugtalanítóbb, lelki­ismeretet inkább ébresztő, érzé­seket jobban felkavaró olvas­mány, mint az Amnesty Interna­tional évi jelentése? Az emberi jogokért síkraszálló nemzetközi szervezet három évtizede min­den esztendőben elkészíti mér­legét. Az 540 oldalas, idei ok­mány tényeket sorol fel arról, hogy 60 országban 294 ezer po­litikai fogoly raboskodik: a biz­tonsági erők sokhelyütt gyilkol­nak, embereket kínoznak és ra­bolnak, de az egyenruhás tette­sek büntetlenek maradnak; egy év alatt 2086 hivatalos kivégzés történt - a legtöbb Iránban és Kínában - s egyedül az Egye­sült Államokban 2500-an váiják siralomházban sorsuk alakulá­sát. Hol sértik meg az emberi jo­gokat ma a jelentés szerint? A Föld országainak jó háromne­gyedét, 142 államot marasztal el, bár nem azonos mértékben, a szervezet. S mert e dokumen­tum esetében az a kedvező, ha valaki nem szerepel a felsoro­lásban, örömmel nyugtázhatjuk: hazánk kimaradt a többszázol­dalas dokumentumból. (Utol­jára az 1990-es kötetben volt olvasható Magyarország neve, a szolgálatmegtagadók sérelmei­vel kapcsolatosan.) A kihagyás azt jelenti, hogy a szervezet megbízható forrásból, ellen­őrizhető módon nem értesült jogsértésről, viszont a londoni központ szerteágazó figyelmét mutatja, hogy kérdéseket tett fel a magyar hatóságoknak a kere- pestarcsai menekülttáborban történtekkel összefüggésben. Tanulság? A jelentés felveti, hogy nem egy országban, ahol messzemenően biztosítják az ál­lampolgárok jogait, új problé­mák jelentkeznek, mint a me­nekültek vagy a bevándorlók súlyos helyzete. Az emberi jo­gok biztosítása terén soha sincs végük a tennivalóknak. A mai változó világban senki sem há­ríthatja el magától az újabb pró­batételeket. Réti Ervin Leeresztett sorompók? Szívszorító jelenetek a hatá­rállomásokon, a befogadóké­pesség felső határához közeledő állapotok a hazai menekülttábo­rokban. Bár a délszláv polgár- háború hadszíntereiről érkező hírek nem váltak megnyugta- tóbbakká, az elmúlt napokban mégis egy másik „frontvonal”, a Kis-Jugoszláviából kénysze­rűen távozók ügye került elő­térbe. Miért az aggodalmunk? Mert menekültek újabb és újabb hul­láma elsősorban Magyarorszá­got érinti, hiszen Nyugat-Eu- rópa után immár Ausztria, sőt Horvátország sem fogadja a Boszniából felkerekedő, kilátás­talan jövő elé néző ezreket. Mit ér a genfi konvenció? Annyit, amennyit betartanak be­lőle, s Magyarország teljes mér­tékben tartja magát a nemzet­közi egyezményhez. De nem hajlandó asszisztálni semmiféle szervezett kitelepítéshez. Ez az oka annak, hogy a magyar ha­tárőrség nem fogadja el a szerb hatóságok által kiállított, jól fel­ismerhető „kitoloncoló útleve­leket”, amelyekkel az otthonuk­tól erőszakkal elűzöttek érkez­nek a határra. Leeresztett sorompók? Olyan értelemben igen, hogy gátat akarunk vetni minden olyan, a genfi konvencióval is ellentétes akciónak, amely révén egyes országok saját gondjaik terhét Magyarországra akaiják hárí­tani. Mi lehet a megoldás? Annak a magyar-osztrák javaslatnak az elfogadása, amelyet a két or­szág várhatóan közösen terjeszt elő a Közép-Európai Kezdemé­nyezés hétvégére tervezett bécsi csúcsértekezletén. A javaslat szerint az ENSZ békefenntartó csapatai által biztosított terüle­teken olyan háborúmentes öve­zetet kell létrehozni, hogy biz­tonságban lehet elhelyezni a menekülőket. Megvalósul-e ez a javaslat? Nem tudni. De annyi bizonyos, hogy az egykori Jugoszlávia népeinek súlyos gondjaira csak annak határain belül, s nem kül­földön található megoldás. Szegő Gábor Afrikai AIDS-prognózis 2011-re legfeljebb 35 millió lesz a kenyaiak száma. Az ok: az AIDS rohamos terjedése. Hasonló rémisztő jövőt jósol­nak a szakértők más dél- és kö­zép-afrikai országoknak is, mint Tanzánia, Ruanda, Zaire, Bu­rundi és Malavi. Sötétnek látják Uganda jövőjét is, amelynek 16 millió lakosából csaknem min­den tizedik már ma fertőzött a Hl-Vírussal. Az évi 3 százalé­kos népszaporulat 2002-re nulla alá csökken. Tizenötéven belül a jelenleginél 20 százalékkal kevesebben lakják majd Ugan­dát. Az előrejelzéseket Roy Anderson, a londoni Tudomá­nyos és Technológiai Főiskola kutatója tette közzé. Hársfák, ne virágozzatok! És csak a hársfák? Vagy fo­hászkodjunk azért is: cseresz­nyefák, Hosszúhetény felé me­net, diófák, a pellérdi út mentén - ne teremjetek? Vagy fogadjunk el egy maj­dani mesét: tudod, kisfiam, a cseresznyefa lombja súlyos és nagy, a hársfa virága pedig ..., na milyen, várjunk csak, milyen illatú is .. ? Meglehet, még egy két év, s a mese élni fog. Eldugott részén Baranyának, a Zselicbe szaladó lankák ölén van egy csodálatos kastély. Ez Sasrét. Hajdanában élt itt egy báró, a neve most nem érdekes. Tulajdonképpen Szigetvár kö­zelében lakott, de figyelme - ta­lán a táj szépsége miatt - meg­oszlott Sasrét felé is. S hogy minden még szebb legyen, tele­píttetett Almamellék felől a völgy irányába egy fasort. Ezt ma mindenki, aki ismeri, így nevezi: Hársfás-út. Régen volt, nagyon. Csak­nem 100 éve már. Elszálltak a nyarak, felhők jöttek-mentek, szél bujkált sokszor a lombok között - a hársfák időtállóan növelték törzsüket-koronájukat. Régebben hintók zötykölődtek a fák közötti földúton a sasréti tavaszi találkozókra, azután traktorok zörögtek, később már vadászok álltak meg árnyékuk­ban. Amikor pedig eljött minden esztendőben az ideje, az immár öreg hársak fiatalos hévvel on­tották virágtengerük illatát, mé­hészeket csaltak szomszédsá­gukba. Béke volt errefelé. Jk Még akkor is béke, ha tulaj­donképpen senki sem tudta - vagy nem vette komolyan —, hogy kié a fasor. . . Bizonyos idő múltán a terület a termelő- szövetkezet tulajdonába került. A közigazgatás azonban más­hoz igazodott: a község illeté­kessége alá tartozott, s az ál­máméi lékiek számon is tartot­ták szépséges fasorukat. A vas­kos törzsek közötti széles földu- tat azonban hosszú ideje a Me­cseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság szigetvári erdészete kezelte. Időnként legyalulták, hogy járható legyen. A fákhoz nem kellett nyúlni: éltek maguktól, susogó csend­ben állva az idő múlását.'" így teltek az évek - mígnem az egészség különös parancsot adott: fűben-fában . . . Jeles sze­repet kapott a hársfavirág. Tud­ták ezt persze az emberek is, meghatározták tehát: csakis ujj­nyi vastag ágakat szabad le­vágni, s megfosztani viráguktól. Hogy azután összegyűjtve meg­szárítsák, gusztán csomagolják, a boltokban megvásárolják, s a konyhákba visszaköltözzön a későtavasz hársfavirág-illata. Ez eddig nem volt üzlet. Ez eddig még mindig a béke volt. Schwarz József, Almamellék polgármestere egészen el van képedve. Látott ő már sok min­dent, értelmetlen pusztítást, so­kat. Látott barbár és ostoba em­bereket is, akiket nem érdekel, mi lesz a jövőben. De hogy már a következő évre se lássanak előre - ez bizony sehogy sem érthető. Nem érti ezt Könyves Kál­mán, a szigetvári erdészet veze­tője sem. A Hárfás-úthoz visz. Előtte azt mondta: combvastag­ságú ágakat fűrészeltek le ... A virággyűjtők. Nem hittem, persze hogy nem hittem: hogyan lehetne za­jos fűrészelés közepette egy 90 éves, csaknem 200 fából álló fasort tönkretenni úgy, hogy közben senki sem veszi észre? Lehet.-Nem napközben dolgoztak- mondja Schwarz József -, ha­nem hajnalban és alkonyaikor, amikor senki sem járt arra .. . Dolgoztak - mondja, de per­sze mondhatott volna barbár munkát is.-Levágták a vastag ágakat, elhúzták az egyik oldalra, ott a kisebbeket lenyesték, vissza- hordták a fasor mellé, leteleped­tek egy halálra sebzett öreg hárs árnyékában, s ha az ember szólt nekik, ennyi volt a válaszuk:- Mi, főnök úr?! Hiszen lát­hatja: apró ágak ezek! A nagyo­kat valaki más fűrészelte le ... Még csak el sem dugták a fű­részt ... Úgy állnak most az öreg hár­sak, mintha embereket csonkí­tottak volna meg, kezüket-lá- bukat levágva. Valóban comb- nyi ágtövek állnak ki a törzsek­ből, ott a fák alatt a sok hulla­dék, néhol pedig még a fákon lóg - elhasznált mosórongyként- a rosszul lefűrészeltek el­fonnyadt lombja.-Ezt már nem tudják a fák kiheverni... - mondja Köny­ves Kálmán. Mutat a közel­múltból is nyomokat, amikor még csak egy-két hárs sínylette meg a barbár pusztítást, s mára már elszáradt, kirepedt, meg­dőlt csontvázként szürkülnek. De most - idén - az egész fasor a sír szélére került. Jövőre itt nem lesz virág. Kapkodhatjuk persze a fejünket: lak voltak? Ki nézett éppen akkor félre? Kinek a feladata lett volna a fa­sor elpusztításának megelő­zése? A közbeavatkozás? A terület tulajdonosa? Egyéb gondja is van most a szentlász- lói termelőszövetkezetnek. Az erdőgazdaság? Eddig is szíves­ségből figyeltek a környékre - talán mert ők valóban tudják, mekkora esztétikai érték és mi­lyen megbecsülést érdemel egy 90 éves aprólevelü és ezüsthár- sakból álló fasor. Az almamel­lé ki önkormányzat? Amikor hal­lottak a virággyűjtő brigádok­ról, szóltak a körzeti megbízott rendőrnek. Más jogosítványuk nincs. A rendőrség? Ezen már érdemesebb elgondolkodni. Csakhogy hallani ilyen véle­ményt is: tízen-tizenketten vol­tak a hársfapusztítók, fejszével, késsel - ki merne nekik egyma­gában szólni? Talán a gyüjtetőt terheli a felelősség? Ezt is érdemes át­gondolni. Az engedélyeket a különböző erdei termékek, gyógynövények összeszedésére a Herbária adja ki. A rend sze­rint vannak megyei megbízot­taik. Csakhogy - hallottuk a pécsi boltban, ahol csak árulnak, de nem vesznek át - úgy tudják, most éppen nincsen baranyai megbízottjuk. És adtak egy bu­dapesti telefonszámot: ott ad­hatták az engedélyt. Mit mond ott és annak a hi­vatalnoknak ez: Hársfás-út Al­mamellék és Sasrét között? Semmit. Pontosan annyit, amennyi maradt az öreg fákból, a jövőnek. Aláírta. Ez a mese vége. Mészáros Attila Privatizálják a külkereskedelmi vállalatokat Milliárdos ügyletek A Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma, il­letve jogelődjei által alapított 43 külkereskedelmi vállalat közül eddig ötöt privatizáltak részben, vagy teljes egészében (közülük egy az Investor tizenkét külke­reskedelmi cég értékpapírjait biztosította), 14 átalakulása még nem történt meg, a többi pedig már gazdasági társaság­ként, de még 100 százalékos ál­lami tulajdonban működik. A külkereskedelmi vállalatok vagyoni értékelésénél külön gondot okoz a székházak kér­dése - mondta Sándor Zsolt, az NGKM illetékese. Ezek a válla­latok többnyire igen értékes belvárosi ingatlanokban mű­ködnek. A székházak alaptőké­sítése - éppen a nagy értékük miatt - általában nem célszerű, mert az oly mértékben rontaná a vagyonarányos profitrátát, hogy a befektetőket elriasztaná. Ä probléma áthidalására a gyakor­latban többféle megoldás szüle­tett már. Egyes esetekben a székházat fölhalmozott vagyonba tette az ÁVÜ, máskor - például a Meta- limpexnél, vagy a Chemolim- pexnél - a székház a vállalat át­alakulása során létrejött va­gyonkezelő cég apportjába ke­rült. Több külkereskedelmi cég székházát az Állami Vagyo­nügynökség bevonta a belvárosi irodaházak privatizációs prog­ramjába. Ezek kezelői jogát el­vonta, és a Belvárosi Irodaház Kft.-re bízta az ingatlanok részvényeinek értékesítését. Ez történt például az Elektro- impex, a Metrimpex, vagy a Mogürt esetében. Néhány vállalat átalakulását és privatizációját nagy mérték­ben hátráltatja súlyos pénzügyi helyzete. Három vállalat, az Elektro- modul, a Generalimpex és a Lignimpex áprilisban öncsődöt jelentett be. Az Elektromodul már folyamatban lévő értékesí­tését meghiúsította a csődbeje­lentés. Az osztrák Jeschek und Jeschek GmbH elállt vételi szándékától. A Generalimpex élére az ÁVÜ vállalati biztost nevezett ki. A Lignimpex vál­ságos helyzetét a szocialista promptinkasszós fizetési rend­szerből adódó kényszerhitel-ál- lomány okozza. Ä promptin­kasszós rendszer terhei más cé­geket is nyomasztanak: a Tech- noimpexnek és az Elektroim- pexnek szintén jelentős hitelál­lománya van. Ezek a kényszer­hitelek általában a volt Szovje­tunióból importáló vállalatok­nál keletkeztek, a fizetésképte­len belföldi partnereik helyett kényszerűségből vállalt, a kül­földi félnek teljesített kifizeté­sekből. A privatizált külkereske­delmi vállalatok közül a Phar- matrade Kft.-t 100 százalékban Palotás János vállalkozó, az Ar- tex részvényeinek 51 százalékát a Hemingway Holding vette meg. Az utóbbinak szándéká­ban áll a 100 százalékos tulaj­don megszerzése. A Transze- lektro Kft. 90 százalékát a 14 tagú felsővezetés és 130 dol­gozó szerezte meg, a maradék 10 százalékot az ÁVÜ kárpót­lási jegyek ellenében kívánja ér­tékesíteni. A Kopint-Datorg Rt.-nél szintén dolgozói kivásárlás tör­tént. A menedzsment és a dol­gozók jelenleg a részvények 50,35 százalékát mondhatják magukénak. Az Investor Rt. részvényeinek 60 százalékát az ÁVÜ az angol CP Holdings cégnek értékesítette, amely to­vábbi 20 százalék vásárlására kapott opciót. Az Investor érté­kesítésével a vállalat a portfoli­ójában szereplő 12 külkereske­delmi cég privatizációja is meg­történt. Jelenleg küszöbön áll a Hun- garotext, a Mogürt, a Masped, a Monimpex, a Chemolimpex, a Nikex és a Mineralimpex érté­kesítése. Közülük a Hungarotex és a Nikex még állami vállalat­ként működik, a többi átalaku­lása már megtörtént. Az ország legnagyobb szállítmányozó vál­lalata, a Masped a jól működő cégek közé tartozik. Ennek pri­vatizációja bizonyára nem fog gondot okozni - mondta Sándor Zsolt. A cég a közelmúltban közzétett Top 200 listán a 29. helyen szerepel. A társaság alaptőkéje 2,6 milliárd forint, s tervezett éves adózás utáni nye­resége 12 százalék. A tartós állami tulajdonban maradó vagyon kezeléséről szóló törvény értelmében a kül­gazdasági tárca javasolta 100 százalékos állami tulajdonban tartani a Technika Külkereske­delmi Vállalatot, és a HIT In- vestcenter-Tradeinformot. 51 százalékig marad állami kézben várhatóan a Mirenálimpex, a Tesco Kft., a Mertcontrol és a Hungexpo Rt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom