Új Dunántúli Napló, 1992. június (3. évfolyam, 150-179. szám)

1992-06-23 / 172. szám

10 u j Dunántúli napló 1992. június 23., kedd £a A szerkesztőség postájából % . és megsimogatom a virágot ” Csodálatos meglepetés volt számomra a felém jövő szép szőke kislány, aki arra kéri a nagyit „csak lehajolok, megszagolom és megsimoga­tom a virágot.” Sajnos nem ez a tapasztala­tom. Sok gyereket látok leté­pett, hervadozó hajtással, ba­bakocsikra rátűzött ájult vi­rágokkal. A felnőtt ezzel akar kedveskedni a gyereknek „nézd szép virág, foglald el magad”. Észre sem veszi a felnőtt, hogy az életterét ve­szi el a felnövő gyerekének. A kicsi gyerek még tudatla­nul nyúl a szép után, meg szeretné tapintani, aztán sze­retné, ha az övé lenne. Ezt ér­tem is, de ha úgy tenne, mint a felém jövő nagymama „ta­pintsd meg, szagold meg, lá­tod most örül a napfénynek”. A gyerek megérti, tudja, hogy a növénynek is élete van, körülötte mindig élni fog a természet, értékelni és vigyázni fogja a parkokat, fákat. Sajnálom azokat a gye­rekeket, akik minden pom­pába felöltöztetve hervadó virágokkal szaladgálnak. Ne­kik nem lett elmagyarázva még, ha nem húzod ki a nö­vényt, nem téped lé, újra ki­nyílik. Plántálunk-e elég féltést, tiszteletet, szeretetet beléjük. Nemrég olvastam egy falut gyógyító orvos aggodalmát. A fák kivágásáért és az élet tiszteletéért aggódott. Elgon­dolkodtam a cikk után: bátran bíznám bajom az e fajta gon­dolkodású emberre. Többen szóljunk, vagy ki­áltsunk, ne törd le, néhány perc múlva úgyis elszárad, eldobod, értelmetlenül ne pusztíts! Kedves fiatalos nagy­mama, nagyon szép napom volt, láttam egy gyereket végre, aki úgy örült egy vi­rágnak, ahogy kell, tisztelet­tel, örömmel és nem a virág halálával. A. M. A vandálok Pécsett, Meszesen már az emeleti lakások bejárati aj­tóit sem kímélik. Képünk a Komlói út 59-ben készült, ahol Szakái Istvánék ajtaját festéksprével fújta be valaki, és rendszeresen szemetelnek is ide. Fotó: Läufer László Szagolja meg más is! Meszes .alatt van egy régi homokbánya. Oda járunk ku­tyás ismerőseinkkel sétálni. Az még elviselhető, hogy időnként a motorosok ott gyakorolnak. De amit a patakkal műveltek az egyszerűen felháborító! Kiko­torták, a szemetet szépen oldalt elhelyezték, és ott is hagyták. Most olyan .állatok” vannak az ottfelejtett kotoréktól, hogy az ember gyomra felfordul. Aki erre a „munkára” megbízást adott, annak kéne szagolni „munkája” gyümölcsét! Eddig legalább nem látszott annyira, hogy mi mindent dobálnak el „polgáraink”. Most ez is tisztán látszik. Higgyék el érdemes megnézni. Ilyen élményben nem mindennap van részük. Egy szemtanú a Frankel Leó utcából Urán városi pillanatok Egy májusi vasárnap a hét­emeletes előtti buszmegállóban vártam a szigetvári járatot. A 39-es dandár u. 3-es számú ház ablakából nézelődött egy férfi. Majd megjelent egy óriási nylonzsákkal a ház előtt. Mire az autóbusz megérkezett és je­gyet váltottam, a zsák is megtelt szeméttel. Né Fel szeretnénk hívni a Gaia klub figyelmét (és a cserkésze­két!) az uránvárosi kiserdőre. Utoljára 15 évvel ezelőtt is fiatalok csináltak belőle nagyon kellemes pihenőparkot. Pado­kat sportszereket helyeztek ki, a megtisztított, apró folyamika­viccsal, homokkal felszórt sé- tautak mellé. Ma keresgélik a fiatalok az értelmes feladatokat a nyári szünidőben. Né Megtelt a kiserdő menti ga­rázsok szemeteskonténere a Szigeti-tanyához vezető átjáró­nál. A mellé dobált szemét már elérte a vasúti síneket. Né Az uránvárosi közlekedési park melletti erdősávban bod­zavirág gyűjtés közben figyelt föl egy sétáló, két, az út mellett fekvő nagykabátra. Megközelí­teni nem lehetett az orrfacsaró bűztől és nyüzsgő legyektől. Vajon mit, kit rejtenek? Né Régóta nyomozzuk uránvá­rosiak, hogy hova tűnt a Körösi Csorna S. utcából a sellő hátán lovagoló kisgyerek szobra, amit Kennedy elnök meggyilkolásá­nak évében vett nekünk a város. Azt beszélik, a művész elvitte egy méltóbb helyre, mert itt ki­száradt a kis szökőkút és a me­dencéje. Talán ennek a vissza­fizetett árából állítják az új szobrot az Építők útja és Körösi Cs. S. út kereszteződésében, vagy csak irányjelzőtáblák ke­rülnek fel a gondosan, hosszan készülő talpazatra? Örültünk az új tejdiszkont boltnak a „Misi cukrászda,, szomszédságában. Sajnos a má­jus 21-én vett 1,5 %-os zsírtar­talmú tej elfogyasztása után a hatás gyorsabb volt a higany­nál. Fogyókúrázóknak ajánlom. Né Szeretnénk, ha ritkán for­dulna elő reggelente a barnán csordogáló víz a csapokban. Bár a napbamította bőr csak szebb, lesz tőle, a konyhában meg úgyis fölforraljuk. Né Tavaly írtunk róla, hogy Kö­rösi Cs. S. szobrát két bódé is takarta a 39-es dandár úton cukrászbódét elhelyezték on­nan, a zöldséges tavasszal újra visszakerült. Né Kutyamenhely Pécs, Szi­geti-tanya. Jó hír a nyaralásra készülőknek, azoknak is, akik betegség vagy egyéb okok mi­att kedvenceiktől elválni kény­szerülnek. Ha kevesebb lesz a kóbor állat, megszűnik az álla­tok okozta sok játszótéri, or­szágúti baleset. Né A kutyamenhelyet egy szel- lős drótkerítés választja el a szomszéd földiepres kertjétől. A szél porcukor helyett napszá­rította ürülékkel szólja be az it­teni gyümölcsöt. A magányos, megbetegedett nyugdíjas örül a létesítménynek. Kiskutyája menedékre talál. A másik nyugdíjas - maga menekül el. Csomagolná, vinné a kertjét is. Ilyen furcsa ez az élet. Szilágyi Jánosné Pécs, Ybl M. u. 7/III. Jogi tanácsadó Takács B. olvasónk kérdezi, hogy telki szolgalom esetén miként kell eljárni a haszná­lónak? Polgári Törvénykönyvünk szerint a telki szolgalom gya­korlása során a szolgalommal terhelt ingatlan birtokosának érdekeit kiméivé kell eljárni. Ha a telki szolgalom gyakor­lása valamely berendezés vagy felszerelés használatával jár, a fenntartás költségei a szolgalom jogosultját és kötelezettjét - el­lenkező megállapodás hiányá­ban - olyan arányban terhelik, amilyen arányban a berendezést vagy felszerelést használják. Tájékoztatásul még közöljük azt is, hogy a bíróság a telki szolgalmat megszüntetheti vagy gyakorlását felfüggesztheti, ha az a jogosult ingatlanának ren­deltetésszerű használatához nem szükséges. A szolgalom megszűnik, ha a jogosult azt tíz éven át nem gyakorolja - bár ez módjában állt -, vagy eltűrte, hogy gya­korlásában akadályozzák. T.N. a felmondási idő és a felmondás lehetősége iránt érdeklődik. Tekintettel arra, hogy pár nap múlva - 1992. július 1-jén - életbe lép az új Munka Tör­vénykönyve, már az új szabá­lyozást ismertetjük. Az 1992. évi XXII. törvény 89. §-ában előírtak szerint a ha­tározatlan idejű munkaviszonyt mind a munkavállaló, mind a munkaadó felmondással meg­szüntetheti, ettől érvényesen el­térni nem lehet. A munkáltató köteles fel­mondását megindokolni. Az in­doklásból a felmondás okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a felmondás indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítani. A felmondás indoka csak a munkavállaló képességeivel, a munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával, illetve a mun­káltató működésével össze­függő ok lehet. A munkavállaló munkavég­zésére vagy magatartására hi­vatkozással történő munkáltatói felmondás előtt lehetőséget kell adni a vele szemben felhozott kifogások elleni védekezésre, kivéve, ha az eset összes kö­rülményeiből következően ez a munkáltatótól nem várható el. A felmondási idő legalább harminc nap, az egy évet azon­ban nem haladhatja meg, ettől érvényesen eltérni nem lehet. A harmincnapos felmondási idő a munkáltatónál munkavi­szonyban töltött a. / három év után öt nappal, b. / öt év után tizenöt nappal, c. / nyolc év után húsz nappal, d. / tíz év után huszonöt nap­pal, e. / tizenöt év után harminc nappal, f. / tizennyolc év után negy­ven nappal, g. / húsz év után hatvan nap­pal meghosszabbodik. A munkáltató rendes felmon­dás esetén köteles a munkavál­lalót a munkavégzés alól fel­menteni. Ennek mértéke a fel­mondási idő fele. A töredék na­pot egész napként kell figye­lembe venni. A munkavégzés alól a mun­kavállalót - legalább a felmen­tési idő felének megfelelő idő­tartamban, kívánságának meg­felelő időben és részletekben kell felmenteni. A munkavégzés alóli felmen­tés időtartamára a munkaválla­lót átlagkeresete illeti meg. Nem illeti meg átlagkereset a munkavállalót arra az időre, amely alatt munkabérre egyéb­ként sem lenne jogosult. Nagy G.-né augusztusban fog szülni. Kérdése, hogy mi­lyen munkajogi kedvezmé­nyek illetik meg? A Munka Törvénykönyvének 138. §-a szerint a terhes, illető­leg a szülő nőt huszonnégy hét szülési szabadság illeti meg. Ezt úgy kell kiadni, hogy négy hét lehetőleg a szülés várható idő­pontja elé essen. A szülési szabadság megszű­nik: a./ a gyermek halva születése esetén az ettől számított hat hét elteltével; bJ ha a gyermek meghal, a halált követő tizenötödik napon; c./ ha a gyermeket állami gondozásba adják, az azt követő napon. A szülési szabadság idő­tartama azonban - a szülést kö­vetően - hat hétnél rövidebb nem lehet. Abban az esetben, ha a gyer­meket a koraszülöttek ápolására fenntartott intézetben gondoz­zák, a szülési szabadság igénybe nem vett részét — a szü­lést követő egy év elteltéig - a gyermeknek az intézetből tör­tént elbocsátása után is igénybe lehet venni. A munkáltató a munkavállaló kérelmére a. / a szülési szabadság letelte után a gyermek gondozása cél­jából a gyermek harmadik - tar­tósan beteg vagy súlyosan fo­gyatékos gyermek esetében ti­zedik - életéve betöltéséig, to­vábbá b. / a gyermek betegsége ese­Elkeseredetten... Olvasom az újságban, hogy Komlón az első fészküket rakó fiatalok 2 millió Ft köl­csönt vehetnek fel házépítésre és eszembe jut réghiúit fiatal­ságom. (Most 35 éves aggas­tyán, írom e sorokat.) Az én kölcsönöm csak 700 000 Ft. volt. 17 évesen kezdtem el dol­gozni az uránbányánál, mint elvált szülők gyereke. Amikor megnősültem 21 évesen, már a munkahelyemen kiérdemel­tem, hogy rövid időn belül szövetkezeti lakás tulajdo­nosa lehessek. Szorgalmasan dolgoztunk, spóroltunk. Berendeztük a la­kást, kocsit vettünk. 30 éve­sen, a feleségemmel lakásépí­tésbe kezdtünk. Közben neki­lendült az infláció, beindult az adórendszer. Az egészségem is megrokkant. Nem volt pi­henés, se kikapcsolódás, csak a munka a föld felszíne alatt kb. 1000 m-rel, hétköznap és hétvégeken. A nagyfiam 13 éves, a kicsi kettő. Beköltöztünk az új házba. Kívül befejezni már nem tudtuk, mert jött a tél. A kazánt fűteni kellett. A ház vakolatlan, mert azóta is évről évre, télről-télre minden pén­zünk a fűtésre megy el. Megdrágult a szén, a villa­mosáram, a víz. Új ruhára nem jut. Régivel se bővelke­dünk, mert mindig gyűjtöt­tünk valamire. Mióta két gye­rek van, gyűjteni se tudunk. A nagyfiúnak 43-as a lába, a pici fiú tipegője is 1500 fo­rint. Nem írom le, hogy egy magasranyúlt kamasz és a pici mennyit eszik és mit. Arra nem jut, hogy egészségesen táplálkozzunk. A vitamin, ami a parányi kiskertünkben megterem, csak kóstoló. Az OTP részletünk 12 ezer forint, rezsi nélkül, kamatadó nél- kül.A kocsinkba 5 literes kannával visszük a benzint, mert a pici gyerek sokat bete­geskedik. Gyakran visszük orvoshoz. ■A rokkantnyugdíjam mel­lett munkát vállaltam egy böl­csődében. Mindenes vagyok, reggel 4-kor kelek, utazom Szentlőrincről Pécsre, - dél­után vissza - vonattal. Egyre gyakrabban beszé­lünk otthon a válásról, mert mind a ketten belefáradtunk ebbe az őrült hajszába, amivel ma már semmire se megyünk. Hajszoljuk magunkat reggel- től-estig és rosszul élünk. Fá­radtak, idegesek, türelmetle­nek vagyunk. Amikor építettük az ottho­nunkat, sok gyereket képzel­tünk el benne. Ma szégyellem a kettő előtt magam, hogy hamarosan fel kell adnom egy hirdetést, „Ez a ház eladó!”. Szilágyi János Szentlőrinc Bocskai István u.28. Utóirat: Ki tud az „idegen­légiónál” jobbat ajánlani ne­kem? Hogyan segíthetnénk magunkon? Fogadóóra Hárs György Péter költő, minden kedden 14-től 16 óráig az Új Dunántúli Napló szer­kesztőségében (Pécs, Rákóczi u. 34. 701. szoba) fogadóórát tart azoknak, akik szerkesztősé­günkbe beküldött versükről, novellájukról személyesen sze­retnék hallani a fiatal költő vé­leményét, elemzését. Szívesen látja azokat is, akik írásaikat személyesen kívánják átadni. tén az otthoni ápolás érdekében a gyermek tízéves koráig a be­tegség tartamára, fizetés nélküli szabadságot köteles engedé­lyezni. A nőt a szoptatás első hat hó­napjában naponta kétszer egy óra, ezt követően a kilencedik hónap végéig egy óra munka­időkedvezmény illeti meg. Ik­rek esetében a munkaidő ked­vezmény az ikrek számának megfelelő mértékben jár. L.F. a kártérítés szabályai iránt érdeklődik. Közelebbről azt kérdezi, hogy a károkozó milyen mértékben köteles a kárt megtéríteni? Az általános szabályok sze­rint aki másnak kárt okoz, köte­les azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható. A bíróság a kárért felelős személyt rendkívüli méltánylást érdemlő körülmények alapján a felelősség alól részben mente­sítheti. A károsult a kár elhárítása, il­letőleg csökkentése érdekében úgy köteles eljárni, ahogy az az adott helyzetben általában el­várható. Nem kell megtéríteni a kárnak azt a részét, amely abból származott, hogy a károsult en­nek nem tett eleget. A károsult terhére esik mind­azok mulasztása, akiknek maga­tartásáért felelős. S. A. Katika boldogsága Új típusú hallókészülék adakozásból Meghatóan szép és embersé­ges gesztus tanúi lehettek Szi­getváron az I. sz. Általános Is­kola évzárójának résztvevői. Néhány kisdiák meghatóan kedves szavak kíséretében hal­lókészüléket adott át iskolatár­sának, Fodor Katalin első osz­tályos kislánynak. A hallóké­szüléket az iskola tanulóifjú­sága és tanárai, a Baranya Me­gyei Vöröskereszt, a Pécsi Ka­tolikus Caritas, és a Pécsi Szé­kesegyházi Plébánia adománya­iból vásárolták. Mint Verbőczi Endre, a szi­getvári Családsegítő Központ vezetője,a jótékony célú gyűjtés elindítója lapunknak elmondta, a most első osztályt végzett kis­lányról 4 éves korában állapítot­ták meg, hogy egyik füle ki­lencven, a másik hetven száza­lékban károsodott. Bár szülei fáradságot nem kímélve hetente viszik vizsgálatra, kezelésre, azonban régebbi hallókészüléke mellett főként szájról olvasott, s ez nemcsak hátráltatta, hanem szinte lehetetlenné tette iskolai tanulmányainak normális foly­tatását. A nagyvázsonyi Aszódi Pál elektronikai vállalkozó egy új­fajta, a tanítónő és a hallássérült kisgyermek nyakába akasztható infravörös hallókészüléket fej­lesztett ki, amelyet kipróbálásra Fodorék is megkaptak. A ki­próbálás tapaszalatai azt bizo­nyították be, hogy a készülék nagyban javítja a kislány hallá­sát, így a jótékony adományok eredményeképpen Katika ősztől maradhat eddig jól megszokott környezetében, s nem kell a si­ketek iskolájába járnia. S. M. B It

Next

/
Oldalképek
Tartalom