Új Dunántúli Napló, 1992. május (3. évfolyam, 120-149. szám)

1992-05-23 / 141. szám

10 aj Dunántúli napló 1992. május 23., szombat Vörös Márton Teérted is Az Akadémia közgyűlése után Milyen legyen a kapcsolat az egyetemekkel? 1944 március 17-én telefo­nértesítés érkezett Sopronból, hogy német csapatok egyre erő­sebb mozgása figyelhető meg. Óvatosan adják tovább a hírt, hiszen sokakat érinthet egy né­met megszállás... A városhá­zán, a püspöknél, a városi közü­zemeknél - ahol a háború miatt amúgy is állandó készültség volt -, a budai- meg szigetivá­rosi egyletekben, a belvárosban meg a külváros társadalmi ösz- szetételéből adódó rétegzett­ségnek megfelelően különböző erővel szerveződött meg az a sa­játos magatartás, amely az egymásért érzett felelősség és a városért való aggódás ötvözetét tükrözte a lakosság egy részé­nél. Március 19-én robogó né­met motorkerékpárok járták a várost. Hajnalban a Szigeti or­szágúton a Dévényi bolt előtt állt meg a harcrakész német menetoszlop - küldötteik a had­testparancsnoksággal egyezked­tek a békés bevonulásért. Mély­repülésben Junkers 88-asok zúgtak el, a városban már foly­tak a letartóztatások. Pécs új­kori történetének egyik tragikus fejezete elkezdődött. Az események eddigi feldol­gozásai szinte semmit nem mondanak a munkásság, a pol­gárság, az egyházak, a honvéd­ség meg a csendőrség számos példás tettéről. A munkáshata­lom legitimációját szolgáló do­kumentumok gyűjtése és köz­zététele mögött azonban felsej­lett egy más jellegű eseményso­rozat. A pécsi történelem részese Vörös Márton. Amíg itthon volt, sarkos véleményei, sok ismerete és közlési igénye miatt került egyre nehezebb hely­zetbe. Amikor eltávozott, a kényszerű hallgatás és a „ne­hogy megírja” szindróma érvé­nyesült. A most közreadott kö­tetben a közvetlen élmény va­lóságával érzékelteti 1944 tra­gikus nyári és őszi napjait. A tények - a zsidóság gettóba hurcolása, a menekülők soka­ságának átvonulása Pécsen, a közelgő front napokig tartó ágyudöreje Kis-Kőszeg-Batina felől majd a város képviseleté­ben a Vörös Hadsereg fogadása - sok olvasónak hihetetlen ka­landnak tűnnek, holott az ak­kori mindennapok valóságát tükrözik. Vörös Márton talán túlságosan a Svéd Vöröskereszt tevékenységére koncentrál eb­ben a munkájában. Mert voltak a gettóba élelmet bejuttatok, onnan sajnos csak keveseket kimentők, voltak a falvakban a kitelepítések, terményeket el­szállító intézkedések ellen szervezkedők. Feltehetően ő tüntette el például a városházá­ról azokat a rendőrség által polgári intézkedésre átadott ira­tokat, amelyek a pécsi diákok és fiatalok háborúellenes maga­tartásával függtek össze. De miközben a Vöröskereszt mun­káját bemutatja, érzékelteti, mi­lyen diplomáciai érzék, határo­zott fellépés volt szükséges egyes intézkedések megtételé­hez. A gyógyítás kórházi lehe­tőségeinek biztosítása, a nélkü­lözhetetlen gyógyszerek meg­szerzése, sőt előállítása a ma elképzelhetetlen körülmények között, százak és százak életét mentette meg. Számosán - ak­kor diákként - ügyködtünk Smekszi bácsi (dr. Kerese Ist­ván) „üzemében”, amelyben maga is éjt nappallá téve dol­gozott. Pécsre a sors különös kegyelméből elsőként olyan szovjet hadseregbeliek kerültek - a kötetben is megemlített Konragyin, Vitutnyev, Zavja- lov, Naszennyik, Cavon, Cser- kaszov vagy Ocskanj - akik a számos oroszul is beszélő pol­gárnak, munkásnőnek is kö­szönhetően - egyikük például Tolbuhin tolmácsa is lett - mél­tányolták a Svéd Vöröskeresz­tet és ezzel egy várost is képvi­selő Vörös Mártont. Intézkedé­seikben - amíg itt voltak - a kíméletlen rendfenntartástól sem riadtak vissza. Nem értet­ték meg és egyre ingerültebbek lettek a bányászok vezetőik el­leni mozgalmától, a közhivatali meg általában megjelenő felje­lentéstömegtől, ami hozzájuk érkezett. Nem akartak bele­szólni a városi közigazgatásba, amelyet azonban sorra vett át az egyre agresszívebb, zömmel képzetlen, a koalíciós együtt­működés kezdeti pozitív ele­meit szétzúzó kommunista párt, a primitiv személyi indulatokat hordó politikai törekvés. Vörös Márton kitartó és eredményes munkáját hálával olvasó előtt a kitelepítés, a ha­difogságba és elhurcolásra ke­rülők sorsa és a város, a megye fokozatos átalakulása jelenik meg, amely 1946-47 után alap­jaiban söpörte el a megye, a vá­ros korábbi életét. Az elmúlt évtizedek történeti feldolgozá­sai sok hitetlenséget váltottak ki. Vörös Márton a hiteles tanú és a közvetlen cselekvő szere­pében az emlékiratok új útját nyitotta meg. Elsőként, de re­mélhetőleg folytatva a követ­kező évtizedek nem kevésbé tanulságos történéseivel. A kö­tet a Gondolat kiadó Ízléses ki­adványában kerül az olvasók kezébe. Dr. Krisztián Béla A felsőoktatás, a tudományos minősítések átszervezésével vi­ták robbantak ki akörül is, mi legyen az Akadémia szerepe a magyar tudományos életben, milyen legyen a kapcsolata az egyetemekkel. A Magyar Tu­dományos Akadémián két évvel ezelőtt elhatározták, és a rend­kívüli közgyűlésükön állást fog­laltak, miszerint az egyetemi oktatás és a tudományos kutatás elválaszthatatlan egység, de létre kell hozni a tudományos továbbképzés szervezetét, át kell alakítani a tudományos fo­kozatok odaítélésének eddigi rendjét, és meg kell szüntetni az állami Tudományos Minősítő Bizottságot. Tavaly a decem­beri akadémiai közgyűlésen folytatódott a vita, mígnem az­zal zárult, hogy az Akadémia és az egyetemek továbbra is együttműködnek, és megalakí­tották a közös „Athenaeum Bi­zottságot”. Az Athenaeum há­lózatának az lenne a feladata, hogy segítse az egyetemeken a tudományos továbbképzést, kö­zösen is dolgozhassanak, és a tudományos fokozatok odaíté­lésére alkalmas egyetemi egy­ségek kijelölését is elvégezzék. Az Athenaeum most próbál­gatja első lépéseit megtenni, de már több egyetem csatlakozott hozzá. Az Akadémia vezetői február óta hét hazai felsőoktatási in­tézményt kerestek fel, hogy megvitassák az együttműködé­sek lehetséges útjait. Vannak olyanok is, akik mereven eluta­sítják az Akadémia és az egye­temek további kapcsolatát. Er­ről is szót ejt például dr. Láng Istvánnak, az Akadémia főtitká­rának „ Tudomány” című folyó­irat májusi számában megjelent írása és a folyóiratban közölt, két, külföldön megjelent levél, illetve cikk. Ugyanakkor több egyetemi térségben már újabb együttműködési forma, az át­fogó, alkalmi kutatásokra szer­veződő egyetemi-akadémiai kutatási szervezetek is létrejöt­tek, például Budapesten vagy Debrecenben. A PEKSZ - Pécsi Egyesített Kutatási Szervezet - gondolatat is megfogalmazó­dott, ám még nem íródott alá. O A Magyar Tudományos Akadémia nemrégen lezajlott egyhetes közgyűlésén és tudo­mányos rendezvénysorozatán pécsi akadémikusok is résztvet- tek, akik közül dr. Flerkó Bélá­val, a Pécsi Akadémiai Bizott­ság elnökével, dr. Méhes Ká­rollyal és dr. Hámori Józseffel beszélgettem az akadémiai hét eseményeiről. Kérdéseim kö­zéppontjában két fő területet állt, miként látják az Akadé­mián két évvel ezelőtt elkezdő­dött reformfolyamatot, illetve milyennek tartják az egyetemek és az Akadémia ideális kapcso­latát?- Mindenki egyetértett azzal, hogy az Akadémiát meg kell újítani, de közben meg kell őrizni a stabilitását - mondta Flerkó Béla professzor.-Ehhez elengedhetetlen az akadémiai törvény meghoza­tala. A törvénytervezetet a kor­mány elfogadta, jelenleg a par­lament előtt fekszik. Az akadé­miai kutatóhálózat is változtatá­sokat igényel, de súlyos hiba lenne annak az Akadémiáról való teljes leválása és szétzilá­lása. Amikor létrehozták az akadémiai kutatóhálózatot, szovjet minta alapján tették, de ez a hálózat mára már működő­képes, jól teljesítő intézetekké alakult. Szétbontása éppen olyan hiba lenne, mint az erőlte­tett kialakítása. Ezenkívül nem látok biztosítékot arra, hogyha minden akadémiai kutatóintézet az egyetemekhez kerülne, job­ban dolgoznának. Vannak egye­temek, ahol igen színvonalas kutatásokat folytatnak, de a színvonal nem mindenütt kima­gasló. Attól tartok, ha ilyen he­lyekre olvasztanák be az aka­démiai intézetek kutatóit, eltűn­nének, mint búvó patak a ho­mokban. Az egyetemeken, így a POTE-n is, vannak akadémiai kutatóegységek. Némi támoga­tást és státuszokat biztosít az Akadémia, és ezt jónak tartom. Ez év elején elkezdődött az akadémiai intézetek és az egye­temi kutatócsoportjaik tevé­kenységének és teljesítményé­nek vizsgálata. Ennek eredményeként bizo­nyára szerkezeti és szervezeti változások várhatók, és a ren­delkezésre álló anyagi eszközök eddiginél differenciáltabb el­osztására is sor kerül. Két vál­toztatási irány egyértelműen ki­rajzolódik: a kutatóintézeti au­tonómiát, illetve a kutatóintéze­tek összeségének mint hálózat­nak az önállóságát tovább lehet és kell fokozni. A másik, hogy az akadémiai kutatóintézetek és az egyetemek közötti oktatási, tudományos továbbképzési és kutatási kapcsolatokat az ön­kéntesség és a kölcsönös érde­kek alapján erőteljes támoga­tásban kell részesíteni. O- Az Akadémián mindig harcoltak a visszahúzó és a fej­lődést megcélzó erők, és voltak olyanok is, akik politikai ér­dekből kerültek a testületbe, de az Akadémián jobbára a tudo­mányosság érdekeit szolgálták akkor is, amikor a politika köz­vetlenül beleszólt a tevékeny­ségébe. A szabad parlamenti választások után a tisztújító közgyűlés valóban újított, és az Akadémia törekvései arra irá­nyulnak, hogy olyan köztestület legyen, amely a kormánytól, a politikai pártoktól független, éppen ezért nem tartom jónak azokat az itt - ott felbukkanó elképzeléseket, hogy az Aka­démia helyett valamiféle tudo­mányos minisztériumot kéne létrehozni - jelentette ki Méhes Károly professzor.-Talán még nem tudja min­denki, hogy a sikeres Országos Tudományos Kutatási Alap, az OTKA már tavaly óta függetle­nedett az Akadémiától, és az OTKA Bizottság soha nem lá­tott korrektséggel próbálja elbí­rálni a pályázatokat. Lehet mondani, hogy a szubjektivitást százszázalékosan semmiből sem lehet kizárni, de az OTKA esetében a politikai szempon­tok már nem szempontok. A régi rendszerben agyontámoga­tott, és keveset teljesítő nagy nevek nem élveznek előnyt, a tudományos értékelés került az első helyre az odaítélésben. Ahogyan én látom, az Akadé­mia ezen túlmenően sem akar beavatkozni az egyetemek au­tonómiájába, de arra törekszik, hogy a jól működő hálózatát ne verjék szét, és én ezzel egyetér­tek. Az biztos, hogy az Akadé­miának is meg kell újulnia, de az értékeit nem szabad nem fi­gyelemmel kísérni. A PEKSZ-ről, melynek el­nökévé engem választottak, annyit mondhatok, hogy igen jónak tartanám, az Universitast is szorosabbra fűzné. Elnöke már van, de az aláírása még nem történt meg, további meg­beszéléseket kell folytatnunk egymással. O- Az Akadémia és az egye­temek, illetve a Pécsi Universi­tas kérdését én úgy látom, az nem lehet vita témája, hogy az Akadémiának és az egyete­meknek fenn kell tartaniuk egymással a kapcsolatot, sokkal inkább az jelenti a gondot, hogy egyik félnek sincsen elegendő pénze - nyilatkozta Hámori Jó­zsef professzor, a JPTE újon­nan megválasztott rektora, az Akadémia tagja.- Pécsen ez a kapcsolat pél­dául már ott is látható, hogy az MTA Regionális Kutatások Központja munkatársai oktat­nak a JPTE-n. Az egyetemek­nek és az Akadémiának szük­ségük van egymásra, mint aho­gyan arra is, hogy korszerűsí­teni kell a tudományos minősí­tések rendszerét. De ebben is számítunk egymásra. A Magyar Tudományos Akadémia elnöke, dr. Kosáry Domokos május 29-én Pécsen, az Akadémiai Bizottság szék­házában találkozik a pécsi fel­sőoktatási intézmények vezető­ivel, hogy eszmét cseréljenek kapcsolatukról. Barlahidai A. A Vasváry villa, a PAB pécsi székhaza Fotó: Läufer L. Közelkép a FÁK-ról (MTI-Panoráma) Moszkvában a leginkább szembeötlő változás a tudósításokból jól is­mert elszegényedés. A metróban, az aluljárók­ban mindenütt koldusok, hontalanok, akiket a kommunista hivatalnoki zsargon „meghatáro­zatlan lakóhelyű személyeknek” rövidítve „bomzs”-oknak nevezett. Korábban is léteztek már, azonban a kirakatra mindig is sokat adó rendszer rendőrei gondosan eltüntették a sza­kadt szerencsétleneket a nyilvános helyekről. Az utcakép másik meghatározó elemét az utcai árusok jelentik. Hosszú tömött sorokban állnak mindenütt, elfoglalva a járdák nagy ré­szét. Az orosz kormány rendelete alapján ugyanis bárki állampolgári jogon kereskedhet. Fiatalok, idősek vegyesen árulnak szinte min­dent. Élelmiszert, köztük a nyugati humanitá­rius segélyből származó konzerveket, a bol­tokban nem kapható vodkát, pezsgőt, kicsivel drágábban, mint a bolti ár, iparcikkeket, ki mi­hez tudott olcsón hozzájutni. A Nagyszínház­zal szemben találomra megszólítok egy negy­venéves nőt, aki orosz népi díszítésű fakanala­kat és más konyhai eszközöket árul. Tatjana Volkova elmondja, hogy szabadidejében maga festi ezeket, s így próbálja meg valahogy eltar­tani magát és két gyermekét. Óvónői fizetése 400 rubel, épp kenyérre és hideg vízre elég. Az árak a januári jelcini árliberalizálás után 10-70 szeresére emelkedtek, miközben a fize­tések jó ha duplájára, háromszorosára. A bol­tokban ugyan kaphatók az alapélelmiszerek, a pultokon lévő áruk többségének árát azonban nem az átlagember jövedelméhez szabták. így például a fenti óvónői fizetésből vehető másfél kiló szalámi, vagy négy kilogramm közepes minőségű hús, vagy öt kilogramm cukor, amely ennek ellenére sem kapható, s gond van a tejjel és tejtermékekkel is. A teljes képhez tartozik: a központi boltban más csemegék kö­zött kaviár és lazac is van, azonban ezek ára megfizethetetlen nemcsak az átlagember, de a viszonylag jól fizető vegyesvállalatoknál dol­gozók számára is. Ismerőseim a kérdésre, hogy miképpen képesek így megélni, csak annyit vá­laszolnak: ki hogy. A többség leszállította az igényeit, nem eszik húst vagy zöldségféléket, vagy megpróbál valahogy pénzre szert tenni. A volt Kalinyin sugárút és a körút sarkán ismerős arcra bukkanok. Tehetséges nyelvész ismerősöm, Vologya (30 éves) könyveket árul. Kissé feszeng. - Nincs mit tennem. Ősszel vé­dem meg a doktorimat. Havi 200 rubel az aspi- ránsi ösztöndíjam - mondja. - A könyvekkel alkalmanként 500 rubelt keresek. A jórészt an­gol nyelvű könyveket, térképeket, gyerek­könyveket az állami boltokban veszem a régi, alacsony áron. Dosztojevszkij Bűn és bűnhő- dését mutatja. A gyönyörű kivitelű angol nyelvű könyv áráért, 3 rubel 50 kopejkáért je­lenleg néhány doboz gyufa kapható. A külföl­dieknek még hatvan rubelért is hihetetlenül ol­csó, a hivatalos árfolyamon ugyanis a 60 rubel - ennyiért adja ismerősöm a könyvet - alig fél dollárt ér. A nyelvészetből csakúgy, mint bár­miféle tudományból manapság nem lehet Oroszországban megélni. Én is elmegyek majd valami vegyes vállalathoz tolmácsnak, vagy külföldre trógerolni - mondja Vologya. Az emberek manapság annyira el vannak foglalva megélhetési gondjaikkal, hogy nem érdekli őket a politika. Moszkva központjában május elsején a Vörös téren alig lézengett né­hány ember a politikai színezetű megmozdulá­sokon. Jelcin és a reformerek hívó szavára még egy évvel ezelőtt is az utcára vonuló tömeg ki­ábrándultsága jól érzékelhető. Nyilvánvaló po­litikai űr keletkezett. Bár a Gorbacsov vezette néhai állampárt két éve rákényszerült a több­pártrendszer bevezetésére, igazi pártok nem alakultak. A demokratáknak nincs átütő politi­kai erővel rendelkező pártjuk és népszerűségük a nadrágszíj meghúzó intézkedésekkel arány­ban csökken. Néhány ismerősöm, akik még hajlandóak poltikával foglalkozni, úgy látják, hogy a jelenlegi politikai űr nem maradhat fenn sokáig. Nehéz előre látni, hogy mi követ­kezhet, azonban általános vélemény, hogy a demokraták puskapora elfogyott. Képtelenek megbirkózni az ország nehézségeivel, s mind­inkább Jelcint kezdik az emberek hibáztatni sanyarú helyzetükért, mivel úgy vélik, hogy a sokkterápia nem vezet el a piacgazdasághoz, s az orosz elnök politikája nyomán még súlyo­sabb káosz felé sodródik az ország. Sokak vé­leménye szerint a volt kommunisták csak azt várják, hogy a demokraták végképp lejárassák magukat. A legnagyobb példányszámú hetilap, az Argumenti i Fakti szerkesztőségi véleményt tükröző helyzetelemzésében egyenesen úgy véli, hogy Mihail Gorbacsov alapítványában maga köré vonta legközelebbi híveit, amely akár árnyékkormánynak is tekinthető, míg Se- vardnadze grúziai visszatérése és Alijev tér­nyerése Nahicsevánban kísérlet a régi elit poli­tikai térnyerésére. Tény, a Moszkvában töltött egy hét alatt beszélgetőpartnereim közül so-

Next

/
Oldalképek
Tartalom