Új Dunántúli Napló, 1992. május (3. évfolyam, 120-149. szám)

1992-05-25 / 143. szám

8 új Dunántúlt napló 1992. május 25., hétfő Moszkva főkéme - Washington vendége A levéltárak nem nyílnak meg (MTI-Panoráma) Oleg Ka­lugin, a KGB egyik volt veze­tője szerint Oroszországban a régi párt-, rendőr- és katonai apparátus fenyegeti a reformo­kat, nincs piacgazdaság, így el­tűnhetnek a nyugati segélyek - folytatódik viszont Oroszor­szág külföldi gazdasági hír­szerzése. A nyugállományú vezérőr­nagy washingtoni szereplése egy zártkörű rendezvényen hamisítatlan amerikai különle­gesség volt: Kalugin ugyanis több, mint 30 éves titkosszolgá­lati pályafutásának túlnyomó részében az Egyesült Államok ellen kémkedett - többek kö­zött a szovjet hírszerzés was­hingtoni főnökeként, majd a moszkvai kémelhárítás élén. Méghozzá oly sikeresen, hogy a KGB legfiatalabb vezérőrna­gya lett. Rangjától (valamint nyugdíjától) azután Mihail Gorbacsov fosztotta meg, mert Kaluginból reformer lett, s fel­lépett a pártbürokrácia uralma ellen. Borisz Jelcin visszaadta Ka­lugin rangját és nyugdíját, ám ez sem változtatott a kiváló amerikai angolt beszélő egy­kori főkém reformista nézetein. Válogatott, sok volt, s talán aktív amerikai hírszerzőt is magában foglaló hallgatóságá­nak igencsak kiábrándító képet festett az orosz helyzetről: ar­ról, hogy a reformerek háttérbe szorulnak a régi pártapparátus emberei mögött, hogy milyen veszélyt jelent a fegyveres tes­tületek elégedetlen tisztjeinek többszázezres serege. Igazi re­formok, privatizálás, piacgaz­daság híján Oroszország el fogja tékozolni az újabb, milli­árdos nyugati segélyeket is, miközben volt funkcionáriusok üzletelnek az államtól megka­pott, immár magukénak tekin­tett vagyonnal. A mai orosz kormány szakmailag gyen­gébb, mint Gorbacsov garnitú­rája volt - mondotta Kalugin. Bírálta pártfogóját, Borisz Jel­cint is, de egyúttal figyelmezte­tett a az orosz elnökre lesel­kedő veszélyekre, hiszen - mint mondotta - azt már nem egyszer érték különböző „bal­esetek”. A kérdésre, hogy végül is iszik-e Jelcin, a tábornok azzal válaszolt, hogy nem tudja - de nyitottabb volt más kérdésekre, így például elmondta: szemé­lyes tudomása van arról, hogy számos német és osztrák ma­gántulajdonból származó mű­kincset őriznek ma is Oroszor­szágban. Megerősítette azokat a híreket, hogy a tavalyi puccs után a KGB nagy pénzeket jut­tatott titokban Nyugatra: így például egy orosz-francia ve­gyesvállalatba sokmillió dollárt fektettek - mondotta, jelezve, hogy Moszkvában készülnek az ilyen és hasonló ügyek le­leplezésére. A KGB levéltárai, az ígéretek ellenére nem fog­nak megnyílni, csak olyan do­kumentumokat adnak majd ki, amelyek az orosz állam érde­keit szolgálják - mondotta. S Oleg Kalugin végül kész­séggel elismerte, hogy létezik és folytatódni is fog az orosz gazdasági-műszaki kémkedés Amerikában. - Ezt teszik az európaiak, a japánok és viszont - miért nem tehetnénk mi is? Ilyen az élet.. . Heltai András Az évszázad katasztrófája? Szárazság Afrikában Gyökérrel és falevéllel táp­lálkozó parasztemberek Csád- ban, éhségüket citrommal oltó emberek Zimbabwéban, rosszul tápláltságukba belehaló gyer­mekek Dél-Afrikában: Afrika nagy része újra szembe került az éhség rémével, szakértők szerint azonban ezúttal ennél is többről van szó: az évszázad legnagyobb szárazságáról. Madagaszkár déli részén na­ponta 5-25 ember hal éhen, az etiópiai rádió pedig több tucat­nyira becsüli az ország keleti részein elpusztultak számát. Mint az AFP összegző jelen­tésében tudatta, a „Save the Children” humanitárius szerve­zet vezetője, Gerard Salole sze­rint eltörpül minden korábbi természeti csapás a mostani mellett. Nem minden afrikai országot sújt ugyan, s nem mindegyiket azonos mértékben, a korábban oly sokat szenvedett Szahel és Közép-Nyugat-Afrika például ezúttal megúszta, kivéve Csád déli részét. Elsősorban Ke- let-Afrika és Dél-Afrika szen­ved a szárazságtól. Egyelőre csak becslések van­nak arról, hogy húsz vagy hat­vanmillió embert érint-e az éh­ség. A gabonatermés zuhanás- szerű visszaesése miatt egy sor ország óriási élelmiszerbehoza­talra szorul. Még Dél-Afrika is, pdig gabonaexportjáról ismer­ték, most viszont a normálisnak az egyharmadára esett vissza a termelése. Két és félmillió afri­kai négert, akinek tápláléka a kukoricamelasz, közvetlen éhínség fenyeget, szemben a ta­valyi 1,8 millióval. Az „Opera­tion Hunger” szervezet máris hírt adott gyermekek éhenhalá- sáról. Zimbabwéban súlyos, Mo- zambikban drámai a helyzet: hárommillió embert fenyeget éhség. Számítások szerint Ke­let- és Dél-Afrika az idén 13 millió tonna gabonára szorul külföldről. S hogy a baj nem jár egyedül, arra jó példa, hogy az élelmi­szersegély rendeltetési helyre juttatását gyakran helyi konflik­tusok hátráltatják, mint Etiópiá­ban, Szomáliában és Szudánban is. Az Egyesült Államok 636 ezer tonna gabonát szállított Fekete-Afrikának az EK pedig 270 millió dollárt szán rá. Tirana: Munkások emelik ki Enver Hodzsa, Albánia kommu­nista vezetőjének koporsóját, hogy elhunyt kommunista vezető­társaival együtt újratemessék a Sharra köztemetőben. A műve­letre a nyilvánosság kizárásával került sor. Négy milliárd a pártoknak (MTI-Panoráma) A német politikai pártok az államtól egy törvényhozási időszakban (két parlamenti választás között) több mint négymilliárd márkát kapnak. Ez a legmagasabb ilyen jellegű támogatás az egész vi­lágon - írja a Stuttgarter Zei­tung. A legutóbbi húsz évben az állami támogatás a kilencszere­sére emelkedett. Az NSZK 1959-ben, Euró­pában elsőnek vezette be a pár­tok állami finanszírozását. 1967-ben az Alkotmánybíróság megtiltotta a támogatást, s ettől fogva az állam formálisan a vá­lasztási költségekhez járult hozzá. A választási költségekhez való hozzájárulás alapján azok a pártok, amelyek a szavazatok fél százalékát megszerezték, minden egyes szavazatért öt márkát kapnak. Ezen felül úgy­nevezett „harisnyapénz” jár azoknak a pártoknak, amelyek legalább a szavazatok két száza­lékát szerezték meg. Ez a vá­lasztási költségtérítés hat száza­lékára rúg. További állami pén­zeket kaszíroznak egyes pártok „esélykiegyenlítés” címén, mert- hangzik a hivatalos indokolás- kevesebb adományt kapnak választóiktól, mint például az SPD, a Német Szociáldemok­rata Párt. A politikai pártoknak juttatott egyéni adományokat bizonyos határértékig le lehet vonni az adóalapból. Ez a határ évente 60 ezer márka nőtlen és 120 ezer márka nős állampolgárok eseté­ben. Mindehhez még hozzájárul az, hogy az állam nagy össze­gekkel támogatja a parlamenti frakciókat és a pártok alapítvá­nyait. A frakcióknak juttatott összegek - szép csendben, anélkül, hogy a közvélemény felfigyelt volna rá - meghu- szonháromszorozódtak és egy négy éves törvényhozási idő­szakot számítva 312 millió márkával többet tesznek ki a vá­lasztási költségtérítésnél. Még ennél is magasabb a különböző pártalapítványok állami támo­gatása. 1967. óta, tehát amióta az alapítványok létrejöttek, a támogatás a tizenhétszeresére növekedett. Egy kis statisztika a legna­gyobb pártok bevételeiről: a CDU évi jövedelme 330,4 mil­lió márka, ennek 45 százalékát teszi ki az állami támogatás. Az SPD 318 milliós bevételének 43.1 százaléka származik állami támogatásból. A CSU esetében 89.8 milliónak 39,2, az FDP-nél 83.8 milliónak 54,9, a Zöldek­nél 44 milliónak 45,1 százaléka származik az államkincstárból. Robbanékony szocializmus s Vannak-e még FÁK? Talán dacból minősítette Jel­cin „a legeredményesebbnek és leghatékonyabbnak” a Függet­len Államok Közössége leg­utóbbi, taskenti találkozóját. Ott ugyanis a Szovjetunió 15 álla­mából megmaradt 11 laza szö­vetségének csupán 6 tagja írta alá a további együttműködésnek a kollektív biztonságra vonat­kozó kulcsdokumentumát. Mi­ért lenne siker újabb 5 hiányzó aláírás? Válasz helyett inkább csak meditálni lehet a kérdésen. Mit nyert mégis Oroszor­szág? Azt feltétlenül, hogy amolyan véd- és dacszövetség­ben felsorakozott mögötte 5 másik állam, amelyik felvállalta a közös fellépést, ha bármelyi­küket bárki részéről külső tá­madás érné. Az orosz elnök így legalább abban bizhat, hogy ka­tonailag Moszkva körül tömö­rül. De meddig? S a többiek? A névsor elgon­dolkoztató. A viszonylag békés Belorusszia és Kirgizia mellett a távolmaradók között van az Orországgal mind több kérdés­ben élesen vitázó Ukrajna, az orosz lakta Dnyeper partvidék miatt háborúzó Moldova és a vérben úszó (s alighanem az Oroszországgal aláíró örmény- ország miatt nem szerződő) Azerbajdzsán. Létezik még nél­külük a FÁK? Mit tehet a világ? Még job­ban aggódik. S tovább keresi a palackot, amibe visszagyömö­szölhetné a Közép-Kelet-Euró- pától a robbanékony Vlagyi­vosztokig tartó térség naciona­lizmust árasztó szellemét Kocsis Tamás A Reichmann-sztori (MTI-Panoráma) Az utóbbi évek, hónapok világméretű recessziója sok vi­lágrekord üzleti bukást hozott. Minden idők rekordjának a kanadai ingatlanfej­lesztők, a Reichmann-fivérek bukása ígérkezik, ha a hétvégén kért kanadai bí­rósági védelem árnyékában nem tudják megmenteni legalább 35 ultramodern felhőkarocolóból és posztmodem kör­nyékükből álló nemzetközi irodahelyi­ség-birodalmukat, amelynek bruttó ér­téke akár 35 milliárd dollár is lehet, nettó értéke azonban - a családi vállal­kozás adósságainak leszámítása után - közel járhat a nullához. A hatvan év körüljáró, mélyen vallá­sos, ortodox zsidó Reichmann-fivérek - öten vannak: Louis, Edward, Albert, Paul és Ralph, de Louis és Edward nem foglalkozik üzlettel, ők visszavonultan élnek New Yorkban, illetve Jeruzsá­lemben - útja Magyarországról indult. Apjuk, Sámuel, a húszas évek végén, a gazdasági válságban erősödő antiszemi­tizmus elől költöztette a családot Bécsbe. Reichmann Sámuel sikeres to­jás- és baromfikereskedő volt. Egy ötlet gazdagította: hűtött tojást tett el télire, amikor ritka a piacon a friss ám. A nácik ausztriai bevonulásának napján, 1938. március 15-én, a család Párizsba mene­kült. Onnan ugyancsak a németek elől költöztek tóvább 1940-ben, előbb Spa­nyolországba, majd a marokkói Tan­gerbe. Ott pénzváltó ügyletekből gyarapo­dott a vagyon, s a pénz egy részét csoko­ládéba fektették. Akkoriban ez egyike volt a háborúsújtotta Kelet-Európábán használatos „valutáknak”. A család­anya, Renée Reichmann titkos és élet- veszélyes utakat tett Ausztriába és Ma­gyarországra, üldözötteket menteni - a nácikat, a nyilasokat csokoládéval vesz­tegette meg. ,A Reichmann-fivérek először Ma­rokkóban kóstoltak bele az ingatlanfej­lesztésbe: egy jótékonycélú, iskolákat építő amerikai társaság ügynökei lettek. 1954-ben úgy érezték, az Izrael megala­kulása óta növekvő zsidóellenesség nem sok jóval kecsegteti őket az arab világ­ban, s Kanadát választották új lakóhe­lyül. Hihetetlen gazdasági fellendülés előtt állt akkoriban az észak-amerikai ország. A Reichmann-fivérek csempe­és egyéb építőanyag-importtal kezdték - üzletük mérete félévente megkétsze­reződött. A csempeüzlet nevét és Paul Reichmann görög mitológia iránti ér­deklődését megörökítő Olympia and York nevű új családi vállalkozásuk az ötvenes évek végén kezdte meg világ­méretű pályafutását az ingatlanfejlesz­tésben. Ők voltak az elsők, akik hatalmas irodai blokkokat építettek a nagyvárosi központokon kívül. Igaz, nem csak a kényelmesebb tér, meg az olcsóbb ta­rifa hajtotta karjukba a nagyvállalati bérlőket, hanem más meggyőző tech­nikákat is alkalmaztak. A New York-i World Finance Center-t például rész­ben úgy töltötték meg, hogy jövendő bérlőik alól előzőleg kivásárolták Wall Street-i székházaikat, ők voltak az el­sők, akik fantáziát láttak a lerobbant, értéktelennek tűnő kültelkekben. 1977-ben 50 millió dollárért vásároltak nyolc elhagyatott felhőkarcolót ugyan­csak New Yorkban. Öt év alatt a terület értéke megtízszereződött, ők voltak az elsők, akik újfajta finanszírozási tech­nikát alkalmaztak: nem (csak) meglévő ingatlanaikat táblázták be a bankhite­lek fejében, hanem a jövendő bérlőkkel kötött, rögzített bérű szerződéseket is elzálogosították. És ők voltak az elsők egy építési technológiával is, amely forradalmian gyorsította és olcsóbbá tette a felhőkarcoló-építkezést: számí­tógép-vezérelte, függőlegesen mozgó platformon helyezték el az építőanya­got, az élelmiszert, sőt, az illemhelye­ket is. így az építőknek többé nem kel­lett leszállniuk a földszintre a legele­mibb szükségletükért sem. 1988-ban kezdtek terjeszkedni Euró­pában, vállalva egy elhagyott kelet-lon­doni, Temze-parti rakpartvidék, a Ca­nary Wharf irodanegyeddé fejlesztését. Ám közbeszólt a hihetetlen méretű re­cesszió. Amikor kezdtek, 50 fontnak ígérkezett egy négyzetyard irodahelyi­ség évi bére, ma a valóság 10 font. Ka­nadai, amerikai ingatlanaik értéke, jö­vedelme is csökkent. Az üzlettel foglal­kozó három fivér kénytelen volt egy-egy kisebb országéval vetekedő méretű adósságba verni magát - most hirtelen 12 milliárd dollárt követeltek rajtuk a bankok. Hozzájárult nehézsége­ikhez, hogy a nyolcvanas évek végén Amerikában megvettek néhány energia- ipari, fa- és papíripari céget is, és ezek végül csak vittek, de nem hoztak pénzt. A Reichmann-fivérek még tavaly is a világ hetedik leggazdagabb család­jának számítottak, megelőzve az an­gol királyi családot. Hármuknak ösz- szesen 14 gyermekük van. Hihetetlen gazdagságuk ellenére szerény közép- osztálybeli szinten élnek Torontóban. Szabadidejüket imádsággal, temp­lomba járással, kulturális érdeklődés­sel és nemzetközi jótékonykodással töltik. A Szentírásban elrendelt ti- zed-adó mintájára jövedelmük 10 százalékát költik jótékony célra szerte a világon. A család kevés közeli isme­rője közül valaki így jellemezte Paul Reichmannt: „Nem a pénz hajtja. Megvan a határa, hogy egy ember mennyi luxust képes fogyasztani. Szerény életmódjával ő ezt a határt sokkal hamarabb elérte, mint mások. Őt a játék motiválja, az, hogy minél nagyobbat és jobbat állítson elő, mi­nél csavarosabb és fantáziadúsabb terveket képzeljen el”. Lehet, hogy az összeomlást meg­előző bírósági védelem megfosztotta a Reichmann-családot a legyőzhetet­lenség mítoszától. De bizonyos, hogy ha néhány hónapon belül a nulláról kell újrakezdeniük, akkor sem esnek kétségbe, hanem újrakezdik. Mészáros György

Next

/
Oldalképek
Tartalom