Új Dunántúli Napló, 1992. április (3. évfolyam, 91-119. szám)

1992-04-29 / 118. szám

10 aj Dunántúli napló 1992. április 29., szerda Volt nyugati hadifoglyok nyugdíjkiegészítése Szölőatkák, levéltetvek, lisztharmat Aktuális növényvédelmi munkák 15. ) Hogyan számítják akkor a hadifogságot? Tehát aki pl. 1944. május 1-jén esett nyugati hadifog­ságba, és 1945. szeptember 1-jén szabadult, bár ténylegesen 16 hónapot töltött hadifogság­ban, azonban csak az 1944. ok­tóber 1. utáni időszak 6 hónapot meghaladó időtartamát lehet fi­gyelembe venni, ezért neki 5 hónap alapul vételével havonta 500 forint nyugdíjkiegészítés jár. Aki pedig pl. 1945. május 1-jén esett hadifogságba és 1945. október 1-jén Magyaror­szágra érkezett, csak öt hónapot töltött hadifogságban, ezért neki nem jár nyugdíj kiegészítés. Aki viszont pl. 1945. május 1-jén esett hadifogságba és 1946. június 30-án szabadult, bár ténylegesen 14 hónapot volt hadifogságban, mégis a nyug­díjemelés szempontjából csak a hat hónapot meghaladó időtar­tam vehető figyelembe, így 8 hónap után 500 forint az emelés mértéke havonta. 16. ) A hadifogoly halála ese­tén ki jogosult a nyugdíjeme­lésre? A hadifogoly halála esetén - amennyiben utalványa volt, ak­kor nyugdíjkiegészítés nem jár, hanem az 5. pont szerintiek az irányadóak. Ha nem volt utalványa a né­hainak, akkor az őt megillető emelés fele összegére jogosult a házastárs, feltéve ha a házasság a jogosult halálakor is fennállt; illetve az élettárs, amennyiben a jogosult halálát megelőző egy éven keresztül az életközösség folyamatosan fennállt, s fenn­állnak a 28. pontban írt feltéte­lek. A kérelemben nyilatkozni kell arról, hogy a néhai utal­vánnyal nem rendelkezett. 17. ) Ki bírálja el a kérelmet? A kérelmet a bizonyítékokkal együtt (katonakönyv, a fogságot igazoló okirat, a HM által kiállí­tott igazolás, a polgármesteri hivatal előtt tett tanúvallomá­sok, stb.) az Országos Kárren­dezési és Kárpótlási Hivatalnál kell benyújtani. Célszerű a Hivatal által készí­tett nyomtatványt használni, mivel az megkönnyíti az igé­nyek elbírálását. 18. ) Mit lehet tenni, ha a Hi­vatal elutasítja a kérelmet? A kérelemről a Hivatal hatá­rozattal dönt, a határozat ellen keresettel lehet élni; az elsőfokú bíróság ítéleté ellen pedig felle­­bezésnek van helye. 19. ) Ki folyósítja a nyugdíjki­egészítést? A Hivatal a kérelemnek helyt adó határozatot közvetlenül megküldi a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak, és a kiegészítés a nyugdíjjal együtt kerül kifize­tésre. Az önkormányzat által kifize­tendő összeg estén a kérelme­zőnek kell igényelnie a kifize­tést az illetékes önkormányzat­nál a részére megküldött hatá­rozat alapján. 20. ) Választhatja-e az utl­­vánnyal rendelkező hadifogoly az utalvány ellenértékének kifi­zetése helyett a nyugdíjkiegészí­tést? Igen, az utalvánnyal rendel­kező hadifoglyot választás illeti meg: kérheti az utalványa ellen­értékének a kifizetését; vagy az arról történő lemondás mellett kérheti az általános szabályok szerint a nyugdíjkiegészítést. A választási lehetőséggel csak az élő hadifogoly élhet, örököse nem. 21. ) Mit kell tenniük azoknak, akik már adtak be kérelmet, bár még nem volt jogszabály az ese­tükre? Nem kell új kérelmet beadni azoknak, akik már beadták a ké­relmüket; viszont ha utalvány­nyal rendelkeznek, akkor nyi­latkozniuk kell: az utalvány el­lenértékének kifizetését, vagy nyugdíjkiegészítést kémek; va­lamint az özvegyi jogo nyugdíj­kiegészítést kérőnek nyilatkoz­nia kell arról, hogy házastársa utalvánnyal nem rendelkezett. 22. ) Mikor lép hatályba a rendelet? A rendelet április 1-jén lép hatályba. Aki 1992. szeptember 30-ig benyújtja igényét, annak a nyugdíjemelés 1992. április 1-jétől jár. Az 1992. szeptember 30-át követő igénybejelentés esetén az emelés legkorábban az igénybejelentés napját meg­előző hatodik hónap első napjá­tól jár. 23. ) Mikorra várható az igé­nyek elbírálása? Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalban eddig közel 40 000 nyugati hadifo­goly jelentett be igényt, ezért a kérelmek elbírálása igen hosszú időt vesz majd igénybe, mivel hiába adta be a jogosult kérel­mét 1990-ben, mégis, azt csak 1992. április 1-je után lehet ér­demben elbírálni. 24. ) Módosultak-e a 93/1990. Korm. r. és a 74/1991. Korm. rendeletek? A 93/1990. Korm. r. és a 74/1991. Korm. rendeletek vég­rehajtása folytán szerzett ta­pasztalatok, valamint az 1992. évi XI. tv. alapján szükségessé vált a rendeletek módosítása is. 25. ) Kapnak-e nyugdíjkiegé­szítést az ún. III. semmisségi törvény alapján az érintettek? Igen, az 1992. évi XI. tv. alapján semmissé nyilvánított büntetőügyekben elszenvedett szabadságelvonás miatt nyug­díjkiegészítés jár. A semmisségi határozatot csatolni kell a kére­lemhez. 26. ) Kapnak-e nyugdíjkiegé­szítést, akik nem a Szovjetunió­ban voltak hadifogságban? Igen, a szovjet illetve jugo­szláv katonai parancsnokság alárendeltségébe tartozó alaku­lat hadifogságába esett szemé­lyeknek jár a nyugdíjkiegészí­tés, nemcsak a Szovjetunióba hadifogolyként elhurcoltaknak. A Magyarország területén levő hadifogolytáborban eltöltött idő 6 hónapot meghaladó idejét kell számításba venni. 27. ) Mi van akkor, ha nem semmisségi határozata van a kérelmezőnek, hanem őt perújí­tási eljárás vagy törvényességi óvás során mentették föl? Nyugdíjkiegészítés jár azok­nak is, akik bár a semmisségi törvényekben meghatározott bűncselekmények elkövetése miatt ítéltek el, azonban ügyük­ben akár perújítás, akár törvé­nyességi óvás miatt felmentés született, nem pedig semmis­ségi határozat. 28. ) Ki kaphat nyugdíjkiegé­szítést a sérelmet szenvedett ha­lála esetén? Hozzátartozóként az a házas­társ, élettárs kaphat nyugdíjki­egészítést, aki saját jogú nyug­díjjal rendelkezik vagy a sérel­met szenvedett jogosult után hozzátartozói nyugellátásban vagy baleseti nyugellátásban ré­szesül. Hozzátartozónak kell tekintenia túlélő házastársat, ha a házasság a sérelmet szenve­dett halálakor is fennállt.- Test­vér, gyermek nem jogosult e rendelet alapján nyugdíjkiegé­szítésre a néhai sérelmet szeve­­dett után. (Folytatjuk) Dr. Sepsey Tamás címzetes államtitkár A gyümölcsfáinkon egyre gyakrabban találkozhatunk ösz­­szesodrott levelekkel. Ha ezeket a sodródott leveleket alaposab­ban megvizsgáljuk - szétbont­juk a sodródott leveleket -, megtaláljuk a sodrómoly lárvá­ját (hernyót) és ennek szövedé­két. Ellene a védekezést nehe­zíti, hogy a gyümölcsfák virá­goznak, legtöbb helyen nagy­mértékű a méhjárás. Ebben az esetben méhkímélő technológi­ával - naplemente előtt egy órával, a méhjárás megszűnése után - méhkímélő szer (ZO­­LONE) alkalmazásával véde­kezhetünk ellene. Az almafákon gyakorivá vált fodrosodó, vastagodó, pirosodó levél (hasonlít az őszibarack le­­vélfodrosodáshoz), melyet nem gomba, hanem levélpirosító le­véltetű okozza. Ez a levél­­tetű-faj az almafákon május vé­géig károsít. Előző években is komoly haj­táskárosítást okoztak a hajtás­törő eszelények. Kártételüket elsődlegesen a körtefákon fi­gyelhetjük meg. A károsított hajtások csúcsi része hervad, lehajlik, majd elszárad. A szá­radó hajtásokat felvágva megta­lálhatjuk a lárvákat. Elsődleges védekezési lehetőségünk a fer­tőzött hajtáscsúcsok eltávolí­tása, megsemmisítése (elásása, elégetése). Tömeges kártételnél már csak a kémiai védekezés marad. Érdemes a védekezése­ket a hajtásnövekedés kezdetén elkezdeni. Az őszibarackfákon a hajtás­száradást nem a hajtástörő esze­­lény, hanem a keleti gyü­mölcsmoly- és a barack­­moly-lárvák okozzák. Virágzás után a tafrinás levélfodrosodás elleni védekezéssel együtt szer­kombinációt alkalmazva (gom­­baölő+rovarölőszer) védeke­zünk ellene (részletesen a táblá­zatban). Az őszibarackon és egyéb csonthéjasokon a levéltetű-bete­­lepedés megkezdődött. A szőlőatkák és lisztharmat elleni védelemnél meghatározó a kisleveles állapotban végzett kezelés. A levél és a gubacsat­­kák nagyobbik része eddig a rü­gyekben telelt. A hajtásnövekedés megindu­lásakor az eddig rejtett helyen tartózkodó atkafajok védtelenné válnak, szaporodásuk megkez­dődik. Ugyancsak lehetőségünk van a lisztharmat elleni preventív (megelőző) védekezések meg­kezdésére. Lehetőségünk van olyan lisztharmat elleni szerek alkalmazására, mely az atkákra gyérítő (kénkészítmények) vagy stimuláló hatást (KA­­RATHANE FN-57) fejtenek ki. Czigány Csaba Növény Növényvédőszer Növény fenológia Károsító Neve Forg. 10 l.perm. léhez szüks. Megjegyzés virágzás alatt sodrómolyok, levéltetvek, bimbóiikasztők ZOLONE 35 EC Sz.. 17,5 ml méhkimélő technológiá­val gyümölcsfák ;___________.________ virágzás után sodrómolyok, baraekmoly, keleti gyű-BANCOL 50 WP Sz. 1 dkg molyok és eszelények ellen mölcsmoly, hajtástöró ULTRACID 40WP Bi-58 EC F. Sz. 0,8 10 dkg ml eszelény, UNIFOSZ Sz. 10 ml levéltetvek EKALUX 25 EC F. 25 ml DANITÓL 10 EC F. 10 ml káposzta félék baktériumos és gomba betegsé­gek B0RDÚILÉ FW BORDÚI POR BOROÚILÉ-ALAP­­ANYAG Sz. Sz. Sz. 70 7 7 ml dkg dkg csak önnma­­gában juttatható ki RÉZ0XIKL0RID 50WP R0KK0L 400 SC MILTOX SPECIAL CUPROSAN SUPER D Sz. Sz. Sz. Sz. 2-3 30 4 4 dkg ml dkg dkg NONIT-tal nem kever­hetők borsó kelés csipkézőboga­rak DECIS 2,5 EC BANCOL 50 WP CHINMIX 5 EC Sz. Sz. Sz. 5 1 3 ml dkg ml CYPERIL 10 EC Sz. 4 ml 2-3 leve­les állapot levélatkák, levélgubacs­atkák NE0R0N 500 MITAC 20 S.ANMITE Sz. Sz. F. 15 30 6 ml ml ml ♦ szóló lisztharmat KARATHANE FN-57 AFUGAN SYSTHANE & E TOPSIN M-70 WP Sz. F. Sz. Sz. 1 7 é 1 dkg ml ml dkg elemi kén tartalmú szerekkel keverhető NEDVESÍTHETŐ KÉN SULFUR 900 FW THI0VIT S MICR0THI0L Sz. 5 40 5 dkg ml dkg atkagyéri­­tő mellék­hatás SPECIAL 5 dkg „Pécs az Ön városa?” Tisztelt Vetélkedő! A mostani X. fordulóval véget ér a Pécsi városszépítő és Városvédő egyesület által meghirdetett tíz hetes vetél­kedő. Az előjelek szerint so­kan keresték fel a könyvtára­kat, a levéltárt, még a püspöki irodát is a helyes válaszok megadására. Ezzel kapcsola­tosan a következők betartására kérjük a tisztelt vetélkedőt: 1. Az I-X. forduló ötven kérdése megfejtésének együttes beküldési határideje: 1992. május 10. Az ezen idő­pont után beérkező megfejté­seket a zsűri nem veszi figye­lembe. 2. A megfejtéseket postai úton az alábbi címre kell kül­deni: Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. A borítékra kérjük ráírni: „Pécs az én városom”-vetél­­kedő. 3. A kérdésekre adott vála­szokat az Új Dunántúli Napló által biztosított válaszadási ré­szen olvasható tintával vagy írógéppel kérjük közölni ak­ként, hogy a megfejtő neve és pontos lakcíme legalább az I. és a X. forduló újságból kivá­gott lapján szerepeljen. (Ter­mészetesen nem baj, ha vala­mennyire ráírják.) A fordulók lapjait gémkapoccsal fűzzék egybe. 4. Az emblémahiányos megfejtéseket - technikai hiba miatt - érvényesnek tekintjük. 5. A megfejtések értéke­lése, a díjmegállapítás, az eset­leges sorsolás közjegyző je­lenlétében történik. Az ünne­pélyes díjkiosztás időpontjáról az Új Dunántúli Naplóban tá­jékoztatjuk a vetélkedőket. A kérdések megfejtését a díja­zottak névsorával együtt kö­zöljük. Mivel a közmondás szerint minden jó, ha a vége jó, az utolsó fordulóhoz is sok sikert kíván a Városszépítő és Vá­rosvédő Egyesület nevében dr. Marton István „PÉCS A Z É N VÁRO SO M” 5 0 0 0 0 forintos A Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület vetélkedője X. forduló Kérdések: Válaszok: 1. Mikor és ki építette a Barbakánt? Neve: A megfejtő: 2. Mi volt a jelenlegi városterület római provinciájának a neve? 3. Mikor és melyik magyar vezér foglalta el Pécset és a város környékét? 4. Mikor kapta Székesegyházunk jelenlegi formáját? 5. Ady Endre melyik verskötetéből olvasott fel verseket 1910 őszén a Pécsi Vigadó nagytermében? Foglalkozása: Lakcíme:....... A A i A i /íTU JT. PICII YjUoSIZlPITÓ V 15 VI»0!»tO0 J \ «CTtlOLTT /

Next

/
Oldalképek
Tartalom