Új Dunántúli Napló, 1992. március (3. évfolyam, 60-90. szám)

1992-03-31 / 90. szám

1992. március 31., kedd üj Dunántúli napló 3 Három év alatt 21 település kapja meg Az építőipar leckéje is: Fejlesztési tervdokumentáció Sellyének Új kollégium és szociális gondozóház A közintézmények fejlesztési terveinek ingyenes elkészítteté­sével segíti a kormány a hátrá­nyos helyzetű településeket. A hároméves program során hét megye 21 települése kapja meg a nekik szóló dokumentációt, amit a budapesti TTI-Eurovia Kft. szakemberei készítenek. A közelmúltban elkészült az első baranyai település, Sellye alapfokú közintézményeinek fejlesztési terve. A helyi társa­dalmi igények és adottságok alapján a meglévő óvoda tető­térrel való beépítését, az Ifjúság úti Általános Iskola, a Mező- gazdasági Szakmunkásképző Iskola bővítését, új, 360 szemé­lyes lány és fiú kollégium, il­letve idősek komplex gondozó­házának építését javasolják. A tervek sorából minden bizony­nyal az utóbbi valósul meg elő­ször. Az egykori szülőotthon épülete ugyanis alkalmas arra, hogy az élethelyzetekhez iga­zodó többféle ellátási forma kö­zül az első kettőnek - a napkö­zinek és a szociális gondozó­háznak - kisebb átalakítással megfeleljen. Ezekhez csatla­kozna a későbbiekben az örök­lakásos egység. A fejlesztési javaslatokat meg­fogalmazó tervezők azokból a tényezőkből indultak ki, ame­lyek hátrányos helyzetűvé „bé­lyegezték” a nagyközséget és a környező településeket. így többek között abból, hogy Sellye és környéke közle­kedési, hírközlési állapota rossz, hogy a határmentiség miatt a fejlesztési támogatáso­kat szűkmarkúan mérték az it­teni falvaknak, hogy sziget­vár-kaposvári vasútvonal meg­szüntetésével az a lehetőség is elveszett, hogy a környék lakói folytathassák piacozó életmód­jukat. Mindezek következménye­ként a települések jövedelem- termelő képessége lecsökkent, amire a lakosság egy része el­vándorlással válaszolt. A tervezők véleménye sze­rint Sellye fejlődésének területi vonásai elválaszthatatlanul kapcsolódnak a volt társközsé­gek jellemzőihez, s erre az ösz- szekötöttségre, kölcsönhatásra minden fejlesztésnél tekintettel kell lenni. Ezen az alapon kivé­telt is tesznek a tervezők. A demográfiai adatok alapján ugyanis nem látják indokoltnak sem az alap, sem a középfokú oktatás, illetve az óvodai ellátás mennyiségi fejlesztését. Az általános iskolánál és az óvodánál meg is elégednek a jobb körülményeket jelentő minőségi változtatások ajánlá­sával, viszont új középiskolai kollégium építését javasolják. Ezt a fejlesztést pont Sellye be­iskolázási körzete, vonzása mi­att tartják fontosnak. Ha a kö­zépiskolai kollégium kiköltözik a műemlék kastélyból, akkor lehetőség nyílik a község va­dász, illetve falusi túrizmus fel­lendítését célzó elképzelései­nek megvalósítására. Szintén a környező településekre is gon­dolva tartják fontosnak az idő­sek többfunkciós otthonának mielőbbi kialakítását. A különböző fejlesztések a nagyközség anyagi lehetőségei­től függően valósulhatnak meg. Legelsőként valószínűleg az idősek napközije és a szociális otthon készülhet el. A három részből álló komplex gondozó intézmény első két egységét ugyanis ki tudnák alakítani az egykori szülőotthon épületéből. A 40 személyes napközi és a 20 személyes szociális otthon mellé később épülne fel a 20 örölakás. Ha az elképzelés megvalósul, akkor ez lesz Ba­ranyában az első olyan szociá­lis intézmény, amely egységei egymáshoz kapcsolódva azt a gondozási formát kínálják az idős embereknek, amelyre ép­pen szükségük van. T. E. Közös zenekar A pécsi Belvárosi Általános Iskola és a Liszt Ferenc Zeneis­kola közös zenekar alapítását tervezi, ezért tagtoborzóval egybekötött rendhagyó ének­órákat tartanak a belvárosi isko­lában. Az első kedvcsináló énekórára a hét végén került sor nagy, nemcsak diák, de szülői érdeklődés mellett, amikor a Belvárosi tornacsarnokában koncertezett a Zeneiskola vo­nós- és fúvószenekara Apáthy Árpád és Kovács Árpád vezény­letével. A zenekari közös prog­ram egyik megalkotója, Gráj Vilmosáé, az általános iskola igazgatóhelyettese elmondta, hogy a fúvószenét is szeretnék megkedveltetni ilyen formában. A legközelebbi nyilvános fú­vós-óra és válogató április 24-én lesz szolfézs-tanárok köz­reműködésével. Cs. J. Fotó: Iharos József Gabi Münchenből Amint a csinos hölgy kiszáll kocsijából, kutyája szomorúan bámul utána. Tudja, jó ideig kell várakoznia az utastérbe zárva, amig gazdája visszajön. A gazdit Gabriella Jacobtflak hívják, a kutyát Emilnek. Mindketten németek, föltéve, hogy kutyáéknál is szóba jöhet a nemzetiség. Annyi azonban bizonyos, hogy Münchenből érkeztek mindketten - jó másfél éve. S az is: remekül érzik magukat ná­lunk. Gabriella németet jött ta- nítani. Csak Bajorországból 11-en érkteztek hasonló céllal. Miért választotta épp Ma­gyarországot? Nos, talán azért, mert van némi köze a magya­rokhoz. Méghozzá vérségi ala­pon, hiszen apai ágon erdélyi és pest-budai rokonsággal dicse­kedhet. Azt meg, hogy Pécsre esett a választása, müncheni professzorának köszönheti, aki járt már városunkban - meghí­vott előadóként. Gabi látoga­tóba jött hát, s igazat adott volt tanárának. Mint említi: nem bánta meg. Tájaink szépek, la­kói kedvesek, szolgálatkészek - mondja -, kivéve a közlekedést, mert a volán mögött, mintha ki­cserélték volna az embereket. Erőszakosak, értelmetlenül kockáztatnak. Más vonatkozás­ban is érdekes véleménye- ró­lunk: gazdasági helyzetünket nem találja olyan lehangolónak, mint mi, mert számos jelét látja a tehetségnek és a szorgalom­nak. Nem ritkán pedig - a né­met viszonyokhoz mérten is - a gazdagság számos megnyilvá­nulásával találkozik: luxusvil­lák és autók formájában. Azzal természetesen tisztában van, hogy sokkal inkább a nehéz gazdasági helyzet jellemzi az országot, amelyen azonban csak hosszan kitartó, szorgalmas munka változtathat. Más benyomásai is vannak persze. Meglehetősen érthetet­lennek tartja a túlzott központo­sítást. Erre csak egy példát em­lít: kocsija rendszámát vám rendszámúra kellene átcserél­nie, de ezt csak Pesten intézheti el. Ám, a pécsi rendőrség min­den előzékeny segítsége elle­nére, ott sem egykönnyen. A bonyolult, túlszervezett ügyin­tézés más területein is sok bor­sot tört már az orra alá. Úgy véli, ezek a bosszúságok köny­nyen elkerülhetők lennének cél­ratörő szervezéssel... Bár saját területén, az okta­tásban, sem minden felhőtlen, mégis lelkesítő számára az az igyekezet, ami • tanítványai többségét jellemzi. Meggyőző­dése, hogy a legnagyobb erőfe­szítést az ifjúság képzésére kell fordítani. Nem csak azért, mert a fiatalság a jövő záloga, hanem azért, mert a számukra átadott és az általuk befogadott isme­retanyag a legjobb befektetés. Megbízható és korszerű ismere­tek birtokában lévő szakembe­rek nélkül egyetlen társadalom sem boldogulhat - mondja na­gyon komolyan. Olyan komo­lyan, miként a munkáját is végzi. Gabriella egyébként vidám természetű, társaságkedvélő. Rendszeres elfoglaltságai közé tartozik, hogy egy kis baráti tár­sasággal találkozik a Le- nau-házban. Beszélgető társai német nyelvismeretüket szeret­nék csiszolgatni, s ehhez Gabi nemcsak tanárként segítőjük, de barátként is az. Ezek a hangula­tos eszmecserék természetesen arra is alkalmasak, hogy köl­csönösen megismerjék egymás véleményét, gondolkodásmód­ját - eltekintve attól, hogy mindez eredményes módszere az élő beszéd elsajátításának. Gabriella máskülönben nagy természet- és állatbarát. Már eddig is sok kutya és macska köszönheti neki, hogy „embe­ribb” körülmények közé ke­rült. Olyan is akadt, „aki” német honban lelt új otthonra. S olyan is, amely most Emillel, a jól megtermett vadászebbel, oszto­zik Gabi gondoskodásán. Szemmel láthatóan „nekik” nincsenek nyelvi nehézségeik, jól megértik egymást. Gabi rendszeres kísérője azonban csak Emil, őt mindenhová ma­gával viszi. Emil tehát most is egyedül marad a kocsiban és szomorú, barna tekintetével ad-, dig kiséri gazdáját, amíg be nem csukódik mögötte a Le- nau-ház ajtaja. Tudja, nem egy­hamar kerül elő, hiszen szerda van, s ez a találkozás napja ba­rátaival. De Emil türelmes, is­meri gazdáját: olyan makacs, kitartó fajta és semmit sem csi­nál „in aller Eile” ... szóval olyan kutyafuttában, Búsbarna László Alkalmazkodni, vagy tönkremenni Bűvös - és bizonyos körök­ben nem éppen örömmel várt - dátum közeledik: április nyol- cadika. Ekkor jár le az a három hónap plusz 8 nap, amit a hatá­lyos csődtörvény a kötelező ön­csőd bejelentése előtt a bajbake- rült gazdálkodó szervezetek ügyeinek előzetes rendezésére és a hitelezőkkel való érdek- egyeztetésre megenged. Az épí­tőiparban mire lehet számítani? Mennyien lehetnek majd az ön­csődöt kezdeményezők és mi­lyen okok taszították őket e ne­héz helyzetbe? E kérdésekről beszélgettünk az Ipari és Keres­kedelmi Minisztériumban Kuzma Tamással, az építőipari főosztály osztályvezetőjével. Házgyárak - „zsákutcában”- Minisztériumunk alapítási jogkörébe negyvenöt vállalat tartozik. E vállalatok az elmúlt év végéig már közel 800 gazda­sági társaságot hoztak létre, többségi, újabban pedig mind­inkább növekvő magán- és kül­földi tulajdoni részaránnyal. El­sősorban róluk vannak informá­cióink, bár munkájukba, belső életükbe nem szólhatunk bele - mondja elöljáróban Kuzma Tamás. - Úgy gondoljuk, a 45-ös körből 10-15 cégnek kell komolyan számolni a csőd ve­szélyével, de az ő helyzetüket sem ítéljük reménytelennek. A hitelvisszafizetések moratóriu­mával lehetőséget kapnak arra, hogy jó finanszírozási és kibon­takozási programot készítve, azt hitelezőikkel is elfogadtatva rendezzék soraikat.-Miért kerültek nehéz hely­zetbe az építőipari vállalatok?- Az építőipar nagyvállalatai, különösen az iparosított techno­lógiára és a hozzá rendelt teljes vertikumra alapozott lakásépí­tés mára zsákutcába jutott. A panellakások iránti igények drasztikus csökkenése, a laká­sépítés egyébként is egyre mé­lyülő dekonjunktúrájával mára oda vezetett, hogy a technológia kihasználása lehetetlenné vált. A vertikumok egy része Viszont konvertálható, ha sikerül meg­felelő új termékek előállításá­hoz átcsoportosítani és hozzá a piacot is megtalálni. Ahol ez nem megy, ott a meglévő, több­nyire óriási értékű kihasználat­lan és költségeket fölemésztő állóeszközállományt, valamint a vállalatok tulajdonában lévő ingatlanok nagy részét kell ér­tékesíteni a financiális gondok könnyítésének érdekében. Ez a mai helyzetben nem fel­tétlenül tragédia, hiszen például az építőipari nagyvállalatok ru­galmatlansága a mai piaci vi­szonyok között mindenképpen csak alapos változtatások révén szüntethető meg. E feladathoz a szervezeti átrendeződés éppúgy hozzátartozik, mint a vagyoni összetétel célirányos megvál­toztatása. Mentőövet kínál a privatizáció- A megrendelések is szép lassan elapadnak . . .- Igen, a csökkenő igények mellett - a rossz körülmények miatt is - a működéshez mind több hitelre van szükség, dehát alaposan. megugrottak a hitel­kamatok is, amelynek költségei mind több vállalatot juttatnak a nem fizető adósok sorába. Mi­közben szép számmal vannak közöttük, akiknek éppúgy nem fizetnek, a körbetartozás sajná­latos divatjához igazodva.- Segíthet-e rajtuk a privati­zációs folyamat felgyorsulása ?-Az építési tevékenység ti­pikusan a vállalkozói szférába tartozik és ezért a vállalatok át­alakulása igen nagy tempóban halad is előre, a kisebb gazda­sági társaságok irányába. Mivel ezek működtetik a termelési ka­pacitások mind nagyobb hánya­dát, jó esély van például a mű­ködő üzletrészekkel való adós­ságrendezésre. Ezzel az építési kínálatban mind nagyobb súlyt jelentő gazdasági társaságokat meg lehet óvni a szétzilálódás­tól. De a magasépítő-iparban nincs megfelelő kereslet és csak kevés területen látszik - rövid távon is - vonzónak a befekte­tési lehetőség. A mélyépítésben jobbnak tűnik a helyzet, itt az infrastrukturális beruházások fellendülésében lehet bízni. ‘Ami pedig az egyes szakipari kapacitásokat illeti, azok máris jó külföldi együttműködéssel fejlődtek, most e kapcsolatok­nak az új igényekhez idomuló átrendezésére van lehetőség.- Beszéljünk az építő­anyag-iparról is!- Itt a belföldi dekonjunktúra erősödése és egyes területeken a hajdani KGST-piacok elvesz­tése a legsúlyosabb csapás. A korábban jellemző, nagyfokú centralizáció és a monopolhely­zetek megszüntetése csak tavaly gyorsult fel. Van példa vállalati részek spontán önállósodására (a betonelemgyártó iparban), ál­lamigazgatási beavatkozásra (a Tégla- és Cserépipari Tröszt megszüntetése) és előrehaladott külföldi privatizációs tárgyalá­sokra (cementipar) egyaránt. A csőd akkor is baj, ha mást ér Ezek az átalakulások adják a talajt a gazdálkodás fellendíté­séhez. De visszatérve az egész építőiparra: látni kell azt, hogy a várható csődbejelentések mö­gött nagyon eltérő pénzügyi, gazdálkodási feszültségek hú­zódnak meg. Gondoljunk csak például a depressziós térségek­ben, mint például a Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyében működő vállalatokra. Talál-e majd az ottani vállalat fizetőké­pes keresletet berendezéseire, ingatlanjaira? Szembe tud-e nézni azokkal a foglalkoztatási problémákkal, amelyekkel amúgyis túlzott mértékben súj­tott a térség, s amelyeket aka­rata ellenére esetleg tovább nö­vel majd? Egy másik gond pedig várha­tóan a kisszervezetek oldaláról nézve erősödik majd fel. Arról van szó, hogy a néhány fővel dolgozó gazdasági társaságok hogyan tudják győzni emberrel, idővel és erővel, hogy a jövő­ben olykor nagyszámú partne­rüket, együttműködőket, szállí­tókat naprakészen figyeljenek: nem tesznek-e csődbejelentést? A mostani, egyszeri dátum mi­att ez idén halmozottan jelent­kező teher és hogy milyen kör­ben, azt hadd érzékeltessem egy adattal: a kivitelező építőipar 4990 szervezetéből 4127 fog­lalkoztatott 50 főnél kevesebbet 1991 végén. Dehát a csődeljárásokra még csak ezután kerül sor. A folya­mat racionális kezelése csakis az adósok és a hitelezők kétol­dalú kompromisszumára épül­het. De itt is éles kérdések fognak felvetődni, például az adó-, a tb- és a banktartozások rendezési lehetőségei kapcsán. (MTI-Press) Schöffer Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom