Új Dunántúli Napló, 1992. január (3. évfolyam, 1-30. szám)

1992-01-02 / 1. szám

8 üj Dunántúli napló 1992. január 2., csütörtök FIGYELEM a maratoni vi­tát a képviselőházban a jövő évi költségvetésről. Néha - fő­leg esténként - szűk családi körben polemizálnak, 60-80-an kíváncsiak egymásra, a kormány pedig szinte egyál­talán nem érdeklődik, így a képviselők meg is jegyzik: mondandójukat a jegyző­könyvnek szánják, hátha valaki a távollévők közül kíváncsi rá. És közben azzal bíztatják ma­gukat, hogy a fejlett nyugati demokráciákban sincs más­ként, a költségvetési vita szinte üres házak előtt folyik. De mi­csoda különbség van pl. az an­gol vagy a német parlament és a magyar között! A jóléti álla­mokban nem olyan húsbavágó a költségvetés, mint nálunk, ahol személy szerint is közvet­lenül érinti minden állampol­gár következő évi életét. Próbálom kiszűrni, meny­Demagógiák nyire szól értünk, nyugdíjaso­kért a vita. Hát nem igen szól! Aztán megszólal az a képvi­selő, aki - a múltkori tudósí­tásból értesülhetett róla az ol­vasó - a honatyák közül egye­dül vette magának a fáradtsá­got, hogy résztvegyen és fel is szólaljon a budapesti nyugdí­jas-demonstráción, s meg is ígérte: szót fog emelni a nyug­díjasok érdekében. Meg is tette, nyomban a demonstráció után, és megtette most is. Fiiló Pál igen szemléletesen ecse­telte, hogy a vitatott költségve­tés .jóvoltából” mire is szá­míthatnak 1992-ben a nyugdí­jasok és a létminimum határán tengődök. Mondhatom, nem volt igazán sikerélménye. Ugyanis a szociális érzékeny­ségéről híres koalíció nyomban a szociális demagógia bélyegét sütötte rá. Ezen aztán csak ál- mélkodni lehetett mindama terhek ismeretében, amiket 1991-ben a nyakunkba zúdít a költségvetés, tudván azt is, hogy nyugdíjemelésre majd valamikor április-május körül számíthatunk, ha . .. Ha nem zavarna Surján miniszter úr ama - félek, hogy jól hallott - megjegyzése, miszerit „a tárca - ha módja lesz rá - szeretné a nyugdíjakat emelni. ” Szóval Fiiló úr - a kor­mánykoalíció szerint - nem át- allotta szociális demagógiával traktálni a T. Házat. De mit mondhatunk arról, ami ismétel­ten elhangzott a T. Házban és „környékén”, hogy ti.„nem ér­tik, miért kell állandóan a tö­meges elszegényedésről be­szélni, amikor bizonyíthatóan növekednek a bankokban a la­kossági megtakarítások”. Ha Fiiló szociális demagógiával „etette” a T. Házat, ez utóbbi már megtévesztés a javából. Hiszen olyan látszatott kíván kelteni, mintha a nyomorbérek és nyomomyugdíjak valójában olyan bőségesek lennének, hogy az elviselhetetlen rezsi- és megélhetési költségek mel­lett még mindig maradna bankba vinni való. Hurrá, nincs itt semmi baj - mondják - az olcsó szociális demagógi­ával szemben az az igazság, hogy ha növekednek a bankbe­tétek, akkor jól élnek nálunk az emberek. De kik? Kik azok, akik valóban képesek a megta­karításra? Nem a két és félmil­lió nyugdíjas, a többszázezer munkanélküli, a minimumbér­ből tengődő tömegek. Midőn e sorok napvilágot látnak, talán van már 1992-es költségvetés. Bár az lenne jó, ha nem lenne, mert elfogadnák ama véleményeket, melyek szerint a késedelmesen beter­jesztett költségvetés nagyon rossz költségvetés, azzal csak egyet lehet csinálni: vissza­vonni. És legkésőbb márciusig kellene új költségvetést terjesz­teni a T. Ház elé. Persze a par­lamenti erőviszonyok ismere­tében ez elképzelhetetlen. AZ ÉV ELEJÉRE lesz te­hát költségvetés, mindama to- vábbnyomorítő teherrel együtt, amit beledolgoztak. Dehát ne essünk a demagógia hibá­jába ... Hársfai István Az ismeretek öröméért Biológiai óra A szellemi frissesség megőrzése Összejárók A közelmúltban egy meghitt légkörű, szinte családias össze­jövetele volt Komlón, az Ak­namélyítő Nyugdíjasok Baráti Körének. Közel négy éve már, hogy a Bányászati Aknamélyítő Vállalat komlói üzemének nyugdíjasai minden hónapban egyszer találkoznak. Ezúttal évzáró megbeszélés volt. Farkas Pál Zoltán, ügy­vezető elnök számolt be a kör ezévi eseményeiről és gazda­sági helyzetéről. Megtudtuk, hogy szerény lehetőségeikhez képest idén is hozzájárultak a nemzetközi gyermekkórus-fesz­tivál sikeréhez. Részt vettek a régi Ganczler táró helyreállítá­sában, valamint Engel Adolf szobor avatásán. A kiadásokat önkéntes tag­díjból fizetik, kinek-kinek a nyugdíjához mérten saját beval­lás alapján, de esetleges külső adományt is elfogadnak. Ebből fedezik a beteglátogatási és a kegyeleti költségeket. Azt tervezik, hogy - ha sze­rény mértékben is - hozzá akar­nak járulni az önkormányzat ál­tal elhatározott bányász em­lékmű felépítéséhez. Hozzászó­lásaikban elmondták, hogy a le­gelőkelőbb helyen szeretnék látni az emlékművet. így meg­említették a Városház tér három pontját és a Petőfi teret. Elfogadták a Szervezeti és Működési Szabályzatot. Meg­választották a hat tagú vezető­séget és a korelnököt újra Bá­nyai János személyében. Nagyon kellemes élmény volt tapasztalni, hogy korábbi munkakörüktől függetlenül - lett légyen valaki csillés, vagy üzemvezető - valamennyien egyformán jó barátok. Deák János Lehet, hogy sokan nem is tudnak arról, hogy kéthetente a TIT-ben, a nyugdíjasok szaba­degyetemén csodálatos órákat töltünk el. Szívélyes légkör fogadta ka­rácsony előtt a pécs-somogyi Kodály Zoltán Művelődési Házban, az időseket és a nekik műsort adó gyerekeket. Ismét az összefogás tette lehetővé, hogy a közös karácsonyt meg­rendezhettük. A somogyi társa­dalmi szervezetek, az egyházak, a Zsolnay Vilmos Művelődési Központ, Dömse Dénes virág­kertész és Erdélyi József atya anyagi támogatásával, valamint a FEMA áruház segítségével, negyven idős, egyedülélő, il­Pécsett, a fiatalság, a diákok kedves városában egy szűk ré­teg az idősebbek közül hétfőn, kedden siet, vagy ballag, hogy el ne mulassza a meghitt körben letve rászorulónak tudtunk ka­rácsonyi ünnepséget tartani. Dr Kummer László, önkor­mányzati képviselő köszöntőjét követően az iskola tanárai, Ró­zsa Béláné és Szilágyi Csilla irányításával összeállított betle- hemes játékot mutattak be a somogyi iskolában hittant ta­nuló lányok, fiúk. Az előadás után következett az ajándékozás. Akik nem tud­tak eljönni, azoknak a baptista egyház juttatta el az ajándékot. Kiss Sándor tartandó előadások meghallga­tását. Sokat jelentenek a zenei elő­adások, a képzőművészek nagy alkotásainak ismertetése. Él­mény volt hallani, hogy milyen az élet „A fény túlsó oldalán”. Mit üzennek a régészeti ásatá­sokból előkerült anyagok, vagy a fénylő égbolt csillagképei. Az orvosegészségügyi előadások az időskori betegségek leküzdé­sére és a helyes életmód kialakí­tására tanítanak bennünket. Itt szeretném megköszönni mind­annyiunk nevében, hogy az elő­adóink olyan felkészülten szól­nak hozzánk, mintha az egye­tem padjaiban ülnénk. Igaz, igyekszünk ezt viszo­nozni: könyvtárba járók lettünk, néha többször is elolvassuk ugyanazt a könyvet. Szeretném, ha tudnák, hogy sokszor egy-egy könyv bűvöletében élünk. Különösen, ha segít megértőbbnek, türőképesebb- nek lenni. Kár volt nem előbb olvasni némelyiket, készülve az időskori életkörülményekre. Mert nem könnyű egyszerre hosszantartó nagy csendbe ke­rülni, egyedül maradni. Szüksé­günk van a két hetenként tör­ténő feltöltődésre. Ez az idő a miénk. Barátságok szövődnek, meghitt karácsonyi ünnepet, bá­tyus farsangot, sok-sok kirándu­lást szervezünk. Reméljük hogy a jövőben is megmarad ez az intézmény. dr. Felföldi Lászlóné A századelőtől végzett intel­ligencia-vizsgálatok egyik klasszikus adata, hogy a kor előrehaladtával, az értelmi ké­pességek vizsgálatára szerkesz­tett intelligencia-tesztekben nyújtott teljesítmény, egyre csökken. Az öregkor sok testi problémájával, szociális nehéz­ségével úgy tűnik együttjár a gondolkodás meglassulása, a megjegyző emlékezés zavara, az új ismeretek befogadása ké­pességének csökkenése. Kérdés azonban, hogy ez mennyire végzetszerű, tudunk-e tenni el­lene valamit? Az első dolog, amit hangsú­lyoznunk kell, hogy korántsem szükségszerű a megöregedés fo­lyamatát azonosítani a gondol­kodás meglassulásával. Számta­lan esetben láthatjuk ugyanis, hogy idős emberek képesek megőrizni szellemi frissességü­ket. Hibátlanul idézik kedvenc verseiket, pontosan követik napjaink politikai eseményeit. Büszkén említik, hogy rendsze­resen nézik a TV Híradót, és az újságolvasás sem marad ki napi tevékenységükből. Éppen eb­ben rejlik annak a titka, hogy gondolkodásuk és emlékezetük továbbra is élénk. Talán észre sem vesszük: ahogyan egyre nőnek a gondok a napi tevékenység ellátásában, ahogy a bevásárlás, takarítás mind több erőkifejtést igényel, úgy egyre inkább redukálódnak azok a cselekvések - újságolva­sás, TV-nézés - amelyek ko­rábban megszokottak voltak. A romló hallás talán megakadá­lyozza azt, hogy megértsük amit a környezetünkben mon­danak. Ezért inkább kerüljük a beszélgetéseket, visszahúzó­dunk, magunkba zárkózunk. Azt a tényt, hogy egyre kevésbé értjük, mi történik körülöttünk úgy próbáljuk feledtetni ma­gunkkal is, hogy kevésbé figye­lünk a környezetünkre. így az­tán kialakul az a bűvös kör, amelynek jellegzetes tünete, hogy az idős ember nem tudja követni, ami a környezetében történik. Mi pedig az idősek gondolkodásáról azt mondjuk, hogy csak önmagukkal foglal­koznak. E folyamat kialakulá­sában az idősek és a fiatalok egyformán felelősek. A fiatalok annyiban, hogy nem veszik tudomásul: a kör­nyezetükben élő idős emberek érzékelési folyamatai meglas­sultak, látásuk, hallásuk éles­sége csökkent. A szokásosan odavetett mondat, hogy mikor jövünk legközelebb, vagy mit kell hozni a boltból, az idős em­ber számára egyszeri hallásra talán nem is mindig érthető. Ezért, ha nem várt módon rea­gál, akkor dühösek vagyunk, és legközelebb inkább nem mon­dunk semmit. Az idős ember pedig - mivel egyre kevésbé érti meg a fiatalokat -inkább kerüli velük a kapcsolatot, nö­veli a távolságot. A bűvös kör áttörésére csak egyetlen lehetőség adódik: a fia­taloknak el kell fogadniuk azt, ha az idős ember nehezebben érti, amit mondunk, az idős em­bernek pedig vissza kelL kér­deznie, ha nem értette, hogy mit kértünk tőle. Emellett folyama­tosan barátkoznia kell azokkal a változásokkal, amelyek körül­veszik. Megváltoznak az utca­nevek, újrarendezik a megszo­kott bolt pultjait, és más lesz a miniszterlenök személye, vagy új bemondó köszönt ránk a te­levízióból. E változások lehet, hogy átmenetileg idegenné te­szik a megszokott világot, de el­fogadásukkal újraépíthető a kapcsolat a valósággal. Lehet, hogy nehéz megjegyezni az új utcanevet, feladni a megszokott reflexeket az átrendezett bolt­ban, de éppen azzal, hogy nyi­tottan fogadjuk a változásokat, tudomásul véve a szükségszerű­ségeket, ezek könnyebben beé­píthetők a gondolkodásunkba. Az emlékezet meghosszabbítá­sára segíthet egy lista, hogy mit kell hozni a boltból, és ha nem jut eszünkbe egy név, emléke­zetkihagyásunk korrigálására leírhatjuk magunknak. A meglassuló gondolkodás nem végzet, amit visszavonu­lással kell tudomásul vennünk, hanem éppen ellenkezőleg, ki­hívás. Harcolhatunk vele, ha új­raolvassuk kedvenc könyvein­ket, ha tudatosan törekszünk arra, hogy ne esssünk ki a napi információáramlásból. Éppen ez az aktivitás lesz az, ami megvéd attól, hogy magunkba- forduló, csak önmagunkkal fog­lalkozó öregek legyünk. Szel­lemi frissességünk megőrzésé­nek kulcsa éppen abban van, hogy képesek vagyunk küzdeni a felejtéssel, vállaljuk és tanul­juk az új információkat. Lehet, hogy egyszerűbb lenne bezár­kózni, nem tudomásul venni a változásokat, de sokkal izgal­masabb, ha nyitottan a világra, öregkorunkra is elfogadjuk a költő felhívását: „Bár zord a harc, megéri a világ./ Ha az em­ber az marad, ami volt:/Nemes, küzdő, szabadlelkű diák.” Dr.Kóczán György A nyugdíjasok képviselőjelöltje (A Pécsi Nyugdíjas Egyesü­let a Nyugdíjasok Baranya megyei Kamarájával együtt, Köves Imre nyudíjas reklám- szakembert indítja jelöltként a pécsi 10. választókerületben a január 18-án tartandó időközi választáson.) Köves Imre 1953 óta él Pé­csett, az eltelt évek nagy részét reklámszakemberként élte meg. 1982-ben vonult nyuga­lomba. Évek óta tevékenyke­dik a Nyugdíjas Egyesületben, ahová azért lépett be, mert - úgymond - „meggyőződésem, hogy az ország lakosságának a negyedét kitevő nyugdíjas-tár­sadalom csak akkor várhat másoktól segítséget, ha ön- í maga is tesz a saját sorsának a jobb ráfordításáért. ” További magyarázatként fűzi hozzá, hogy ez természetesen szerve­zetten, egyesületekbe tömö­rülve, öszszefogott erőként képzelhető el, az érdekérvé­nyesítés esetleg tömegnyomás I útján valósítható meg. Gyakorta hiányoltuk a tava­lyi önkormányzati választás óta, hogy nincs saját jogon vá­lasztott nyugdíjas tagja a pécsi képviselőtestületnek. A mint­egy félszázezemyi nyugdíjast érintő ügyekben úgy születnek döntések, hogy szószólójuk nem lehet jelen. Most Köves Imre ilyen minőségben indul a képviselői helyért.- A nyugdíjasok tömege - mondja - tavaly hiszékeny volt a pártok jelszavait illetően, de mára, csakúgy, mint a társada­lom többsége, rádöbbent, hogy a pártpolitikai érdekek háttérbe szorítják a valós szociális problémákat, a szociális gon­doskodás elvei csak kevéssé érvényesülnek, és ez elsősor­ban őket érinti. De természete­sen a fiatalokat is. A fiatalok és az idősek a társadalom egy­formán elhanyagolt rétegei. Ezt a megdöbbentő igazságot egy fiatalember mondta ki előttem, amikor aláírta az aján­lócédulámat.- Különben a nyugdíjasok anyagi és szociális biztonságá­ért, társadalmi megbecsülésé­ért küzdés jegyében vállaltam vezetőségi tagságot az egyesü­letben. ahol - gondolom - ed­digi tevékenységem alapján ítéltek alkalmasnak a képvise­lőjelöltségre.- Ha pedig megválasztaná­nak, a pécsi nyugdíjastársada­lom egy olyan propagandistát kap, aki állandóan rámutathat azokra a teendőkre, amik az ő érdekeit szolgálják. Ez az ál­landó emlegetés pedig - akár­hogy is vesszük - segíteni is fog. A város nyugdíjasainak az érdekképviselete mellett, a vá­lasztókerületben a csecsemőtől az aggastyánig mindenki érde­kében kívánok munkálkodni. Ezt a választókerület minden választópolgárának a figyel­mébe szeretném ajánlani, azzal a megjegyzéssel, hogy aki nem megy el szavazni, az önmaga érdeke ellen szavaz. A távol- maradás semmit nem old meg.- Ha pedig megválaszta­nák ... Mint a nyugdíjasok képviselője egyedül lesz a tes­tületben. Milyen kilátásokkal jár ez?-Egyetlen szavazattal való­ban kevés a kilátás a dolgok érdemi befolyásolására. De meg kell kísérelni a szemlélet változtatását. Ha egyedül le­szek is, kezdeményezhetek, és olyan szempontokat vethetek fel, amelyekre minden jóhi­szeműségük ellenére sem gon­dolhatnak a nyugdíjasokra ha­tást gyakorló döntéseknél. Fi­gyelmeztethetem a testületet, milyen következményekkel járhat egy-egy döntés. H. I. Adni öröm

Next

/
Oldalképek
Tartalom