Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)

1991-11-18 / 316. szám

3 üj Dunántúli napló 1991. november 16., hétfő Farkast emlegetnek... Havas táj, fartosolktol — szinte génjeinkben lalkik a rettegés ettől a ná'Iuirtk osalk irodalmunkból ismert, veszélyes ragadozótól. Lengyelországiban mintegy hat-hétszáz él még belő­lük, s bár évente mintegy 400 kilövésére adnaik en­gedélyt, csupán 100— 200-at sikerüli elejteni. Vonnalk, akiket valami atavisztikus gyűlölet hajt a táltosok ellen. Andrzej Pawlak, aki a Beszkidek hegyeiben vadászmester és erdőőr, nyolc év alatt 36 fontost ejtett el, s egy­szer 33 éjszakát töltött leshelyén, de a farikasok megérezték jelenlétét és nem közelítettek a csalé­tekhez. Mások rajonganak a fbrikaisokiért és határozot­tan állítják, hogy az em­berekre veszélytelen, aso- dáilates képességű és jel­lemű áltatok. Arra hivat­koznak, hogy a múlt szá­zad végén egy kanadai 200 dollárt (akkor egy va­gyon volt ez) ajánlott fel annak, aki kétségtelen példával tudja bizonyítani, hogy farkasok emberit tá­rna dtaik .meg. A pénz azóta hever a bankban — isenlki ilyen esetet nem is­mer. A Beszkidek fali vált a máit télen rettegés száll­ta .meg — eltűnt egy pos­tás, s mindenki tudni vél­te, hogy farikasok tépték szét. Tavasszall került meg a szerencsétlen ember holtteste. Mint a vizsgá­lat megállón itatta, része­gen eltévedt és megfa­gyott. Az Viszont tény, hoqy fosztoaatják a nyá­jaikat, ritkítják az értékes vadállományt. Barbara Zalewska, a varsái álllatkertben nyolc éven át folytatta kutatá­sait a fbrtoisolktol, s Va­lóságos szerelmesük. Most elfogyott a pénz, a prog­ramot leállították és Bar­barát áttették a ma dóriak­hoz. Az amazon osalk jót tudott mondani kedvenc íeneva daliról, bár ebben nagy szerepe lehetett in­dián neveltetésének. Nagyanyja igazi Indiáin volt, s apja úgy nevelte, hogy gyermekkoráiban nemegyszer kivitte az er­dőbe, s napákra otthagy­ta egy baltával és egy doboz gyufával. A farkasok hallása, lá­tása és szaglása kitűnő, gyorsak és erősek, hihetet­lenül bírják az éhezést és a fájdalmakat. Amit nem bírnak, az a kutya. Mint­ha fajtájuk árulóját lát­nák benne, nagy előszere­tettel vadásznak a bol­dogtalan ebekre. Barabás T. János Építészet „boldog békeidőben” A visegrádi Salamon-torony MTI-fotó: Ruzsonyi Gábor A Halászbástya mestere Százötven éve, 1849. szep­tember 15-én született a múlt századi magyar eklektikus épí­tészet kiemelkedő mestere, Schulek Frigyes. A hazai épí­tészet meghatározó korszaka volt az az időszak, amely lé­nyegében 1867-től, a kiegye­zéstől az első világháborúig tartott. Ez volt a „boldog bé­keidő”, a nagy kapitalista fel­lendülés nosztalgiával említett kora. Ekkor vált világvárossá a három provinciális település­ből, Budából, Óbudából, Pest­ből egyesített, rohamléptekkel fejlődő főváros. A nagy városrendezési terv, a gigantikus építészeti felada­tok egy jól képzett építészge­neráció közreműködésével a világ egyik legszebb városát eredményezték. Az európai szempontból ki­emelkedő épületek közül elég csak a Parlamentet vagy a Halászbástyát említeni, melyek Budapest szimbólumává nőtték ki magukat. Az utóbbi mestere volt Schulek Frigyes, aki a kor építészeti elvei szerint kortór- sainkhoz hasonlóan a régmúlt nagy történeti stílusoknak ih­letésében, azok elemeiből ala­kította ki alkotásait. Schulek Frigyes hivatott, eu­rópai hírű mester volt. Pesti ta­nulmányai után a bécsi aka­démián tanult. A kiegyezés után hazatért Pestre. Kora szo­kása szerint hosszabb tanul­mányutat tett Itáliában, majd 1870-ben az Országház építő­jének, Steindl Imrének az iro­dájába került. Építésze lett a Műemlékek Országos Bizottsá­gának, 1903-11 között a Mű­egyetem tanára. Műveit a neo- román és a neogótika ihlette. A romantikus nemzeti eszme hirdetője volt. Nem sokat al­kotott, mutatós sikerekkel, anyagiakkal keveset törődött. Mint a Műemlékek Országos Bizottságának építésze alázat­tal közeledett sorstépett or­szágunk műemlékeihez, hogy maradéktalanul beleérezhésse magát koruk építészetének szellemébe, így azokat alkotó módon egészítette ki, állította helyre az utókor számára. Bár a helyreállítási elvek ma már mások, lehetetlen nem tiszte­lettel adóznunk emléke előtt, az általa restaurált műemlékek annyira sugározzák építőik szellemét. Ő állította helyre a lőcsei városházát, az eperjesi Szt. Miklós templomot, a nagy­bányai Szt. István tornyot, a kisszebeni, ákosi, korcsai templomot, a pozsonyi klarisz- szák és ferencesek templomá­nak tornyait, valamint a vi­segrádi Salamon tornyot. Időtálló műve a budavári Nagyboldogasszony (Mátyás) templom, melynél a megma­radt részek gondos tanulmá­nyozásával pótolta a toronysi­sakot, kiegészítette a főhom­lokzatot és a Gora kápolnát. A meglevő adottságokhoz igazodott világhírű főművében, a Halászbástya tervezésében is, amelyet 1895-1903 között épí­tett „a magyar eszmevilágnak maradandó várat” emelve. Francia román stílusú forma­elemekből konstruálta, a Má­tyás templomot stílszerű ke­retbe foglalva, ma már kissé romantikusnak ható mese­architektúrával időtálló esztéti­kai értékkel koronázva a bás­tyafalakat. Könnyen emlékezet­be vésődő foglalatot adott a pesti panorámának. Hasonló, késő román idős­ben tervezte a szegedi evan­gélikus templomot (1880-83), a Jánoshegyi kilátót, a pécsi Zsolnay emlékművet és a sze­gedi Fogadalmi templom, ké­sőbb Foerk Ernő által kivitele­zett tervét. 1919 szeptemberében hunyt el. Brestyánszky Ilona Cinzano izsáki palackozásban A világhírű, nagymúltú GinzOno cég tenmékéinék patadkozására és forgal­ma zására egy versenytár­gyalás alapján elnyerte a jogot a Bács-lKisIkun rpe_- gyei Izsáki Áltaimli Gazda­ság. A gazdásági együtt­működésről szóló szerző­dést szombaton Kecske­méten, a Liberté kávéház- ban írta alá Francesco Marone, az ötasz cég el­nöke, valamint Horváth István, az Izsáki Állami Gazdaság igazgatója. Az aláírást követő saj­tótájékoztatón, amelyen az olasz főnemesi család ál­tal alapított és vezéitett Ginzdno cég történetét, üzleti stratégiáját, valid- imliint a kelet-európai pia­cot megcélzó terveit is­mertették, elhangzott: nem kizárt az együttműködés jövőbeni bővítése. Egyelő­re az eredeti összeállítású Menmutolk paladkozásáról és a gyakorlaltiltag máris elkezdődött hazai forgal­mazásáról Van szó. Hasz- sZalbb távon viszont elkép­zelhető, hogy a Ginzano- ikoncentrátumot az Izsák környékén termelt minősé­gileg meghatározott és szi­gorúan ellenőrzött borok hozzáadásával dolgozzák fel. Fúziós energia Sikerek és nehézségek A dél-angliai, culhami kísér­leti fúziós reaktorban végre­hajtott magegyesítési kísérlet a világon először bizonyította a gyakorlatban, hogy a Nap­ban végbemenő termonukleá­ris folyamat földi körülmények között is alkalmazható ener­giatermelésre, ha nem csu­pán deuterium-magokat pró­bálnak egyesíteni egymással, hanem deuterium-magokat tri- cium-magokkal. E varázsszavak magyaráza­ta: a tengervízből korlátlanul nyerhető deuterium a hidro­gén olyan izotópja, amelynek atommagja egy pozitív tölté­sű protont és egy semleges neutront tartalmaz. A labili­sabb és sugárzó tricium ugyancsak hidrogén-izotóp, de magjában egy protonon kívül két neutron van. Ha ezek ke­verékéből elég nagy hőmér­sékleten és nyomáson plazma — elektronfelhőktől megfosztott „magmassza” — keletkezik, akkor a magok két protonos— két neutronos héliummá egye­sülhetnek, s közben egy-egy energiát hordozó neutron fel­szabadul. A tizenkét közös piaci or­szág, valamint Svédország és Svájc pénzéből 850 millió dol­lárért 1983-ban épített, 3000 tonnás, tíz méter magas cul­hami európai reaktorban ed­dig csak deutériummal kísér­leteztek, s alkalmanként — a másodperc törtrészéig tartó — folyamatokban — átlagosan 40 kW energiát sikerült nyerni. A mostani kísérletben 1,2 gramm (86 százalék) és 0,02 gramm (14 százalék) tricium-keveréket fűtöttek föl az üreges fánk- alakú reaktorban — a tórusz- ban — több mint 200 millió Celsius-fokra. A folyamat mintegy 2 másodpercig „élt”, s csúcsteljesítménye 2 mW volt. Ettől azonban még nem ke­rült közelebb a kereskedelmi­leg használható termonukleáris energiatermelő reaktor legko­rábban 2040-re tett határide­je. A megoldandó problémák ugyanis nem biztos, hogy le­küzdhetők. A hétvégi kísérlet­ben a plazma fűtésére mint­egy 15 mW energiateljesít­ményre volt szükség. A reak­torban a plazmát lebegtetni kell, hiszen nem érhet a bel­ső falhoz — ekkora hőmérsék­letet földi anyag nem bírna ki. Erre mágneses erőtér szol­gál, amelynek működtetése alkalmanként további 700 mW- ot vett fel az országos és a laboratóriumi elektromos ener­giahálózatból. De a termo­nukleáris folyamatnak gazda­sági szempontból csak akkor van értelme, ha több energia szabadul ki a fölvertnél. Mesz- sze még az idő, amikor a fo­lyamatot a tudósok önfenntar­tóvá tudják tenni. A másik probléma, hogy a tricium gyorsan bomló, sugár­zó anyag, s a mágneses erő­tér ellenére még nem sikerült megoldani, hogy ne szennyez­ze a reaktor falát. Másfelől a reaktor belső falának anya­ga is szennyezi a plazmát, s ez fékezi a folyamatot. A kö­vetkező kísérletek elsősorban ez utóbbi problémák kiszűré­sére irányulnak majd. Ám az­után is megmarad a kérdés: valóban tisztább és veszély­telenebb energiaforrás-e a ter­monukleáris fúzió, mint az ed­digi, uránmaghasadáson ala­puló atomenergia, miután ki­derült, hogy energiatermelésre igazából csak a tricium-adalé- kos plazma használható? (A kilencvenes évek végén, a szennyezési problémák esetle­ges megoldása után, 50-50 százalékos deuterium-tricium- plazmával akarnak kísérle­tezni.) A hasonló amerikai, japán és szovjet kísérleteket lepipáló culhami siker mindenesetre időben jött: meggyőzheti az EK Miniszteri Tanácsát és az Európai Parlamentet, hogy folytassa a finanszírozást. Cul- ham évi 130 millió dollárba kerül, s jelenlegi költségveté­se jövőre elfogy. Most jó re­mény van arra is, hogy a Közös Piac támogatni fogja az EK, az Egyesült Államok, Japán és a Szovjetunió három éve tervezett közös vállalkozá­sát. a nemzetközi termonuk­leáris kísérleti reaktort (ITER) is. Ennek költségét 5 milliárd dollárra becsülik, és azt vár­iak tőle, hogv benne már egy óráig fenntartható lesz a fo­lyamat, 1000 mW-os csúcstel­jesítménnyel. Mészáros György Jönnek a Barátság Követei A nyolcvanas években az akkori amerikai First Lady, Carter asszony, valamint Wayne szenátor kezdeményezésére született meg a Friendship Force, azaz a Barátság Követei nevű szövet­ség. Ennelk célja az, hogy egyszerű állampolgárok liátogafhossonak el más országokba, s ismerkedjenek meg azok mindennapjaival. Az utazó barátság követeket a fogadó országokban családok lát­ják vendégül, így közelről nézhetik meg, milyen is a leghétköz­napibb élet az adott országokban. Magyarországon öt város, többek között Székesfehérvár is be­kapcsolódott a Friendship Force munkájába. Háromszáz éves orvosi tanácsok A „szédelgés” ellen Gyakran előfordulhat, hogy valakinek a betegségén nem fog az orvosok által előírt gyógyszerek egyike sem. Ilyenkor a beteg rendszerint elmegy valamelyik ismert ter­mészetgyógyászhoz, aki jó ta­nácsokkal, néha különböző teakeverékekkel Is ellátja be­tegét, mondva: „fűben-fában az orvosság!”. Így van ez Európaszerte. Kü­lönben nem kelt volna el négymillió példányban a nem­rég elhunyt Maria Treben: Egészség Isten patikájából cí­mű könyve, amelyből meggyő­ződhettünk a szerző gazdag orvosi ismereteiről, gyakorlati tapasztalatairól. Nekünk, magyaroknak már háromszáz évvel ezelőtt volt olyan természettudósunk, aki hatalmas orvosi tapasztalatát „a sok ügyefogyott szegények­nek hasznokra” megírta Fax corporis (A test békéje) című művében. A mű szerzője Pápai Páriz Ferenc (1649-1716), aki orvos volt, író és szótárkészítő. Dó­sén született, de sokrétű tudo­mányát Gyulafehérváron, Ko­lozsvárott, Marosvásárhelyen, illetőleg különböző külföldi egyetemeken gyarapította. Nagyenyed város orvosa, majd a fejedelem doktora lett. Ek­kor írta idézett munkáját, ame­lyet a falvak népének ajánl, ahol „hamarább talál segédet a beteg barom, mint a beteg ember”. Lapozzunk bele ebbe a há­romszáz év óta több kiadást megért orvosi munkába, s néz­zük meg, milyen orvosi taná­csokat, gyógyszereket ajánlott Pápai Páriz saját kora bete­geinek! Vegyük például a ma is gyakori betegséget, a szédü­lést, vagy ahogy ő mondotta: a „főszédelgés"-t! Ma gyak­ran fogjuk rá a betegség okát a meteorológiai frontbetöré­sekre, a szerző viszont a szé­dülés külső okaiként említi a rendetlen ételt, italt, a „dob- zódást”, a nehéz emésztést, a szelet csináló nyers ételeket (gyümölcsöt, répát, retket, hagymákat). „Néha ugyan esésből, ütésből, egyébből is megeshetik” — vallja a szerző. A szédülés elleni orvossá­gok között első helyen a kor igen gyakori gyógymódja sze­repel: az érvágás. Ajánlja még a purgációt, vagyis a hashaj­tást, „a prüszköltető porokat”, a reszelt veres céklát, annak levét, amelybe főzött majo­ránnát lehet leszűrve tenni. Mivel a betegség kiváltkép­pen a jó diéta által szokott gyógyulni, annak betartására „szorgalmatoson” kell vigyáz­ni. „Ezért sem étel sem ital, sem álom (alvás) felettébb ne legyen.” Ajánlja a zöld pápa­füvet megtörve - meleg bor­ban bevéve. Ugyancsak jó bor­ral megöntözve kell megenni a pirított kenyeret, amelyet a szerecsendió virága porával ajánlatos meghinteni, és „éh- omra megenni". A sok jó tanács közül még megemlítjük az étkezés utáni rágcsálást: két-három mandu­lát, sült körtvélyt, esetleg Eris- almával. „Vessük alá magun­kat minden éjjelre a meleg ruhával való ledörzsölésnek nyaktól a larcsokáig." A legfointosa'bbat kihagy­tuk: „Minden felháborodástól, elmebúsulástól, haragtól s egyéb indulatoskodástól ójja igen, mint a tűztől, nagy ká­rával is az ilyen ember ma­gát”. Van másfajta „szédelgés" is, de az már korunk gyümölcse. Főleg a nők óvakodjanak tőle! Dr. Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom