Új Dunántúli Napló, 1991. október (2. évfolyam, 269-298. szám)

1991-10-02 / 270. szám

1991. október 2., szerdo uj Dunántúli napló polítiki A KDNP nyilatkozata Szociális el­kötelezettséggel A KDNP Győrben tartotta II. országos találkozóját. Két­napos programja keretében megemlékezett arról, hogy Ciesswein Sándor, a keresz­tényszocializmus első magyar- országi képviselője a század elején itt alapította meg az első keresztény munkásegy­letet. Győrben bontott zász­lót 1947-ben a korszerű ma­gyar kereszténydemokrata mozgalom, az ellenzéki De­mokrata Néppárt, a 47-es választások legnagyobb ellen­zéki pártja. A KDNP történel­mi feladatának tartja ennek a progresszív hagyománynak a céltudatos folytatását. Ebben a szellemben foglalt állást a szakszervezetek sza­badsága mellett. A párt fon­tosnak tartja az alkalmazot­tak és munkások jogainak munkahelyi védelmét, szaba­don, minden befolyástól men­tesen választott képviselőik útján és az új munka törvény- könyv ilyen értelmű kidolgo­zását. A találkozó résztvevői az ország nehéz gazdasági hely­zetében is hangsúlyozták a KDNP szociális elkötelezett­ségét. Elutasították a munka­vállalókra és a családokra az elkerülhetetlennél nagyobb és indokolatlan terhek növelését, így például a családi pótlék megadóztatását. A szociális igazságosság követelményé­nek megfelelő adórendszert sürgettek és elutasítanak minden ellentétes, bármely ol­dalról érkező javaslatot. A KDNP síkra száll az élet védelme mellett a kezdettől a halóiig. Az erre vonatkozó törvényes szabályozás esetén a személyes lelkiismereti sza­badság tiszteletben tartását kívánja. A találkozó elismeréssel vette tudomásul a KDNP if­júsági szervezetének, az Ifjú­sági Kereszténydemokrata Unió, az IKU gyors és dina­mikus fejlődését. Magyaror­szág demokratikus kibontako­zásának zálogát egy új, ke­resztény és európai elkötele­zettségű nemzedék közéleti térhóditásától várja. A győri országos találkozó elengedhetetlennek tartja az önkormányzatok gazdasági megerősítését megfelelő szö­vetkezeti- és földtörvény be­terjesztésével. A résztvevők állást foglal­tak amellett, hogy az Egyesült Nemzetek Szövetsége küldjön ténymegállapitó bizottságot a horvátországi válságövezetbe a további vérontás megaka­dályozása és az önrendelke­zési jog érvényesülése érdeké­ben. A KDNP győri találkozója sürgeti egy új, demokratikus és szociális alkotmány kidol­gozását a nemzeti élet len­dületes továbbépítése érdeké­ben. Véleménye szerint igaz- sáqtétel és a múlt felelősei­nek megállapítása nélkül nem valósulhat meg a teljes rend­szerváltás. A KDNP elnöksége meghir­dette a párt első országos kongresszusának Összehívását 1992 tavaszára, amelynek feladata a dinamikusan nö­vekvő párt hosszú távú prog­ramjának megalkotása, és az időszerű nemzeti gondok és válságtünetek megválaszolása. Amerikából nézve szebbnek látszott a rendszerváltás Lesz-e valódi ellenzék Magyarországon ? Sokszemközt Csepeli Györggyel Összefogás kell a foglalkoztatási gondok megoldására Több napos tanácskozást szervezett a Független Szakszerve­zetek Demokratikus Ligája Bábolnán a Megyei Munkaügyi Ta­nácsokban résztvevő képviselői számára. A címben feltett kérdést úgy is módosíthatnánk - lesz-e valódi, ütőképes bal­oldal Mogyarországon? Vajon o legnagyobb ellenzéki párt megengedheti-e magának, hogy a Magyar Demokrata Fórum sziámi ikreivé váljon, sőt, még a koalíciónál is rá­menősebb jobboldalinak tün­tesse fel magát? Vagy a szabad demokraták rövidesen egy liberális és egy szociál­demokrata szárnyra hasadnak, sorsukkol mintegy példázva azt is, hogy a jelenlegi ma­gyarországi pártok még ko­rántsem a társadalom valódi, a mélyrétegekben húzódó erővonalai és igényei szerint tagozódnak, hanem inkább érzelmi-indulati, illetve nem­zedéki törésvonalak mentén? A feltett kérdések persze csak a politikai jéghegy leg­látványosabb csúcsait jelentik annak a péntek esti beszél­getésnek, amit sokszemközt folytattunk a Los Angeles-i Eqyetemen tanító Csepeli Györggyel. A kutatót, aki eqyúttal az ELTE szociálpszi­chológiai tanszékének is ve­zetője, a TIT pécsi szerveze­tének politikai vitaklubja hív­ta meg. A Bartók Béla Klub­ban a vendégeket a György Péter esztétával közösen pub­likált ,,Ne várjuk Kalibánt!” című, a hallgató ellenzék fe­lelősségét taqlaló vitairat' pél­dányai várták. „Vagy rászo­kik az egyesült ellenzék arra, hogy akként viselkedjék, amint kell - szociáldemokra­taként —, vagy egyszerűen el­tűnik. Jobboldali, absztrakci­ókban gondolkodó, szociális lelkiismeretet nem tanúsító kormányokkal lehetetlen a piaci liberalizmust szembeál­lítani. Tudomásul kell venni: nincs harmadik út." Lehet-e egy szociálisan ér­zékenyebb kormányzattól re­ménykeltőbb jövőt várni, ne­tán pálfordulást a kultúrát, a szellem napvilágát ma kísértő bűnös közönyben? Mennyire lehetünk optimisták egy olyan társadalomban — tették fel a kérdést a résztvevők mintegy önmaguknak is —, amely nemcsak az elmúlt negyven évtől, de korábbról is „edzett­séget" örökölt a monarchikus, központosító hatalmi túlsúly gazdasági és lélektani elvise­lésére, azaz a szabadságnak hiányosak a lélektani kondí­ciói? Hogy gyűrhető le a fé­lelem, amit a hatalom - még gyenge lévén — maga is ön- tudatlanul, félelmében kelt? — Egy más kormányzati me­tódussal sem változna sokat a helyzet — mondta Csepeli György —, de egy más, de­mokratikusabb légkörben megvalósulhatna egy nyugod- tabb tőkeáramlás, azaz első­ként nem a ragadozó tőke jönne az országba. Talán ir­racionális történelmi mániáink - Trianon és társai - sem kísértenének többé. A szom­szédos népeket is magunkra haragító kijelentések, a poli­tikai baklövések a profi poli­tizálás hiányát is jelentik. Az MDF-től a kereszténydemok­ratákig valamennyi párt hor­doz értékeket, de nehéz len­ne a pártok alapján prog­nosztizálni a jövőt. A jobb­oldalt ellensúlyozó baloldal - sógra, erre a dialógusra ter­mészetes módon lenne szűk ség - s erre én azért látok lehetőséget a politika sötét lovában, a Fideszben, a szo­ciáldemokrata pozíciókat nem­zetközileg is megerősítő MSZP-ben és az SZDSZ bal- szárnyában is. - De ez sem­miképpen sem jóslat, lehet, hogy minden másként alakul.- Maga a rendszerváltás hogyan lestett Amerikából, az óceán túlsó partjáról nézve? — 1989-ben mentem ki ta­nítani, mert az új hatalom, maqa a rendszerváltás ezt le­hetővé tette számomra. De megvallom, onnan nézve op­timistábban ítéltem meg mindazt, ami Kelet-Európábán történt. Rövidesen könyvem jelenik meg Londonban „Az államszocializmus alkonya" címmel, a munka egyes, megjelent részleteit itthon is olvashatták az érdeklődők. Nemsokára az Egyesült Ál­lamokba, előadói körútra uta­zom ismét. Én úgy hiszem, a demokráciáért, félelmeink leküzdéséért mi magunk, az egyes emberek tehetnek a legtöbbet azzal, hoqy kimond- iók, amit gondolnak és meg­tanulják a másikat is meg­hallgatni. Bóka Róbert álljanak, és azokban metán halmozódjék fel, sőt a szén­maradvány öngyulladásba menjen át? Amikor széntelepben csa­pásvágatot vagy gurítót haj­tottunk, nagyon ügyelnünk kel­lett, hogy o főte meg ne foly­jon. Ha olykor mégis meg­történt, nyomban ki 'kellett tö- medékelni, a szénpergést megelőzendő. A fejtésekből kijövesztett szén helyén tá­madt üreget omlasztással vagy iszaptömedékeléssel meg­szüntették. Nem lehetett volna Bétán is a tragédia előtt megszün­tetni a veszélyt rejtő bánya­üreget? Ónozó Lajos nyugdíjas bányász, Komló Mint ismeretes, a Foglalkoz­tatási törvény értelmében a foglalkoztatási érdekegyezte­tés szervei az önkormányzatok, a munkáltatók és a munkavál­lalók képviselőiből álló Mun­kaügyi Tanácsok, melyeknek általános feladatát képezi minden olyan a foglalkoztatás­ra, a munkafeltételekre és a szakképzésre vonatkozó intéz­kedés és megállapodás, amely befolyásolja a megye foglal­koztatási helyzetét. Köllő lános, az MTA Köz- gazdasági Intézetéből a mun­kanélküliségről, valamint a munkanélküliség kezelésére szolgáló intézményekről be­szélt. összehasonlítást végzett az európai országok statiszti­kái között. Ezek szerint Ma­gyarország sajnos azokhoz az országokhoz közelít, melyekben viszonylag hosszú ideig ma­radnak munkanélküliek az em­berek. Hárs Agnes, a Munkaügyi Kutató közgazdásza és Szabó Rudollné dr., a Szolnoki Mun­kaügyi Központ volt igazgatója ismertette a foglalkoztatáspoli­tika eszközeit. A gyakorlati problémák alapján beszéltek a közhasznú munkavégzés, a vál­lalkozóvá válást segítő támo­gatás, a munkahelyteremtő tá­mogatás és az átképzések sze­repéről. Főleg a munkahely­teremtő beruházások támoga­tása és az átképzés finanszí­rozása foqlalkoztatta a részt­vevőket. Előző mellett szól a munkanélküli számára biztosan létrejövő munkahely, hátránya viszont a drágasága, amely miatt viszonylag kevés munka- nélküli számára ad megoldást. Az átképzések jóval olcsób­bak, viszont nincs ró garancia, hogy a benne részt vevő egyén ténvleqesen munkához jut. Esélyei mindenesetre nagy­mértékben növekednek, s ami nagyon fontos, nem szigetelő- dik el, nincs tétlenségre kár­hoztatva. Meqiegyzem, hogy Baranya megyében az átképzés a költ­ségvetés 25 százalékát teszi ki. Ez országosan a legjobbak közé számít, ennek egyik oka a 2 évre visszatekintő hagyo­mány. Több megye az átkép­zésre vonatkozó kisebb arányú költségvetést is kényszerült csökkenteni egyrészt a képző intézmények hiánya, másrészt az átképzésre jelentkezők ala­csony száma miatt. (A több évtizedes múlttal rendelkező Német Szövetségi Munkaügyi Hivatal költségvetésében ugyanakkor az aktív intézke­désekre szánt költségek közül ez a legnagyobb arányú, mint­egy 35 százalékos.) Több példa is mutatta, hogy a vállalkozóvá válást segítő támogatásra, a közhasznú munkavégzésre, a foglalkozást bővítő támogatósra kevés volt az igény az átképzéshez és munkahelyteremtő beruházás­hoz képest. Ennek okát főleg az igénylésre jogosultak tájé­kozatlanságában láttuk. A Baranya Megyei Munka­ügyi Tanács törekvéseivel össz­hangban javasoltam, hogy a megyék összefogásával kérjük a Foglalkoztatási Alap és a Szakképzési Alap decentrali­zált (vagyis a megyéhez köz­vetlenül lejutó) részének föl­emelését 60 százalékról 80 szá­zalékra, s a maradék 20 szá­zalék tartalékolását kritikussá váló körzetek támogatására, il­letve országos pályázatok meg­hirdetésére. Papi Attila, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezeté­nek üqyvivője az átképzési és szakképzési pályázatok hatal­mas áradatáról beszélt, Faze­kas Károly, az MTA Közgazda- sági Intézetének igazgatóhe­lyettese szerint viszont alia ér­kezett be országos felhívásuk­ra pályázat kritikus térségek foglalkoztatási gondjait meg­oldó programokra. Talán mind­két szélsőségre megoldás len­ne a megyén belüli pályázta­tás. Szükségesnek látszik a Me­gyei Munkaügyi Tanácsok ösz- szefogása is a foglalkoztatási gondok megoldására, mert egyrészt nagyon szűkösek az anyagi lehetőségeink, másrészt annak felhasználásában is fel­sőbb utasítások vagy jogsza­bályok korlátoznak. Agócs Judit, a Liga Baranya Megyei Szervezetének elnöke Több gondosságot... Nagy megdöbbenéssel ér­tesült az ország népe, a Me­cseki Szénbányák komlói bá­nyaüzemének Béta-aknájában, 1991. augusztus 9-én történt robbanásról. Különösen ben­nünket rendített meg a tra­gikus esemény, akik a bányá­szok nagy családjához tarto­zunk. Meggyászoltuk a három halálos áldozatot és izgalom­mal figyeltük az orvosok- ápolók hősies küzdelmét, a kórházban ápolt kilenc sérült bányász életéért. Fájdalom, hogy mindezek ellenére a ha­lálos áldozatok száma kilenc­re emelkedett. Érdeklődéssel vártuk a vizs­gálat eredményét: ezt a rend­kívül súlyos bányakasztasztró- fát mi okozhatta. Azt hama­rosan megállapították, hogy a sújtólég alattomosan táma­dott; a művelés alatt álló bá­nyatérségben levő mérő- és regisztráló műszerek sem me­tángáz, sem szénmonoxid je­lenlétét nem jelezték. A metán egy felhagyott deszkagáttal lezárt öreg műveletben hal­mozódott fel. A további rész­letek most mellőzhetők is. Az azonban izgalmas kérdés: szükségszerű-e, hogy felha­gyott bányatérségek üresen Felértékelődik az agrárértelmiség! Minden kétséget kizáróan valóban a második, igen erő­teljesen irányított, kierősza­kolt mezőgazdasági kollekti­vizálás „következményeként” alakult ki a magyar paraszt­ság történetében először egy paraszti sorsból eredő agrár­értelmiség. amely születése pillanatában már egy poten­ciális új paraszti, politikai ve­zetőréteggé is vált. Az, hogy kezdettől fogva politikai vezetői szerepet ka­pott — bár ezt nem vindikálta magának - azért volt lehet­séges, mert az egész magyar társadalmat, gazdaságot te­kintve itt a mezőgazdaság­ban, a szövetkezetekben volt megadva leginkább a demok­rácia kialakulásának, fejlődé­sének lehetősége az úgyne­vezett „kézi vezérlés" ellené­re is. Főként nagy jelentősé­get kapott ez az utóbbi két évtizedben, omíkor a mező­gazdasági vezető értelmiségi réteg teljesen kicserélődött, egy korosztályváltós követke­zett be. melynek során azok kerültek vezetői posztokba, akik a ranglétrát már végig­járták, nagy vezetői gyakor­lattal rendelkeztek, nem egy esetben azok gyermekei, akik az őket ért személyes sérel­meik kárpótlását érezték a gyermekeik agrármérnöki dip­lomájában. Az új vezetők nem „ejtőernyősként" érkeztek a szövetkezetekbe, hanem a közmegbecsülés emelte őket oda, amelynek alapja a szak­mai tudás és az emberi tisz­tesség volt. Ez a korosztály érte meg a vezetői posztokon a politikai­gazdasági rendszerváltást, megkapva az egész paraszt­ság érdekei képviseletét fel­vállalni akaró párttól a „zöldbáró", a „vörösbáró” cí­met, amelyet már csak korá­nál fogva sem érdemelhetett ki. Mi az általam jósolt felér tékelődés oka? A gazdasági realitás! Az ugyanis máris látszik az ed­digi földigénylésekből és kár­pótlási bejelentésekből, hogy az elkövetkező pár évtized­ben nem az egyéni mezőgaz­dasági termelés lesz az ag­rárproduktumban túlsúlyban, hanem marad a szövetkezési forma, bár nyilvánvalóan vál­tozásokkal. Ez a gazdasági realitás részben mint szakem­bereket, részben mint politi­kai tényezőt fogja növelni az agrárértelmiség jelentőségét. Gazdasági téren azért, mert az újrakezdő földműves, aki az utóbbi évtizedekben bér­munkás volt, a szakmai tu­dást meg kell hogy kapja valakitől, el kell hogy sajá­títsa valakitől, és ez a va­laki csak a magasan képzett, a földművelést kiválóan értő, szakmai tanácsot adni tudó agrárértelmiségi lehet, való­színűleg szakmai érdekképvi­seleti rendszerben. Ám a vál­tozó szerepű, de változatlanul szövetkezeti formájú szövetke­zés is igényelni fogja tovább­ra is munkájukat és szaktu­dásukat, véleményem szerint főleg a piackutatás, a piaci bonyolítás, a marketing, az innováció alkalmazása terüle­tén, de a növekvő jelentőségű biogazdálkodásban is a ha­gyományos, napi termelési irá­nyítás mellett. Másképp hogy le­hetne átállni a közös piaci mi­nőségi normák megtermelésére? Még érdekesebb lesz a po­litikai felértékelődés. Ugyanis az a párt, vagy azok a pár­tok, amelyek „lezöldbárózva" mintegy leírták az agrárértel­miséget, most kénytelenek lesznek nyitni feléjük, mert a szövetkezési forma fennmara­dásával - bár mindent meg­tettek szétverésükért - csak rajtuk keresztül közelíthetik meg a parasztságot. Hiszen a parasztság nagyobbik fele úgy tűnik a szövetkezés mel­lett fog dönteni. Ezek a pártok - mivel a parasztságot mint potenciális szavazót nem nélkülözhetik - most kénytelenek lesznek a köpönyeg átforgatásával azok­hoz fordulni, akiket a paraszt­ság elismer vezetőjének, az agrórértelmiséghez! Hogy ezt hogy fogja fogad­ni az agiárértelmiség? Miután pontosan tudatában van az agrárium magyarországi dön­tő jelentőségének, kész lesz együttműködni a tisztességes, a mezőgazdaságot segíteni akaró jószándékkal, de csak azzal, és nem fog elfordulni azoktól, akik sohasem fordul­tak el tőle! Vezetőjének is agrárost fog elfogadni és el­ismerni, nem pedig például, mondjuk: ügyvédet. Buzássy Lajos, az Agrárszövetség megyei irodavezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom