Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)
1991-06-25 / 172. szám
1991. június 25., kedd uj Dunántúli napló 3 Belvárdgyula önállósult A belvórdgyulai képviselő- testület pénteki, egyhangú döntése szerint 1992. január 1-fétöl különválnak Olasztól. Addig az anyakönyvi, gyámügyi és egyéb hatósági jogkörök közösek maradnak, sőt az iskola valószínűleg a válás után is. A döntést Németh Jenő polgármester szerint az sürgette, hogy Belvárdgyula fejlődése a vártnál gyengébben alakult, s a két község távol maradt egymástól, holott a távolság kilométerekben nem nagy. A kérdésben szavaztatni szerettek volna, de a falubeliek nem jöttek el elegen, így a döntés a képviselő- testületre hárult. Magyar-amerikai tanácsadás m így kell pénzt csinálni! Azoknak a kisvállalkozóknak és vállalati középvezetőknek rendezett két-két napos szemináriumról van szó, amelyeken alapvető számviteli és marketing ismereteket adnak elő a Budapest belvárosában működő Magánvállalkozásokat Fejlesztő Központ és a New York-i Állami Egyetem által közösen felkért bel- és külföldi szakértők. Ilyen szemináriumot már néhány más magyar városban - Pécsett, Szekszárdon és Tatán — is tartottak. További városok kiválasztása elsősorban helyi kezdeményezésre történhet. Ezeknek a szemináriumoknak az a céljuk, hogy növeljék a magyar vállalkozók esélyeit a világpiacon. A szakértők arra törekszenek, hogy „megfertőzzék" a magyar üzleti életet olyan ismeretekkel, amelyek támpontot nyújtanak a vállalati stratégia kidolgozásához és az ésszerű gazdálkodási módszerek elsajátításához. A szakértők elmondják, hogy a világpiacon sokkal könnyebb versenyképességet elérni egyedi rendelésre készített, speciális termékekkel vagy részegységekkel, mint a fejlett ipari országokban nagyobb szériában, korszerűbb gépeken és nagyobb hatékonysággal előállított gyári késztermékekkel. A kisvállalkozók a vámokkal és kontingensekkel védett piacokon is találhatnak nekik megfelelő piaci réseket, de ehhez segítségre van szükségük. Ennek a segítségnek első lépése a magyarországi adottságok összekapcsolása a világpiac követelményeivel. Ebben a döntő kérdésben jelent új szakaszt a Magánvállalkozásokat Fejlesztő Központ együttműködése a New York-i Állami Egyetemmel, amely 25 ezer kutatóval, oktatóval és számos üzemgazdasági és pénzügyi ismereteket nyújtó intézményével hatalmas szellemi hátteret alkot. A New York-i egyetem hosszú ideje rendez tanfolyamokat a világ számos országában, és legújabb kez- deménvezésük a magyarországi tevékenység beindítása, amihez az Egyesült Államok Nemzetközi Feilesztési ügynöksége nyújt pénzügyi támogatást. Nem jutnak ugyan el közvetlenül minden vállalkozóhoz, de már az idén legalább 16-18 szemináriumra kerül sor. Tervük az, hogy Közgazdaságtudományi és a Műszaki Egyetemmel, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem és a Számviteli és Pénzügyi Főiskolával kiépített kapcsolatuk révén a Magánvállalkozásokat Fejlesztő Központ az egyetemi élet szerves részévé váljon. Várhatóan szerdán döntenek a kárpátlásrúl (Folytatás az 1. oldalról) óta életüket áldozó honiftár- saink emlékének. A napirend előtti felszólalók sorában Borz Miklós (FKgP) a Magyarországi Reformátusok II. Világtalálkozóját üdvözölte. A találkozó, mint megvilágította, nemcsak vallási esemény, hanem a világban szétszórt magyarság együvé tartozásának kifejezése is. Kiss Gyula (MDF), a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság elnöke szót emelt a Házbizottság azon döntése ellen, miszerint a nyári szünet előtt nem tűzi napirendre a társadalombiztosítással ‘kapcsolatos törvényeket. A bizottság megítélése szerint az egészségügy területén hiányzó öt törvény körül a társadalombiztosítás ön- kormányzatáról szóló semmiképp nem halasztható tovább. Szabad György emlékeztette a 'képviselőket arra, hogy a kérdéses javaslatot az Országgyűlés sürgősséggel felvette tárgyalandó témái köré, s szerepel a rendkívüli ülés napirendjén is. Mindazonáltal ígéretet tett arra, hogy a képviselő előterjesztését a Házbizottság következő ülésén kiemelten tárgyalja. Napirend előtti felszólalásában Kocsenda Antal (FKgP) a növekvő bűnözési hullámra, a romló közbiztonsági helyzetre hivatkozva a rendőrségi törvény mielőbbi elfogadását, valamint a rendőrségi infrastruktúra javítását sürgette. Ezt követően a plénom újabb törvényjavaslatok sürgős tárgyalásáról döntött. Eszerint a Ház sürgősséggel vitatja majd meg a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslatot, illetve az államháztartással, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek számára elkülönített tartalékalap felosztásával foglalkozó országgyűlési határozati javaslatokat. FOLYTATÓDOTT a kárpótlási TÖRVÉNYTERVEZET VITÁJA Miután a képviselők elfogadták a plenáris tanácskozás törvénysorozatát is, folytatódott a kárpótlási törvény- tervezet részletes vitája. A kárpótlási törvény részletes vitájában érezhetően megmerevedtek az álláspontok. Az ellenzék szónokai egyértelműen elutasították az MDF által beterjesztett új tervezetet. Megítélésük szerint az elképzelés súlyosabb terheket ró a gazdaságra, mint a korábban elfogadott jogszabály. Az MSZP nevében felszólaló Katona Béla annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az MDF tervezetével nem jobb, hanem rosszabb lett a törvény. Azt helyeselte, hogy bővülne a kárpótlásban részesülők köre, ám kifogásolta, hogy ezt nem egyszerre, egy időben, ugyanabban a törvényben kívánják rendezni. Szerinte — ha a Parlament megszavazza a törvényt - a költségvetés terhei 40-50 milliárd forinttal növekednek. Glattlelder Béla a FIDESZ véleményét tolmácsolva kijelentette: a benyújtott módosító javaslatok nem képesek feloldani azt a feszültséget, amely a volt tulajdonosok teljes körű kárpótlás, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, és a gazdasági racionalitás között feszül. E felszólalással szöges ellentétben Szabó Lajos (FKgP) azt hangoztatta, hogy a kisgazdajavaslat teljesen „tiszta", figyelembe veszi az ország teherbíró képességét, ahhoz alkalmazkodik, világos, egyszerű, jogszerű, könnyen végrehajtható. Pásztor Gyula, az FKgP frakcióvezetője javasolta, hogy a tényleges kárpótlás több ütemben, időben elnyújtva, 10 év alatt történjen meg. Ennyi idő alatt mindenképpen lebonyolítható a kárpótlási jegyek vagyoni fedezetét jelentő állami privatizáció, s ezáltal nem kell a privatizációs bevételek egy részén túlmenően más költségvetési forrást felhasználni a kárpótlás fedezetéül. Gerbovits Jenő (FKgP) az MDF-tervezetben szereplő licitálásos rendszert bírálta. Mint fogalmazott: paraszttal így még nem bánt el az élet, hiszen most saját földjére kellene alkudoznia. Képviselő- társa, Nagy Ferenc Józsel tárcanélküli miniszter annak a Mágocson tegnap reggel nyolc órcrkor végre megindultok a tárgyalások a két ellenérdekű pedagóguscsoport között. Mint az esti órákban megtudtuk, a szavazást bojkottáló „tizenhatok" a megbeszélés elejién petíciót adtak át az ébségsztrájkolók képviselőinék, melyben elítélik a község lejáratását, s melyben többek között követelik, hogy a pályázatát beadó három mágo- csi pedagógus a jelöléstől lépjen vissza, majd az ön- kormányzat egy nem mágocsi illetőségű tanárt nevezzen ki az .intézmény vezetőjéül. reményének adott hangot, hogy az ellenzék és a kormánykoalíció között nincsenek antagonisztikus ellentétek e kérdésben, hiszen a képviselőknek közös a felelősségük az ország sorsát illetően. Nagy Ferenc Józsel felszólalásában utalt az ellenzéki padsorokban ülő képviselők életkorból adódó tapasztalatlanságára, ezt a kiszólást azonban Orbán Viktor frakcióvezető visszautasította. A délutáni szünet előtt szót kért Balsai István igazságügy miniszter, aki a kormány nevében támogatta az MDF által benyújtott tervezetet, amely „megfelel" az alkotmánybírósági kifogásoknak. LEZÁRULT A VITA A kárpótlási törvénytervezet részletes vitájának lezárásával röviddel hét óra előtt ért véget az Országgyűlés hétfői munkanapja. Az Alkotmánybíróság által kifogásolt pontok helyett beterjesztett szövegrészek legvitatottabb pontja az a föld- tulajdonra vonatkozó, úgynevezett licitálási rendszer volt, amelyet még a kormánypárti frakciók részéről is többen élesen bíráltak. A kisgazda képviselők szinte egyöntetűen utasították el a licitálás elvét, s Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője is elismerte: nem ez a legjobb megoldás, de csak ily módon kerülhet összhangba a törvénytervezet az Alkotmány rendelkezéseivel. A kárpótlással kapcsolatos módosító indítványokat kedden az illetékes bizottságok összevont ülésen vitatják meg, s így a szerdai plenáris tanácskozáson várhatóan sor kerülhet a határozathozatalra. A reggeli órákban egyébként Mágocsra érkezett Borbáth Gábor, a Pedagógusok Szak- szervezetének főtitkárhelyettese, aki a két pedagógus- csoporton kívül tárgyalt az önkormányzat vezetőivel is. Borbáth úr az Új Dunántúli Napló kérdésére megerősítette, hogy a jelenlegi helyzetből - az igazgatóválasztásról szóló rendeletben lévő joghézag miatt - egyetlen kiút léhetséges, s ez mem más, mint a két szembenálló csoport kiegyezése. (A mágocsi eseményekről természetesen továbbra is rendszeresen tájékoztatjuk olvasóinkat.)- pauska Beszélőviszonyban a mágocsiak A Szigetvári Állami Gazdaság saját erőből felújítja két mesterember segítségével a szentegáti kastélyparkban és arborétumban található régi Biedermann kápolnát. A mives kődíszeket, kőfa- ragásokat a régi minták alapján a sellyei Halász Mihály kőfaragó mester készíti. Fotó: Proksza László A jó időbeosztás 20 parancsolata 1. Állítson fel magának fontossági sorrendet! Az előttünk tornyosuló feladatok már nem is tűnnek olyan megoldhatatlannak, ha lépésről lépésre haladunk. Ha fontosságuk szerint osztályozza teendőit, nem veszti el a fonalat, az áttekintést. 2. Ne akarjon egyszerre túl sok mindent megoldani — a nap csak 24 órából áll! Ha túl sokat akar markolni, azzal azt kockáztatja, hogy a legfontosabb dolgok maradnak el. 3. Ne halogassa a munka elkezdését ilyen látszatérvekkel: „Most éppen nem vagyok ráhangolva", vagy „csak úgy tudok dolgozni, ha szorít az idő". Minden munkához szükség van bizonyos nekifutási időre. Ha túl gyakran megszakítja a munkát, újra és újra elölről kell kezdenie. így sokkal több időre van szüksége, mintha egy- végtében elvégezné a feladatát. 4. Kezdje á legfontosabb vagy legnehezebb munkával. Aki elaprózza a dolgokat, könnyen hatalmába kerítheti az érzés, hogy már megint nem csinált semmit. Az apróbb tennivalókat tegye két időhöz kötött elfoglaltság közé. 5. Minden feladat végzésénél — akár munkahelyről, akár otthoni feladatokról legyen szó — tervezzen be rö- videbb szüneteket, különben csökken a koncentráló képessége és ez árt a teljesítménynek. A következmény: sok mindent felületesen, kapkodva old meg. Később aztán rengeteg időt emészt fel, amíg kijavítja a hibákat. 6. Napi munkaideje ne legyen túl hosszú - ez a teljesítmény csökkenéséhez vezet. Aki végtelen munkanapot lát maga előtt, az automatikusan „takaréklángra" állítja magát. Ésszerűen rövidített munkaidő alatt intenzívebben és koncentráltabban dolgozunk. 7. A mérgelődés árt a munkakedvnek! A főnök pont akkor jön újabb feladattal, amikor beteg kollégája helyettesítése miatt úgyis nyakig ül a munkában. Ne húzza fel magát, akkor még egyszer annyi időre van szüksége a munka elvégzéséhez. Ehelyett beszélje meg a főnökkel a dolgot, és keressenek közösen megoldást. 8. Néha gondolkozzon el azon. hogy az, amit csinál, tényleg úgy a legésszerűbb-e. Az, hogy a munkát mindig úgy végezték el, még nem jelenti azt, hogy másképp nem takarítana meg időt és energiát. Vagy a sok megbeszélés — tényleg szükség van mindegyikre? 9. Ne higyjen időérzékének! Legtöbbször túlértékeli azt az időt, amelyet fontos dolgokra fordított és alulértékeli, hogy mennyit piszmogott! 10. Vannak, akik akaratlanul is hajlanak arra, hogy az egyes teendőknél, ameddig csak lehet, húzzák az időt — attól félnek, hogy ha túl gyorsan elvégzik a munkát, úgy tűnhet, nem is volt az olyan nagy dolog, nincs is rájuk igazán szükség. Ha a dolgokat kissé lezserebben kezeli, nem lesz feszült és — időt nyer. 11. Tanuljon meg néha nemet mondani! A munkahelyén éppúgy, mint a családban vagy baráti körében. Csak olyan kötelezettségeket és feladatokat vállaljon, amelyek megfelelnek saját elképzeléseinek. És csak akkor. ha ideje engedi. 12. Előfordul önnel is, hogy éjszaka nem tud aludni, mert egy problémát nem tud kiverni a fejéből? Ne mérgelődjék — használja ki ezeket az órákat! Ne erőltesse az alvást, keljen fel, írja le azt, ami szünet nélkül foglalkoztatja. Néha éjszaka jut a legjobb megoldás az ember eszébe! Bár kissé fáradtan fogja kezdeni munkanapját, de boldog, mert már megoldott valamit. 13. Ésszerű tervezésre szükség van. Sokan attól tartanak, hogy túlságosan is leragadnának a tervezettnél, s nem tudnának rugalmasan reagálni. Aki azonban mindennemű tervezést elvet, az éppolyan hibát vét, mint aki konokul ragaszkodik előzetesen eltervezett időpontokhoz és az órát állandóan figyelve hajtja magát. 14. Segít a tervezésnél két határidőnapló! Az egyik legyen az íróasztalán vagy a szobája falán, a másik pedig a táskájában. Este vezesse át a tennivalókat az egyikből a másikba! 15. A cédulázást helyettesíti egy lista: az elvégzett munka kipipálandó. Határozza meg naponta, hogy mit akar elvégezni és ellenőrizze, hogy sikerült-e végrehajtani a tervezetet. 16. Vizsgálja meg, hogy milyen felesleges dolgok nyomják a lelkét és rabolják az idejét. Szabaduljon meg ezektől az „időcsapdáktól"! 17. Gondolkozzon azon, hogy mi a fontos önnek, mihez lenne több időre szüksége és mi akadályozta ezt eddig. Bevált módszer ennek megállapítására a „napi munka- program": írja fel egy héten keresztül, hogy mivel töltötte idejét, s ellenőrizze, hogy tényleg ezeket a dolgokat szerette volna elvégezni. 18. Ne féljen az „üresjáratoktól". Manapság elszoktunk attól, hogy éljünk az idővel: evés, alvás, iskola, munka, menetrendek, terminusok, este híradó a tv-ben... Ha már nem kell alkalmazkodnunk az időhöz, mert kirepültek a gyerekek a fészekből, mert munkanélküliek vagyunk, mert eljött a nyugdíj ideje, nagy problémák elé nézünk. Ezért fontos, hogy megtanuljunk egyedül, saját gondolataink társaságában lenni. 19. Ügy töltse szabadidejét, hogy az tényleg ellensúlyozza munkáját, igazi kikapcsolódás legyen. Megterhelő munka után különösen fontos a pihenés. Ne zsúfolja tele szabadidejét tennivalókkal, időpontokkal. 20. Végre ismerje el újra, hogy van ideje! Hagyjon fel azzal a kétes értékű versengéssel, hogy kinek van kevesebb ideje... Ferénczy- Eur opress