Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)

1991-06-10 / 157. szám

2 űj Dunántúlt napló 1991. június 10., hétfő Torgyán és Nagy Ferenc József összecsapása Pécsett (Folytatás a 1. oldalról) vét. A volt frakcióvezető két­ségbevonta, hogy a miniszteri poszt és a pártelnöki pozíció összeegyeztethető, s kifejtette, hogy ha egy párt elnöke mi­niszterként a 'kormányfő be­osztottja, akkor pártja sem lehet független, hiszen azt is o miniszterelnök irányítja. A továbbiakban hozzátette, hogy egy kisgazda pártelnöknek arra kellene rákényszerítenie o kisgazda minisztereket és államtitkárokat, hogy minél több kisgazdát juttassanak be az állami hivatalokba, a főosztályvezetői posztoktól ,,egészen a legutolsó gépíró­nőig". Válaszában Nagy Ferenc József nonszenszoek nevezte Torgyán doktor elképzeléseit, majd kijelentéseit visszauta­sítva, tételesen cáfolta a párt­vezetéssel kapcsolatos váda­kat. Torgyán József újabb in­dulatos hozzászólása után a nagyválasztmány résztvevői mondták el véleményüket, majd az új megyei nagyvá­lasztmány tagjait választották meg a jelenlévők. Az új me­gyei vezetőség névsora: Hangya Antal (elnök), dr. Kádár Géza (ügyvezető alel- nök), Bíró Imre, Wittmann Fe­renc, Tar István, Pető Sándor (alelnökök), Beok György, Szomor Ferenc, Tamás János (titkárok), Szendrő Annamá­ria (pártigazgató), dr. Varga Pál Etelka (pártügyész). A tagság Csirke Ernőt az FKgP örökös tiszteletbeli baranyai elnökévé választotta. (A Kisgazdapárt legújabb kori történetében talán mér­földkőnek számító Nagy Fe­renc József—Torgyán vita kivo­natos jegyzőkönyvét a szer­dai Új Dunántúli Naplóban közöljük.) Mészáros A.-Pauska Zs. Az eldurvult szópárbaj után mosolyogva fog kezet Nagy Ferenc Józseffel dr. Torgyán József. Az „előadáshoz" úgy látszik ez is hozzátartozik. Fotó: Szundi György * ■ír Ahogy mi politizálunk... Mondatok az FKgP szombati megyei választmányi üléséről Nagy Ferenc J.: Én - mindig igyekeztem a centrumban ma­radni, bízva abban, hogy a né­zeteltérések elcsitulnak . . . Torgyán: Nem kell szégyen­leni, hanem igenis ki kell mondanunk, hogy mi egy jobb­oldali párt vagyunk ... A cent­rumból nem lehet politizálni, mert az már le van járatva: a baloldal mindig a centrum mögé bújt. . . Nagy Ferenc J.: A Kisgaz­dapártban sokan Machiavellit tekintik példának . . . Bűnös po­litika most az, amelyik az in­dulatok továbbfeszitését céloz­za .. . Egy hozzászóló: Az előpriva­tizációs törvény a Torgyán úr lelkén szárad . . . Egy másik hozzászóló: Tor­gyán úr a napi politika út­vesztőibe és huncutságaiba ka­paszkodva próbál tömegeket állítani maga mellé . . . Harmadik: Az Ómolnárt, meg a Prohászkát, az ilyen szemete­ket ki kell hajítani a pártból . . . Egyébként én amatőrként fel­fedeztem a rák betegség ellen­szerét . . . Negyedik: Ha az Ómolnár és a Torgyán nem egyeznek ki, akkor a Független Kisgazda- pártnak vége! Az ötödik: Nincsen békes­ség...! Nincsen tisztesség...! Nem a tagság húz szét! Torgyán: Kérdem én, melyi­kük akart önök közül kétmillió forintot ajándékozni mondjuk az Agrárszövetségnek? Vagy a TOT-nak? Mert a mi veze­tőink ezt tették. Nagy Ferenc J.: ... elsősor­ban a vidéki parasztság, pa­rasztutódok csináljanak rendet a pártban, inkább, mint a fis­kális emberek Budapestről! Töröljék a „polgári" jelzőt!- Galbáts úr, Ön ma szóvá tette, hogy pártja elfelejtkezett a pol­gárságról, érdekei képviseletéről. Sőt: javasolta, ha ezen nem vál­toztat az FKgP, akkor nevéből el kell hagyni a ,,polgári” jelzőt.- A párt felvállalta a polgárság érdekeit — de ez szépen, lassan elsikkadt. Először nem beszéltek róla, majd — egy szót tudok erre mondani — elárulták a polgárságot. A felvállalt programtól az álta­lam képviseltek hozzájárulása nélkül — az én becsületes gondolkodá­som szerint — nem térhetek el. Ezt vezetőink, képviselőink totálisan megtették, a polgári tulajdon vonatkozásában. Ha nincsen SZDSZ, FIDESZ, amelyek az előprivatjzációs, a kárpótlási törvényt egészen más oldalról támadják, akkor a Kisgazdapárt hibáját korrigálni sem lehetne. Ezért ki ketl mondani — annak ellenére, hogy elhivatottan szeretném a polgárságot képviselni a párton belül -, ennek a párt­nak nincs joga a nevében hordani a polgári jelzőt! Törölni kell! \i Jeszenszky Géza felszólalása Tüntetés Prágában és Belgrádban ,, Tudatában vagyunk annak: a legfontosabb segítség számunkra oz, amely képessé tesz bennünket arra, hogy saját magunkon segítsünk”. Ez volt az egyik legjellemzőbb gon­dolata Ján Carnogursky szlovák miniszterelnök beszédének, amely va­sárnap hangzott el, a öártfai nem­zetközi konferencia záróülésén. A kelet-szlovákiai üdülőhelyen kelet- közép-európai, illetve nyugat-európai és amerikai vezető politikusok, tár­sadalomkutatók és üzleti szakértők —, összesen több százan —, négy na­pon át tanácskoztak a Kelet-Közép- Európában (elsősorban Lengyelor­szágnak, Csehszlovákiának és Ma­gyarországnak) nyújtható nyugati támogatás kérdéseiről. A zárónapon szólalt fel Bártfán Je­szenszky Géza magyar külügyminisz­ter, aki egyebek között azt han­goztatta, hogy a biztonság a korszerű felfogás szerint egyete­mes és oszthatatlan. Nem csupán katonai szempontból értelmezhető fo­galom, hanem gazdasági, szociális, sőt környezetvédelmi vonatkozásai is vannak. Ami a kelet-közép-európai térség támogatását illeti, Jeszenszky határozott különbséget tett egyfelől a segélyezés, másfelől a kölcsönösen előnyös együttműködés között, az utóbbit tartva a jövőben mutató gyakorlatnak. A térségnek a Nyu­gattal való partneri viszonyra van szüksége az átmenet megvalósításá­hoz —, hangsúlyozta. Kitért arra is, hogy a Nyugat vonzó modellt jelent, sőt, mondhatni, bizonyos ..szexepil- je” van Kelet-Európábán. Ennek el­lenére tekintetbe kell venni, hogy a nyugati megoldások nem mindig alkalmazhatók egy az egyben eb­ben a térségben. A magyar kül­ügyminiszter példamutatónak tartot­ta ugyanakkor a nyugati országok nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos konfliktuskezelő gyakorlatát és ered­ményeit, megemlítve az olasz-oszt­rák egyetértést, Svájc, Finnország, Spanyolország, valamint Kanada gya­korlatát. Magyar-román külügyminiszteri találkozó Román kezdeményezésre kötetlen beszélgetés zajlott le szombaton késő este Adrian Nastase román és Je­szenszky Géza magyar külügyminisz­ter között, a kelet-szlovákiai Bárt­fán. A magyar külügyminiszter az MTI prágai tudósítójának adott tájé­koztatójában elmondta: szó volt a Találkozón Magyarország és Románia belső viszonyairól, arról, ki hogyan látja saját helyzetét. Nastase a ké­szülő román alkotmánnyal kapcso­latban közölte, hogy eddig csak az alapelvekről döntöttek. Az alkot­mányszöveg tételes megszavazására később kerül sor. A román külügy­miniszter. lehetségesnek nevezte, hogy a tervezettnél hamarabb, még az idén új választásokat tartanak Romániában. Jeszenszky elmondása szerint szó volt a beszélgetésen a készülő ma­gyar kisebbségi törvényről is. Nas­tase kérte, hogy tanulmányozhassák a törvény tervezetét, mert ők is szük­ségesnek látják egy kisebbségi tör­vény meghozatalát. A román külügy­miniszter fontosnak nevezte, hogy a romániai magyar kisebbség jól érez­ze magát. Súlyos incidensek történtek szom­baton este és vasárnapra virradó éjjel Prágában, ahol mintegy há­romezer, a szélsőjobboldali repub­likánus párthoz tartozó személy tün­tetett. A szombat délután kezdődött de­monstráció résztvevői Václav Hovel elnök, Marián Calfa miniszterel­nök és Alexander Dubcek, a par­lament elnökének lemondását, va­lamint idő előtti parlamenti válasz­tások kiírását követelték és azt, hogy a politikai és társadalmi éle­tet tisztítsák meg a régi rendszer képviselőitől s a belbiztonsági szol­gálat tagjaitól. A tömeg a csehszlovák televízió épülete elé vonult, ahol eltorla- szolfco a bejáratokat és követelte Jiiri Kanturek elnök azonnali távo­zását. Kanturek a múltban a Oharta-77 mozgalom tagja volt. A republikánusok azt is követelték, hogy vezetőjük, Miroslav Sladek műsoridőt kaphasson. Eközben több összecsapás tört ki a tüntetők és o kivezényelt rendőrség között, amelynek rész­ben siikerült biztosítania az épü­letbe való ki- és bejárás lehetősé­gét. A legsúlyosabb incidens okkor történt, amikor Jan Rumi szövetsé­gi belügyminiszter-helyettes a helyszínre érkezett, hogy tárgyal­jon Miroslav Sladekkel és nyuga­lomra intse a tiltakozókat. Számos tüntető rátámadt a miniszterhelyet­tesre, akit csak nehezen sikerült komolyabb sérülés nélkül kimen­teni az agresszív tömegből. Vasárnap délután véget ért a mintegy kétszáz főnyire fogyatko­zott tüntetés, mivel a csehszlovák televízióban bejelentették, hogy a pártnak elegendő műsoridőt bizto­sítottak. * Vasárnap délelőtt megkezdődött az a belgrádi tüntetés, amelyet az úgynevezett Egyesült Szerb Demok­ratikus Ellenzék hívott össze. Az el­lenzéki szövetség fő ereje a Szerb Megújhodási Mozgalom. Néhány kisebb ellenzéki szervezet is csat­lakozott hozzá, de nem kapcsoló­dott be tevékenységébe a Szerb Demokrata Pórt és több más te­kintélyes politikai csoportosulás. A vasárnapi tüntetésre kilencpon­tos listát tettek közzé a követelé­sekről. Sürgetik, hogy mondjon le a szerb kormány, csak a minimá­lis bért fizessék a legmagasabb rangú állami tisztségviselőknek, te­gyék szabaddá a sajtót, s vegyék állomi tulajdonba a volt kommu­nista szövetség és más szervezetek vagyonát. Sürgeti a felhívás azt is, hogy változtassák meg a szerb óimért és a többi állami jelvényt, valamint a himnuszt. A tüntetésre meghívták Szlobodan Milosevics szerb elnököt, hogy mondjon be­szédet. de az elnök titkársága el­hárította a meghívást. Most már biztos - iránya Dalmát tenger! 1. Nyolcnapos turnusok SPLIT-be Pécstől-Pécsig autótxjsszal: 7 nap félpanzió, 2 ágyas elhelyezés június 28-tól hetente augusztus 31-ig. Ár: 9800 Ft/fő + 50 USD értékben költőpénz 2. Rendkívüli ajánlatunk! (Korlátozott létszám!) Ismerkedés a csodálatos Adriával! Indulás minden péntek éjjel Pécsről Splitbe (június 28-tól) Szombat délután fürdés-napozás Visszaérkezés: Pécsre, vasárnap reggel Mindez 1200 Forintjába kerül. Bővebb felvilágosítás: EXPRESS Utazási Iroda Pécs, Bajcsy-Zs. u. 6. Tel.: 12-793,13-900 (3993) A mezőgazdaság Magyarország létkérdése (Folytatás az 1. oldalról) lások középpontjában mond­ta éppen az áll, hogy miként tudjuk a mezőgazdasági expor­tot a továbbiakban is garantál­ni. Világosan látni kell azon­ban —, tette hozzá hogy „azzal az ártámogatással, ami a nyugat-európai országokban tapasztalható, Magyarország semmiképpen sem versenyez­het. Nekünk nincs miből ilyen támogatást nyújtani. Az egye­düli út tehát az agrártermelő­ket olyan helyzetbe hozni, hogy képesek legyenek az európai piacon belül is versenyképesek maradni". A miniszterelnök a magyar mezőgazdaság helyzetét ele­mezve rámutatott a monopóliu­mokkal szembeni fellépés szük­ségességére. Az agrártermelők­nek meg kell teremteniük a saját érdekképviseleteiket. Ilyenek például a gazdakörök, amelyek óriási segítséget je­lenthetnek a felesleges értéke­sítési láncszemek kiiktatásá­ban, termelők és fogyasztók egymáshoz való közelítésében — hangoztatta. Antall József leszögezte: A módosított kárpótlási törvényt az Országgyűlésnek mielőbb, még a nyári szünet előtt el kell fogadnia, természetesen az Al­kotmánybíróság döntését figye­lembe véve. „Az újratárgyalás során nem törvénytervezet ke­rül a parlament elé, hanem olyan jogszabály, amelyet az Országgyűlés egyszer mór el­fogadott, és amelyet az alkot­mányos jogokkal kell össz­hangba hozni”. Mindenki szá­mára igazságos kárpótlás nem létezhet, és bár a kormány a t ör vé n y te rve zet m ega Ik o tá sa'ko r erre törekedett, ez teljes körű­en nem lehetséges, minden­képpen valahol határvonalat kell húzni a tulajdoni sérelmek tekintetében —, tette hozzá. A kormány jövőképébe: a magántulajdonon alapuló pi­acgazdaságba illesztve az ága­zatot, úgy fogalmazott, hogy az ideális változat az egy család által intenzíven megművelhető farmergazdaság, ám Magyar- ország sokféle település-szerke­zetéből adódóan nem lehet egységes, mindenütt alkalmaz­ható agrármodellt előírni. Ab­ból kell kiindulni, hogy a XX. század utolsó évtizedében, Európában élünk, ehhez kell magunkat, lehetőségeinket, adottságainkat, a gazdálkodási módozatokat alakítani — mondta Antall József, végeze­tül ismét méltatva a gazda­körök szerepét az átalakítás­ban. Kína—Tajvan A Kínai Népköztársaság to­vábbra sem mond le Tajvan­ról, és ha kell, a szigetet akár katonai erővel is visszafog­lalja. A Zsenmin Zsipaonak, a Kí­nai Kommunista Párt Központi Blizoittsága lapijo szombati számának cikke hírül adja, hogy a KKP tárgyalásokat ja­vasolt a Tajvanon kormányzó Kuomintangnak, a Kínai Nem­zeti Pártnak. A tárgyalásokon első lépésként az ellenségeske­dések beszüntetését, majd az anyaország és a sziget békés újraegyesítését vitatnák meg. — Természetesen megvitathat­nák az emberi kapcsolatok, a kereskedelmi és postai együtt­működés kérdéseit is —, hang­zik a KKP javaslata. A cikk szerint a Kínai Kom­munista Párt arra törekszik, hogy békés úton oldják meg az újraegyesítést, de szükség esetén semmiféle eszköztől sem riad vissza a nagy cél elérése érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom