Új Dunántúli Napló, 1991. május (2. évfolyam, 118-147. szám)
1991-05-07 / 123. szám
IO aj Dunántúlt napló 1991. május 7., kedd szerkesztőség postájából S Ha késik a munkanélküli-segély... Büszkék lehetnek a lapáncsaiak az új buszvárójukra. Nemrégen még romos, dűledező kőépület állt a megálló helyén. Havasi István felvétele Á Tüzép a szénhelyzetről Két napig nyomoztunk a legutóbbi munkanélküli-segélyek ké- togó labdának érezhettük magun- sedelmes folyósítása miatt. Patkot, miközben a budapesti központ és a helyi hivatal szinte félóránként változtatta az előbb még pontos információt a pénz útjáról. így aztán fogalmunk sem volt, éppen hol van a sokaknak oly nélkülözhetetlen összeg. Akármi is legyen a késedelem oka, ajánljuk ezt a két nagyon szomorú történetet azok figyelmébe, akik a munkanélküliek ügyével foglalkoznak. Új albérletbe költöztem, szerződésiben állapodtunk ímeg a tulajdonossal, hogy 25-én fizetek mindig, mert o 'munkanélküli-segély legutóbb is késett egy ihetet. Felesége várandós kismama, a picit júniusra várták. A sors azonban közbeszólt és a' baba 'meg született mór április 23-án. (Mondanom sem keil, a szülők inem voltak felkészülve, se gyenmekágy, se más fontos 'halmi nem állt rendelkezésre. Én vártam a segélyt, o tulajdonos pedig, hogy fizessek, mivel iközelgett, ihogy baza- hozzáik a kór hóból a csecsemőt. Se segély, se fizetés. Pénteken a Posta közölte, hogy a segély agyain megérkezett, de kifizetni csak hétfőn tudja. Jöjjek be 8 órára és a kézbesítőt még elérhetem. iNas, ez nem jött be, hát kimentem dísztárgyaikat árulni a Kossuth Lajos utcáiba. A kutya se kérdezett meg, ozaz mégis megnézték, hogy Hollóház! porcelán-e? Téhót ez sem Ijött ösz- sze. 'Mind ősze, amit imáimban kértem, o mindennapi kenyeret adá meg az ég, találtam ugyanis az utcáin előbb 12, majd még 2 forintot, és miivel nekem vált 6, így ;pont egy szegedi buci kifutotta belőle. Állandóan olvasom az Új DN-t, hallgatom a tv—rádió híradásait a kötelező jármű- biztosítással kapcsolatban. Olvasva az április 24-én, az Új DN hasábján megjelent cikket a kötelező járműbiztosításról, hogy hány ezer forintot rabolnak ki a járműtulajdonosok zsebéből, mert ezt a műveletet arcátlan rablásnak lehet minősíteni. 8-10 évvel ezelőtt volt egy kötelező biztosítás érvényben, de az 475 forint volt, a benzinár pedig 3,50 és nem 59, mint jelenleg. Azt a biztosítási formát, egy változatát 1500 -2000 forintig esetleg elfogadhatónak tartom, ezt azt hiszem mindenki elfogadja, de a jelenlegi formát semmiképpen sem. Lehet hallani a biztosító részéről az indoklásokat, hogy az alkatrészek drágák, magas a kiadásuk, hogy lassan fizetésképtelenek. (A Trabant, Skoda, Dácia alkatrészek nem Április 27-én, szombaton reggel a pécsi Petőfi utcai kenyérboltba mentem, hogy megvegyem a hét végi „sima” kenyeremet, amely 20.40 forintba került, és jelenleg a legolcsóbb fajta. Egy héttel élőt te még kapható volt itt. Kérdésemre az eladónő többször is azt felelte: felejtse el! Én azt hittem, talán kivonták a forgalomból, ő egy jóval drágább fajtából igyekezett engem kielégíteni. Igy inkább- elmentem a SörHazahozták a 'kisbabát, de egyszerűéin nem mertem átmenni, megnézni sem. Sajnáltaim, hogy még kiságya sincs. Eljött a hétfő és már fél nyolc előtt ott álltam a Posta bezárt kapui előtt. Türelmetlen voltam, nem is csoda. Nyolckor megnyitották a kaput, az információ azoinbon csak fél 9Jkor nyitott. Telefonáltak a kézbesítőnek és azt mondták, várjak, majd visszaszólnak. Újaíbb keserves negyedóra, ugyanis a 'hölgy megint eltűnt. Végre visszajött, kértem, kérdezzen rá. Rákérdezett, a válasz: a kézbesítő elment. Most aztán nézhetek, mert az előző elmemre viszi ki és nyilván nem fog megtalálni. Megköszöntem kedvességüket, a hozzám, való —„nincsmiit" és nagy-nagy keserűséggel otthagytam őket. N. L. * Felháborodásom és tehetetlenségem késztetett arra, hogy írják az Új DN-nek. Felhívtam telefonon (5 forintért) a Foglalkoztatási Központot, hogy mondják már meg, Ihol késik az olyan nagyon várt munka- nélküli-segély. A vá lasz az volt, Budapestről nem utalták át, majd talán március végén megkapja mindenki. Elkeseredésemben most sírni tudnék. Csaknem 30 évig dolgoztam, munka mellett, jelentős közép-, és felsőfokú iskolákat végeztem el és tudtam, hogy minden hónap 3-án fizetést kapok. Ez 'nemcsak nekem, hanem a családunknak is fontos volt. Talán inem kell mondanom, 'hogy a csak fizetésből élő emberek többsége hónapról hnóapra nehezebben drágák, mivel azokban sok a beépített műanyag.) Az ország területére behozott Mercedesek, Favoritok, Mazdák és egyéb nagyon is drága járművek és drágábbnál drágább alkatrészek kellenek hozzá. A biztosító fizettesse meg a biztosítási díjat azokkal a tulajdonosokkal, akik a drága kocsikon vidáman lovagolnak. Kérem az érintett és érdekelt járműtulajdonosokat, ha nincs más hátra, tiltakozzunk, szavunkat jogosan hallathatjuk az igazságtalan rablás ellen. Most, amikor a benzinár ismét emelkedik, most, amikor rendelet lép életbe, hogy o hátsó ülésre is biztonsági öv lesz kötelező, ami valószínű, beszerelve vagy 4-5 ezer forintba kerül, vagy az ólommentes benzinhasználathoz szükséges alkatrészszerkezet —, április 23-án este beszéltek róla a televízióban, és 20-30 ezer forintra értékelték —, ki tudja, hogy az a szerkezet jó-e még a következő évben is, vagy újabb 20—30 ezer forint kigyár melletti ABC-be, ahol szerencsémre és örömömre kaptam sima kenyeret. Tehát mégsem szüntették meg a gyártását, ennek az olcsóbb árfekvésű kenyérnek. Visszamentem az előző kenyérboltba és bemutattam: így néz ki a sima kenyér! Majd kértem a panaszkönyvet, és röviden leírtam a sérelmemet. Az eladó hozzáfűzte: „levelezzen csak nyugodtan, úgyse lesz belőle semmi!" Bősz Vilmos Tehát a segélyre is 'borzasztó nagy szükség lenne, de nem jön. Ha már ez az új kormány — amelyben egy évvel ezelőtt még annyira bíztam — olyan intézkedéseket tud csaik hozni, amely a szegényebb rétegeket a földig sújtja és a munkanélküliek száma nő, 'hozhatott volna olyat is, hogy a munkanélküli-segélyt úgy kell folyósítani, mint a fizetéseket. Hogyan is érezheti át az az errVber a pénztelenek sorsát, aki anyagi biztonságban él? Sajnálnak bennünket, munka- nélkülieket? 'Frázis a sajnálat. Abból sem kenyeret, sem tejet nem lehet venni. Hogy is tudjon örülni az az ember az ünnepnek — vegyük például a ihúsvétot —, aki egy nyuszicsokoládét nem tud megvenni a gyerekének? És hol a sonka? Tudom, a boltban. Akció is van, olcsóbban lehet vásárolni, de miből? Ha éppen a szükséges időben megérkezik a segély. Ha nem? Akkor talán búsvét vasárnapján egyik országos vezetőnk mondhatna egy szivet, lelket melengető ünnepi köszöntőt — hátha jól lehet lakni vele. A folyói'ratdkról már régen lemondtunk, mótr csak az Új Dunántúli Naplót járatjuk, de meddig? És ara kérem az Új DN szerkesztőségét, 'névtelenül tegvék 'közzé írásomat, annak is oka van: nem íbiszeik a „mindent ki szabad imondni” demokráciában. És talán a hitetlenkedésemen sem keli csodálkozni, meg azon sem, hogy egyáltalán ;nem tetszik mór ez a rendszer. adást okoz az esetleges rossz alkatrész? Kérem az érintett járműtulajdonosokat, emeljük fel szavunkat e drasztikus biztosítási díj emelése és rendeletének életbeléptetése ellen. Szabó Béla, nyugdíjas járműtulajdonos, Pécs, Fazekas M. u. 4. sz. Nagy B. olvasónk kordon, hogy a dolgozó köteles-e a munkakörébe nem tartozó munkát elvégezni ? A 'Munka Törvényikönyvének 35. §-a úgy rendelkezik, hogy a dolgozó — Indokolt esetben - munkaköréibe nem tartozó munkát is köteles átmenetileg ellátni. Ez azonban beosztására, korára, egészségi állapotára vagy egyéb körülményeire tekintettel reá a rá ny- talan sérelemmel nem járhat, és nem sértheti eredeti munkaköre szerinti munkabéréhez való jogát. A dolgozó a munkát — eltérő megállapodás hiányában — a munkáltatónak azon a telephelyén köteles végezni, ahol a munkaszerződést megkötötték. A munkáltató a dolgozót azonos telephelyen és munkakörön belül, változatlan személyi alapbérrel más mun! kábelyre oszthatja be, illetőleg a változó munkahelyre alkalmazott 'dolgozót — az erre vonatkozó szolból y vagy megállapodás keretei között — (bármelyik telephelyén, illetve munkahelyén foglalkoztathatja. A dolgozó köteles ideiglenesen munkát végezni állandó 'munkahelyén kívül és más munkáltatónál is. A felmerült többletköltségeket a munkáltató köteles megtéríteni. Az Új DN április 24-i számában megjelent „Mit ad a kereskedő" címmel, dr. Csatlós Loránd Írására a következő választ adjuk: A levélben szóvátett és joggal kifogásolt kereskedő magatartást a magunk részéről is elítéljük, sajnálatosnak tartjuk, melyért utólagosan is elnézést kérünk. Megjegyezzük azonban, hogy vállalatunkról ez nem jellemző és kereskedelmi dolgozóink az jtóbbi hónapok rendkívül feszített tüzelőhiányos helyzetében is igyekeztek helytállni a vásárlók kulturált kiszolgálása érdekében. , Jelen esetben a Tüzép és a fogyasztók érdeke találkozik, hiszen mindenkinek olcsóbb és gazdaságosabb, ha a környéken termelt szén és brikett a helyi fogyasztókhoz kerül. A rendkívül felfokozott kereslet az utóbbi hónapok jellemzője, mely többek között a kormányprogramban tervezett és bejelentett áremelési szándék Az utcanevekkel kapcsolatban szeretnék javaslatot tenni: Legyen Pécsett Kovács Béla tér és Kovács Béla utcai Nagyon meglepett, hogy az újságban közzétett lajstromban nem szerepel a 45-47- es koalíciós idők legnagyobb magyarjának neve. Perr Viktor utcájának örülök, hittanárom volt és majdnem „bűntársam", de Kovács Béláról nem szabad megfeledkeznünk. Ki volt őf Pécs, illetve Pa- tacs szülötte. Autodidakta paraszt- politikus, Rákosi nagy áldozata az elsők között. A Kisgazdapárt főtitkára volt, hajlithatatlan gerincű magyar. Rákosi kevésnek érezte a magyar hatóságok erejét, az oroA imunikakőrébe nem tartozó vagy az állandó munkahelyén fcivül elrendelt munkavégzés valószínű tartalmáról a dolgozót tájékoztatni kell. Az Ilyen munka — eltérő megegyezés hiányában — ineim haladhatja meg naptári évenként a három hónapot, kivéve, Ha rendkívüli körül menyek hosszabb Időt indokolnak, vagy ilyet a ko'léktiv szerződés előír. K. H. kérdése, hogy a lokált miként fcoll visszaadni t A többszörösen ‘módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. 'sz. rendélet 67. §-a szerint a bérlő a lakást és a leltáriban .feltüntetett ta'kásberendezéséket a lakásbérleti jogviszony megszűnésekor, illetőleg a lakás kiürítésekor tisztáin és rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban köteles a bérbe adónak visszaadni. A lakás visszaadásakor meg kell állapítani a lakás és a lakásberendezések tényleges állapotát, Illetőleg az esetleges hibákat, hiányosságokat; a megállapításokat lírásba kell foglalni. következménye. A hazai termelés nagyságrendje egy viszonylag rövid idénytartam alatt korlátozott, minden erőfeszítés ellenére is a termelés nagyságrendjét meghaladja a kereslet. Az import szén nemcsak a fogyasztóknak, a Tü- zépnek is drága, pénzükért azonban minőséget és választékot nyújtunk a hiányhelyzet egyidejű megszüntetésével. Napjainkban sem termelő, sem kereskedő nem gondolhat arra, hogy busás haszon reményében áremelés utáni időkre árut visszatartson. Az udvariatlan kereskedelmi magatartásért ismételten elnézést kérve reméljük, hogy válaszlevelünk nem izzadtság- szagú, energiánkat az elmúlt időszakban és jelenleg is a fogyasztók érdekében elsősorban —, amíg a piaci helyzet megkívánja —, a tüzelőanyagok beszerzésére fordítottuk, illetve fordítjuk. Andrási Imre, a Dél-dunántúli Tüzép Vállalat igazgatója szókkal tartóztatta le 1947-ben. A Szovjetunióból 1955-ben engedték haza. Nagy Imre meghívta kormányába, de Budapesten megjelenni már nem tudott. A szovjet lágerek elvették élete erejét. 1959-ben halt meg. Az akkori városvezetés díszsírhelyet adott a részére a temető- kápolna mögötti parcellában. Aztán van ennek a városnak még egy mártírja: Tolnai József, Pécs koalíciós polgármestere, akit az AVH ölt meg egyik börtönében. Tolnai szociáldemokrata volt, tetemét felesége segítségével azonosították évekkel halála után. Tasnádi Ottó, Pécs, Endresz György u. 9. A bérlő a megállapított hiányosságokért és a karbantartási kötél ezettségék elmu- lasztá'sa 'következtében keletkezett hibáikért felel. A bérlőnek nyilatkoznia kell az öt terhelő hibáik és hiányosságok megszüntetésének, illetőleg az ellenérték megtérítésének a módjáról és határidejéről. Abban az esetben, ha a 'bérlő a hibák és hiányosságok megszüntetésére vagy az ellenérték megtérítésére nem nyilatkozott, illetőleg a bérbeadó a Ibérlő nyilatkozatát nem fogadja el, a bérbe adó a lakás visszaadásától számított harminc napon belül a bíróságtól kérheti a bérlő felelős- ségénék a megállapítását. Kiss G. pécsi olvasónk kérdezi, hogy ki jogosult szülői nyugdíjra? Az 1975. évi II. tönvérty 73. §-a értelmében szülői nyugdíjra az a szülő (nagyszülő) jogosult, akinek a gyermeke (unokája) az öregségi (rokkantsági) nyugdíjhoz szükséges szolgálati idő megszerzése után vagy öregségi (rokkantEmlék dr. Buday Lászlóról Meghatva olvastam Kozma Ferenc dr. Buday Lászlóról írt megemlékezését az Új DN április 27-i számában. Jól esett öreg szívemnek látni, hogyan hajtotta meg az elismerés zászlóját a későbbi generáció a nagy előd emléke előtt. A közlést azzal egészítem ki, hogy az emléktáblát Buday László szülőházán, nem a „pécsi tisztelők” helyezték el, hanem a volt munkahelye, a Központi Statisztikai Hivatal készíttette el és Pécsett 1928. május 6-án (vasárnap) a Magyar Statisztikai Társaság ünnepi ülése alkalmával avatták fel. Az avató emlékbeszédet Laky Dezső statisztikus tanár, az MTA tagja tartotta. Ugyanez az ünnepség zajlott ezt megelőzően aznap Rácvároson is, ahol a község nagynevű szülöttjének Vízaknai Antal dr., a Statisztikai Hivatal volt aligazgatójának szülőházán elhelyezett emléktáblát avatta fel Kovács Alajos, a Statisztikai Hivatal akkori igazgatója. sági) 'nyugdíjasként halt meg, ha a) a szülő (nagyszülő) gyermekének (unokájának) a halálakor már rák'karvt volt, és b) a szülőt (nagyszülőt) gyermeke (unokája) a (halálát megelőzően egy éven át túl- nyamórésZben eltartotta. A most ismertetett feltételek fennállása esetén szülői 'nyugdíjra jogosult a megholtnak az a mostoha-, illetőleg nevelőszülője is, akii a mostoha-, illetőleg a ineveit gyermeket tíz éven ót eltartotta. A szülői nyugdíj a rokkantság tartamára jár. Annak a szülőnék (nagyszülőnek), aki gyermeke (unokája) ihölálakor nem rokkant, szülői nyugdíj csak aibbűin az esetben jár, ha az elhalálozástól számított tíz éven belül megrokkan, és tartásra köteles és képes hozzátartozója nincs. A jogszabályi előírás szerint a szülői nyugdíjra jogosultság szempontjából orvosi vizsgálat nélkül rokkantnak kell tekinteni azt a szülőt (nagyszülőt), alki a hatvanötödik, nő a hatvanadik életévét betöltötte. A szülői nyugdíj összege azonos az özvegyi nyugdíj összegével. Ha a szülői nyugdíjra többen joqosultak, azt köröttük egyenlő arányban meg kell osztani. él. A kamatadó nehézségeiről ne is 'beszéljék. Egy munkanélküli (név és cím a szerkesztőségiben) Tiltakozom a kötelező járműbiztosítás ellen •Furcsa kenyérüzlet Gombor József, nyugalmazott járási főjegyző, Pécs Jogi tanácsadó! lavaslat a pécsi utcanevekre *
