Új Dunántúli Napló, 1991. május (2. évfolyam, 118-147. szám)

1991-05-10 / 126. szám

1991. május 10., péntek uj Dunántúli napló 3 Hosszas előkészületek, megerőltető próbák, a várat­lan megbetegedés okozta beugrás és a tegnap esti sikeres nyilvános főpróba után ma tartják Karol Woj- tyla - II. János Pál pápa - A mi Urunk festője című drámájának magyarországi ősbemutatóját a Pécsi Nem­zeti Színházban. A rendező Szikora János, aki a hetvenes évek végén, nyolcvanas évek elején a pécsi színház ren­dezője volt, és több vidéki, fővárosi társulat után most ismét itt rendez. „Nagyon szeretem ezt a várost, rnióta elkerültem, szinte minden évben visszalátogattam ide. Sok barátom maradt itt: szí­nészek, költők" - mondja Szikora János. — Olyan gyengédséggel, szeretettel foglalkozott ezzel a darabból a próbákon. Mi ra­gadta meg a drámában? — Az hogy a főszereplője egy festő. (Adam Chmielowsky festő a történet szerint külön­böző katartikus élmények ha­tására a művészet helyett a vallást választja: szerzetesként a szegények támogatását, gyá- molítósát vállalja.) Ebből indul­tam ki és megpróbáltam a színpadon kibontani. Kézenfek­vő, hogy a festő vívódása ma­teriálison is megjelenjen. Hogy ne csak a lelki tusa váljon az ábrázolás tárgyává, hanem az is, ahogyan a lelki tusakodás a vásznon megjelenik. Ennek a következménye az a rendkívüli nagyméretű, különleges techni­kával, expresszív modorban festett arcképtorzó, amely az előadás alatt megszületik. — Hivő ember Szikora János? — Igen. De hozzá kell ten­nem, hogy a szónak inkább abban az értelmében, ahogyan Thomas Mann használja: azt írja a József és testvéreiben, hogy a vallás nem más, mint a végtelen iránti érzékenység. Ilyen szempontból feltétlenül az vagyok, ha nem az lennék, ezt a darabot nem tudnám megcsinálni. II. János Pál pápa drámája a pécsi színházban- A drámának nem a vallói áll a központjában.- Nem. A vallós és a mű­vészet. Pontosabban a művé­szet meghaladása és a vallás felé fordulás. A darab főhőse kettős konfliktust él át: nem tudja folytatni a saját művészi pályáját, másfelől nehezen ta­lálja meg az utat a valláshoz. Különleges utat jár be: szer­zetes lesz. Tegyük hozzá: nem a fantázia terméke az esemé­nyek sora, nagyon is reális. A főhőse valóságos személy, és a történet maga is hiteles. A darab azonban nem realista stílusban íródott: talán kissé meglepő, hogy meglehetősen szürrealista szerkezet teszi sti- láris színházi szemponbtól iz­galmas vállalkozássá. — Kulcsdráma tehát A mi Urunk festője? Nem magáról a pápáról szól? — Sajnos, nem volt módom erről a pápával beszélni, biz­tosan sokat segített volna a próbákon, mégis azt kell mon­danom, hogy szinte biztos va­gyok benne: ebben a darab­ban maga a pápa is nagyon erősen benne van. Hogy mi­lyen mértékben, mennyire rej­tőzködve és mennyire kitárul­kozva, azt nem tudom megítél­ni. Az azonban tagadhatatlan, hogy a darab bizonyos részét személyes gyónásként értelme­zem, és ezzel a tisztelettel és érzékenységgel nyúlok hozzá. Ügy gondolom, hogy ebben a darabban a pápa nagyon sok mindent elmondott elsősorban fiatalkori önmagáról, arról a fiatalemberről - hiszen ismer­jük a történetét —. akinek nem volt eltökélt szándéka, hogy vallási útra lépjen. Rendkívül erősen vonzódott a művészet­hez. Aztán az életében történt egy törés csakúgy, mint hősé­nek életében, és ez végérvé­nyesen a vallós felé irányí­totta.- Szikora János rendezései­ben mindig van egy-két meg­hökkentő ötlet. Itt is lesz meg­lepetés? — Igen. De mindazok a meglepő színpadi effektusok, amikkel a néző találkozni fog, nem abból a szándékból szü­lettek, hogy mindenáron meg­hökkentsenek. Minden színpadi effektus a darab szürrealista világából származik, amit fi­gyelembe kell venni, hiszen ennek a darabnak a helyszínei egy filmes fantáziájával csa­ponganak, utcából egy foga­dós színhelyére vagy menedék­helyre lépünk — mígnem egyszercsak kiderül, hogy az egész a főhős tudatában ját­szódik. Ez nehéz feladat elé állítja a színpadi megvalósítót. Úgy érzem, nemcsak feljogo­sítja, hanem kötelezi is a ren­dezőt, hogy megmozgassa a saját fantáziáját, és igyekezzen a fantáziájával utánalépni a kavargó belső víziónak, amiből az írás született.- Színpadra irta Voytila a drámát vagy csak úgy magá­nak? — Nem tudunk arról, hogy a pápa előadásra szánta volna ezt a művet. De ami a kézirat­ból kiderül, abból egyértelmű­en következik, hogy nem. Ha előadásra szánta volna, akkor feltehetőleg egy nagyon ala­pos dramaturgiai munkát vég­zett volna. Ö nem foglalkozott ezzel, nekünk kellett elvégezni Szakonyi Károllyal. Arról van szó, hogy o szöveganyag epi­kus részeitől megtisztítottuk a darabot, és így mindaz, ami drámailag értékes, a maga intenzitásában élni tud. A jelmezeket Csík György, a díszleteket Csík György és a pécsi egyetem alkotóközössége tervezte. A főszerepet Kőszegi Ákos játssza, a többi szerep­ben Karczag Ferencet, Nádhá- zy Pétert, Moravetz Leventét, Koszta Gabriellát, Sólyom Ka­talint, Krizsik Alfonzt, Héjjá Sándort, Illés Györgyit, Paál Lászlót, Vincze Gábor Pétert, Bánky Gábort, Stenczer Bélát, Szivler Józsefet, Krasznói Klárit, Németh Jánost, Matoricz Jó­zsefet, Pilinczes Józsefet, Bank Tamást, Hagenturn Endrét lát­juk. Barkó György szerepébe a premier előtt röviddel Be- senczi Árpád ugrott be. G. T. A főszerepben: Kőszegi Ákos (Kóródi Gábor felvétele) Szigorú egészségügyi feltételek Vájárképzés Komlón Szeptemberben újra indul a bányászosztály A Mecseki Szénbányák Vál­lalat évek óta föld alatti lét­számhiánnyal termel. Lengyel és ukrán vájárok dolgoznak a vájvégi fejtéseken azért, hogy teljesíthető legyen a tervezett mennyiség kitermelése, hogy ne kelljen munka nélkül elbo­csátani a kiszolgáló létszám jelentős hányadát. A bányász­szakmák az iparági válság kö­vetkeztében veszítettek régi vonzerejükből,- a magyar fia­talok köréből egyre nehezebb biztosítani az utánpótlást A Mecseki Szénbányák egyik szakmunkás forrása immár év­tizedek óta a komlói 501. Sz. Ipari Szakmunkásképző Inté­zet. A 12 szakma kitanítását ellátó oktatási intézményben évente 25-30 vájártanuló kez­di meg tanulmányait. Ma már ez a 4-5 megyére kiterjedő, komoly propagandával elért létszám is örömteli eredmény­nek számít, pedig nem is olyan régen - a '60-70-es években — még négy párhuzamos bá­nyász-vájár osztályt is indítot­tak évente. A látványos visz- szaesést egyrészt a kitermelő­ipar válsága és szerkezetátala­kítása idézte elő. A másik ok­ról dr. Iván László, a szakmun­kásképző intézet igazgatója a következőket mondta: — A jelentkezők száma alap­ján még így is elindíthatnánk két osztályt. A párhuzamos oktatás újraindításának viszont egészségügyi akadályai van­nak. A jelentkezőknek olykor több, mint fele alkalmatlannak bizonyul a beiskolázást meg­előző szigorú orvosi vizsgála­tokon, így ezeket a tanulókat kénytelenek vagyunk valami­lyen más szakmára átirányí­tani. A vájárképzés féltételei egyébként teljes mértékben biztosították Komlón. Az inté­zetben nincs hiány a jó taná­rokban és szakoktatókban, át­lagon felüli az iskola techni­kái felszereltsége is. Saját stúdióból sugározzák a tan­termekbe a szemléltető video­filmeket, a gyakorlatban pe­dig Anna-aknán, a Mecseki Szénbányák tanbányájában ‘is­merkedhetnek a szertorna rej­telmeivel a vájártanulók. A jelentkezők első évtől kezd­ve kollégiumi ellátásban, ál­lami ösztöndíjban, a Mecseki Szénbányák részéről pedig többek között társadalmi ösz­töndíjban, kedvezményes üdül­tetésben részesülnek. A sza­badulás előtti évben már ko­moly keresethez is hozzájut­hatnák a termelésbe is be­kapcsolódó diákok. Az érett­ségivel jelentkező fiatalok számára hasonló feltételekkel másfél év alatt ad szakmun­kás-bizonyítványt az intézet. Az iskola és a bányaválla­lat által biztosított feltételek ellenére még ilyen csekély lét­számmal sem biztosított hosz- szabb távon a komlói vájár­képzés. A gondokról a követ­kezőket mondta dr. Iván László:- Az osztály jövőre is elin­dul, hiszen a mecseki bányá­szat visszafejlesztése ellenére még sokáig szükség lesz jó föld alatti szakemberekre. Biz­tatóan alakul a jelentkezők és az orvosi vizsgálatokon megfe­leltek aránya is. Nagyon szo­rít viszont bennünket az a tény, hogy míg egy diák képzése 62 000 forintba kerül, addig az iskola tanulónként mindössze 36 000 forintot kap. A hiányzó összeg biztosítására -a követ­kező tanévre sikerült egyezsé­get kötnünk a komlói önkor­mányzattal, a városháza 4,5 millió forinttal támogatja a vá­járképzést. Hogy utána mi lesz, azt ma még nem láthatjuk, sokat várunk a születendő ok­tatási törvénytől. K. E. Angol egyszakos program a J A napokban a Művelődési és Közoktatási Minisztérium sajtó- tájékoztatón tette nyilvánossá, hogy szeptembertől a három vidéki tudományegyetemen, így Pécsen is, egyszakos, három­éves angol (és német) prog­ram indul. A JPTE Egyetemi Tanácsa két hónapja fogadta el az új tantervet. Ezzel a kezdeményezéssel szeretnénk megtenni az első lépést egy o nemzetközi egyetemi rend­szerbe illő, nyitott felsőoktatá­si program kialakítására. Meg­szüntetjük az egyetemi és főis­kolai képzés elkülönültségét, az elérhető diplomafokot a je­lentkező diák szándékai és egyetemi teljesítménye hatá­rozza meg. A most meghirdetett három­éves képzés a teljes egyetemi program első szakasza. Sikeres elvégzése esetén a hallgató kétféle jogosultságot szerez: egyrészt bármilyen iskolatípus­ban taníthat, másrészt — meg­felelő szakmai teljesítmény esetén — jogot nyerhet további két év egyetemi tanulmányra, melynek végén magasabb fokú diplomát kap. A képzés első. most induló szakasza megala­pozó és gyakorlati orientációjú, a második viszont speciálisabb, erőteljesen szakmai-elméleti. A két képzési szakasz mind­egyike nappali, a második foly­tatható azonnal az első diploma megszerzése után, vagy akár évekkel később is. Az egyszakos- ság természetesen nem zórjo ki azt, hogy o felvételt nyert diákok később — ha érdeklő­désük olyan, és képesek meg­felelni a követelményeknek — valamilyen más szakot is fel­vegyenek. Az idei felvételi jelentkezé­sek aránytalanságai, zavarai miatt a Minisztérium lehetővé tette, hogy a felvételi kérelmü­ket máshova beadó jelentkezők az új programra május végéig átjelentkezhessenek. A felvételi vizsga azonos a kétszakos egyetemi képzés angol anya­gával. Újdonság, hogy a fel­vételi tájékoztatóban megjelen­tekkel ellentétben sem, itt sem a kétszakos képzésben nem lesz alkalmassági vizsga. Ifjúságvédelem Dél-Olaszországban Baranyai szakemberek tapasztalatcseréje Egy átlagos magyarnak job­bára csak hományos elképze­lései vannak Dél-Olaszország társadalmi életéről, s azokról a problémákról, amelyeket a csavargó, bűnöző vagy ilyen sorssal fenyegetett fiatalok je­lenléte okoz. A turisták tás­káit fosztogató motoros csibé­szek és a kábítószeres ban­dák innen nézve puszta rend­őrségi ügynek látszanak, ne­hezen találunk kapcsolatot köztük és a magyarországi hajléktalanok, népkonyhára já­rók és a drogközpontok ápolt­jai között. Legtöbben viszoly­gást, szánalmat . éreznek pusztán. A Tisztelendők tévésorozat egyik alakja, Michelangelo Maglie, Miohéle atya Bara­nyában is ismert. Az általa 1972-től szervezett Centro Cul- tura Popolare (Népi Kulturális Központ) egyesület a Nápoly környéki ötmilliós agglomerá­ció nehéz helyzetben lévő fia­taljai számára — nevével el­lentétben — nem a magas kul­túra közvetítését jelenti, ha­nem a normális élethez (visz- szajtalálás mentőövét. Michéle atya és a Centro természetesen szerveződő egye­sülete egy azok közül, akik megoldandó feladatként fog­ják fel a veszélyeztetett ifjú­ság védelmét, s ezzel a tár­sadalom gyógyítását. Úgy lát­ják, világtendenciáról van szó. Munkatársai jártak már Pé­csett is, részletesen faggatták a fiatalkorúak bíróit, érdek­lődtek a mentálhigiénés inté­zet, a Caritas, a családvédő egyesületek munkájáról. Ápri­lis végén szakmai rendezvény- sorozatra hívtok meg kTlenc pécsi szakértőt — ifjúsági bí­rókat, a GYIVI igazgatóhelyet-, tesét, pszichiátert, gyámügyi szakértőt, a népkonyha veze­tőjét és két egyetemi oktatót - Somma Vesuvianába, ahol már két ifjúsági menedékott­hon is működik, közösségi fenntartásban, s a környéken élénk szociokulturális munka folyik. Tíz fiút, tíz lányt fogad be egy-egy otthon, akik meleg ételt, mosdóvizet, biztonságot, emberi szót kapnak itt, fenn­tartás nélküli szeretetet és el­fogadást. Egy időszakos át­meneti struktúrába vezetik be őket, amely előkészíti vissza­térésüket a külső életbe. Nem állami, hivatásos alkalmazot­tak „foglalkoznak" velük, ha­nem az egyesület tagjai és pártolótagjai, akik évi 50 000 líra fejében léphetnek be a közmegbecsülésnek örvendő alapítványba, s további föl- ajánlásaikkal, kezdeményezé­seikkel és aktivitásukkal mű­ködtetik. A területi önkor­mányzat, minisztériumok, egy­házi és nemzetközi szerveze­tek költségvetési részesedése csupán 30 százalék. Az anya­gi áldozatvállalás ugyan le­írható az adóból, de a mun­kával töltött délutánok, az idegen gyerekeknek szóló tü­relem, mosoly olyan emberi­közösségi energiákról árulko­dik, ami az emberi méltóság kisugárzása. A műkedvelő pedagógusok és a gyógyult kábítószeresek közreműködése kizárólagos a Leo tulipánjai elnevezésű dro­gosokat mentő, önsegítő kö­zösségben is. Kemény törvé­nyek mellett bizalom, szeretet, megértés segíti megvalósítani a félig már leépült személyi­ség elszánását: „lemondok róla”. Húsz Mária ,-,V . ■ fr' >v ■'verném#5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom