Új Dunántúli Napló, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-08 / 95. szám

8 üj Dunántúli napló 1991. április 8., hétfő Hercehurca a sasdi pékség körül Vajon mi sül ki ebből? Doktor Hammer a mennyországba megy? A sásdi termelőszövetkezet elhatározta, megvásárolják a nagyközségben lévő sütőüze­met, mely jelenleg a Baranya Megyei Sütőipari Vállalaté. * — Idén január 23-án levél­ben megkerestük az Állami Vagyonügynökséget, melynek során bejelentettük vásárlási szándékunkat — meséli Lovász András tsz-elnök. — Leírtuk, hogy elgondolásaink szerint a sásdi sütőüzem dolgozóival közösen korlátolt felelősségű társaságot alakítanánk, s hogy terveink szerint az üzem mel­lett egy malmot építenénk, melyben az általunk meg­termelt búzát dolgoznánk fel. Elhatározásunkat azzal indo­koltuk, hogy a lakosságot ol­csó kenyérrel szeretnénk el­látni, pontosabban olcsóbbal, mint amennyiért az üzemben jelenleg „kihozzák". Lovász András hozzáteszi, időközben megjelent egy va- gyonügynökségi kiadvány, melyben felsorolják, milyen követelményeknek kell eleget tenni, hogy a kezdeti ajánlat tartalma elfogadható legyen. Ennek szellemében újabb le­velet írtak az Állami Vagyon­ügynökségnek, melyben rész­letezték a termelőszövetkezet tevékenységét, a sütőüzem megvásárlásának indokait: például az ellátott piac szé­lesítése, árverseny provokálá- sa, a jelenleg nem gyártott péksütemények, diabetikus száraztészták gyártásának be­indítása. S megerősítették ab­béli szándékukat, hogy mal­mot létesítenek. - „A tranz­akciót 1991. első felében sze­retnénk végrehajtani; kértük az Állami Vagyonügynökséget, hogy akadályozza meg az újabb monopóliumok kialaku­lását, s hogy döntésükben ve­gyék figyelembe a piaci me­chanizmus zavartalan műkö­dését.” — Miért volt szükség külön lelhivni a vagyonügynökség li- gyelmét a monopóliumra? — Azért, mert időközben tu­domásunkra jutott, hogy a Baranya Megyei Sütőipari Vállalat is beadta a vagyon­ügynökségnek a részvénytársa­sággá történő átalakulási szándékát! Tudomásom szerint az ő levelük február 15-i kel­tezéssel ment el. * A termelőszövetkezet elnöke felkereste az üzemet, hogy meggyőzze a dolgozókat, job­ban járnának, ha a tsz „kivá­sárolná” a pékséget, majd kft. alakulna. Utána az ügy érdekében aláírásokat gyűj­töttek a munkások között — a papírt Takács Jánosné vitte körbe —, ezt a 14 dolgozó közül 9 aláírta. A február 14- én keltezett levelet az Állami Vagyonügynökségnek címez­ték: „Tekintve, hogy a Sásdi Búzakalász Mg. Tsz. vezető­sége az üzemet korlátolt fe­lelősségű társasággá kívánja átalakítani, és biztosítja ma­gánszemélyek részvételét — ezen belül a mi dolgozói igé­nyeinknek korlátozás nélküli elsőbbséget garantál - támo­gatjuk a Sásdi Búzakalász Mg. Tsz. befektetési kezdemé­nyezését." Végül is ezt a le­velet nem küldték el, mind­három példánya Sásdon ma­radt. A tsz vezetésének a sütő­üzemben tett látogatását, s a dolgozók agitálását nem vette jó néven a Baranya Me­gyei Sütőipari Vállalat veze­tősége. Február 25-i keltezés­sel Fazekas István igazgató levelet írt Lovász András tsz- elnöknek, melyben közli: „Vál­lalatunk sásdi üzemének több dolgozója bejelentést tett hoz­zám, amely szerint ön és egy munkatársa a múlt héten megjelent az üzemben, és dol­gozóinkat arról próbálta meg­győzni, hogy alakítsanak a termelőszövetkezettel közös kft.-t, és szakítsák ki a sásdi sütőüzemet a vállalat vagyo­nából.” A továbbiakban azt írja az igazgató, hogy az el­nöknek törvényadta joga, hogy kezdeményezze az üzem privatizációját az Állami Va­gyonügynökségnél, sőt az is, hogy a dolgozókkal erről be­széljen, de „a leghatározot­tabban kifogásolom azonban azt a módot, ahogyan ezt megtette". Ezt követően nyilván azon dolgozók közül, akik a terme­lőszövetkezet törekvését támo­gató levelet nem írták alá, újabb levél született, melyben kifejezték azt az óhajukat, hogy nem támogatják az üzem kiválását, s továbbra is a Baranya Megyei Sütőipari Vállalatnál akarnak dolgozni. Ezt a levelet 11-en írták alá... Nem sokkal később Takács Jánosné — ő vitte körbe a ki­válást támogató levelet — megkapta a munkakönyvét, azaz megszüntették a munka- viszonyát. Jójárt Sándor üzem­vezetőt pedig visszahívták a vállalati tanácsból. * Sásdi sütőüzem, egyik hét­köznap, a délelőttös műszak végén. Két asszonyt kérdez­getek, mit tudnak a privatizá­cióról, de csak sejtelmesen mosolyognak, nekik nincs mit mondani, ők „csak" dolgozók. Faggassam a főnöküket. Az üzemvezető, csakúgy, mint te­lefonon néhány órával ezelőtt, most sem hajlandó véleményt nyilvánítani, a válaszadástól mereven elzárkózik. A szűk irodában éppen jelenlévő Bencze László üzemkörzetve- zetö azonban készségesen el­mondja álláspontját. — Szerintem jól keresnek az emberek - a dagasztószak­munkás 80 forintos, a takarí­tónő 52 forintos órabérben dolgozik —, nemcsak a sütő­iparon belül, hanem ebben a körzetben is kimagaslóak ezek a bérek. Ha önállósodna az üzem, meggyőződésem, a je­lenlegi ellátási színvonalat képtelenek lennének biztosí­tani, s az sem figyelmen kívül hagyható szempont, hogy né­hány éven belül fejlesztésre van szükség, összefoglalva tehát: minden szempontot mérlegelve, a .dolgozók és a lakosság is jobban járna, ha az üzem maradna a vállala­ton belül. — Takács Jánosáénak már­cius 31-gyei megszűnt a mun­kaviszonya. Többen arra gon­dolnak, összefüggés lehet e tény és a között, hogy Ta- kácsné gyűjtötte az aláíráso­kat .. .. — Pedig nincs összefüggés. Az üzemekben végrehajtott át­szervezés során megszüntet­tünk árukiadói státuszokat, ezt a feladatot átveszi itt Sásdon az üzemvezető, akinek a mun­kaideje nincs kitöltve. * — Az öt nem aláíró közül valaki jelentette a központ­nak, hogy mit csinálunk, utá­na kijöttek, s nem sokkal ké­sőbb megkaptam az értesí­tést a munkaviszonyom meg­szüntetéséről - mondja Ta­kács Józsefné, a volt áruki­adó. — Az üzemkörzetvezetö sze­rint átszervezés miatt szűnt meg az ön munkaviszonya . . . — Ebben kételkedem, s van okom rá. Mikor kérdeztem, hogy miért engem bocsátanak el, azt mondták, mert én jöt­tem a legkésőbb a vállalat­hoz. — S ez igaz? — Nem! A másik árukiadó kolléganőm 1990 áprilisában lépett be a vállalathoz, én pedig márciusban. Persze, tu­dom, indokolni nem kell sem­mit, vagy ha igen, arra is ta­lálnak érvet. Egyébként kér­dezzen arra is rá, miért hív­ták vissza a Jójárt Sándort, az üzemvezetőt a vállalati ta­nácsból. * Az egy dolog, hogy mi len­ne jó a vállalatnak, a má­sik, mi a termelőszövetkezet­nek, de véleményem szerint, a legfontosabb, a lakosság kiszolgálása kenyérrel, pék­süteménnyel, finom pékáruval. Nos nézzük, mi a véleménye ezzel kapcsolatban Benkő Lászlónak, a Hegyháti Áfész sásdi, 6-os számú ABC áru­ház vezetőjének. — Jobb lenne, ha maradna az üzem a vállalatnál: na­gyon elégedett vagyok a mi­nőséggel, a választékkal. — A termelőszövetkezet ér­vei között szerepel, hogy pék­süteményeket, kuglófot is gyártanának. — Ezeket jelenleg megkap­juk Komlóról. De hadd mond­jam el, hogy kuglófra nincs igény a vásárlóink körében. Még egyszer mondom, elége­dett vagyok, talán ha folya­matosan lenne sütés itt Sás­don, akkor lenne jobb. De ezt aligha vezetik be — szerintem a tsz sem -, mert ' akkora mennyiségre nincs igény. * — A vállalati tanács 1990 szeptemberében döntött úgy, hogy készítsük elő a vállalat részvénytársasággá történő átalakítását — mondta Faze­kas István, a Baranya Megyei Sütőipari Vállalat igazgatója. — A szándék bejelentését idén február 15-én nyújtottuk be az Állami Vagyonügynökség­hez. — Nyilván a sásdi üzemet is szeretnék az esetleg meg­alakuló részvénytársaságban tudni. — Természetesen, de nem csak a sásdit, hanem vala­mennyit. — Népszerűvé vált ez az üzem, mert a helyi termelő- szövetkezet is szeretné meg­vásárolni. Mi a véleménye er­ről? — Az amit egy levélben megfogalmaztam Lovász And­rás úrnak. A módszerrel nem értek egyet! — Tudomásom szerint önök is jártak Sásdon, nem is ered­ménytelenül, mert a tsz kez­deményezésére aláírt levél után, a vállalat vezetése is aláíratott egy levelet... — A tsz levelét nem láttam. — Én igen, a 14 dolgozóból 9-en írták alá, hogy önálló legyen az üzem. — Szóval azt a levelet én nem láttam, de én arra kér­tem a dolgozókat, adjanak egy nyilatkozatot, hogy nem támogatják az üzem kiválását, s továbbra is akarnak dol­gozni: ezt tizenegyen Írták aló. Azt hiszem, ebben semmi furcsa nincs. — Az üzemvezetőt miért hív­ták vissza a vállalati tanács­ból? Olyan feltételezést is hallottam, hogy az üzem kö­rüli hercehurca miatt. — Egyértelmű, hogy a két dolognak köze van egymás­hoz: egyébként a mágocsi üzem dolgozói kezdeményez­ték Jójárt Sándor visszahívá­sát. — ön azon a bizonyos mun­kásgyűlésen állítólag azt mondta, nem lesznek elbocsá­tások. Ám egy asszony ... — Azt mondtam, nem lesz­nek nagyobb' mérvű elbocsá­tások. Átszervezés miatt egy asszonynak megszüntettük a munkaviszonyát, de a dön­tést nem én, hanem az üzem­körzetvezetö hozta. Meglepőd­nék, ha Bencze úr a vállalat szempontjából hibásan dön­tött volna. * Természetesen szerettem volna ezek után információt kérni az Állami Vagyonügy­nökségtől, hol tart a vállalat részvénytársasággá alakulása, valóban kezdeményezte-e a megyei és 6 helyi önkormány­zat a privatizáció felfüggesz­tését, van-e esélye a termelő- szövetkezetnek a sásdi sütő­üzemet megvásárolni. De ezekre a kérdésekre nem kap­tam választ dr. Tófalvy Károlyi­tól, az Állami Vagyonügynök­ség tanácsosától, aki arra hi­vatkozott, hogy folyamatban lévő ügyekről nem adhatnak tájékoztatást a tömegkommu­nikációs eszközöknek. A pékek pedig dolgoznak... Roszprim Nándor A halála után megjelent első „méltatásokból” ítélve a címben foglalt kérdésre nem­leges válasz adható. A 93 éves korában elhunyt multi­milliárdos egyes életrajzírói szerint egészen más ember volt, mint akinek tartották, s emberszeretetét is állítólag teljesen különleges minőségű­nek kell tekintenünk, mivel valóban egyetlen emberre irányult - önmagára. Hammert ma már csak rit­ka és kedvező esetekben ti­tulálják olyan játékosan gú­nyos jelzőkkel is, mint „a vén teknős", vagy a „cirkuszi mu­tatványos". Csodálói, akik mostanság ritkán hallatják szavukat, talán mert Ham­mer halálával együtt kimúlt az általa irányított publicitási gépezet is, sok egyéb mellett úgy tudták, hogy Hammer volt az, aki egy 50 ezer dol­lárért vásárolt parányi olaj- társaságból, a háromkutas Occidental Petróleumból 21 milliárd dolláros céget növesz­tett. Ő volt az továbbá, aki annak idején segített tető alá hozni a Lend-Lease egyez­ményt Roosevelt és az oroszok között, aki rábeszélte Ronald Reagant, hogy menjen el a reykjaviki csúcstalálkozóra, s aki a csernobili atomkataszt­rófa után Moszkvába küldte Robert Gale-t, a gerincvelő­átültetés vezető amerikai szak­értőjét. Armand Hammer: az el nem mondott történet — ez­zel a címmel látott napvilá­got, még a „vén teknős” ha­lála előtt Steve Weinberg életrajzkötete, melynek meg­írását egyetlen roppant indu­lat - a bálványdöntés égető vágya fűtötte. Az „Oxy” elnö­ke - egészen haláláig — bíró­sági úton és saját propagan­daapparátusa segítségével - mindent megmozgatott annak érdekében, hogy a könyvet betiltassa, vagy legalább ha­tását csökkentse. A könyvek persze, miként lenni szokott, túlélik az embereket. így Ame­rika Hammer-képe most, né­hány héttel távozása után, negatívabb, mint bármikor életében. A kelet-nyugati kö­zeledésben betöltött szerepét önreklámozási hadjáratnak tüntetik fel, képgyűjteményét egy művészetekben teljesen járatlan, dilettáns, többnyire értéktelen, vagy éppen hamis szerzeményeinek. üzleti sikereit és minden egyéb vállalkozását ügyeske­désnek tüntetik fel, bár azok ötvenhat taggal megalakult Pécsett a Növényvédő Mérnö­ki Kamara. Székhelye a Ba­ranya Megyei Növényegész­ségügyi és Talajvédelmi Állo­más. A kamara vállalja a me­gyében működő valamennyi növényvédelmi mérnök egye­sületen belüli továbbképzését, szakmai érdekképviseletét, az időszerű információszolgálta­eredményessége a legrosz- szabb indulaté kritikust is gondolkodóba ejthetné. Weinberg leírja például, ho­gyan férkőzött be a már agg multimilliárdos Reagan Fehér Házába, ahol szovjet kapcso­latai miatt és más okokból, leplezetlen ellenszenv övezte. A legenda úgy szól, hogy Hammer, aki életének legna­gyobb részét szüntelen világ­utazásai közepette is Los An­gelesben töltötte, már Ronald Reagan kaliforniai kormányzó kegyeit különös módszerekkel próbálta megszerezni. Kisze­melt céljához először is úgy próbált közelférkőzni, hogy valahányszor az egyébként dús sörényű és hiú Reagan fodrászhoz ment, a szomszé­dos székben véletlenül éppen mindig Armand Hammert ápolták. Később, Washington­ban, Hammer azzal bosszan­totta rendszeresen az elnököt, hogy kegyelemért esedezett nála egy korábbi választási kampány idején elkövetett po­litikai bűncselekményért, mely­ről úgy vélte, rokonszenves le­het a republikánusok szemé­ben. Annak idején illegálisan juttatott nagyobb összeget Richard Nixon választási kasz- szájába . . . Egy ideig távol tartották a Fehér Háztól, az­tán a Reagan—Gorbacsov ta­lálkozók kezdetével mégis­csak kénytelenek voltak elfo­gadni szolgálatait. Ennek el­lenére Nancy Reagan hűvös „nem”-mel utasította el kéré­sét 1988-ban, hogy ott lehes­sen a moszkvai amerikai nagykövetségen a Reagan ál­tal rendezett ünnepi fogadá­son. Hammer sohasem csüggedt, s mint életrajzírói is kényte­lenek elismerni, szinte mindig elérte, amit akart. Miután egy 700 ezer dollár értékű fest­ménnyel kedveskedett a Fe­hér Háznak, egy másik komoly összeggel hozzájárult a Fehér Ház felújításához, majd pedig a First Lady kábítószer-ellenes kampányához, megérkezett a várva várt meghívó. Mert Ar­mand Hammer lehetett dilet­táns a művészetekben és par- venü a királyok és elnökök magas nemzetközi társaságá­ban, egy valamit, azonban legalább olyan jól értett, mint azok, akik nem szívesen fo­gadták maguk közé: a tár­sadalom játékszabályait, amelyben élt. Havas Klára Atlantic Sajtószolgálat tást. Segíteni akar az egzisz­tenciális, etikai, jogi kérdé­sekben. Céljai közt szerepel a hozzá nem értésből adódó kémiai környezetszennyezés visszaszorítása. A kamara független megyei szervezet. Más hasonló me­gyei szervezettel a Kecskemé­ten megalakult Növényvédel­mi Kamarák Országos Szövet­ségén keresztül tartja a kap­csolatot. Péntekről szombatra virradó éjjel harmincöt mázsa kenyér kerül a szállitórekeszekbe a Sü­tőipari Vállalat sásdi üzemében Fotó: Horváth Norbert Növényvédő Mérnöki Kamara

Next

/
Oldalképek
Tartalom