Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-06 / 64. szám

IO aj Dunántúli napló 1991. március 6., szerda Legalább harmincezren vannak Telitődött a hazai kábítószerpiac Sokáig sem beszélni, sem hallani nem lehetett róla. Pedig létezett, so'k tinédzsert és fiatal felnőttet tett tönk­re. A drog, a kábítószer ma már lótnatóan él velünk, és egyre többeket kerít hatal­mába. 1987-ben végre hivatalosan is elismerték létezését, s egy átfogó, nemzeti drogprogram keretében 'létrejöhetett egy kutatócsoport, amely a meg­előzéssel, a gyógykezeléssel, a továbbképzéssel kezdett fog­lalkozni. Budapesten, Szege­den és Pécsett, Debrecen­ben, Zalaegerszegen és Győr­ben indult be . egy-egy drog­ambulancia. Vajon a működő ambulanciák milyen tapasz­talatot gyűjtötték az elmúlt pár évben? Erről kérdeztük dr. Cerevich József pszichiá­tert, a hazai drogprogram egyik vezető szakemberét. — Országosan hány dro­gost tartanak nyilván? — Nemrégiben minden kör­zeti orvost megkérdeztünk, hogy ő hány ilyen esetről tud. Ennek a felmérésnek az olapján 30 ezerre becsüljük azoknak a számát, akik rend­szeresen fogyasztanak drogot. — Miről lehet lelismerni a kábítószereseket? — A legegyszerűbb jelek: a narkós gátlásos, keveset be­szél, ha pedig be van lőve, okkor mosolyog, sokat beszél, földobott. Aki szipózik, an­nak jellegzetes szaga van a szerves oldószertől. Aki pél­dául marihuánát szív, annak megvan a kezén és a száján is ennek a jele. Ez gyakran k ötöhó rtyagyu I la dá ssa 1 is jár. Megváltozik a . drogos étvá­gya, étkezési szokása. Meg­változhat az alkoholfogyasztó- si szokása is. Van, aki úgy ismeri fel a gyerekénél, hogy be van lőve, hogy sikerte­lenül kínálja alkohollal. Van­nak olyan toxikus állapotok, amelyék kábultsággaf járnak. Ez többnyire az elvonás tü­nete, amikor nem tudta megszerezni a drogadagját, és emiatt feszült, depressziós. — Mennyi idő alatt lehet rászokni, hozzászokni a drog­hoz? — Erre -nincs szabály. Vala­ki nagyon gyorsam, van aki lassan, ez teljesen egyéni. Függ a fizikai állapottól, a személyiségtől, a körülmé­nyektől. — Melyik az a korosztály, amelyiket különösen fenyegeti a narkóra való rászokás? — Az igazi narkósók életko­ra 18 és 40 év között van. Egy narkós „karrier" a kö­vetkezőképpen szökött lezaj­lani: 10 és 14 év között kezdenek el dohányozni, 12 és 16 között alkoholt fogyasz­tani és szipózni, 16 éves kor körül próbálják ki a gyógy­szert, vagy a marihuánát vagy valami -mást. — Mennyire terjedtek el ná­lunk a kemény drogok? — Attól függ, mit értünk kemény drog alatt. Ha az ópiumszármazékokat értjük ezalatt, akkor meglehetősen elterjedt szokás lett az el­múlt években ezek szedése. -Most már telitődött nálunk is a drogpiac, gyakorlatilag bármihez hozzá lehet jutni. — bálunk sem lehet olcsón droghoz jutni. Miből telik erre naponta?- A narkós szubkultúrán belül van egy réteg, amelyik nem él rosszul. Nyugati autón járnak, gazdag szülők gyere­kei. Ök meg tudják venni a legd rágábba ka t is. A szegé­Mámorban, kábulatban ... nyebbck pedig az olcsóbb drogokat fogyasztják. Például , recepthamisitóssal jutnak gyógyszerhez, vagy szipóznak, mindkettő filléres dolog. Az, hogy ki milyen finom drogot fogyaszt, attól is függ, mi­lyen az összeköttetése, mit tud cserébe adni. Ugyanis nem mindig pénzben folyik a kereskedelem. Adott esetben az árú-kapcsolás prostitúció­val jár együtt.- A lővárosi és a vidéki városokban megnyílt állami drogambulanciák mellett az egyház is szerepel vállalhat a kábítószerrel élők gyógyításá­ban, a megelőzésben. Az egyházak milyen módszerek­kel dolgoznak?- Az egyházak több bennt- lakásos otthont -nyitottak. Pél­dául Ráckeresztúron reformá­tus keretek között működik egy bentlakásos szociális otthon. A pünkösdiek szintén egy ilyen otthont létesítettek Dunaharasztin. Budapesten a Kallódó Fiatalokat Segítő Misszió keretében létrejött egy csoport a Gorkij-fasorban, amit református lelkészek ve­zetnek. Tavaly nyílt meg egy rehabilitációs otthon — ez ál­lami — a Pécshez közeli Ke- szűn, és egy, a református egyházak által támogatott otthon Tolna és Baranya me­gye között, Zsibriken. Ezeken a helyeken kívül foglalkoznak még kisebb egyházi csoportok drogos fiatalokkal, például a szamaritániusak, a baptisták és a Katolikus Szeretetszol­gálat.- Van példaértékű ezek között az otthonok között?- Nem merem azt -monda­ni, hogy van az országban példaértékű intézménye a drognak. Van, ahol bizonyos tárgyi feltételek jobban adot­tak, de ott a személyi felté­telek nem megfelelőek, és fordítva. -Ma sajnos többnyire az elemi feltételek hiányoznak ahhoz, hogy a narkósók kai hatékonyan lehessen foglal­kozni. A dolgoknak ez a gyakorlati, szervezeti része sajnos a kelet-európai nyo­mor szintjén -van. A szakmai, oktatási része viszont megíté­lésem szerint európai színvo­nalú. . — A kábitószerélvezők tel- ismerik-e, hogy segítségre szorulnak?- Egyértelmű a helyzet ott, ahol a családi háttér biztos. Ilyen esetben van valaki, akár a tágabb családi körben, aki aggódik és megpróbálja a narkós fiatalt elvinni az am­bulanciára. Van ugyan, hogy a gyerek ilyenkor sem -haj­landó együttműködni, akkor a szülővel beszélgetünk el, akár rendszeresen is, adott esetben ez is segítséget je­lent. A nagyon kemény nar­kós szubkultúrával már nehe­zebb a helyzet. Ennek a vi­lágnak a játékszabályait na- qyon jól kell ismerni alhhoz, hogy meg tudjuk közelíteni őket. Mi Budapesten street- watke rekkel dolgozunk, ugyan van páT utcai -munkásunk, akiknek az öltözete, viselke­dése, nyelvezete hasonlít a drogosokéra, így nem hárítják el közeledésüket. Ök fel tudják -velük venni a kapcsolatot, s egy idő után magukkal hozzák azokat az embereket, akik hajlandónak látszanak a leszokásra, vagy akik annyira- szenvednek, hogy mór nem birjáík ki, csak segítséggel. Ebben a munkában volt narkósók is segítenek nekünk.- Létezik-e iskolák, iskolá­sok számára tájékoztató, fel­világosító program?- 1987-ben indult el egy, az általános -iskolák ötödik osztályának szóló négyéves program. Ezek tapasztalatait most dolgozzuk fel. Ezenkívül középiskolások számára ké­szült egy kétéves program. Ebbe a legkülönbözőbb típu­sú iskolákat szemeltük ki Budapesten és vidéken egy­aránt. Tavaszra jelenik meg az a tanári kézikönyv, amely a német módszer alapján készült.- Milyen terveik vannak a drog visszaszorítására?- Most adtunk le egy nemzeti drogstratégiai tervet a Népjóléti Minisztériumnak. Ügy érezzük, hihetetlenül fontos, hogy összefogjanak a tárcák, az önkormányzatok helyi és országos szinten egyaránt. Várjuk, hogy létre­jöjjön egy tárcaközi 'bizott­ság és egy d-roghivatal. Horváth Magdolna Möuenyuedelmi tanácsadó Talajlakók - talajfertőtlenítés A bagolylepkék lárvái közül csak a talajszinten élőkről, ezen belül a legjelentősebb vetési bagolylepkékről teszünk említést. A fiatal, zsíros fényű lárvái (mocskospajor vagy porkukac) szántóföldi kapásnövények, zöldségfélék levéfzetén hómoz­gatnak, ami később -karélyos rágásba megy át. A gyökér- nyaki részen (húsos növények­nél) gödrös berágásokat vé­geznek, melyek nem kímélik a termést sem, pl. paprika, para­dicsom, kobakosok. Fiatal nö­vényeknél a felszin közelében teljes átrágás következtében a tövek elhervadnak, kidőlnek. Fás szárú növényeken vala­mennyi föld alatti részt meg­rágnak, a levélzet apró, sárga, a fejlődés beteges. Évente 2 nemzedéke károsít májusban és júniusban, vala­mint szeptembertől novembe­rig. A lótetü (lótücsök, vakond­tücsök) 2 éves kártétele során a téli hónapokat kivéve a pa­lántaágyak, zöldség, dísznövé­nyek „állományritkitó" kártevő­je. Járataival a felszín köze­iében összefurkálja a talajt, a palántákat kitúrja, gyö-kerüket átrágja, gyakran a föld alatti szárral együtt. Száraz időben a vastag karógyökereket, ré­patesteket, gumókat is meg­rágja. Kedvező számára a nyir­kos, szervesanyagban gazdag terület, a magas talajvíz. Kü­lönösen kedveli a frissen szer­vestrágyázott növényeket. A kertészetekben károsító csigákról az Új Dunántúli Napló korábbi számában ol­vashattak. Talajfertőtlenítés Talajfertötle- nitö szer Növénykultúra Kezelési forma Dózis Megjegyzés Basudin 5G Diazinon 5G Drawizon 5G Diazol 5G szántóföldi kultúrák, zöldségfélék gyógynövények csemetekertek teljes felület sor 30-35 g/m 1,5—2 g/fm. fonálférgekre gyenge, vetés ültetés előtt vagy azzal egy időben Dursban 5G kukorica, burgonya, napraforgó, dohány teljes felület sor 30 g/m-’ 1,5-2 g/fm. fonálférgekre gyenge, éleim.*eg. vár. idő 60 nap vetés, ültetés előtt, egy időben Counter 5G szántóföldi kultúrák, zöldségfélék, dísznövények gyümölcsös, szőlő, díszfaiskola, csemetekertek teljes felület sor tő 20-25 g/m' 1-1.5 g/fm. sor* vagy tőkezelésnél a szer közvetlenül maggal, gyökérrel ne érintkezzen; fonálférgekre közepes hatású Vydote 10G hajtatott zöldségben vöröshagyma, fokhagyma, sárgarépa, petrezselyem, dísznövények teljes felület teljes felület sor teljes felület 30 g/m- 30 g/m2 1,5—2 g/fm. 30-50 g/m' fonálféregölő hatáso jó; zöldségben vetés előtt, dísznövényeknél ültetés után is alkalmazható; aknázókra, molytetvekre, atkákra, levéltetvekre is hat Basamid G Dazorne» 90G dohány, zöldség, dísznövény, palántaágy talaja hajtatott zöldség, dísznövény, diszfoisfcola, csemetekert, gyümölcsfa, szőlőiskola, gyümölcs*, szőlőtelepítés teljes felület teljes felület 250 g/m : 50—100 g/m általános talajfertötlenitő, rovarokra, fonálférgekre, csírázó gyomokra, talajgombákra hat; részletes technológia a csomagolási címkén található Ipám 40 dohány, zöldség, dísznövény, palántanevelö ágyak, zöldség dísznövények talaja gyümölcs*, szőlőtelepítések, szamóca, málna, ribiszke gyümölcs*, szőlőiskola teljes felület teljes felület teljes felület 80—200 cm !/m­3.5- 8 1/100 m’ 3-0 1/100 m ’ 4.5- 9 1/100 m* Lótetü Arvalin szántóföldi növények, zöldségfélék, dísznövények fertőzött terület kezelése 20-30 g/m-’ lótetü (lótücsök, vakondtücsök) ellen Galition 5G Buvatox szántóföldi növények, zöldségfélék, dísznövények fertőzött területek kezelése, sorkezelés 30—40 g/m! 1,5-3 g/fm. csalétkes lótetüölŐ nedves talajon egyenletesen kiszórni A talajlertőtlenitésröl: A gyakorlat több esetben iga­zolta, a vetésváltás, a fizikai, mechanikai műveletek nem elég hatékonyak a fertőzések felszámolásában. Ez különösen érvényes a monokultúrában és zárt termesztőberendezések­ben előállított zöldség-, dísz­növény kultúrákra. A talajfertőtlenités szüksé­gességét a termelő viszonylag könnyen eldöntheti, ha figye­lemmel kiséri a korábbi évben (években) tapasztalt kártételt, észleli a kártevőt. Könnyű a döntés, ha a termelő vetés, ül­tetés, telepítés előtt ősszel, a fagyos időszakot megelőzően, a talajlakók mélyebb rétegbe történő telelőre vonulása előtt a terület különböző pontjain két ásényom mélységben, 1 m hosszúságú, 0,5 m szélességű mintagödröket ás és megszá­molja az észlelt talajlakók számát, és ezt szorozza 2-vel. A kora őszi forgatáskor az előbbi módszer elmaradhat, amennyiben figyelmesen át­vizsgálja a felásott talajt. A talajfertőtlenités elvégzé­sére szükség van az alábbi négyzetméterenkénti kártevő­szám észlelésekor: 1 db cse­rebogárpajor vagy 2—4 db drótféreg vagy 2 db feletti bagolylepkelárva. A kezelés ideje: ősszel vagy tavasszal a vetés, ültetés előtt vagy azzal egy időben. A fer­tőtlenítő anyag megfelelő mun­kavédelmi eszköz használata mellett teljes területkezelés, sor- vagy tőkezelés formájá­ban juttatható ki. Kezelés után a készítmény talajba dolgozá­sa (takarása) szükséges. Megfelelő fertőtlenítőhatás csak nedves-nyirkos talajon várható. Az alkalmazott szerek a talajlakókon kívül egyéb kár­tevők ellen is védelmet nyúj­tanak (néhány hétig), mint a hagymalégy, földibolhák, le- véltetvek, káposztalégy stb. Tóth Béla Pécsi utcák - hires emberek Vikár Béla A Somogy megyei Hetesen 1859. április 1-jén született. Pápán, Pécsett és Budapesten végezte tanulmányait, 1880- ban mór országgyűlési gyors­író, 1911-től pedig az MTA levelező togja. Alapítója az Élet cimü folyóiratnak, majd a magyar érdekek szolgálatára megindítja Berlinben a Wesl- östliche Rundschau cimü la­pot. Számos politikai, társa­dalmi, tudományos, szépiro­dalmi cikke, tanulmánya je­lent meg a különböző folyó­iratokban. Hire-nevét elsősorban nép­rajzi kutatásai tették halha­tatlanná. Nemcsak hazai, ha­nem nemzetközi viszonylatban is első kutató volt, aki népraj­zi gyűjtését fonográffal végez­te — eleinte főleg a Borsod megyei Mezőcsóton. E vállal­kozásával példát mutatott Bar­tók és Kodály számára is. Nép­dalokat kutotva készülékével bejárta a magyar nyelvterüle­tet, különösen Somogyorszógot. Gyűjtésének eredményét az MTA kéziratgyüjteménye, fo- nogrófhengereit a Magyar Néprajzi Múzeum őrzi. Vikár Béla 1889-ben felesé­gével saját költségén fél évre Orosz- és Finnországba uta­zott a finn nyelv, a népszoká­sok. a Kalevala világának to- nulmányozására. A Ladoga-tó északi részein levő dalterüle­ten több hónapon át kutatta a finn tójszólást, amely leg­közelebb áll a Kalevala nyel­véhez. Erről oz útjáról írja: „Fölkerestem a rengeteg er­dők ölében rejtező falvak do- losait, hogy saját fülemmel halljam tőlük a még élő ha­gyományokat, az énekek rit­musát. zenéjét és előadásának módját.” Két évtized lelkes munkájá­nak eredményeként megszüle­tett a Kalevala második ma­gyar fordítása. Az első fordítás 1871-ből annak a Barna Fer- dinándnak a tollából való, aki jogtudományi tanulmányait Pécsett végezte. Fordítása ta­lán nem olyan eleven, mint Vi- káré, de tőle, mint úttörőtől ezt nem várhatjuk el. Pécsi származású a Kalevala ötödik, legújabb fordítója, a Stock­holmban élő Szente Imre, aki­nek 1987-ben Münchenben je­lent meg átültetése: erős „ha­gyománytöréssel". Fordításá­ban ugyanis nem irja egymás alá a verssorokat, ahogy Bar­na Ferdinánd, Vikár Béla és Nagy Kálmán teszi, sem páro­sával, ahogy több finn kiadás nyomón Rácz István. A leg­újabb fordító: Szente Imre lát­szólag prózába irta át a Ka­levalát, és csupán a Lönnrot megállapította szakaszokat hagyta meg, minden szakasz után új bekézdéssel. Vikár Béla ezzel szemben népköltésünk ősi nyolcas so­rait eredeti alakjukban meg­lepő betűrim-gazdagsággal al­kalmazza. A korabeli helyes­írástól gyakran eltér, nem rit­kán használ tájszókat, vagy régi szavakat is. Az 50 ének­ből s csaknem 23 ezer sorból álló Kalevala magyarrá fordí­tása a magyar műforditás-iro- dalom legjelentősebb alkotá­sai közé tartozik. Kosztolányi Dezső szerint a fordítást Arany János Hamletjéhez lehet ha­sonlítani. Vikár hatalmas mun­kájának elismerése: a finn akadémiai tagság és az utó­kor megbecsülése. Emlékét Pé­csett o Mátyás király utca 15. számú ház falán elhelyezett emléktábla ekként hirdeti: ?,Ebben az épületben - a volt főreáliskolában diákoskodott 1871-1877-ben Vikár Béla (1859-1945) folklórkutató, a magyar népdalkutatás úttörő­je, Kalevala fordítója." . Tóth István dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom