Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)
1991-03-30 / 87. szám
1991. március 30., szombat aj Dunántúlt napló 3 lfélemények — párilKilcörben II rendszerváltás első esztendeje — i i.™... i ■■ • A ■ P gy esztendeje, hogy hazánkban a békés ^ rendszerváltás tulajdonképpen megtörtént. A megyénkben működő pártok vezetőit arra kértük, értékeljék a megtett utat, szóljanak arról, miként látják ők az átmenet első esztendejét. Beszélgessünk... TÉRJÉK TIBOR, AZ MDF BARANYA MEGYEI ELNÖKE Kétfelé bontom a témát annak tudatában, hogy szorosan összefügg: politikai és gazdaságii rendszerváltásra. Az előbbi egy Olyan folyamat, amit előttünk még nem hajtottak végre - hasonló körülmények híján — más államok, tehát nincs forgatókönyve. Hatalmas eredménynek tartom, ihogy a forradalom megtartotta békés jellegét, nem folyt vér és nem börtömöztek be senkit csak azért, mert másként gondolkodott. Ezzel megszűnik a politikai adok-kapok, lévén, a demokráciát kívánó és azért tenni akaró erők az erősebbek. Hátránya a folyamatnak, hogy azért akadnak korábbi áldozatok — lásd 301-es parcella, Mosonmagyaróvár stb. — s nincs bűnös, akiket véleményem szerint nem megbüntetni, hanem csak megnevezni kell. A gazdaságii rendszerváltás folyamata rengeteg gondot Okoz. Nyilvánvaló, hogy a me- zőagzdaságiban például meg kell hagyni a nagyüzemi termelést is egy átalakított, demokratikus szövetkezeti formáiban. Ma az ország kenyérgabonáját, főbb élelmiszereit lilyen keretek között kell megtermelni, ugyanakkor tág teret kell biztosítani a magángazdálkodás részére is. Aki akar, oz dolgozhasson. Az ipar területén a tulajdonosi kérdésen áll és bukik minden. Véleményem szerint mind a politikai, mind a gazdasági átalakulás azért megy vontatottan, mert a demokrácia adta lehetőségekkel visszaélve egy nagyon erős réteg szándékosan árt az átalakulási folyamatnak. Azt kellene meghatározni egyértelműen: a demokráciával csak élni szabad, de visszaélni nem. Dr. MENCZER GÁBOR, AZ MSZP BARANYA MEGYEI ELNÖKE A legáltalánosabban azt mondhatom: ma már világossá vált, hogy a 80-as évékre jellemző „kis lépések taktikája", a Németh-kormány szoci- óllíberófe politikája vitathatat- llamul pozitívan készítette élő azt a társadalmi forradalmat, amely magán viseli a múlt anyajegyeit is és egyelőre békésen zajlik. A válságjelek azonban nem csökkentek, inkább növekedtek. És nemcsak a hatalom csúcsain, a parlament, a kormány, a pártok házatáján, hanem lenn, a civil társadalom szféráiban is. Miiért? Leegyszerűsítve úgy (mondhatnám: átug róttuk a szakadékot, de nem előre, hanem hátrafelé. A kormánypártok nyilvánvaló „múltbafor- dulása", rossz konzervativizmusa, a populizmus felerősödése, a hatalomkoncentráló törekvések mind ezt mutatják. Persze vannak biztató jelek. Végre a kormány gazdasági programja ismert, megindultak a társadalom spontán önszerveződési folyamatai, differenciálódnak a kis- és nagyközösségek viszonyai egymáshoz és önmagukhoz. Válság és stabilitás - széteső de újjászerveződő társadalom — centralizáció és ellene ható egyre erőfeljesébb törekvésék — múlt és jövő harca együtt jellemezték az eltelt évet. A Szocialista Párt is válságokkal tűzdelt öntisztulási folyamaton megy át, modern, szociáldemokrata párt kíván lenni egy modern, szociális piacgazdaság feltételei között. A két folyamat feltételezi és erősíti egymást. Én optimista vagyok. URSPRUNG JÁNOS, A KDNP MEGYEI ELNÖKE Hazánkban megtörtént a politikai rendszerváltás, a megkezdett privatizáció befejezése után pedig teljes lesz a változás. A Kereszténydemokrata 'Néppárt (KDNP) az 1989-ben lefektetett alapelvek és keresztény világnézete szerint politizál. Ennek megfelelően tettünk javaslatot, hogy a kárpótlási jegyeket az állami lakásaik megvételére is fel lehessen használni, az idősek válthassák át életjáradékká, a privatizációhoz 20 százalék jegyre legyen szükség. A jogtalanul elrabolt tulajdonok kártalanítását nem tartjuk befejezettnek a kárpótlási törvénnyel. Ezt feltétlenül követnie keli egy újabb törvénynek, amely az 1949 előtt eltulajdonított javakat kell, hogy lkártalanítsa. A vállalatok, üzemek privatizációjára a KDNP olyan tervet dolgoz ki, mely szerint a dolgozók és nyugdíjasok egy bizonyos százalékban ingyen, egy bizonyos százalékban kedvezményesen jussanak a vállalat és üzem tulajdonába. Ezen felül piaci áron elsőbbséget élvezzenek még a tulajdon vásárlásánál. (Hála Istennek, a KDNP tagsága igen szépen nő. Egy évvel ezelőtt Baranyáiban 90, országosan pedig 3000, most pedig Baranyában 250, országosan 15 000 tagunk van. Tovább is várjuk a jelentkezőket. Dr. BÖDŐ LÁSZLÓ, AZ MSZMP MEGYEI ELNÖKE A rendszerváltás egyéves tapasztalatait nagyon . nehéz röviden értékelni, de abból rndulurik ki, amit a vezető politikusok sokszor hangoztatnak, hogy a szocialista rendszerben az ország a szakadék szélére került, akkor az is igaz, hogy azóta egyet léptünk előre! Mit hozott eddig a rendszerváltás? Gondolom, a lakosság nagy része nem erre gondolt. Ami kialakult, az a bériből és fizetésiből élő emberék számára elkeserítő. Létbizonytalanság, munkanélküliség, állandó áremelések, jelentős infláció. Jelenleg a lakosság körében nagy az elkeseredettség, mert olyan bizonytalanság alakult ki a városokban és a falvakban egyaránt, amit meg kellene akadályozni, de a kormány erre mégcsak kísérletet sem tett. A jelenleg folyó vita a kárpótlási törvényről és a külkereskedelmi gondok a Szovjetunióval még tovább nehezítik dolgainkat. Ügy érzem, a helyi rendszerváltás keveséb-b zökkenővel ment végbe, de az önkormányzatok pénztelensége, az önkormányzati törvények hiánya, az adott helységek működtetése óriási erőfeszítést kíván minden településen. Pécsett még nehezíti a dolgokat az IMS-sel kapcsolatos súlyos hélyzet is. A Munkáspárt jelenleg azt tartja fő feladatának, hogy segítse az önkormányzatok munkáját, talpon maradását. JUHÁSZ PÁL, AZ SZDSZ ORSZÁGOS TANACSANAK ELNÖKE Az „első szalbad választáís" óta folytattuk a rendszerváltást, de azért mindnyájan tudjuk, hogy az új piacgazdaságon, érdekegyeztetésen és demokratikus hatalomgyakorláson alapuló rendszer kialakulása még messze van. Működik a népképviselők parlamentje és képviselőink át is érzik fölhatalmazásuk súlyát. Ám azt is látjuk, hogy demokratikus Parlamentünk nem az érdekek szövevényében tájékozott, megfontolt honatyák gyülekezete, hanem egy reprezentatív népgyűlés: épp úgy feszülnék benne az egymást nem értő indulatok és előítéletek, mint társad a lmuirtkban. Van választói többséggel hitelesített és hárompárti szövetség általi állított felelős kormányunk. Ám zavartan látjuk, hogy az új rendszer első kormánya csak azt tudja biztosan, milyen szimbólumokkal jelölje ezt az új rendszert. Arra azonban nem készült föl, hogy hogyan lelhet — a gazdaságot is működésben tartva — fölépíteni ezt az újat. Legfőképp pedig: a kormány is és a lakosság nagy része is azt hitte, hogy gazdasági bajaink abból fakadnak, hogy nem megfélelő emlberek vezetik az országot. Nem fogták föl, hogy a régi hatalmi elit épp azért vált meg hatalmától, mert az ország rohan a gazdasági válságba. A kormány most kapkodva tanul, a választók meg kifejezik csalódottságukat. Csalódták a kormányban, a pártokban, a politizálásban. Ám legfőképp önmagunkban csalódtunk. Mert azt kell megértenünk, hogy a séreliml politika édes kevés, ha nincs már egy saját mindenhatóságát elhívó és elhitető diktatúra: hogy a vágyak kinyilatkoztatásával, a bűnök és a bűnösök kutatásával nem lehet megoldani életünk gondjait; hogy a jövőt kínlódva, alkudva, legfőképp pedig egymásra figyelve tudjuk csak felépíteni, és hogy olyan kormányunk van, amilyet választottunk magunknak. A döntést és következményeit akkor sem tudjuk megúszni, ha homokba dugjúk a fejünket. CSIRKE ERNŐ FÜGGETLEN KISGAZDA, FÖLDMUNKÁS ÉS POLGÁRI IPART Az eltelt egy év vegyesen ad okot örömre és bosszúságra. öröm, hogy elkezdődött a felszabadulás, kivonulóban van a megszálló (hadsereg. Hogy demokratikusan választott hatalmi szervek alakultaik ki az irányítás legfőbb szintjén. Hogy az új Parlament meghozott egy sor jó törvényt is. Hogy elindult a gazdaság strukturális és tartalmi átszerveződése, benne a késleltetett kárpótlási törvény Parlament elé kerülése. Hogy elindult egy még mindig küzdelemmel járó szellemi felszabadulás. Bosszúság, hogy a beígért el számoltató s -.nag ytaka r ítás elmaradása miatt a hatalmi struktúra felső szintjeim a kom- munizmuslbam szerzett privilégiumokat még mindig őrizhetik a bukott eszme képviselői, akik már nem az ideológiát védik, hanem a privatizáció ködgyertyájának takarásálban vagyanként mentik át hatalmuk nagyabbik részét. Hogy nem alakult ki a társadalomiban a demokratikus mozgásirányok aluliról felfelé tartó útja. NYITRAY BÉLA MAGYARORSZAGI SZOCIÁLDEMOKRATA PART Először: egy rendszerváltástól mindenki jobbat vár. Másodszor: természetes, hogy ez nem következhet be azonnal. Harmadszor: az viszont nem fogadható el, hogy a helyzet romoljon. Mindezek tükrében a véleményem: az elmúlt évtizedekben megszokhattuk, hogy féljünk, gondolatainkat ne mondjuk k:i. Ha már nem félünk, csak akkor beszélhetünk rendszerváltásról. Márpedig én azt tapasztalom, hogy az emiberék félnek, talán jobban, mint korábban, s ennek a félelemnek a sajátos új eleme a szociális biztonság hiánya, a munkahely féltése. Az elmondható, hogy megszűnt az egypártrendszer, remélhetőleg ez a gyakorlatban is 'meggyőzően érvényesülni fog. A rendszerváltásnak azonban nemcsak a politikainak, hanem gazdaságinak is kell lennie, mégpedig úgy, hogy ennek ne csak negatívumait érezze a társadalom többsége. A FIDESZ BARANYA MEGYEI SZÓVIVŐI TESTÜLETÉ: A tavalyi márciusi választások után az elmúlt egy év alatt a többpárti, polgári demokratikus politikai intézményrendszer alapjai megszülettek. Ez önmagában véve jogsza'bályalkotási kérdés, és a magyar Országgyűlés ezt más pairlaimentekhez képest példátlanul gyors tempóban vitte végig, olyannyira, hogy az már nagymértékben a minőség rovására ment. Nehezebb változtatni a tár- isadalimi reflexeken, magatartásmintáikon, túlélési stratégiákon. Sokan intézkedéseket, konkrét parancsokat várnak, nóha a FIDESZ a maga liberális elveivel csak keretek megadását tarthatja helyesnek, mely kereteket az előző rendszerben nem begyakorolt módon kellene tartalommal kitölteni, mindenkinek saját sorsáért és mimdömnyiunk javáért történő felelősségvállalásával. A politikai élet leképezi a társadalmat, annak minden betegségiével együtt. Ma Magyarország nem a pártoktól, bonem saját magától öklen- derilk. B. L.-K. F.-M. A. P. Zs. A Hit-ről szeretnék írni, de akikről írok, már alig-alig hisznek: az Isten, a vallás nem ad elég nyugalmat számukra. A világi életben pedig már nem lelhetnek hitük szerint kiérdemelt boldogulásra, vagy már nem tarthatnak igényt hitük szerinti korábban alaposan kiérdemelt boldogulásra. Nem is tudom hirtelenjében, hogy melyik történettel kezdjem, íbiszen mindkettőben, mint valaha átélt látomás jöttek elő a régmúlt világ szereplői, szótlanul, vagy suttogva mesélve történeteiket, amelyeket mindannyian hurcoltak magukkal, mint a szendvicsemberek hirdetéseiket mellükön, hátukon. Franz Kafka Kastély című regényéből léptek elő: a földmérő, a csapos, a söntéspult alatt megerőszakolt cselédlány, a Kastélyból az intéző, a bérlő, és a béres, a katona s a többiek, akikre a regényből sem emlékezem. Hamuszürkére őszülve és lefogyva, megkopaszodva és meghízva, köhécselve. és megtört derékkal, összeverve és kitüntetve itt vannak körülöttem a félhomályos, füstös, bűzös falusi kocsmában, a Kastélyról álmodva, a Kastélyból kiűzetve. A vasasi temetőben pedig kristálytiszta a fagyos levegő, a dombok felett elbújni készülő, de még vörösen izzó nap szinte vakítóan világítja meg a havas sírokat, az egyetlen nyitott kolumbáriumot, amelybe majd a nagy-kicsi ember hamvai kerülnek. A bányászzenekar a bányászindulót játsz- sza . .. Szerencse fel, szerencse le (!), ilyen a bányász élete. . . Megyünk a sorban, ki hajadonfőt,, ki kalapban, ki usankában. Bólintunk egymásnak, s csak sejtjük egymásról, hogy kik rejtőznek a „tökfödők", a zsírpárnák, a múmiaarcok alatt, mögött. . . Az urnában tudom, ki van. A szocialista temetési szertartás szónoka az életrajzát mondja, nekem előjön a nagy-kicsi ember. Az apa bányász, a fiú az aknán kezd, aztán az ifjúsági mozgalom, a párt, azon belül az ideológiai munka. A vágy azonban: magasnak, erősnek lenni, egyenruhában járni, a népek barátságát megvalósítani.. . Nehéz lecke! Az egyenruha megvalósul: bányásznapon, május elsején sok-sok Kiváló dolgozó-, KISZ-, MSZB-kitüntetéssel a bányászegyenruha! Az 1937-es csend- őr-sortűz áldozatainak emlékére rendezett túra alkalmával az ifjú gárdista egyenruha. Ilyen alkalmakkor behemót, de vajszívű katonatisztek tettek jelentést a harcitúra eseményeiről, lavornyi tenyérsapkában szovjet főtisztek éltették a két nép barátságát, tisztelegve a hős és ,a harcra érett hős bányászfiatalok előtt. A csapatokban magyar és szovjet katonák, bányászok, értelmiségiek (?), voltak (néhányszor a DN csapata is végigfutotta a tízkilométeres távot), a nagy—kicsi ember, akiben ugyancsak vajszívénél, csak egyetlen volt erősebb benne: a hite. A fényes szelek világában .. . S miért ne hitt volna. Nézem a temetőben a sírokat, sok azonos vezetéknevűt találok, mint a nagy- kicsi ember. A férfi holttesteket rejtő sírok fejfáján hihetetlenül sok az élt: ....20, .... 30, ... 40 évet. A nagykicsi ember abban nőtt fel, hogy többé nem lesz csendőrsortűz, a nagyapák, az apák tovább élnek, mindenki tanulhat, és képességei szerint mindenki NAGY Ember lehet. A lélekharang megszólal, az urnát elhelyezik egy doboznyi jéghideg rekeszbe, amelyre egy kicsiny koszorú kerül... Talán megbocsájtják a Magyar Politikai Foglyok Szövetségének Baranyai Szervezetében (bár ők nem felejtenek, nem ismernek bocsánatot, és félelősségrevonást követelnek), hogy az egykori pártgörázis pihenőjéből kialakított, szűkös irodájukban eltöltött néhány óra alatt elkalandoztak gondolatain. Körülöttem tengernyi keserűség, kisiklott életek, valós és homályos hőstettek. A vasasi temető fantommenete emberekké alakul: a földmérő, a söntéspult alatt megerőszakolt cselédlány, a bérlő, a kastélyból az intéző .. ., az 1951-es munkaszolgálatos katona, a vagonban megerőszakolt sváblány (huszonketten mentek végig rajtam — mondja —, mikor kaphatom a kártérítést — kérdi — az elveszett évekért), jön az 56-os egyetemista, a mecseki srác, a bányász . . . Elnézést: összemosódott a kaf- kai látomás, a temetői menet, a „jóvátételre" várók hosszú sora. Kinézek az ablakon: balra a munkásőrség volt központi épülete (most Statisztikai Hivatl), jobbra az MPFSZ által még most is munkásőr- erőditménynek titulált kisebb épület (állítólag a munkásőrség még nem értékesített, zárolt bútorait őrzik itt), szemben a Hullámfürdő, gyermekzsivajt vélek hallani. S amit nem látni: közvetlen közelben az Idegklinika. Onnan, néhány betegszobából, most is bizonyára réveteg tekintetek néznek erre. Ránk. Infúziókkal luykasztott karú betegek kapaszkodnak az ablakokon lévő rácsokba: szabad világba vágyva. A szomszéd szobában Irénke próbál rendet teremteni a néhány emberre zúduló tengernyi adminisztrációban. A HON-ban (az MPFSZ folyóirata) megjelent novelláját olvasom, címe: Apa lesz a fiam. A pécsi börtön egyik szobájában Tibor ismerős hangot hall: ...nagypapi, nagypapi, menjünk moziba! Fernandel játszik — Apa lesz a fiam a film címe. Tibor felesége hangjára ismer... Nagypapi már a felhők közül néz ránk . . . Tibor is nagypapa már, a szomszéd szobában a reménykedő sváb asszonyt (biztatja: ami ra'tunk múlik... -Maga talán 1100 forintot is kaphat... Talán György is nagypapi, két ügy között (könnyeik, elveszett évek, megbomlott egészség, kenyérre sem elég nyugdíj), a számonlkérést, az igürságtevést követeli. Me- oséki villák, nevek... Az ő sorsúkról is értők, érzek, tudok annyit, mint az emléktúra so- incm végigfutott tíz kilométer fáradtságából éreztem. Egy esztendő elmúlt a szabad választások óta, hitünk csak abból állna, hogy régi kor árnyai felé tekintünk? Ma este a Feltámadáskor ismét megkérdem magamtól . . .---------