Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-01 / 59. szám

2 uj Dunántúli napló 1991. március 1., péntek Pécs M. J. Város közgyűlésének levele Siklós Csaba miniszterhez Pécsi Megyei Jogú Város polgármestere SMCLÓS CSABA ÚRNAK, közlekedési, hírközlési és vízügyi mlmisztef Budapest TISZTELT MINISZTER ÚR! Pécs íMegyei Jogú Város Közgyűlése 1991. február 28-án megtartott ülésén tá­jékozódott a közüzemi víz­műből szolgáltatott ivóví­zért, illetőleg a közüzemi csatornamű ihaiszná látóért fizetendő díjakról szóló 2/1991. (I. 14.) íKHVM ren­delet pécsi hatásairól. En­nek allaipján a Közgyűlés egyrészt tájékoztatni kíván­ja Miniszter Urat a 'kiala­kult helyzetről, másrészt ké­ri, hogy haladéktalanul történjen meg a díjtételek csökkentési lehetőségeinek vizsgálata. Pécs város és környéke a térséget érintő gazdasági problémák miiatt (a szén­ás érdbányászat visszafej­lesztése, a1 régió legna­gyobb építőiipari ivá'lilalatá- naik gondjai stb.) többszö­rösen is válság sújtott öve­zet. így az itt élő lakosság helyzete az országosan je­lentkező életszínvonal-csök­kenéshez viszonyítva is nap­ról napra romlik. Az új viz­es csatornadíjak első ki­számlázása után értesültünk arról — részben az ingatlan­kezelő vállalat útján, rész­ben más forrásokból —, hogy a lakosság egyes cso- ipontjai vagy anyagi hely­zetük miiatt nem tudják ki­fizetni a megemelt díjat. vagy — annak igazságta­lanságára hivatkozva — nem is kívánják kifizetni azt! A díjfizetések egy részének el­maradása egy olyan válla­lati láncreakciót indíthat el városunkban, amely - vég­ső soron — veszélyeztetheti ■Pécs város vízellátását, az esetleges korlátozó szank­ciók 'bevezetése pedig köz­egészségügyi 'problémáikat akozhat. A lakosságot az önkor­mányzat megfelelő informá­ciók hiányában nem tudja, s nem is kiválója meggyőzni a megái lapított díjtételek Ihelyességéről. Ennek oka el­sősorban az, hogy az or­szág különböző területeire megállapított díjtételek je­lentős eltérést mutatnak. így pl. az ivóvíz ára Budapes­ten 10,50 iFt/m’1, 'Pécsett 32,90 Ft/im3, a közüzemi asatornai használatáért Budapesten m’-enikérrt 7,— Ft-at, Pécsett 10,30 Ft-ot kell fizetni. Az ’ivóvíz és csatornaszolgláltatást Igény­ibe vevő gazdálkodó szerve­zetek esetén — maradva a budapesti és pécsi össze­hasonlításnál — ez az el­térés még jelentősebb. Ez — többek között — o vál- ságprobíémákkaí küszködő város íparstruktúrójánaik megváltoztatását is jelentő­sen Ihátrá Itatja. A város lakossága elfo­gadhatatlannak tartja azt is, Ihogy egyes szolgáltatá­sok vonatkozásálban a díj­képzési rendszer területen­kénti eltéréssel, a tényleges bekerülési költségek figye­lembevételével kerül megál­lapításra, más esetben vi­szont lényegét tekintve egy­séges tarifarendszert alkal­maznak. így lehetséges az, hogy Pécsett az Ivóvízért a második legmagasabb árat kell fizetni az országiban, ugyanakkor pl. az áraimdij vonatkozásában — bár Pé­csett működik erőmű — elő­nyöket nem élvezünk. A pécsi vízigény nagyobb részét o Dunántúli Regio­nális Vízművek biztosítja, így a fizetendő ivóvízdíj ki­alakulását a pécsi önkor­mányzat nem tudja végig­követni. Ezért arra kérjük 'Miniszter Urat, hogy a mi­ni sztérium illetékes főosztá­lyával — esetleg miniszteri biztossal — vizsgáltassa fe­lül a pécsi ivóvízért fizeten­dő díj jogosságát. Javasol­juk a Dunántúli Regionális Vízművek, o Pécsi Vízmű, a város egy kisebb területét ellátó Baranya Megyei Víz­mű, továbbá o számlázást lebonyolító Pécsi Ingatlan- kezelő Vállalat tevékenysé­gének Vizsgálatát. Kériük továbbá — ha e vizsgálat alapján a díjcsökkentés nem oldható meg — köz­ponti segítséggel a díjtéte­lek január 14-lg történő visszamenőleges hatályú csökkentését is. Tisztelt Miniszter Úr! A kialakult helyzet miatt kér­jük mielőbbi szíves intézke­dését. Kérésünk teljesítésé­nél kérjük szíveskedjék fi­gyelembe venni, hogy o pé­csi problémák a minisztéri­um előtt ismertek, hiszen a szakemberek, illetve a jog­előd Pécs Megyei Város Tanácsának korábbi veze­tői a gondokat már évek óta folyamatosain jelzik. E téma a közelmúltban is fel­vetődött, az Országgyűlés január 22-i ülésén Zsébők ’Lajos képviselő úr is jelezte a székesféhérvári, a bara­nyai, a pécsi, a borsodi és a nógrádi vízdíjipröblámá- kat. 'Miniszter Úr válaszá­ban - amely miatt Papp András pécsi országgyűlési iképviselő már levelet írt önnek — csak a székesfe­hérvári probléma kivizsgá­lására tett ígéretét. A szé­kesfehérvári, a baranyai és o pécsi probléma résiben kaipcsölódik, hiszen a víz­ellátás biztosításában mind­egyik területen részt vesz a Dunántúli Regionális Víz­művek. Jelen levelünket a lakos­ság tájékoztatása érdekében a sajtó rendelkezésére bo­csátjuk. Egyidejűleg ezúton is kérjük Pécs város lakos­ságát, hogy a vizsgálat be­fejezéséig víz- és csatorna­díj fizetési kötelezettségének tegyen eleget. Amennyiben kérésünk teljesítésre kerül, természetesen az új díjak­hoz viszonyítottan a több­letbefizetések kompenzálása megtörténik. Pécs Megyei Jogú Város 'Közgyűlése az egészséges 'ivóvízhez való jogot állam- polgári jognak tartja, ezért szükséges, hogy a víz ára a lakosság fizetőképességé­nek megfelelően kerüljön megállapításra. Miniszter Úr megértő, gyors intézkedését előre is köszönve Pécs 'Megyei Jogú Város közgyűlésének nevében Pécs, 1991. február 28. Dr. Krippl Zoltán polgármester Pécs Megyei Jogú Város közgyűlésének ülése (Folytatás az 1. oldalról) kólói pedagógus átlagbér 10 százalékát kapják meg fej­kvótaként. Mindhárom intéz­ménytípusnál a technikai dol­gozók az intézményi bértömeg 10 százalékát kapják. Az in­tézményvezetők kapják meg a vezetői pótlék 10 százalé­kát, személyi alapbérükhöz pedig a vezetői átlagbér 10 százalékát intézményi fokoza­tonként. Ezt követően egy jogi-formai hibát korrigált a közgyűlés, Ha bliccelünk... Némi bonyodalom után, de végül is rendeletet alkotott a közgyűlés a helyi tömegközleke­déssel kapcsolatban. Amit jó tudni: a 8 forintos régi autó- buszjegyeket június 30-ig lehet felhasználni — természetesen egyszerre kettői; a nyugdíjas és tanulóbérlet ára 107,50 forint lesz a korábban bejelentett 105 forint helyett. A bliccelőkre vo­natkozó büntetések; ha valaki jegy nélkül utazik Pécsett, s el­kapják, akkor 250 forintot kell fizetnie, amennyiben érvénytelen jeggyel vagy bérlettel, úgy 500 forintot. A dolog érdekes, mert vajon ki foqja majd felmutatni a hamisí­tott bérletét az ellenőrnek, ha már lebukott? Senki. Inkább vá^ latja, hoay nincs bérlete, nem váltott jegyet. Ez olcsább . . . amikor a korábbi határozatá­nak tartalmilag szinte telje­sen megfelelően önkormány­zati rendeletben szabályozta a helyi autóbuszközlekedési vi­teldíjak mértékéről szóló dön­tését. Pécs Megyei Jogú Vá­ros önkormányzatának a me­netrendszerinti helyi autóbusz­közlekedési viteldijakról szóló 1991. évi 3. számú rendelete a mai napon hatályba lépett. Dr. Schmidt Gábor képviselő indítványát, hogy a rendelet életbe lépése előtt a Pannon Volán a megemelt tarifa sze­rint árusított buszjegyei, bér­letei ellentételeként áprilisban egy hónapig újra a régi áron legyen érvényesíthető a vitel­díj, a közgyűlés elvetette: a korábbi határozat formailag és nem tartalmában volt kifo­gásolható. Ursprung János, a KDNP, az MDF és az FKgP frakciói névében a Pécsi Vízmű ön- kormányzati tulajdonba kerülé­sének ügyében, illetve a víz- és csatornadíjak 'korrekciójá­nak ügyében vetett fel kérdést, illetve tett javaslatot. Részint nyitott kaput dönqetett, mert a témával kapcsolatban az il­letékes Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi miniszternek címzett (evél került a közgyűlés elé vitára. (A testület által elfo­gadott levelet teljes terjedel­mében a tudósításhoz kapcsol­va közöljük.) Ugyanakkor a FIDESZ-íra'kció bejelentette, hogy már két hónapja dolgo­zik annak kimunkálásán, hogy miként lehetnének alacsonyab­bak a víz- és csatornadíjak Pécsett. A belügyminiszter és az igazságügyi miniszter is leve­let kap majd a Pécsi önkor­mányzattól. Az erre vonatkozó és a közayűlés által elfoga­dott javaslatot Czeiningerné dr. Hegedűs Ilona terjesztette elő az önkormányzati földtu­lajdon védelmével kapcsolat­ban, mivel az átalakulási tör­vény rendelkezései az önkor­mányzat érdékelt sértik. Ugyancsak a gazdasági bizott­ság elnökének javaslatára a közgyűlés úgy döntött, hogy élve a léhetőséggel, a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapít­ványhoz pályázatot nyújt be helyi vállalkozási központ lét­rehozására, Más kérdések körében egyetértett a közgyűlés a me­gyei rendőrfőkapitány kineve­zésével. Úgy döntött, hogy 100 000 forinttal támogatja a XII. Országos Kisplasztikái Bi- ennálé megrendezését, illetve díjazását. A Polgármesteri Hi­vatal átalakításával kapcsolat­ban dr. Mikes Éva alpolgár­Kevesebben — Lebegnek a munkakönyvek a városházán? — ' kérdeztem a szünetben dr. Mikes Éva alpol­gármestertől, aki a Polgármes­teri Hivatal szervezeti átalakítá­sáról terjesztett be javaslatot. — A munkakönyvek nem, de a munkakörök igen, ugyanis az eddigiekhez képest más elv alapján szerveződik az appará­tus. — A létszám is csökken? — Mindenképpen. •mester által előterjesztett ja­vaslatnak megfelelően a Közgyűlés határozatot hozott az ipari, a kereskedelmi és mező- gazdasági, az ifjúsági és sport, az építési és közlekedési, a művelődé­si, az egészségügyi, valamint a pénzügyi és tervosztályok megszün­tetéséről. Egyetértett a belső mun­kamegosztás következő hatos tago­lású szervezeti rendszerével: 1. Pénzügyi és gazdasági szakappará­tus, 2. Vállalkozói szervezet, amely­hez egy vagyonkezelő gazdasági társaság is csatlakozik, 3. Város­fenntartással és városüzemeltetéssel foglalkozó szervezet, 4. Intézményi szervezet, 5. Városi adó- és illeték­apparátus, 6. Elsőfokú hatósági szer­vezet. Az átszervezés határideje 1991. május 31. A továbbiakban Papp Bélá­nak, a jogi és ügyrendi bi­zottság elnökének előterjesz­tése alapján több változat kö­zül választva a közgyűlés dön­tött Pécs város ünnepének dá­tumáról. önkormányzati ren­deletben szeptember 1-jét a közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város ünnepnapjává nyilvání­totta. A kiválasztott dátum in­doka: 1367. szeptember 1-jén keltezett oklevélben erősítette meg V. Orbán pápa a pécsi egyetem alapítását, amely a nyugati kultúrkörhöz való csat­lakozásunk kiemelkedő ese­ménye. Végezetül a belváros törté­nelmi utcaneveinek visszaállí­tásáról határozott a közgyű­lés, amelyre vonatkozó javas­latot Csordás Gábor, a kultu­rális bizottság elnöke terjesz­tette a testület elé. A közgyűlés következő utcanév- változásokat foglalta határozatba: Kulich Gyula utca helyett Pap­növelde utca, Zetkin Klára utca helyett Szent Mór utca, Déryné ut­ca helyett Mária utca, Vak Bottyán utca helyett Kálvária utca, Bem Jó­zsef utca helyett Irgalmasok utcá­ja, Sallai Imre utca helyett Feren­cesek utcája, Geisler Eta utca he­lyett Apáca utca, Leonardo da Vinci utca helyett Szepesy Ignác utca. Felszabadulás útja helyett Mohácsi út, Tolbuhin út helyett Komlói út, Fürst Sándor utca he­lyett Zsolnay Vilmos utca. Székes- fehérvár utca helyett Vörösmarty utca, Vörösmarty utca helyett Mar­git utca. A javaslat és a döntés a Pécsi Városvédő és Városszé­pítő Egyesületnek a város pol­gárai véleményét tükröző elő­terjesztését, valamint szakem­berek tanácsát vette alapul. Az utcanév-változtatások sza­kaszosan, területi egységen­ként tovább folytatódnak. A most elfogadott változtatások egy későbbi időpontban az összes változtatással együtt lépnek érvénybe. Dunai Imre Vélemény — Miért kell áll ástfoglalni a közgyűlésnek a megyei rendőr-főkapi­tány kinevezésével kapcsolatban? — Lévén, hogy a megyei főkapitány irányítja a városiakat, így a pécsit is, így nem érdektelen, hogy a közgyűlés véleményt nyilvánít­son — mondta d r. iF a r k a s Károly, az önkormányzat jegyzője. - Hangsúlyozom, vétójoggal a közgyűlés nem élhet, csupán állást- foglal. A közgyűlés véleményét egyébként az országos főkapitány kérte ki. — Jószántából? — Nem. Ezt jogszabály írja elő számára. JM ^ i TÉR ^ holnapi hirdetésünk újabb meglepetést tartogat! tg# ^ „Munkanélküli sorstársunk!” Felmérte Ön a helyzetét? Ismeri a lehetőségeit? Gondoljuk végig mit tehetünk! Segítsen megalakítani a MUNKANÉLKÜLIEK EGYESÜLETÉT Éljen a lehetőséggel! Találkozunk 1991. március 1-jén 17 órakor a Szakszervezetek Háza (Pécs, Szalai A. u. 11.) nagytermében Az egyesület szervező bizottsága (1173) *24! ÓRA A NAGYVILÁGBAN Vége a háborúnak (Folytatás az I. oldalról) Biztonsági Tanácsának össze­hívását, hogy a testület gon­doskodjék a háború befejezé­séhez szükséges lépésekről. A támadó hadműveletek fel­függesztésének feltétele, hogy Irak nem tüzel a szövetséges csapatokra, és nem indít Scud-rakétákat egyetlen or­szág ellen sem. Amennyiben Irak bármely feltételt megsér­ti, a szövetséges csapatoknak szabadságukban áll újra fel­venni a harcot. Bush hangoztatta, hogy a koalíciónak nem az iraki nép­pel, hanem vezetőikkel, min­denekelőtt Szaddám Huszein- nel volt viszálya; az iraki nép nem ellenség, nem töreksze­nek elpusztítására. A hadi­foglyokkal jól bánnak, és vár­ják a napot, amikor olyan ve­zetése lesz az országnak, amely kész békében élni szomszédai­val - mondotta. Immár a jövőbe kell nézni, fejtette ki az amerikai elnök, és bejelentette, hogy James Baker külügyminiszter már a jövő héten a térségbe utazik, hogy — egyetértésben a szö­vetségesekkel - a békéről ta­nácskozzék. - A háború mö­göttünk van, s előttünk a fel­adat, hogy potenciálisan tör­ténelmi békét teremtsünk — fejezte be beszédét az ame­rikai elnök. A tűzszünet bejelentése utá­ni óráik csendesek voltok, nem történtek harci cselekmények a korábbi Hadműveletek színhe­lyein, azonban a szövetséges csapatok továbbra is éberek, mivel az iraki katonai hírköz­lés megrongálódása következ­tében elképzelhető, hogy nem jutott el a Bagdadban közzé­tett tűzszüneti parancs minden iraki egységhez. A villámháború a szövetsé­gesek részéről 126 halálos ál­dozatot követelt, az iraki ál­dozatok száma viszont ennél nagyságrendékkel több. Egyes becslések szerint több mint 100 000 iraki katona vesztette életét. Pontos adatok azonban egyelőre nem ismertek, mivel a szövetséges csapatok pa­rancsnokai - csakúgy mint Bagdad — nem közöltek e'rre vonatkozó adatokat. * MOSZKVA; A szovjet rend- fenntartó erők kedden és szerdán gyakorlatot tartottak Moszkvában Borisz Gromov hadseregtábornok, védelmi miniszterhelyettes parancs­noksága alatt — jelentette csütörtö­kön a TASZSZ. A gyakorlat célja a szovjet hírügynökség szerint az volt, hogy felkészüljenek a szélső­séges helyzetekben való cselekvés­re, az ilyen helyzetekben szükséges döntéshozatalra és taktikai ak­ciókra. CENTRUM AJANLAT! CENTRUM CENTRUM HÉTFŐ 30% visszatérítés 1991. március 4-én Férficsizma 1860 Ft-4300 Ft-ig Férfi félcipő 1400 Ft-3000 Ft-ig. Amíg a készlet tartl (1122}

Next

/
Oldalképek
Tartalom