Új Dunántúli Napló, 1991. február (2. évfolyam, 31-58. szám)

1991-02-02 / 32. szám

1991. február 2., szombat aj Dunántúli napló 3 Korunk - műhely, 1991 A pécsi olvasó. ponto­sabban az, aki a Jelenkor vonzáskörében él, a Me- csek-alji testvérvárosunkban megjelenő testvérfolyóirat terjesztői hálózata révén tudhat róla, hogy néhány száz kilométerrel keletre, a Kis-Szamos partján 1990- ben létezett egy kulturális műhely, a kolozsvári Korunk szerkesztősége. Azért hasz­nálom a múlt időt, mert a lapok viszonylag pontos megjelenéséhez szokott, újabban pedig (otthon) mű­velődési fórumok felszámo­lásához szoktatott érdeklődő - aki ráadásul sűrűn kap rossz híreket Romániából — könnyen juthat nyugtalanító következtetésre a Korunkkal kapcsolatban, hiszen ő utol­jára talán az 1990 szep­temberi iskola, esetleg az októberi egyházi számot lát­hatta. Sietek megnyugtatni a nyugtalankodókat, hogy a hat és fél évtizedes múltra visszatekintő, s az 1989 de­cemberi változás után meg­újult folyóiratunknak szembe kell ugyan néznie a nehéz nyomdai feltételekkel (innen a késés), óm épp ezekben a hetekben készítjük elő az eddigieknél messzebb néző — és reméljük, távolabbra is látó - terveket. * Régen sem volt a provinciába ra­gadó lap a Korunk, s ami­kor erre akarták kárhoztat­ni (a Ceausescu-diktatúra utolsó éveiben), egy dara­big még eredményesen küz­dött (azt hisszük) a beszű­kítő előírások ellen; a cen­zúra megszűnésével és leg­alább a sajtóban megnyílt lehetőségekkel élve, meg­próbáljuk a felgyűlt tapasz­talatokat most minél többek számára hasznosítani. További önreklómozás he­lyett csupán címszavakban szóljanak az 1991-re képzelt, s részben mór kéziratgyűjte­mény formáját oltó tervek. Azt hiszem, a közép—kelet­európai térség egésze szá­mára döntő kérdés, amire a Korunk januári számában közgazdászok, publicisták, Írók, politológusok próbál­nak válaszolni: Kilábalás a szegénységből? Nem kerget­tünk illúziókat, csak pontos válaszra, elfogadható diag­nózisra és prognózisra tö­rekszünk. Remélhetőleg ez jellemzi majd a pártokkal, politikai kultúrával foglalko­zó februári összeállításun­kat, valamint azokat a súly­pontokat, amelyek az ezred­év társadalmi csoportjait, ré­tegeit veszik szemügyre (Munkásság és baloldali- ság, Falu és jövőkép, Meg­vádolt értelmiség). -Ugyan­csak egy-egy téma köré igyekszünk csoportosítani más súlyos gondokat is; így tervezzük a szórványmagyar- sóg helyzetének vizsgálatát, rákérdezünk a gyűlölet lé- lekrajzára (ennek sajnos, a mai Erdélyben kényszerű szakemberei vagyunk!), ér­telmezni próbáljuk - nem csupán földrajzilag - ré­giónkat a „Balkán kapuja" címszó alatt, s elemezni fogjuk Erdély és o zsidóság kapcsolatrendszerét. És hogy teljesen ne szoruljanak hát­térbe a művészetek sem, „Szolgál-e a művészet?" címmel az ún. „esztétikai rendszerváltás” jelenségeit szeretnénk körbejárni. Mind­ezek mellett novella, vers, esszé, könyv- és folyóirat­szemle, szociológiai és his­tóriai tanulmány kap helyet rendszeresen a lapban. Minősíteni a szerkesztő­ség által előállított „termé­ket" (minőséget) természete­sen az olvasó feladata. Az alapvetően megfiatalodott, de ugyanakkor kibővült (részben a romániai határo­kon túl élő) munkatársi gár­da most sorozatban vizsgá­zik. Ennek a vizsgának értő elbírálásához kérjük töb­bek között a pécsi olvasók támogatását. K. L. „Társadalmi beszélgetés" a 70-es, 80-as évek fordulóján D orka olyan volt, amilyen, valami nagy szerelem soha nem kötötte össze őket. Annak idején addig sírt, és addig vádolt, üzent (tekin­tettel arra, hogy János volt az első az életében), hogy ezt a hadjáratot nem lehetett sokáig kibírni. Bevetette magát a leendő anyós is, aki hol mákosgubával állított- föl Já­nos legénylakósára, hol rém­hírekkel, hogy a lánya ön- gyilkosságot követett el, mert János nem akarja feleségül venni. János, aki akkor huszon­három éves volt, mélyen meg­rendült a hír hallatán. Elkép­zelte magát, amint ciprus­lombokat hord Dorka sírjára. Leültette, a zokogó anyós­jelöltet, behúzta kicsit a füg­gönyöket a tűző napsugarak elől, melyek így június delén beömlöttek a szobába. A szűrt fény jót tett Jankának is - igy hívták Dorka anyját. El­fogadta a konyakot, ivott ki­csit, köhögött kicsit, aztán csuklani kezdett.- Mikor Tesz a temetés? - kérdezte János résztvevőén.- Milyen temetés?- Hót nem azt tetszett mondani, hogy Dorka, oz a csacsi kislány öngyilkos lett?- Jahajj! — sirt fel Janka megint, és nyúlkált valami után, az asztal felé. János jó érzékkel sejtette meg, hogy a konyakot keresi. Odanyújtotta a telitöltött poharat a kapa­rászó ujjak közé. — Milyen temetés, ember? Hát éppen azt akarom el­mondani, hogy él szegény. Él­ve maradt. Otthon fekszik a leányszobájábon, és csak zo­kog, zokog! Időnként azt só­hajtja: János! Mit tettél ve­tem?- Ezt zokogja . ..- Nem! Külön zokog, ezt meg sóhajtja - utasította rendre Jánost az éltes asz- szony. Egyik szemében könny rezgett. A másikban nem. ö olyan asszony volt, hogy külön sírt a két szemével. Egyszer az egyikkel, azután a másikkal. Ezt János mindjárt az elején észrevette.- Most akkor én mit csi­náljak? - kérdezte teljesen elbizonytalanodva. - Vigyek neki virágot? — Hát az a legkevesebb, fiam! Azok után . . .- Mik után?- Ki vette el a lányom szü­zességét, ha nem maga? És nincs tisztában azzal, mi a ikötelessége? — Janka felhábo­rodottan töltött magának egy kis konyakot. János töprengésbe esett, és ha eléggé cinikus lett volna, most kikíséri Jankát, kezébe nyomva a konyakosüveget, mintegy végkielégítésül. Az volt a baj, hogy János nem volt cinikus. Inkább egy kicsit olyan mulya fajta. Érezte, hogy itt valami nem stimmel egé­szen a dolog körül, de nem érzett viszont elég erőt ma­gában ahhoz, hogy a sarkára álljon. Hogy harcoljon. Mert mi a fenének harcoljon? Ha nem Dorka fogja be, akkor más. Egyszer úgyis elkapja a gépszíj. Másrészt itt, az em­berek világában, azt tartják megkomolyodásnak, ha az ember megnősül. Plóbáljuk ki! Olyan sok veszítenivalója úgy- sincsen. Vagyis akkor még azt hitte, huszonhárom évesen, hogy nincs sok veszítenivalója. Azóta sok év telt el, és rá­jött, hogy mit veszített, de nem volt más választás, igye­kezett jó képet vágni o do­loghoz. Ha telesirja a világot a bánatával, úgyis csak kö­rülröhögik. Akkor hát jobb, ha az ember úgy tesz, mint­ha minden a legnagyobb rendben volna. Ez beválik. Aki képes arra, hogy igy te­gyen, fölénybe kerül azzal szemben, aki őszintén bevall­ja, hogy elb . . . ta az életét. ö nem. Á, dehogy! Dorka igazán drága asszony, le se száll a nyakáról, amióta fe­leségül vette. Este, tévénézés­kor az ölében üldögél. Ha ő kimegy a konyhába, Dorka is. Ha bemegy a szobába, Dorka is. Ha a mellékhelyiségbe me­nekül, az asszonyka ott áll az ajtó előtt, és beszámol a na­pi eseményekről. Már amiket ő eseményeknek tart naponta. Hogy ki mit mondott például, aztán közben egy szavát -sem lehet elhinni, mert hazudik, egy képmutató, utolsó . .. satöbbi. János néha sóvárogva gon­dol azokra a remetékre, okik egy fa törzsében élnek, csak egy kis lükön nézegetnek ki. Szóval, élték a házaséletü­ket, ahogy tudták. János néha mélységes csömört érzett. Jan­ka, a család védőszelleme rendszeresen látogatta őket, hogy minden rendben van-e? János, amint az anyósát meglátta, már vette elő a ko­nyakot, mert egyedül ez tudta megakasztani Janka magasztos szóóradatait a házasság szent­ségéről. Ugyanis mindjárt csuklani kezdett, és ez aka­dályozta a folyamatos beszéd­ben. Akkor történt valami, ami egészen megváltoztatott min­dent. Dorka egy napon azzal állt elő, hogy érzi ő, János megunta.- Igen? - kérdezte a férfi -, és miből gondolod vagy érzed ezt?- Hát például azt sem sze­reted már, hogy az öledben ülök, amikor tévét nézünk. Azt hiszed, nem vettem észre? — Azt hittem. Miből vetted észre? — Hát, amikor mindig le­dobsz, hogy görcsöt kapott a lábad! Neked állandóan gör­csöt kap a lábad, ha az öledbe ülök. Nem! Ne szólj semmit! Megértelek. János csők hüledezett. Észre se vette, hogy ennyit fejlődött a felesége. Még meg is érti. Szenzációs! — Kérlek, légy egy kis türe­lemmel! — folytatta Dorka —, mi már mindent megbeszél­tünk anyuval.- Anyuval?- Persze! Ö nagyon ért a házassági problémákhoz. Azt mondta, egy asszonynak meg kell újulnia ahhoz, hogy a férje ne hagyja el. Mert an­nál nagyobb szégyen nincsen, mint amikor az embert el­hagyja a férje.- Ezt azért mondta, mert an­nak idején őt is elhagyta?- Lehet, hogy azért. De tu­dom, hogy igaza van. Megúju­lok, János!- Tényleg? Hogyan? (És mi­nek?)- Plasztikai műtétre megyek Anyü adja ró a pénzt. Azt mondta, ez mindent megold. Dorka olyan tudományosan nézett, hogy azt nem lehetett kibírni. János elvonult, hóna alatt a Népsporttal, abba o bizonyos helyiségbe, ahonnan nem érdemes huhogni. A Ba konyra gondolt közben, ahol régen a betyárok is olyan jól el tudtak bujdosni. Talán akad még ott egy odvas fa, amit kibérelhetne. Mert a helyzet eddig sem volt rózsás, de oho gyan elnézi, ezután még ke­ményebb lesz. Dorka eltűnt az életéből né hány hétre, egyenesen Pesten feküdt be valami klinikára. Még azt sem kérte, hogy Já nos látogassa. Mert az lesz az igazi, amikor majd hazajön . . Nahát éppen ettől lúdbőr- zött János háta istenigazából Mi lesz, ha ez a drága asz- szony hazajön? Csak nem va­lami bombázónak képzeli majd magát, hogy őt teljesen a sírba vigye? Na és eljött a nap, amikor a bombázó hazaérkezett. Já­nos igyekezett valamelyest .rendbe tenni a lakást, vett a piacon egy nagy csokor her vadt virágot, és Ízlésesen el­rendezte azt itt meg ott, ahol alkalmas lyukat talált, ahová -Q virágok szárait bedugdos- hatta. Dorka az anyjával érkezett, de meglepő volt, ahogy belé pett. Semmi bombázás, hanem inkább tétova, sziszegő ván­szorgás jellemezte a diadal­masnak már egyáltalán nem nevezhető bejövetelt. Ugyanis, mint Janka beszá­molt róla, nem akarnak gyó­gyulni Dorka vágásai, főleg a hosán. Állandóan kinyílik a seb és nedvedzik, meg min­den. Úgyhogy gyorsan le kell fektetni szegényt. János egyik ámulatból á másikba esett. Miért kellett egyáltalán felvágni Dorka ha­sát? — Hát a háj miatt, igy vet- "ék ki a bőr alól a hájat, hogy szép lapos legyen a ha­•- sa. — Ja úgy... — mondta Já­nos, és ijedtében a konyak helyett egy zacskó kakaót ho­zott be a hűtőből. Azt is ő itta meg rémületé­ben, mert ahogy Janka végre kívül került a lakásból, nagy lett a csend. Dorka feküdt az ágyában és hallgatott. — Nem kérsz egy kis . . . - ■nézett be János a hálószobá­ba —, egy kis . . . — Nem, köszönöm! — mond­ta Dorka. — Hát egy kis.. . — Azt sem. János feleslegesnek érezte ott magát, hát beült a nappa­liba tévét nézni. Nézte, de nem hallotta, mit mondanak. Csak a csendet hallotta a há­lószobából. Hónapokba telt, míg Dorka összeszedte magát. János úgy rohant haza mindig munka után, mint akit kergetnek. Ott­hon madórtejet főzött, mosott, vasalt, és beszélgettek Dorká­val, aki sokáig gyengélkedett. János csak most ismerte meg p feleségét. Furcsa, de igy van. Az eltelt hónapok alatt kibeszélgették magukat, és ■jobban megismerték egymást, mint az együtt töltött sók éven át. És . . . Be kell vallani, Já­nos most szerette meg a fele­ségét. Most megszerette. Ép­pen így, amikor olyan kis nyo­morék volt, amikor olyan el­esett volt. Nem tudott utána menni a konyhába, sehová, csak feküdt az ágyában, és a mennyezetet nézte. S mit tesz isten, János köl­tözött be hónapokra a háló­szobába, hogy Dorkával le­gyen. Sakkoztak, felolvasott ne­ki, bekötötte szegénynek a ha­sát. etette és . . . és szerette. Ez egy teljesen képtelen tör­ténet, ugye? Hiszen már az elején unta ezt a nőt, és ak­kor szereti meg, amikor nem is nő, csak egy szegény kis be­teg. És mégis igy történt. Dor­ka tényleg megújult, és János tényleg beleszeretett. Az volt a legboldogabb es­téje, amikor az asszony annyi­ra helyrejött, hogy együtt nézhették a tévét este. Dorka nem is akart már János ölébe WjIni, de ő nem tudott bele­nyugodni, hogy máshová üljön. Amikor a legjobb helye mégis­csak az ő ölében van. Nem? A Napló 1977-ben, amikor - ma már tudjuk - minden és mindenki csendben pangott, Korniss Mihály iró, oki akkor, jelen­időben is érezte a pangást a saját bőrén, egyszer csak „föl­lázadt", és úgy döntött, igenis történni fog valami. És létre­hozta barátaival A Naplót, mely rendőrségi elkobzásáig, 1983-ig több-kevesebb rend­szerességgel íródott. A Napló­val a kor egy páratlan doku­mentuma készült, s a megszo­kott naplóktól pont az külön­bözteti meg, hogy többen, több tucatnyian Írták, végül is nagyon különböző emberek, akik egy valamiben mégis kí­sértetiesen hasonlítottak egy­máshoz: értelmiségiként jófor­mán csak megtűrt tagjai le­hettek a létező szocailizmus- nak, s ennélfogva a normális élet lehetőségei is annyira leszűkültek számukra, ami nem eredményezhetett mást, mint pocsék közérzetet. Korniss Napló-]a ebben a ködlő szür­keségben himes mezőt kínált számukra, ahol kedvükre azt csinálhattak, amit akartak. Hisz pont ez volt A Napló: mindenki azt irt bele, amit akart, nem kellett szépen Írni, nem kellett jól írni, csak írni kellett, s elmondani, kivel mi "történt, mi foglalkoztatja, nyo­masztja, bosszantja. Beszélge­tés akart lenni A Napló egy olyan világban, ahol egyre kevesebbet beszélgetünk. Szer­zőik elbeszélgettek egymással, ha már ritkábban találkoz­hattak a napi lótás-futás miatt, s számunkra, akik 1991 telén olvassuk, elbeszélés is egyben, melyben mai honatyák és főpolgármesterek bújkálá- sairól olvashatunk vagy arról, mennyire függött tudós férfiak és asszonyok nyugati utazása X. Y. elvtárs kényétől-kegyé- től. Történelemként olvashat­ják azok, akik kicsik voltak akkor megérteni a valóságot, és szinte saját naplójukként mindazok, akik átélték az utóbbi két évtizedet. De vajon miként látja ak­kori és mai helyzetét oz egyik Napló-i ró, Várady Szabolcs, költő, műfordító? — Induláskor ez egy nagyon homogén társaság beszélgeté­si formája volt. Sokan, akik eqyütt jártunk egyetemre, egy ideig még találkoztunk, pl. Kőszeg Ferenc lakásán zajlot­tak olyan esztétikaszeminó- rium-félék, végül csak A Napló maradt. Elég rosszul éreztük magunkat, és nagy öröm volt, hogy ebben a formában szól­hatunk egymáshoz, viták bon­takoztak ki (ezek nagy része a válogatás során kimaradt), reagáltunk egymás írásaira. Az idők folyamán aztán bizonyos emberek kiváltak, újak jöttek, heterogénebb lett a szerzői gárda, ennek ellenére azt le­het mondani, hogy egy ellen­zéki beállítottságú értelmiségi réteg belvilágának a doku­mentuma A Napló. — Most könyvalakban újra­olvasni számomra egy kicsit zavaró, mert tényleg nem a nyilvánosság számára készült, vonakodtam is a publikálásá­tól. És „nagy öregnek" sem jó lenni, hisz óhatatlanul van az egésznek egy kis „emléke­zés a daliás időkre" íze. Ami biztosan pozitívuma A Napló­nak, hogy enélkül sok komoly, értékes írás nem jött volna létre, elsősorban olyan embe­rektől, akik eredendően nem szépírók, de A Napló adta szabadság őket inspirálta. Méhes Károly Berfók László Valaki néz a rácson át írják a kövek a jövőt olvassák a múltat a fák akkora marad a világ amekkorára megnövök de azt sem tudom hogy mi köt mi oldja bennem el magát mint a ketrecben a libák ülök a verssorok között nehezedek és röpködök valaki néz a rácson át talán enni és inni ád talán csak méri az időt s egyre gyorsabban jár a föld egyre ritkábbak a csodák. Baász Imre rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom