Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-19 / 227. szám

1990. november 19., hétfő

új Dunántúli napló

7

ft.afodcsrügo Hl El ■A szombati, sorrendben 63. PMSC-MTK-VM találkozóra a vártnál kevesebben, négyezren látogattak ki az újmecsek- aÍjai pályára. Talán az egyik ok az volt, Hogy a ködös, esőre álló idő (láttán sokaknak eszé- Ibe jutott a legutóbbi, Vasas elleni itthoni mérkőzés, melyről játékosok és drukkerek egyaránt bőrig ázva térhettek haza. Ráadásul aki ott volt, az is csak egy árva gólt láthatott, szerencsére Bérczy jóvoltából az ellenfél hálójában.

A statisztikakészítés nem tartozik kedvenc foglálatossága- (m közé, a szombati találkozó azonban néhány érdekes adattal szolgált. Hahn és Lakatos jóvoltából egy ötéves — pécsi szemszögből igen dicséretes - sorozatnak szakadt vége: eny- myi ideje nem tudták a kékfehérek bevenni az újmecsek- aljqi hálót. Emellett a pécsiek is szolgáltak újdonsággal az eddigi találkozókhoz képest. lEddig ugyanis, ebben a bajnokságban, ha a PMSC páIára lépett, az tiszta ügy volt: vagy megszerezte a' 2 pontot, vagy egyet sem, a döntetlenje nem volt. Garami József legénysége volt az egyetlen az NB l-ben, aki az ősszel egyetlen meccsen sem játszott X-et, egészen tegnapelőttig. Szombati találatával Belansky is jeles rendű lett, azaz megszerezte 5. gólját. A legkerekebb szám azonban Megyeri nevéhez fűződik, akit a találkozó előtt 150. bajnoki mérkőzése alkalmából köszöntöttek a klub vezetői.

Eddigi szokásunktól eltérően ezúttal nem rögtön a meccs után az öltözőben, hanem másnap délelőtt, miután már áthatott egyet az eseményekre, kérdeztük Czérnát, mint a pécsiek egyik legjobbjának véleményét a találkozóról:- Reálisnak tartom a végeredményt, és gratulálok az

„Köszönjük a szurkolást!”

Megyeri 150. bajnoki találkozója volt

MTK-nak, amiért idegenben sem álltak be védekezni, mint azt sokan várták a találkozó előtt. Remélem, hogy az idei' szezonban nem okoztunk csalódást a közönségnek, és csapattársaim nevében is köszönöm az eddigi biztatást.

Néhány szót feltétlenül^ érdemes szólni arról a közönségről, melyről Czérna beszélt. Legalábbis egy részéről. Arról, amelyik (magáról ímegfe- le d ke zve petá rda be d o bá I á ssa I

és „mocskos zsidók” skandá- lásával jutalmazta az ellenfél góljait. Hiába kérte Bodnár

ezt a szurkolóknak aligha nevezhető társaságot sportszerűbb viselkedésre, szavai mintha leperegtek volna a pályát övező vashálóról. Ez a magatartás bármennyire is nenr tehetnek róla a pécsi klub vezetői, és a tisztességesen szurkoló többség, alig hiszem, az újmecsekaljai stadion hírnevének öregbítését szolgálja.

A megadott, vagy meg nem adott 11-esek mindig adnak még beszédtémát a nézőknek a mérkőzés utánra is. Mivel Czéh lerántását az MTK-VM büntető nélkül megúszta, joggal merül föl a kérdés, helyesen cselekedett-e Molnár játékvezető, amikor továbbengedte a játékot, avagy sem. Nos, a mérkőzés tudósítói rögtön a lefújás utáni pillanatokban visszanézhették az akció videófelvételét, és mindenki teljesen egybehangzóan 11-est ítélt. Azonban erre Így (utólag végül is kár túl sok szót vesztegetni, hiszen megváltoztatni úgy sem lehet. És ha a PMSC az első félidőben is úgy futballozott volna, mint ahogyan azt a másodikban tette, most nem is kellene erről beszélni, hiszen enélkül is nyerhetett volna.

Szűcs Zsolt

Zsiborás Belansky elől húzza le a labdát.---------------------- * ---------------------------------------|—

Pr

oksza László felvétele

PMSC-MTK-VM 2-2(l-l)

Újmecsekalja, 4 ezer néző. V.: Molnár. PMSC: Bodnár — Braun, Balog Z., Bérczy — Kónya, Megyeri, Nagy T., Czérna, Palaczky — Leh óta (Czéh, a szünetben), Belansky. Edző: Garami József. MTK- VM: Zsibo rós — Farkas (Cser- vertkai, a 62. percben), Híres, Kardos (Végh, az 56. percben) - Talapa, Hahn, Han- rnich, Pöiöskei, Sass — Balog T., Lalkatos. Edző: Verebes József.

24. perc: Harvnich szabadrúgást ívelt be balról, Hahn a bizonytalankodó Bodnárt megelőzve, 6 m-ről a jobb alsó sarokba fejelt. (0-1)!

45. perc: Belansky szögletét Balog Z. az ötös rövid sarkánál fejelte a kapu túlsó oldalába. (1-1).

60. perc: Most Belansky fejelt 6 m-ről, Zsiborás csak

beljebb tudta segíteni a labdát. (2-1).

72. perc: Braun szabadon hagyta Lakatost, akii 13 m-ről nagy gólt rúgott. (2-2).

A második félidő kifejezetten jó volt, akkor feljavult a PMSC, amelyet a játékvezető a 87. percben egy jogos 11- estől fosztott meg. Jók: Czérna, Balog IZ., Palaczky, ill. Hannich, Talapa, Hahn.

Garami József: — Az első félidőben nem találtuk magunkat, jó volt az IMTK. A szünet után ,a két Jött gólunkon kivül több helyzetet dolgoztunk ki, lés ezekből többet értékesíthettünk volna.

Verebes József: — Nagy küzdelem volt, amit vártam. Meglepett az erélytelen játék- vezetés. Rúgtunk egy szabályos gólt, íMolnár játékvezető nem ismeri a szabályokat.

További eredmények

Bp. Honvéd-Vasas 1-1 (0-1).

Bozsilk-stadian, 6 ezer néző. V.: Szilágyi. G.: Vancea, Ml. Zircher.

FTC^Békéscsaba 4-0 (3-0).

üllői út, 12 ezer néző. V.: Bay. G.: Fischer (2), Báder, Lipcsei.

Siófok-Vác 1-0 (0-0). ■ Siófok, 2500 néző. V.: Pillér. G.: Czigány.

Ü. Dózsa-Veszprém 1-0

(0-0). Újpest, 1500 néző. V,: Németh. G.: Bácsi.

VASÁRNAP JÁTSZOTTÁK

Szeged SC-Videoton-Walt- ham‘1-0 (0-0). Szeged, 3000 néző. V.: Roxin. Gólszerző: Takács Z. (87. p.).

Tatabánya-Bp. Volán 2-1 •(1-0). Tatabánya, 2000 néző. V.: Kiss G. Gólszerzők: Simon -(22. p.), Kányák (88.), illetve Balogh (57.).

Debreceni VSC-Rába ETO 2-0 (1-0). Debrecen, 2500 néző. V.: Puhl. Gólszerzők: Tul- •ba (43. p.), Marginean (48.).

Az NB I. állása:

1.

Váci Izzó

14

10

2

2

20-10

22

2.

FTC

14

9

2

3

29- 8

20

3.

Bp. Honvéd

13

9

2

2

22- 8

20

4.

Veszprém

14

6

6

2

15-12

18

5.

Tatabánya

14

6

5

3

17-14

17

6.

PMSC

14

7

1

6

14-12

15

7.

Siófok

14

4

6

4

12-12

14

8.

MTK-VM

14

5

4

3

17-18

14

9.

Vasas

14

5

2

7

19-23

12

10.

Békéscsaba

14

5

2

7

15-19

12

11.

Szeged

13

4

4

5

7-13

12

12.

Rába ETO

14

4

3

7

19-20

11

13.

Ú. Dózsa

14

4

2

8

17-24

10

14.

Videoton-W.

13

3

3

7

14-20

9

13.

Debrecen

13

2

4

7

7-14

8

16.

Bp. Volán

14

3

—•

11

14-31

6

Következik

Az őszi utolsó forduló műsora. November 23., péntek: Videoton-Wailtham—Siófok. Nov. 24., szombat: Vasas— FTC, Ráiba ETO—Szeged. Nov. 25., vasárnap: Vác—PMSC

(13.00), MTK-VM-Bp. Honvéd, Volán—Debrecen, Békéscsaba —Ü. Dózsa, Veszprém—Tata bánya.

Tartalékbajnokság

PMSC-MTK-VM (3-0 (0-0).

Újmecsekalja, 200 néző. V.: Cservölgyi. PMSC: Kovácse- vics (László) - Báli, Lőriocz, Somogyvári, Paizs — Szabó, Murk, Kmérics, Hüber — Takács, Hánzs. Edző: Guzsvány János. G.: Takács, Hánzs, Knézics. A pécsieknél Ková- csevics, Takács, Hüber és Paizs játszott jól.

NB I. ifik: MTK-VM-PMSC 4-0. Serdülők: MTK-VM-PMSC 1-1.

*

A megyei ifjúsági labdarúgó válogatott keret november 22- én, csütörtökön játssza ez évi utolsó előkészületi mérkőzését. A következő játékosokat hívják meg alsó szereléssel, melegítővel; délután 2 órára a PVSK-pályára: Lajtai, Neid- hardt (Boly), Kurucsai (Postás), Kacsar, Sipos, Tóth Cs. (Szigetvár), Borsos, Hofzang, Kanyar, Polqári, Tóth S., (Bere- mend), Hergert (Kinizsi), Kovács L. (Zsoínay), Vadász (BTC), Fischer, Horváth (Hidas), Keller (Gázmű), Papp G. (Görcsöny), Balogh R. (Olasz) Vince (Szabadszentkirály), Jasper, Magori (Kozármisleny).

Röviden

Teke. Pécsi Gázímű— Zalaegerszeg 6-2. NB II., férfiak, Pécs. Legjobb pécsi dobók: Berta (433), Kovács (412). Körmöczi (410), Saródi (406).

Kosárlabda. P. Postás—ZTE Ságvári 84-58 (41-40)v NB II., nők. Legjobb pécsi dobók: Harmatha (25), Kovács G. (19), dr. Kovács (18), Szander (15).

Sakk. Pét-Komlói Bányász 8-6. OB II., férfiak, Komló. Komlói győztesek: Iván Z., Grünwald, Polgár. Döntetlen: Iván A., Gazda, Gyöfke, Száz, König, Vincze.

Taroltak a Polgár-lányok

Újvidékem megkezdődött a 29. férfi és a 14. női sakkolimpia. A nyitófordulóban a magyarok a francia férfiak ellen 2-2-es döntetlent játszottak, a kubai nők ellen pedig 3-0-ás győzelmet arattak. A nőknél mindhárom Polgár lány nyert.

1. Tatabánya—Bp. Volán 2-1 1

2. Debrecen—Rába ETO 2-0 1

3. Hamburg—Leverkusen 3-1 1

4. Hertha BSC—B. München 0-0 x

5. Bochum—Kaiserslautern 0-*2 2

6. Schalke 04—Essen 3-1 1

7. Oldenburg—Hannover 1-1 x

8. Münster—Freiburg elmaradt

a megállapított eredmény x

9. Juventus—Roma 5-0 1

10. Milan—Internazionale 0-T 2

11. Napoli—Sampdoria 1*4 2

12. Ascoli—Avellino 2-0 1

13. Barletta—Taranto 1-0 #1-r 1

14. Salernitana—Messina 0-0 x

m

M

O

u

D

U

AJ

ERZSEBET

összes telepén-? a telepi készletből

Amikor világbajnokok voltunk...

„Aranylányok”

találkozója

Huszonöt- éve törtönfDorhnundban

Huszonöt éve történt - először és utoljára - 1965. november 13-án Dortmundban lévő Wesztfália Hallban Magyarország nők kézilabda válogatottja 5-3 arányban legyőzte Jugoszlávia legjobbjait és ezzel a magyarok nyerték a III. női teremkézilabda világ- bajnokságot. A magyar válogatottnak tagja volt a Pécsi Bányász átlövője, Schmidtné Holub Mária is, aki az elmúlt héten ott volt Budapesten, az OKGT-székházban megrendezett „aranylányok találkozóján”. Vele beszélgettünk a negyedévszázada történt eseményről, ami a maga nemében egyedülálló hazánk sportéletében, hiszen ami soha nem sikerült -magyar labdarúgóknak, kosárlabdázóknak, röplab- dázóknak, az megtörtént a női kézilabdázókkal.- Kik hiányoztak a huszonötéves találkozó névsorolvasásánál — kérdeztük Schmidt- nétől.- Bármilyen hihetetlennek tűnik, csak a külföldön edzős- ködő Ignácz Ilona nem jelent meg a találkozón, de levélben ő is jelezte, hogy lélekben velünk van.- Tehát ott volt a csapattagokon kivül a volt edző és szövetségi titkár is.- Végül is az egész találkozó nem jöhetett volna létre a volt főtitkár, Szemes László áldozatos szervezőmunkája nélkül. Csak hálával tartozhatunk neki, hogy összehozta a negyed évszázados találkozót. Ami pedig Török Bódogot, azaz Boqyi bácsit illeti: nos, neki külön örültünk, hiszen a 67 évesen nagyon komoly betegségből felépülve i emlékezhetett a szép napokra.- Furcsa, hogy két és fél évtized távolából is milyen sugárzó örömmel, melegséggel emlékeznek azokra a napokra a csapat tagjai.- Igazi közösség alakult ki akkor a csapatban. Erősítette ezt az is, hogy a döntőbe került csapatok közül éppen minket tartottak a Hamupipőkének, szinte szót sem nagyon vesztegettek ránk. így aztán nyugton készülhettünk mindig a következő mérkőzésre, a sajtó nem törődött velünk. Dortmund egyik kertvárosában laktunk egy kis Danzióban, csak néhányon tudták, hoqy onnan járunk el a mindig következő helyszínen lejátszandó mérkőzésre.- Pedig a magyar válogatott nem kisebb ellenfélen át biztosította útját az NSZK- ban megrendezett döntőre,

mint a nagy esélyes, a következő világbajnokságokon három aranyérmet is nyert NDK legyőzésével.

— Valóban így volt. Tatán mi, Schwerinben ők nyertek két góllal. Pénzfeldobás döntött a javunkra, úgy, hogy az érme nem akart megállni. Életem leghosszabb perce volt az ott a csarnokban, már csak azért is, mivel azon a találkozón büntetőt hibáztam.

— Nem úgy a döntőben . . .

— Valóban a döntőben sorra vertük a nagy ellenfeleket: előbb Romániát, aztán Csehszlovákiát. Azt azért még el kell mondanom, hogy az előző két világbajnokság győztese éppen e két csapat volt.

— És következett lugoszávia, amelynek gólt is lőtt.

— Életem legnagyobb és legszebb sportélménye. Soha nem lehet elfelejteni.

— Úgy tudjuk, hogy hárman már mint nagymamák voltak ott a találkozón.

— Igen, rajtam kivül Hajók né és Romhány iné is két generációval dicsekedhet.

— Még egyszer, kik voltak a világbajnok csapat tagjai?

— A kapuban Rottelmer és Pásztor, a mezőnyben Csenki- né, Balogh, Babos, Lengyel, Ignácz, Hanus, Hajekné, Gi- ba, Bánhegyiné, Jányáné és jómagam.

— Többen még ma is közvetlen kapcsolatban vannak a sportággal. Ki vitte a legtöbbre?

— Laurencz László - jelenlegi szövetségi kapitány — közvetlen segítő társa Babos Ági. Bogyi bácsi szerint az ő feladata továbbítani azt a szellemet, amelyik az 1965-ös gárdát a világbajnoki címhez segítette.

Kapu László

Tiltakozás

A november 18-i Nemzeti Sport 5. oldalán a pécsi tudósitó cikkében olvasható: „Az MTK-VM parádés kezdésére a pécsiek B középnek nevezett „társulásának” egy része „mocskos zsidók" csatakiáltással válaszolt. Tűrhetetlen magyar pályán ez a viselkedés. Mélyen sért minden jó érzésű embert és sérti a Magyar Köztársaság törvényét.” Ennek az idézetnek a nyomán a MŰSZÓÉ mélységesen megdöbbenve tiltakozik az ilyen jelenségek ellen. Hiányoljuk, hogy a játékvezető ezek után a csatakiáltások után nem állította le o mérkőzést.

MunkaszolgálatosoÍ!

Országos Egyesül ’

A közleményben szereplő tény sajnos igaz. L :■ gondolom, a tiltakozás megfogalmazói is tisztában vannak azzal, hogy legnagyobb sajnálatunkra • • den mérkőzésen,

ahol az MT.1 ‘ 1 pályára lép, elhangzanak • emlő kijelentések. Ugyanúgy, n * csapatokat és a játékvezető rokonságát, emlegető rigmu függetlenül faji

hovatartozás ’

Mégegyszer áljuk, hogy ez

Pécsett is ?nt, ugyanakko:

biztosak va-y abban is. hogy

a pécsi * kö' nem rosszabb

mint a más vra kilátogatok

tábora. Legf i. • - esetben egy

újságíró (aki 'Unt nem pécsi

tudósító) r Jta éreztetni a

játéktéren u hangulat c

petnyi és i ;tározó részét

Csak -bíz1 -n, hogy tő?

bet iMven fordul elő.

(bözsi’

/