Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-14 / 222. szám

8 uj Dunántúli napló 1990. november 14., szerda Paragrafusháború árnyékában: Esőcsinálók egy általános iskolában- Gyere, Anita! Olvasd! - A tanítónő újabb táblákat emel maga elé. Az apró, bar­na lánynak fülig nyílik a szá­ja. Széles a mosolya, a ma­radék tejfogak fedezékében pörög a nyelve: „...kicsi, fe­kete, pettyes!" Nemcsak Mihálkovics Anitá­nak, de az utolsó padban kuksoló kisfiúnak, Tóth Gabi­nek is kijár az elismerés. Akire még nem kerülhetett sor, majd kiesik a pádból a heves nyúj­tózkodástól. Mindenki olvasni .......engem tessék kiszólitani!’’ sz eretne. Csak László Zoli — sűrű, bogárszemű, fekete gye­rek - ballag vissza komótosan a helyére —; a „szék" betűi­nek összeolvasása most nehe­zebben ment. Annál köny- nyebb a magánhangzók sor­rendje és a hanglejtés alap­ján Posgay Éva tanítónő, majd társuk, Petrik Eta nevét kita­lálni. Majd ismét játékos bonc- mesteri munka következik, egy kis hókusz-pókusz a szavakkal, mint az órát lezáró, Afrikáról szóló dalban. Amikor a csengő megszólal, Krausz Tomi még a fejét va­karja, talán azon gondolkodik, milyen is lehet Markó Zsófi „száncsán" Barbie-ja, amit Svédországból hozott neki az édesapja. Hanem e sorok író­ja a László Zoli előtt heverő rajzlapra lesz igazán figyel­mes: milyen szépen megtelt különböző ábrákkal az olvasás­ára alatt! Mire figyelt ez- a gyerek!? — Hogyne lehetne rajzolni óra alatt! Amit kimondanak, leírnak a gyerekek, azt mind­járt le is rajzolhatják - mond­ja Posgay Éva, a harmincas éveiben járó, kissé motett, mo­dorában és hanghordozásában is szerény tanítónő, aki a tan­tárgyi integrációra épülő szem­lélettel maga is most ismer­kedik, hatévnyi hagyományos pedagógiai gyakorlattal a há­ta mögött. Pécsett a Petőfi Sándor Általános Iskola Tom­pa Mihály utcai, földszintes épületében, ahol az elsősök­nek jutott hely a hazai köz­oktatás helyszűke világában, most valami más, a korábbi pedagógiai gyakorlattól eltérő kezdődik. Úgyhogy mindjárt tamáskodhatunk is a kezde­ményezés - Lantos Ferenc képzőművész és Apagyi Mária zenetanár metodikája fölött, joggal gyanakodva arra, hogy csak a reformok önnemzően szaporodó dzsungelébe ültet­tek el egy újabb bokrot. Csak­hogy aki valaha is állt mára katedrán, a gyerekek előtt és ismeri az önótadás felelőssé­gének keservesen szép terheit, az tudja, mit jelent a közhely, miszerint az ördög a részle­tekben van. Másfelől, hogy Fotó: Szundi György ezek a részletek miként szer­veződhetnek újjá a Németh László és mások által is szor­galmazott, különböző rangú és rendű integrációs szemlélet hatására. Nem, semmiképpen sem művészképzés ez, erősíti a ta­nítónő, a közismereti tárgyak éppolyan fontosak, minta mű­vészetiek, de azért a zene, a rajz tanítása így egészen más. Sokkal nehezebb munka, de annál nagyobb az öröm, mert látni az eredményét.- Nincs két egyforma rajz­óra — mondja Posgay Éva —, hiszen kapcsolhatjuk a zené­hez, a matematikához is, és nincs mereven meghatározva az sem, hogy egy óra sorá l milyen úton és hova kell el­jutni. A gyerekek nyitottabbak, gondolkodnak, mindig elmond­hatják - és el is mondják - a véleményüket, néha tegez­nek, ami a bizalom jele. Ezt a közvetlenséaet érzem a szü­lők részéről is, akik olyan dolgokat is megbeszélnek ve­lem, amit korábban sohasem. De nézze meg a most követ­kező énekóránkat! Engem, a gyanútlant László Zoli is invitál, hizelkedőn a karomba csimpaszkodik, hiszen tudhatom-e én így látatlan- Ban, hogy mi is az a hang­zás? És fölkészülhet-e a még­oly gyanakvó is a tolltartó he­ves rázkódására, majd a kulcs­csomó csörgésére, a macska­jajra és a lódobogásra, a pa­pírlapok szélsuhogását követő furulyaszóra, de a kakasszóra és kutyaugatásra is? Ugye nem? Pedia odakinn, az osz­tályterem ablakán túl is így fúj a szél, Így kopog a sze­merkélő eső, ahogy most a fürge gyerekujjak kopogják - és ami lehet hangos és lehet halk, ritka és sűrű, lassú és gyors, és ami persze leírható a számok vagy a geometria vizuális nyelvén is. Túl a vidám és éppolyan tanulságos rög­tönzéseken, amit azért itt is a fogalmi általánosítás követ, felkészületlen vagyok arra a különös élményre is, amit egy egész zenekar leváltása, majd rögvest egy újabb gyors meg­dicsőülése okoz. Mert a szekrényekből cinfá- nyérok, dob, csörgő, ha rgvil- lák, síp, xilofon kerül elő, hogy a sötéten és mélyen puf­fanó dobütésre, a xilofon vi­lágos, s mi több fennkölt vá­lasza érkezzen, és így tovább, majd a lakodalmi vigságba feledkezett zenekari tagokat az ajtó melletti fiús oszlop váltsa fel a göndör fürtű kis­lány, Nagy Judit vezetésével. . . • Az ismereteket már alapfo­kon szintetizáló szemlélet mód­szertani előnyeit, a kreativitás- mindenfajta kreativitás! - fokozását szolgáló hajlékony­ságát nehéz lenne összefog­lalni néhány szóban a félre­értés-félreértelmezés veszélye nélkül. Már az is igen nagy lépés, hogy a humán és ter­mészettudományos szemlélet közti falakat radikálisan le­rombolja, és más módon is - Lantos kifejezésével — „átte­kercseli az agyakat”. Hiszen miközben a diákokat mind ér­zelmileg, mind intellektuálisan felszabadítja - véli Lantos Ferenc —, magukkal a peda­gógusokkal is elhiteti, hogy az eddigieknél sokkal többre ké­pesek. Mindenesetre a művészeti­nek aposztrofált iskola Pécs- Málomból már beköltözött az öreg iskola falai közé, hogy azt legalább szellemében meg­újíthassa. Az induló kísérleti osztály mellett egyelőre csak délután folyik itt növekvő ér­deklődéssel kísért fakultativ képzés. Apagyi Mária, Árvái Attiláné, Árvái Attila, Baráti Tamás alkotó zenetanárok, il­letve Lantos Ferenc és Dechandt Antal képzőművé­szek jelenleg faár száztíz gye­reket oktatnak, mindezen túl a nevelők érdeklődése és a szülők szándéka a legnyomó­sabb érv az új iskolatípus megteremtése, fokozatos kiala­kítása mellett. Szakmai meto­dikája ugyanis az óvodáskor­tól a középiskola végéig ki­dolgozott, a szülők kívánságát tükrözi, hogy Posgay Éva osz­tályába kétszerannyian jár­nak, mint a vele párhuzamos B-be, valamint Gerner Károly és Markó Viktória alapítvány­tévő igyekezete is. Mégis, az oltvány értékéhez méltó megfoganásót most egy- a pedagógiához méltatlan- paragrafusháború, pénzkér­dés nehezíti, ami ezúttal nem tartozik írásunk témájához. Bóka Róbert „Szakképzettsége: nincs” Vekerdi László az alternativitásról Alternatívák a kultúrában cimmel előadássorozatot indí­tott a JPTE TK Kommunikációs Szemináriuma. A legkülönfé­lébb művészeti ágakat és tu­dományterületeket képviselő előadóktól arra várnak vá­laszt, hogy milyen új tárgyte­rületek, nézőpontok, magatar­tásminták jelennek meg, vagy képzelhetők el ta kulturális élet területén. Kirajzolódik-e egy erővonal, amely mentén mindezek elhelyezhetők. Fel­teszik azt a kérdést is, hogy mit jelent ma a kulturális életben fennálló nézetekkel szemben alternatívákat meg­fogalmazni, hogyan lehetséges a kultúra köreit tágítani. Néhány kiragadott név az impozáns listáról: Vekerdi László tudománytörténész, Be- reményi Géza író-filmrendező, Csányi Vilmos etológus, K/s- bali László eszmetörténész, Vajda Mihály filozófiatörté­nész, Enyedi Ildikó filmrende­ző, Janóky István építész. A sorozat első vendége a 66 éves tudománytörténész, esszéiró, orvos, könyvtáros Ve­kerdi László professzor volt, akinek előadását hallgatva nem csodálkozom Benedek István költői kérdésén: „Mi­ért nem Vekerdi László tanítja Magyarországon az általános műveltséget mindenkinek?". A kérdés szinte magától értető­dően merül fel mindannyiunk­ban, akik írásaiban, sajnos kevés számú előadásain vala­ha is találkoztunk lenyűgöző sokoldalúságával. A tudomány csaknem valamennyi területén a legmélyebb rétegekben kompetens, „az ország leg­jobb receptív koponyája", ahogy .Sükösd Mihály Írja ró­la egy helyen. Vekerdi László egy nagy nemzedék utolsó mohikánja, Németh László és Fülep Lajos tanítványa, aki még rendelke­zik a mindent átfogni tudás igényével és képességével. Pé­csi előadásán egy másik, al­ternatív középkor képét igye­kezett felvillantani, be jelenig szóló tanulságokkal. Hisz a IX—X. századi Nyugat-Európa kérdése: miképp lehet mozgó­sítani belső erőtartalékokat a külső kihívásokra, valamiképp az ezredforduló felé ballagó Magyarország legfőbb dilem­mája is. A hangsúly a belső tartalékon - például a kultú­rán — van. _ Az első. igazi demokrata — mesél a professzor úr — Szolón, úgy virágoztatta fel a súlyos adósságoktól terhes Athént, hogy egyszerűen el­engedte az adósságokat. Ez volt ugyanis az egyetlen ra­cionális cselekvési lehetősége, különben a polgárok megful­ladtak volna a teher alatt. A magyar demokrácia másképp látja a kiutat a súlyos gaz­dasági csődből. Tehetetlen­ségében mindenekelőtt a 'kultúrától, mint nem nyeresé­ges vállalkozástól vonja meg a támogatást. Először bezár­ják a kultúrházakat, aztán mi következik? Van-e szörnyűbb, mint egy országot kulturálisan megfojtani. Természetesen nincs, tehát tiltakozni kell a tudomány, a kultúra nevében. Magyarországon, a XX. szá­zad végén mi segít? Talán az olyan emberek, mint Vekerdi professzor, aki soha nem jutott igazán méltó egyetemi katedrához, bár tu­dásánál csak pedagógiai haj­lama nagyobb. De Így is, könyvein, előadásain, a „Vé­ges végtelen” című ifjúsági rádiósorozatón keresztül most már generációk szerencsé­sebb tagjai tőle tanultak meg eligazodni a tudomány, a kultúra legkülönfélébb terüle­tein. Vekerdi László jelenleg könyvtáros, és ahogy magát titulálja: bértollnak. Bértol I - nők, mert mindenről van vé­leménye, közlendője, és ha néha akad egy „elvetemült” kiadó, szerkesztő, aki felajánl­ja a lehetőséget a kiadásra, akkor bármit feltétlen meg kell írni. Vagy csak elő kell venni a fiók mélyéről, ahol számtalan kézirat lapul. A hivátalos maqyarországi tudomány álláspontiát szimbo­likusan az a rendőr jelení­tette meg, aki a személyiga- zolvánv érvényesítésekor az „Annales" történetiróiról, a molekuláris biológia fejlődés­folyamatáról, a határon túli magyarság helyzetéről, a kvantummechanikáról, McLu- hanról, Szentkuthv Miklósról egyforma hitelességgel érteke­ző kitűnő esszéistának fejcsó- vólások közepette feltette az utolsó, mentő kérdést: orvos­ból könyvtáros?? Aztán beírta a megfelelő rovatba - szak- képzettsége: nincs. Zábrádi Marianna Önkormányzat, polgármester — miniben Nagy közhely, de mindannyian tudjuk, hogy igaz: az iskola egy mikrotársadalom, felépítését, műkö­dését illetően egyaránt. Mégpedig az utóbbi évek tanulsága szerint rendkívül diktatórikus intézmény, melynek működése sokszor a leg­főbbet, a diákság érdekeit hagyja a leghátsó sorban. Demokratizálódik az iskola is. Itt most kétféle reakciót hallok lelki füleimmel. Az. egyik: „ugyan kérem, a mi időnkben nem volt semmiféle demokrácia, mégis min­dent megtanultunk rendesen", a másik: ,,a mi sulink nem rossz igy". Ez utóbbi szerencsés, de saj­nos, ritka helyzet, az előzővel meg csak annyi baj van, hogy most már nem a „mi időnk". Akkor, a „bezzeg a mi időnkben" tanárnak lenni kevésbé devalválódott státust jelentett a társadalomban, mint ma. A szigorú, tekintélyelvű neve­lés-oktatás is stimmelne, ha lenné­nek tekintélyek. A diákság manapság, rettentő közönyében talán ettől, az igazi szakmai-emberi példaképek híján szenved. A teljes apátia nem ír­ható a XX. századi dekadencia számlájára akkor, ha vannak.orvos­lására kézenfekvő megoldások. A pécsi Széchenyi István Gimná­zium és Szakközépiskola diákjai igazgatójuk, és néhány támogató tanár segítségével diák polgármes­tert választott, aki az iskolai de­mokrácia első, igazi felelősséggel bíró képviselője. Csernik Róbert 5. a. osztályos, érettségi után autószerelést tanul. A „nagy" önkormányzati választás szabályai szerint lebonyolított vá­lasztás második fordulójában sze­rezte meg a szavazatok többségét. — Nagyon örülök, hogy megvá­lasztottak, mert határozott elképze­léseim vannak az iskolai élet ja­vítására, amelyek talán aprónak tűnnek, de szerintem itt kell kez­deni. A legfontosabb a tanár—diák viszony javítása, hogy igazi jó ok­tatók, szakemberek álljanak előt­tünk. A diákok nagy részé tényleg közönyös, de ez biztosan csökken­ne, ha az iskola egy békés sziget lenne. Javítani kell a tárgyi felté­teleken, külföldi kapcsolatokat kell szerezni a korszerűbb oktatás ér­dekében. és akármilyen nevetsége­sen hangzik, nagyon fontos ková­csoló erő lenne, ho megengednék a disrkószervezést kéthetente. — Igazi politikus elképzelések. — Gondoltam, szívesen vállalnék később is közéleti szerepet, mert szeretek a jó ügyért harcolni, mint a fociban. A sombereki NB lll-as csapatban játszom, csatárként. Jogi egyetemre szeretnék menni, de a néprajz is nagyon érdekel. De ha semmi nem jön össze, mindig ott van az autószerelés. — Mi a polgármester első lé­pése? — Egy erős, jó alkotmányt kidol­gozni helyetteseimmel, a megvá­lasztott testülettel együtt, a jogo­kat, kötelességeket leszögezni, s ha ez megvan, nyugodtan adhatom át a helyet, az iskolát az utódoknak. Z. M. Donizetti: Szerelmi bájital Premier előtt November 16-án premier lesz a Pécsi Nemzeti Szín­házban. Donizetti, a fantasz­tikus ellentétek mestere, a XIX.' századi operairodalom egyik . legjelesebb alakja vígoperáját, a Szerelmi báj- italt mutatja be a pécsi tár­sulat Nagy Viktor rendezé­sében. Donizetti a történe­lem egyik legtragikusabb históriájától (Boleyn Anna) a legharsányabb kacajt fa­kasztó Don Pasquale-ig egy sor remekművet hagyott hát­ra, melyeknek egész sorát a imái napig műsoron tartják a színházak. „A tévedhetetlen ízlésű ■színházi ember" Rossini őrö­ltében rövid idő alatt a pá­rizsi zenei divat diktátora lett. A Szerelmi bájitalban is, akár a Don Pasquale- ban benne foglaltatik mind­az, ami az olasz vígopera szépségét, erejét, elévülhe­tetlen, örökkön viruló ' humo­rát jelenti. Nemorino, Adina, Belcore és a többiek komikummal telített figurái egy jói meg­komponált színpadon ma is a kultúra szigetét kell hogy jelentsék, és jelentik is, ahogy Nagy Viktor a Ma­dách Szinházból Pécsre ha­zalátogató, meghívott ren­dező gondolja. A sok rossz zenétől megcsömörlött em­berek megkeresik, és meg is találják ezt a kis szigetet.- Lehet-e a budapesti Operaház árnyékában vidé­ken valamit kezdeni?- Egyelőre úgy néz ki, nem nagyon. Az OperaHáz mindenkit leszerződtet, hogy a hatalmas repertoárját ki tudja szolgálni. Az éneke­sek kevesebb gázsiért is vál­lalják sok esetben ezt a rabszolgamunkát, mint a vi­déki, nagyobb szerepeket Ígérő színházakat. Szerintem fontosnak kellene lennie pl. Pécsnek is, hogy van egy operatársulata, főleg, ha si­kerül egy sajátos arculatot kialakítani, ami vonzóvá tenné.- Miért pont Donizettit rendez?- Egyszerűen erre kértek fel. Esztétikai kifogásom nem lehet ellene, hiszen a fenn­maradt operairodalom ab­ban a szerencsés helyzetben van, hogy minden darabja remekmű. ' Vígoperát még sosem rendeztem, de szere­tem ezt a feladatot. Jó együttdolgozni a társulattal is. hiszen 83-ig, mig fel nem vettek a Színművészeti Fő­iskola zenés rendezői sza­kára, itt éltem, játszottam a Pécsi Szimfonikus Zenekar­ban, így szinte mindenkit is­merek. Egyébként is szeren­csésnek mondhatom magam, hiszen a prózai rendezése­ken, a musicalen át az ope­ráig minden műfajban ren­deztem már, s az előttem álló munkák is sokszínűek/ Z. M. A képen a két főszereplő: Szánthó Lajos Endre és Zalay Lídia

Next

/
Oldalképek
Tartalom