Új Dunántúli Napló, 1990. október (1. évfolyam, 179-208. szám)

1990-10-17 / 195. szám

1990. október 17., szerda aj Dunántúli napló 7 „Rosszkor lettem vezérigazgató” Változás előtt a Hunor IVallalkozasok — Üzlet Ahány érdek, annyiféle válasz Néhány éve még a megye síkéivá I la l a tó ként i smertük a Hunor Kesztyű- és Bőrruházati Vállalatot, a gyerekek is fúj­ták a reklámot: pécsi kesz­tyű, pécsi kesztyű. Majd csönd 'lett, később kedvezőt­len értesülések kezdtek szál - ll'ingózni, végül jött a hir: a vállalati tanács szeptember 28-i ülésén 17 „igen” és 12 „nem" szavazattal (tehát a szükséges 2/3-os többség hí­ján) nem erősítette meg ve­zérigazgatói székében dr. Jan­csi Gyulát, akit 1988 augusz­tusában választottak meg, de a munkát gyakorlatilag 1989. január 1 fjével vette át.- Az On megerősítéséhez csu­pán két szavazat hiányzott. Ho­gyan értékeli a vállalati tanács döntését? — Ha arra qondol, nincs bennem sértődöttség. Talán rossz időpontban lettem ve- zériqazgató. Korábban a nagy­arányú (egyharmados) szovjet exporttermelés biztonsáaot adott, kiegyenlítő szerepet ját­szott. Támoaatást kaptunk er­re is, a tőkés exportra is, bérpreferenciát élveztünk 1986- tál 1988-ig. Lehetett sokat dol- aozni és sokat keresni. Én ak­kor gazdasági vezérioazgató- helyettes voltam, és igyekez­tem minden liven lehetőséget felkutatni és kihasználni. Az elmúlt évben a szovjet piac és az egész támogatási rendszer egycsapásra össze­omlott. A szovjet export tá­mogatása megszűnt, sőt, min­den pár kesztyű 200 forint veszteséget hozott. Kénytele­nek voltunk a szoviet piacra szánt exportot 500 ezer pár­ral csökkenteni. Megszűnt a doltórexDort korábbi 11%-os támogatósa is, ráadásul a so­rozatos enyhe telek miatt a kereslet is csökkent. Kevesebb lett a munka, örültünk, hó na­pi 8 órai munkával el tudtuk látni az embereket. Measzűnt a túlóra, emiatt csökkentek a keresetek. A 15%-os kereset- növekedés nem tudta ellensú- Ivozni az ennél magasabb inf­lációt már 1989-ben sem. 1990-ben tovább romlott a helyzet. Igyekeztünk mindent megtenni, hogy senkit se kelljen elbocsátani. Máza- szászváron, Dombóváron NSZK bérmunkában elkezdtük a ci­pőfelsőrész-készítést, de - bár a betanítás sikeres volt — a nekünk munkát adó Gabor cég is visszaesésre panaszko­dott, nem tudott elég meg­rendelést adni.- A „likersztori" tehát véget ért, és az önbizalmat szorongás váltotta fel?- Igen, bár 1989-ben is nye­reségesek voltunk. Csökkentet­tük a nem termelő létszámot, A Hunor bemutatója az őszi BNV-n takarékosan gazdálkodtunk, új profilt kerestünk. Nem volt le­állás, mindig idejében ki tud­tuk fizetni a béreket. A fo­lyamatos munka ellátás érde­kében azonban előre kellett hozni bizonyos későbbi meg­rendelések teljesítését, vagyis a termelést 6-9 'hónapig kel­lett finanszírozni - mindezt hitelből, 30-35%-os kamatok mellett.- Nem érzi úgy, hogy téve­dett valamiben, hogy ma már másként döntene?- Nem. Meggyőződésem, hogy ezeket a hatásokat sen­ki sem tudta volna kivédeni. Ezek együttese viszont kétség­telenül azt a látszatot keltet­te, hogy a vezetők nem 'in­tézkednek megfelelően. Pedig — közösen — sokat töpreng­tünk a megoldáson. Végül ar­ra a következtetésre jutottunk, hoqy csak jelentős - 200-250 millió forintnyi - külső tőke bevonása segíthet rajtunk. Ezért - az én előterjesztésem alapján — ez év májusában úgy döntött a vállalati tanács, hogy elindítjuk a társasággá válás folyamatát. Nagyobb gyáraink részvény- társaság, a kisebb egységek kft. formájában, vegyesválla­latként működnek majd to­vább, a vállalati központ pe­dig - a vagyonkezelés mel­lett - különféle szolgáltatáso­kat nyújt (külkereskedelmi te­vékenység, pénzügy és szám­vitel, szállítás, technológia stb.). Szeptember végére ju­tottunk el odáig, hogy 4-5 komoly külföldi partnerünk hajlandóságot mutat a hiány­zó 200—250 millió forintnyi tő­ke befektetésére vegyesválla­latok formájában. A vagyon­értékelést egy angol-amerikai céggel elvégeztettük, a szán­déknyilatkozatok aláírására pedig hamarosan sor kerül­het az érintett német, svéd és USA-beli partnerekkel.- Ezeket a tárgyalásokat eddig On vezette. Most hogyan tovább? — A megbízott vezérigaz­gatóval, Miseta Lajossal meg­állapodtunk - és ezt a vt is jóváhagyta —, hogy a tárgya­lásokat a folyamatosság érde­kében én folytatom, megbí­zott tanácsadóként, 'körülbelül az év végéig.- Említette, hogy a döntéseket köxösen hozták, most mégis On a vesztes . .. — A vállalati tanács dön­tött, és én ezt elfogadom. Nem tudom, ki miért szava­zott ellenem, de nem is firta­tom.- Nem is sejti, mi lehet a döntés hátterében? — Talán sejtem. Én a vt ülésén előterjesztettem a vál­lalat társasággá alakulásának koncepcióját, és ez ellen sen­kinek sem volt ellenvetése. Érezhető viszont egyfajta elé­gedetlenség, vezetőellenesség a dolgozók körében, a már említett okokból.- Nem lehetséges, hoqy a dolgozók nem ismerték eléggé ezt az új koncepciót? — Nem érzem úgy, hoqy nem adtam elég információi. Sokakkal és sokszor beszéltünk erről, aki akart, tudhatott ró­la.- Véqül még egy kérdés. A vállalati tanács kiirta a pályá­zatot a vezérigazgatói posztra. On pályázik-e? — Nem áll szándékomban. Még nem döntöttem el, mi­hez kezdek, talán vállalkozás­ba fogok, de magánember­ként. Sóvári Gizella Hogy van-e piac? Van hát! Van kispiac, nagypiac, s itt- ott még kágéesté piac is. Pe­dig annyit irunk-beszélünk az igazi piacról, de az csu­páncsak attól még nem ala­kul ki, mert annyit emlegetjük. Hogy mit ért az igazi piacon a politika, mit a magánem­ber, mit a nagyvállalati veze­tő és mit a vállalkozó? Ahány érdek, annyiféle a válasz. Egyben azonban mintha ösz- szecsengene a kívánalmuk: legyen már végre igazi p i- a c, tehát szabad piac, le­gyen végre meghatározó a piacgazdálkodás, határozzák meg gazdaságunkat (s ezzel országunk helyzetét is) a tényleges piaci viszonyok. A tényleges viszonyok, melyek szerves része o munkabér éppúgy, mint az anyagköltség, a rezsi és sok minden más. Hogy a valódi árán cseréljen gazdát mindaz, ami keresett a piacon, tehát, amire van piacképes kereslet. Az árainkban már a piac- gazdaság frányáiba nyitottunk. Meg a munkaerőelbocsátások- ban. Elvégre a munkaerő is óru, s ahol az fölösleges, vagy nem hozza cserébe a tőle elvárható értéket és hasznot, ott a piac farkastör­vényei alapján meg kell tőle szdbadulni. (Vagy át kell ké­pezni, vagy nyugdíjba kell küldeni, vagy munkanélküli se­gélyre kell kárhoztatni — de ez alapvetően már nem a piac résztvevőinek, hanem a piacot összehangoló, s ózon­nak hatékony működéséért mindent megtenni köteles ál­lamhatalomnak kutyaköteles­sége.) Vállalatvezető ismerősöm borúlátóan mondja: ,,Amig nincs tényleges piac, addig nem ildomos szabadjára en­gedni a dolgokat, mert azt nem lehet visszacsinálni ké­sőbb és ezzel csak a szélhá­mosok tarolásának nyújtunk mind nehezebben ellenőrizhe­tő életteret.” Gyanítom, igazat mond. S félék, hogy ebben is késleke­dünk. A társadalom piaci át­állítása túlontúl 'bonyolult, szerteágazó és egyik elemét a másik nélkül keresztül nem vihető folyamat. Nagyon is összetett. Nem érdemes egyes elemeit kampányként kiragad­ni és a részelem alapján ki­kiáltani, hogy rendben az egész. Piacgazdálkodásra pedig mielőbb szükségünk lenne, s nem pusztán csak olyanra, melyről csak beszélünk. Úgy tűnik, hogy a szó- és ígérge­tés piac már belendült, bár sokunk szerint — szerencsére — az sem az igazi, mivel eny- nyi locsogásra egyáltalán nincs kereslet e kis hazánk­ban. A mánkat és a jövőnket egyenesbe hozó tettekből vi­szont túlontúl nagy a keres­let, ám a kínálat egyre csak késik. .. Bemutatjuk: TEXIN Kft. Joga és főleg lehetősége van-e a megváltozott munka­képességűeknek a megélhetést vagy az em'beribb megélhe­tést biztosító munkához, olyanhoz, melyet el tudnak végezni? Joguk van, ám a lehetőségük nem valami sok. Idén év elején vált ki a pé­csi Alfa Ipari Vállalatból a szekszárdi üzemmel történő összevonását követően a meg­változott munkaképességű em­bereknek munkát 'biztosító TEXIN Kft. a volt üzemvezető, Mayer József ügyvezető irá­nyításával. Jelenleg 24 ilyen minden­képp hátrányos helyzetű em­bernek adnak munkát. Fő profiljuk a textil (ágynemű, lepedő, konyharuha, törülkö­ző és az outáhuzat) készítés akár egyedi megrendelésre is, de már megalakulásuktól fog­va igyekeznek minél széle­sebb körű foglalkoztatást ta­lálni. A Baranya taxi diszpé­cserközpontjában is az ő dol­gozóik tevékenykednek, van a malomvölgyi szooiális otthon­ban is hat fős részlegük (pár­nákat készítenek, ágyneműt csomagolnak). Autószerelő al­kalmazottak elsősorban a mozgáskorlátozottak Hycomat autóit javítja, ugyanakkor szá­mítógépes adatrögzítést és fel­dolgozást is végeznek. — Bedolgozói rendszerben 'biztosítunk munkát az embe­reinknek — mondja Mayer Jó­zsef ügyvezető. — Talán en­nek is köszönhető, hogy aránylag olcsók vagyunk. — Munkásfelvétellel nem szá- mólnak? — Idővel tervezzük, de egye­lőre stabilizálni szeretnénk a helyzetünket és a megrende­lések alapján veszünk fel em­bereket. Terveik között szerepel bér­munka vállalása bel- és kül­földre, fénymásoló berendezés vétele és üzembe állítása és a termékeiket kínáló saját üzlet nyitása. E két utóbbinál egyelőre még csak „álmodoz­nak”, hiszen nem tőkeerősek, de a stabilitásuk érdekében hitelék nélkül dolgoznak. Helyzetük stabil, s önma­gukban bízva remélik, hogy az eddigieknél is többen fe­dezik fel őket, így a jelenlegi 24 megváltozott munkaképes­ségű emberüknél is többet tudnak majd foglalkoztatni a bedolgozói rendszerben. Röviden Thaiföldi kereskedelmi delegáció érkezik Buda­pestre október 19-én a Thaiföldi Kereskedelmi Kamara szervezésében. Kereskedelemfejlesztő cél­lal textil- és konfekció­agrokémiai, vegyipari, műanyagipari, gumiipari, gyógyszeripari termékék, élelmiszerek és mező- gazdasági cikkek, cipőik és különböző 'lábbelik, to­vábbá műtrágya, ipari szűrők, elektronikai termé­kek és egyéb fogyasztási cikkek export-import ügyé­ben tárgyalnak magyar partnerekkel. (Bővebb in­formációt az MGK 153-333 telefonján Ma­gyar Ágnes ad.) • Karácsonyi ajándékvá­sárt rendeznek a belgiumi Liege központjában lévő Rama da Hotel különter­mében 6-12 árusítóhe­lyen (asztalon). A rész­vételi díj az igénybe vett asztalok számától függően 50—100 ezer forint. (Je­lentkezést Budapesten a Hungexpo fogad el.) Rovatszerkesztő: MURÁNYI LÁSZLÓ Ládákba zárt milliók Á HITEKÁ-nak egyetlen egysége maradt, a mohácsi Szállításra várnak a ládákba csomagolt termékek a HITEKA mohácsi gyárának udvarán. Vajon eljutnak-e célállomásukra a volt NDK és Szovjetunió megrendelőihez? Fotó: Horváth Barna Ládaerdő fogad a Híradás- technikai Gépgyár (HITEKA) mohácsi elektrotechnikai gyár­egységének portáján: tizenöt­millió forint értékű termék - ötven ELKON U-400-as gép­jármű-diagnosztikai mérőpad — rejtőzik a lécek mögött. To­vábbi félszáz műszer szerelés alatt van. Az érvényes szerződések el­lenére idén mindössze kétszáz­nál alig valamivel több kész ELKON U—400-ast szállítottak el a mohácsi telephelyről. (Ed­dig négy—ötszáz berendezés ment évente cseh, kelet­német, román, szovjet, 'illetve hazai járműjavító műhelyekbe.) A budapesti központú cég ter­melése - a szocialista export korlátozása következtében -az évi egy milliárd forintról hét­százmillióra esett vissza. A sta­bilnak vélt HITEKA gazdasági helyzete megrendült. Míg 1985-ben mentőövet tu­dott dobni a pécsi székhelyű fuldokló MEGYESZER-nek, azaz eladható árut, piacot hozott, dolgozóinak elbocsátás helyett béremelést biztosított, addig ez évben fájdalmas lépésekre kényszerült: eladta a kapute­lefonokat, felcsengető beren­dezéseket, diszpécserközponto­kat gyártó siklósi üzemet (a Dáriusz Kft.-nek), majd június­tól megkezdődött a pécsi egy­ség termelésének szünetelteté­se. Ez konkrétan annyit jelent, hogy a negyvenfős termelői létszám háromra csökkent le. A megyei gyáregységi központ megszűnt (ez további negyven fő), a pécsi központ Líceum utcai épületét eladásra kínál­ják. Pécsen úgynevezett kiren­deltség marad csak. Szó van egy vegyesvállalat létesítéséről kábelgyártásra. Ha ez meg­valósult, szükség lesz embe­rekre, szaktudásra. Többek kö­zött ezért 'is tartják meg a ki­rendeltségi formát. (A pécsi üzem dolgozóival márciusban közölte Szilágyi László főkönyvelő, hogy jú­niustól nem lesz munkahelyük. De mivel már tavaly decem­berben látszott a jövő, tízen elmentek az elbocsátás előtt. A többiek 'közül heten a pécsi Kontakt Gmk-hoz kerültek. To­vábbi tizenöt főt átvett volna a Flastex Szövetkezet, de a három műszakot a HITEKA-sok nem vállalták.) De nemcsak a siklósi és pé­csi üzemek kerültek nehéz hely­zetbe, Budapesten is draszti­kus a termelés- és a létszám- csökkentés, erre egy példa: a száz dolgozót foglalkoztató ön­tödét éppen most állítják le. A mohácsi egység viszont — úgy néz ki - túléli a válságot: a jövőben a HITEKA egyetlen vidéki gyáregységeként tényke­dik, száztíz fővel. A baranyai rész súlya - HITEKA-n belül - vá ltoza tlon u I hú szszá za'lékos marad. Amikor Jerger János gyáregységvezetőtől azt tuda­kolom, hogy fontos-e a HITE- KA-nak Mohács, azaz hosszú távú elképzelés-e megtartani ezt a vidéki gyáregységet, ki­derül, hogy a mohácsiak erő­sek az alkatrészgyártásban, sőt összeszerelőkből gyártók lesz­nek, mert szakmailag a'l'kalma­sak e tevékenységre. Új ter­mék is van kilátásban: gépko­csimosó vázrésze és vezérlő­pultja. A gépkocsimosó, vala­mint az ELKON U-400-as gyár­tása mellett a maradék kapa­citás lekötésére természetesen szabad kezet kap a gyáregy­ség. L Cs. K. I Ifan-e piac?

Next

/
Oldalképek
Tartalom