Új Dunántúli Napló, 1990. szeptember (1. évfolyam, 149-178. szám)

1990-09-17 / 165. szám

Önkormányzati A Pécs városi egyéni választókerületek jelöltjei 1. sz. egyéni választókerület Bukovics Zoltán: Pécs-Somo- gyi Kulturális és Környezetvédel­mi Egyesület; Forr János, Füg­getlen; Kardos József, Esély Kerékasztal; Dr. Kummer László, SZDSZ-FIDESZ; Matheisz Já­nos, Agrárszövetség; Rátting Jó­zsef, MSZDP; Stumpf István, MDF-FKgP-KDNP. 2. sz. vk.: Csicsók István, MSZP-DE­MISZ; Dr. Debreczeni László, MDF-FKgP-KDNP; Gazda Jó­zsef, MSZDP; Harka Győző, SZDSZ; Kalányos Ferenc, Esély Kerekasztal - Cigány kisebbség; Kitti János, Független; Szabó Ta­más, FIDESZ; Tóth János, Bara­nyai Regionális Zöld Párt. 3. sz. vk.: Balikó Zoltán, SZDSZ; Bálint Botond, FIDESZ; Bencze Lajos- né, •'Független; Fónai János, MDF-FKgP-KDNP; Füredi Imré- né, Esély Kerekasztal; Lovász Tamás, Független; Dr. Oláh Imre, Független; Pataki György, MSZDP; Torma Sándorné, MSZP-DEMISZ. 4. sz. vk.: Csepregi István, Független; Dr. Felcser István, MDF-FKgP- KDNP; GaraiBéla, MSZDP; Gya­log Istvánná, Esély Kerekasztal; Koósz Margit, SZDSZ-FIDESZ; Mezei Tibor, VOSZ-Pécsi Ipar­testület—KISOSZ; Németh Tibor, Pécsi Zöld Kör; Rózsa Béla, Füg­getlen. 5. sz. vk.: Dr. Antalné Uz Éva, SZDSZ- FIDESZ; Biró Lázár, MDF- FKgP-KDNP; Haraszti Gábor, MSZP-DEMISZ; Kárpáti Gábor, Pécs-Baranyai Kulturális Kama­ra; Szekeres István, MSZMP; Vén László, VOSZ-Pécsi Ipar­testület—KISOSZ; Zámbó László, MSZDP. 6. sz. vk.: Dr. Ajtony Elza Ilona, Függet­len; Eisenberg Tamás, Függet­len; Felcser László, Pécsi Zöld Kör; He lm rich Ferenc, MDF- FKgP-KDNP; Kosztics István, Cigány Kulturális és Közművelő­dési Egyesület Cigány Kisebb­ség; Dr. Mikes Éva FIDESZ; Nyemcsók György, MSZDP; Dr. Tarrósi József, MSZMP; Telegdi Attila, VOSZ-Pécsi Ipartestület- KISOSZ; Vida János, SZDSZ. 7. sz. vk.: Dr. Berky Tamás, Független; Horváth Ferenc, MDF-FKgP- KDNP; Dr. Páva Zsolt, FIDESZ- SZDSZ; Dr. Temesi Tibor, Esély Kerekasztal; Dr. Tóth Tibor, Pécs-Baranyai Kulturális Kama­ra,. 8. sz. vk.: Bagossy László, SZDSZ-FI­DESZ; Erdélyi József, Pécsi Zöld Kör; Fónai László, Független; Dr. Kelényi Gábor, MDF-FKgP- KDNP; Dr. Koltai Dénes, MSZP- DEMISZ; Monostori György, MSZDP; Suvák György, VOSZ- Pécsi Ipartestület-KISOSZ; Dr. Terbe Klára, Független. 9. sz. vk.: Appelshoffer József né, Füg­getlen; Karnis József, Független; Kende Istvánná, Független; Lő­csei Attila, Független; Dr. Nyiri Sándor, MSZP-DEMISZ; Pretzl Gábor, SZDSZ-FIDESZ; Tillai Aurél, MDF-FKgP-KDNP; Varga Sándor, MSZMP; Vigh Tiborné, MSZDP. 10. sz. vk.: Balogh József. FIDESZ- SZDSZ; Dr. Bódi Csilla, Esély Ke­rékasztal; Dr. Bödő László, MSZMP; Nagy Ernő, Pécs-Bara­nyai Kulturális Kamara; Romeisz József, MDF-FKgP-KDNP; Dr. Somlai József né, MSZDP; Szőke József, MSZP-DEMISZ; Varga János, Pécsi Zöld Kör. 11. sz. vk.: Dr. Bachman Zoltán, Pécs- Baranyai Kulturális Kamara; Sár- fos Sándor, Pécsi Zöld Kör; Ger- tig Károly, MDF-FKgP-KDNP; Matavovszky Iván, SZDSZ-FI­DESZ; Nyitray Béla, MSZDP; Petrov. Péter, VOSZ-Pécsi Ipar­testület-KISOSZ; Radnóti János, MSZP-DEMISZ; Ruszák László, MSZMP. 12. sz. vk.: Farkas Győző, VOSZ-Pécsi Ipartestület-KISOSZ; Hangya Antal, MDF-FKgP-KDNP; Papp Béla, SZDSZ-FIDESZ; Dr. Sze- lestey György, MSZP-DEMISZ. 13. sz. vk.: Bérces Viktória, Pécsi Zöld Kör; Görcs Károlyné, MSZMP; Ikotin Gyula, Független; Dr. Ré­vész Mária, MDF-FKgP-KDNP; Dr. Zadravecz György, SZDSZ- FIDESZ. 14. sz. vk.: De Blasio Antonio, FIDESZ- SZDSZ: Gál Péter, MDF-FKgP- KDNP; Dr. Podlócz György, Pé­csi Zöld Kör; Soós Pál, MSZMP; Ifj. Zaklajda József, MSZP-DE­MISZ. 15. sz. vk: Bősze András, FIDESZ; Dr. Ferencz István, MSZMP; Dr. Kel- lermayer Miklós, MDF-FKgP- KDNP; Dr. Kézdi Balázs, Pécs- Baranyai Kulturális Kamara; Mindum Károly, SZDSZ; Szabó- pátBálint, Pécsi Zöld Kör; Tomics János, Független; Wesztl Lász­ló, Esély Kerekasztal-MSZP. 16. sz. vk: Bayer József, VOSZ-Pécsi Ipartestület-KISOSZ; Dobráter Zoltán, MSZDP; Hahn Tamás, MSZMP; Pozsár Sándor, Pécsi Zöld Kör; Sashalmi György, MDF-FKgP-KDNP; Siska Imre. SZDSZ-FIDESZ. 17. sz. vk.: Brandstatter György, Függet­len; Enged Miklós, MSZDP; Hoff­mann Antal, VOSZ-Pécsi Ipar­testület-KISOSZ; Dr. Kóbor Béla, MDF-FKgP-KDNP; Péter Pál, SZDSZ-FIDESZ. 18. sz. vk.: Hosszú József, VOSZ-Pécsi Ipartestület-KISOSZ; Kövesi Ká­roly. MSZMP; Matkovits Nóra, SZDSZ; Müller Tibor. MSZP-DE­MISZ; Nagy Csaba, FIDESZ; Pál Zoltán, Pécs-Baranyai Kulturális Kamara; Perényi József, MDF- FKgP-KDNP, Dr. Szilvási József, Független. 19. sz. vk.: Dr. Breuer Pál, MDF-FKgP- KDNP; Dr. Dombay Péterné. Független; Gyula Istvánná, MSZDP; Iványi Zoltán, MSZMP; Lévai Albed Csaba, SZDSZ-FI­DESZ; Meixner András, MSZP- DEMISZ. 20. sz. vk.: Boczán Béla, MSZDP; Ihárosi Sándor, MSZP-DEMISZ; Dr. Je- gesy Andrea, MSZMP; Dr. Kat- zirz Béla, MDF-FKgP-KDNP; Dr. Kincsei Károly, SZDSZ-FI­DESZ. 21. sz. vk.: Dr. Csordás Gábor, SZDSZ- FIDESZ; Győrök József, Függet­len; Kereszt István, Független; Morvay Nándor, MSZMP; Dr. No­votny Iván, MDF-FKgP-KDNP; Szabó Ferencné, Független; Dr. Toller László, MSZP-DEMISZ. 22. sz. vk.: Gál György, VOSZ-Pécsi Ipartestület-KISOSZ; Hirczl Jó­zsef, MSZDP; Murai János, MDF-FKgP-KDNP; Nagy Sán­dor, MSZMP; Dr. Ütő Tamás, SZDSZ-FIDESZ, Dr. Vonyó Jó­zsef, MSZP-DEMISZ. 23. sz. vk.: Dr. Andrássy György, MDF- FKgP-KDNP; Dr. Barth Andrea, FIDESZ-SZDSZ; Buczó Zoltán. MSZDP; Czakó György, VOSZ- Pécsi Ipartestület-KISOSZ: Gonda Tibor, MSZP-DEMISZ: Petren Ferenc, Pécsi Zöld Kör: Sós Emil, MSZMP. 24. sz. vk.: Beckné Dr. Bors Erika. SZDSZ; Görbícs János, Pécsi Zöld Kör; NagyMiklósné, Függet­len; Dr. Schmidt Pál. MDF- FKgP-KDNP; Soó László, MSZP-DEMISZ; Trombitás Zol­tán, FIDESZ. 25. sz. vk.: Bors Zoltán, MSZMP; Körömi Attila, FIDESZ-SZDSZ; Nav- reczky István, Független, Orsós Péterné, Esély Kerekasztal; Réthy István, MDF-FKgP- KDNP; Szilvási László, MSZP- DEMISZ. A Pécs városi listán induló jelöltek (A sorsolás sorrendjében) FIDESZ: Dr. Páva Zsolt, Dr. Mikes Éva, Körömi Attila, Balogh Jószef, Dr. • Barth Andrea, Szabó Tamás, Bá­lint Botond, De Blasio Antonio, Bősze András, Nagy Csaba, Trombitás Zoltán, Juhász Gábor, Dávid Zsuzsanna, Dr. Németh Zsolt, Ásványi Szabolcs. MSZDP: Nyitray Béla, Pataki György, Buczó Zoltán, Dr. Vejkey Kálmán, Boczán Béla, Engert Miklós, Hirczl József, Dr. Rimmer István, Dobráyer Zoltán, Zámbó László, Vigh Tiborné, Gazda Jószef, Dr. Somlai Jószefné, Garai Béla, Nyemcsók György. SZDSZ: Dr. Kurucsai Csaba, Czeinin- gerné Dr. Hegedűs Ilona, Dr. Var­ga Levente, Matavovszky Iván, Papp Béla, Dr. Kiesei Károly, Dr. Zadravecz György, Balikó Zoltán, Várnagy Péter, Safrankó András, Molnár Tamás, Bagossy László, Mindum Károly, Vida János, Pé­ter Pál, Dr. Koppány Csaba, Dr. Ütő Tamás, Vári Éva, Beckné Dr. Bors Erika, Petzl Gábor, Ormánd- laky Zsolt, Pécsi Lajos, Koósz Margit, Matkovits Nóra. VOSZ-Pécsi Ipartestület-KISOSZ: Hofmann Antal, Suvák György, Ikotin Gyula, Dr. Berky Tamás, Petrov T. Péter, Bayer József, Czakó György, Kiss Pál, Farkas Győző, Telegdy Attila. Kisebbségi Független lista: Kalányos Ferenc, Kosztics Ist­ván. Pécsi Zöld Kör: Szabópál Bálint, Bartos Sán- • dór, Dr. Olasz István, Bérces Vik­tória, Erdélyi József, Felcser László, Görbics János, Pozsár Sándor, Varga János, Petren Fe­renc, Németh Tibor, Dr. Podlócz György. MSZP-DEMISZ: Dr. Vonyó József, Dr. Toller László, Soó László, Szilvási László, Gonda Tibor, Radnóti Já­nos, Meixner András, Dr. Szeles- tey György, Dr. Koltai Dénes, Ha­raszti Gábor, Zsikó János, Szőke József, Ihárosi Sándor, Torma Sándorné. Pécs-Baranyai Kulturális Kamara: Dr. Tóth Tibor, Dr. Bachman Zoltán, Kárpáti Gábor, Dr. Kézdi Balázs, Dr. Horváth Béla, Nagy Ernő, Pál Zoltán, Kircsi László, Vlncze János, LaknerTamás, Je- genyés János, Pauska Zsolt, Hepp Mihály, Uhrik Dóra. Esély Kerekasztal: Dr. Temesi Tibor, Dr. Bódi Csilla, Gyalog Istvánná, Füredi Imréné, Orsós Péterné, Wesztl László. MDF-FKgP­KDNP: Dr. Schmidt Gábor, Dr. Raj- czi Péter, Galbáts András. Ursprung János, Dr. Bányai Elek, Térjék Tibor, Dr. Med- nyánszky Sándor, Dr. Kádár Géza, Fischer Frigyesné, Pé­csi Géza, Gróf Endre, Vincze Csaba, Liszkay Teréz, Surján Miklós, Gulyás Béla, Bottlik Sándor, Dr. Mayer József, Hot­ter János, Méder Ferenc, Tur- béky Jenő, Beszterczei Károly, Kálligner István, Farkas Attila, Szabó Aladár. MSZMP: Dr. Bödő László, Dr. Jegesy Andrea, Morvay Nándor, Bors Zoltán, Ruszák László, Varga Sándor, Szekeres István, Dr. Tar rósi József, Soós Pál, Dr. Feren- czi István, Hahn Tamás, Kövesy Károly, Iványi Zoltán, Nagy Sán­dor,-Sós Emil István, Görcs Ká­rolyné. A költő'felel... (Politikai üzenet a múltból a mának) Tudjuk a történelem nem is­métli önmagát. Mégis, ki tagad­hatná a történelmi analógiák lé­tezését? Ezért azt is tudjuk, hogy nem a maiaké - a hírhedtté vált Csurka Istváné és társaié - egyedül az úttörőnek kijáró ér­dem azok közül, kik - ismert és elismert író létükre - a hon ne­héz, ám távlataival mégis ígére­tes helyzeteiben társadalmi-poli­tikai konfliktusok feloldására, gordiuszi csomók - mások he­lyetti - átvágására vállalkoztak. Eredménnyel, vagy kudarcokkal, megdicsőülve vagy az elbukás bélyegétől kísérten tették ezt, mondandónk szempontjából - mondhatnám - szinte mindegy. Azt azonban nem feledhetjük, hogy a siker hőssé emelhet - olykor érdemtelenül is míg a sikertelenség többnyire a rágal­mak és a vádak olyan özönét zúdítja áldozatára, amely nemrit­kán már-már meghamisítja a ku­darcot kiváltó valódi okokat is. Dehát ez a politika sajátja. Ennek ellenére, vagy éppen ennek ismeretében is íróink, köl­tőink legkiválóbbjai közül nem kevesen vállalták ezt: önbiza­lommal és bátorsággal, időnként kellő politikai bölcsesség és éles­látás híján is. Igaz, ennek a hiva­tásos politikusok sincsenek min­dig birtokában. Megkockáz­tatjuk: politikusnak és azzá vált szépírónak ezt az önvizsgálatot ezért ma sem káros időnként el­végeznie. De valójában nem is erről kí­vánok szólni. Hanem mindenek­előtt arról, ami Illyés Gyulát idéz­te emlékezetembe. Azaz arról, hogy az emberi és írói magatar­tás - és a kettő harmóniája, ha fogalmazhatok ilyen patetikusan- amely megalapozza és hitele­síti az író politikusi megnyilatko­zásait is. Illyés Naplójegyzetei első két kötetének olvasásakor figyel­meztető történelmi analógiák bukkantak elő a közel félévszá­zada papírra vetett sorok közül. Történelmi analógiák, bölcs poli­tikai szentenciák figyelmet keltő időszerűsége ragadott meg. Pe­dig az idézni kívánt feljegyzések ugyancsak nehéz időkben szü­lettek. Születésük dátuma: 1945 és 1946. A társadalmi újrakezdés ne­hézségeivel - konfliktusaival összefonódó írói-politikusi vívó­dásnak is tanúsága ez a sajátos napló. Azé az emberé, aki nem csak a Nemzeti Parasztpárt munkájában vállalt felelős szere­pet e történelemformáló hóna­pokban - mint a párt fővárosi szervezetének elnöke, valamint a Szabad Szó szerkesztő bizott­ságának tagja -, hanem aki az egyetemes érdekek képviselője­ként ott ült a parlament székso­raiban, mint nemzetgyűlési kép­viselő. Aki tehát egyszerre volt pártpolitikus és az ország terheit vállaló, a nemzeti érdekekért te­vékenykedő gondolkodó és ha­zafi. Mindemellett író és iroda­lomszervező. Szóljanak hát Illyés Naplójegyzeteiből a való­ságot ismerő és vállaló, ám a holnapért-számos mai prófétá­tól ugyancsak elütő stílusban - perlekedő gondolatai: A hatalom csapdája. Azt hi­szed, minél feljebb kerülsz, annál több ember engedelmeskedik neked? Annál több vágy, pa­nasz, kívánság, fenyegetés om­lik rád - annál több embernek engedelmeskedsz te! Még ál­modban is belenyilallik: hogy elé­gíted ki azt, hogy amazt. Szolgád annál több van, értékeddel minél lentebb maradsz, minél több em­ber marad fölötted, mintegy könnyűnek találtatván. A hadve­zérvagy a népvezér éppúgy a te kegyed keresi, ahogy a villa­moskalauz neked csenget, s a püspök nem istenhez, hanem hozzád imádkozik. Értéket: ér­demet kaparints hát - ez a titok s ne hatalmat...” Az 1945. szeptember 5-től 13-ig ülésező Ideiglenes Nem­zetgyűlésben szerzett tapasz­talatok is tanulságosak és nem keveseknek megszívlelendőek: „A ház folyosójáról - a híres fo­lyosóról, ahol most járok először- épp az épülő új hídra látni. A pillér már valamennyi áll, most rakják rájuk a hatalmas, piros vázszerkezetet... Felhallatszik a hórukko.zás. a nyüzsgés, a kopá­csolás zaja. S innen fentről mi­lyen munkazaj fog oda lehallat­szani?'' A retorikai hiányosságok nem kisebb kritikára késztetik, mint a tartalmi üresség, az unalom, mert a választók iránt elkötele­zett Illyés elvesztegetett időnek tekinti: az így működő országhá­zat: „Nemcsak nekem és magá­nak árt, hanem árt az ügynek, az intézménynek, a parlamentariz­musnak is. A forma magával rántja a tartalmat is. Megjegyzé­sek, közbekiáltások hangzanak el, már tartalmukban is olyan színvonalon, amilyenen a szó­noklat formája biceg. Nincs ami a hallgatók szellemét tiszteletre keltse és fegyelemben tartsa. A lazulásban nincs határ. Már sze­mélyeskednek, már szellemes- kednek. Az országos gond iránt a felelősség már ott jár, akár egy bulvárlap hasábjain. Ez a beszéd homoksivatag volt, ez a másik kásahegy, a har­madikat a szónok nem ide szán­ta, hanem a falakon túl, valami országos népgyűlésnek. Az esz­mecsere, a tanácskozás méltó­sága mindinkább szertefoszlik. A lámpalázat hiányolom, azt a megilletődöttséget, amely még Kossuthnak is szorítva hatott le keblére...” Az 1945. karácsonyi gondola­tok egy része is szól a mához: „A nagy nemzetek olyan könnyen vethetik alá magukat a forrada­lomnak, mintáz egészséges szí­vű ember holmi mandulaműtét­nek: akárhogy fordul is, nem pusztulnak bele. A kis nemeze­tek belepusztulhatnak. A szom­szédok legalábbis megnyomor­gatják őket. Közép-Európában a forradalmak útszegője az. hogy a szomszédok lesben állnak." S az ország fővároscentrikus- sága - ahogyan a mai zsargon illeti - sem csak napjaink problé­mája, hiszen lassan évszázadnyi időszak problémájaként feszíti a társadalom - mindenekelőtt a gazdaság - harmonikusabb fej­lődéséért kiáltó eresztékeit. „... Pest még mindig távol van az országtól, a földtől, a vidéktől. - írja Illyés 1945. februárjában. - Fonálon magasan lebegő lég­gömb, még csak nem is egye­nest fölöttünk lebeg, hanem ol­dalvást, amerre a szél fújja, keletre vagy nyugatra, épp csak hozzánk van kötve, azáltal, hogy ebből a földből él. S ha elvág­nánk?” Figyelmeztető észrevétele a magyarság-tudat kérdésében is: „A nemzet nyelvében él, ez igaz. De odáig ezt mégsem lehet fokozni, hogy aki egy nép nyelvét beszéli, az már tagja is annak a népnek. Ezen az alapon én fran­cia lehetnék. Nemzethez tarto­zás, ma is és örökre, az elsősor­ban a lélek elsajátításán fordul meg. S akkor is! A nemzetiség nem külső szín, még kevésbé festék, amelyet - ahogy Széche­nyi mondta - egyszerűen ma­gunkra lehet kennünk (vagy má­sokra kenhetünk), mint meszel a falra. ” S végezetül álljon itt két álta­lánosabb érvényű szentencia. Előbbinek talán leginkább a dia lektika, avagy a gondolkodás- bölcselet körében a helye: „A gordiuszi kard átvágja ugyan a csomót, de a szálakat - a problémát - az kavarja csak össze igazán." Utóbbi pedig, az 1946. végére a közvetlen politizálással szakító és ennek okát is feltáró író vallo­mása. Jóllehet az idézett sorok mondandója aligha reked meg az 1946-os esztendőnél, talán még az 1990-nél sem ... „Jó politikai érzékem óv attól, hogy ne politizáljak mindaddig. amíg eszményeimet csak politi­kai játékkal szolgálhatom. Azok nem játék tárgyak." A politicus literátor számomra mintaértékűnek tekintett példájá­nak felidézésével - tudom - ön­magában aligha szelídülnek meg ordas indulatok, vagy hervadnak el szúrós stílusvirágok, kerülnek a süllyesztőbe a személyeskedő kritikák. A múlt példájával történő szembesülés legfeljebb tanulsá­gaival figyelmeztető erejű. A pár­toknak valószínűleg kevésbé Dehát Illyés mindenekelőtt ’/só­ban népben-nemzetben gondol­kodott. Szirtes Gábor

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom