Új Dunántúli Napló, 1990. szeptember (1. évfolyam, 149-178. szám)

1990-09-26 / 174. szám

1990. szeptember 26., szerda uj Dunflntüli napló 7 1990. szeptember 30. ÖNKORMÁNYZAT Magyar Demokrata Fórum I Független Kisgazdapárt Kereszténydemokrata Néppárt i Pác. Válasszon olyan embert, aki a hatalmat szolgálattá nemesíti! 13. vszk. Dr. Révész Mária történész fiiliillÉ i > A három párt további jelöltjei: 1. »sík. Stumpf István, 45 éves agrármérnök 2. vszk. Dr. Debreczeni László, 56 éves főorvos, bányamentő 3. vszk. Fónai János, 51 éves asztalos 4. vszk. Dr. Felcser István, 36 éves jogász 5. vszk. Bíró Lázár, 45 éves autóalkatrész kereskedő 6. vszk. Helmrich Ferenc, 49 éves müköszörűs kisiparos 7. vszk. Horváth Ferenc, 45 éves környezetvédelmi szakmérnök, közgazda 8. vszk. Dr. Kelényi Gábor, 64 éves orvos, egyetemi tanár 9. vszk. Tillay Aurél, 59 éves egyetemi tanár 10. vszk. Romeisz József, 45 éves kereskedő 11. vszk. Gertig Károly, 41 éves viz-gázszerelő kisiparos 12. vszk. Hangya Antal, 44 éves üzemmérnök, vállalkozó Az Új Dunántúli Napló választási melléklete Választunk - s azután? A kampány utolsó hetében megkérdeztük az SZDSZ pé­csi listásainak egy részét, mi­lyen problémákat látnak leg­égetőbbnek saját szakterületü­kön, és ezekre milyen megol­dást kínálhat a leendő ön- kormányzat. — Hogy látja ma a pécsi oktatás helyzetét, és milyen közvetlen megoldásokat java­solna a problémák megoldá­sára Matavovszky Iván? — Pécs iskolarendszere ösz- szeom lóban van, a 9 IMS- teohni'kájú oktatási épület bár­mikor életveszélyessé válhat, a diákokat ki kell költöztetni. Az iskolák anyagi helyzete január óta katasztrofális, a megemelt fűtési és világítási dijak kifi­zetése is veszélybe került, le­het, hogy némelyiket be kell majd zárni. További gondot okoz az egyházi tulajdonú oktatási in­tézmények átadása, mert ez férőhelyhiányt okozhat a kol­légiumokban. — Milyen közvetlen megol­dás lehetséges? — €gy épületet feltétlenül biztosítani kell oktatási célok­ra (például a Petőfi lakta­nyát). Sürgősen pótköltségve­tés kellene az infláció miatt, valamint a fűtési és világítási költségekre. Az egyházi épü­letek visszaadása jogos és igazságos, de csak úgy, hogy fokozatosan kellene átadni, abban az ütemben, ahogy a kiköltöztetés tárgyi és szemé­lyi feltételeit biztosítani tudja az egyház, hogy ne keletkez­zen káosz a pécsi iskolák mű­ködésében. — Miért indul a helyható­sági választásokon? — kérdez­tem Bagossy László rendezőt. — Mert az SZDSZ, a FI­DESZ és az MDF helyi veze­tői felkértek az indulásra. Magam is úgy gondoltam, jobb a pályán lenni, mint a vonalon túlról kiabálni. Kár, hogy az MDF nem vállalta a közös támogatást. Akkor job­ban nyilvánvaló lett volna, hogy vannak értékek, amik többet jelentenek a pártérde­keknél. « — Mik ezek? — A kultúra, a művészet, a tudomány helyi értékei általá­ban, az intézmények, az al­kotók támogatása, megbecsü­lése, konkrétan. S persze, nem megfeledkezve a kátyúkról, amik szintén nem nézik a pártérdekeket. — Miért nem csak listán sze­repel, mint független? — Mert nem akarok egy párt esetleges kudarca mögé bújni. Mint színházzal foglal­kozó ember, megtanultam, hogy a kudarcokat egyénileg illik elviselni, a sikerek meg amúgy is közösek.- Lesz-e a környezetvéde­lemben rendszerváltás? Papp Béla épületgépész: — Lesz, csak nem tudom, mikor. Érthetetlen, hogy négy hónappal a kormány megala­kulása után két minisztérium még mindig azon veszekszik, hogy mi tartozzék a környe­zetvédelem, és mi a vízügy hatás- és feladatkörébe. Jó lenne, ha végre meg tudná­nak állapodni, hisz tennivaló Magyarországon von bőven. Ezen a téren lesz elég fel­adata az önkormányzatnak is. Úgy gondolom, hogy a kör­nyezetüket szennyező vállala­tok az önkormányzatok segít­ségével nem tudnak kibújni kötelességük alól — az alól, hogy a szennyezést megszün­tessék —, mint ahogy sok eset­ben a tanácsok segítségével korábban megtörtént. Végezetül a húsba vágó gazdasági kérdés Czeininger- né dr. Hegedűs Ilona közgaz­dászhoz:- Mint az SZDSZ listájának második helyezettje, mit igér, mit tesz, ha bekerül Pécs vá­ros önkormányzatának testüle­tébe? — A felelőtlen ígérgetés tá­vol áll tőlem. Aki bekerül majd a testületbe, az olyan zavaros vízbe ugrik fejest, amelyről nem tudni, hogy húsz centi vagy két méter mély-e. Egy­részt nem ismert az örökség, hogy milyen kasszát hagy ma­ga után a leköszönt tanács. Ez meghatározza a legelső feladatok egyikét, az átadó­átvevő leltár készítését. Más­részt az önkormányzatok gaz­dálkodásáról szóló törvény még nem született meg, így a bevételek teljes mértékben tisztázatlanok. Tehát a maj­dani törvény által biztosított bevételeket kell egybevetni a feladatok pénzigényével. Az önkormányzat mozgástere olyan intézkedésekkel tágítha­tó, amelyek egyben az itt élők gazdagodását is szolgál­ják. Ilyen lehet például a hazai és külföldi tőkével lét­rejövő vállalkozások ösztönzé­se, ha azok jövedelemtöbble­téből Pécs városának lakói is profitálnak. Az önkormányzat feladata e téren a feltételek olyatén alakítása, hogy való­ban ez be is következzék. Űz Éva Vitafórum a földről Nagy várakozás előzte meg az Agrárszövetség és a Sza­bad Demokraták Szövetsége közös szervezésében rendezett szombati szigetvári vitafóru­mot, melynek tárgya a földtu­lajdon és az önkormányzati választások voltak. A vitafórumon — mintegy 300 fő jelenlétében — részt vett Nagy Húszéin Tiboc az Agrárszövetség, Pető Iván az SZDSZ, Trombitás Zoltán a FIDESZ, Jánosi György az MSZP képviseletében. A vita lényegét tekintve a résztvevők elvetették a Kis­gazdapárt által megfogalma­zott földtulajdon-rendezési programot, amely politikai célzattal a rehabilitációt tart­ja elsődlegesnek. A vitában — az ígéretek el­lenére — nem vett részt a Kisgazdapárt, az MDF meg­hívott képviselője. Szervezett és jó tartalmú vita részesei voltak Szigetvár lakostji és környéke résztvevői. Horváth Vilmos Várjuk a választókat! Közéletünkben mind jobban érzékelhető az emberek csa­lódása a várt változásokban. Tapasztalható a félelem a jö­vőtől, aggódás, hogy semmi sem állíthatja meg az életkö­rülmények romlását. Tudatá­éban vagyunk annak, hogy a jelenlegi körülmények között nagy a baloldali pártok, a baloldali gondolkodású embe­reik felelőssége. Valljuk, hogy a baloldalnak ott kell lennie az önkormányzatokban. Ez azonban csak akkor valósulhat meg, ha a választópolgárok szeptember 30-ón nem marad­nak távol a szavazáson. Vá­runk mindenkit és kérjük őket, jól gondolják meg hogyan szavaznak! Ha most kimarad a baloldal az önkormányza­tokból, annak pótlására csak négy év múlva kerülhet sor. Le­het, hogy akkor már késő lesz! Az MSZMP Baranya Megyei Koordinációs Bizottsága Egymillió buta ember? Új színfolttól gazdagodott a tv Hét műsora. A műsorvezető csur- kai felütéssel kezdett, s a műsor végén jókora pofont adott - a demokráciának. Már a felütés is megrendítő volt, hiszen nem kevesebbet kért, mint azt, hogy akik okosan tá­volmaradtak a népszavazástól, AZOK menjenek szavazni 30-án. A pofon mégis a végén csattant, hiszen a műsorvezető lehetőséget kapott kijelentése korrigálására, mely így történt: ne csak azok menjenek szavazni, akik okosan otthon maradtak. Sokan töpren­günk azóta is, több mint egymil- lióan - buták. Arról ugyanis szó sincs, hogy nyelvbotlás történt volna. Töprengünk, valóban léte­zik-e, hogy aki nem kormánypár­ti, az csak szép lehetf Vajon ezért minősíti a parla­menti többség sorozatosan alap­talannak, szakmailag alacsony színvonalúnak az ellenzék javas­latait? Vajon egy csónakban ülünk-e mindannyian, s lehet-e haladni, ha csak az egyik oldal evez? Vajon az igazság és az okosság egyszerű fizikai mennyi­ség, a többség függvénye? Én nem támadom a kormányt az ország nehéz gazdasági hely­zete miatt, két okból. Ez a kor­mány a szocialista állampolgárok kormánya is, Antall József nekem is miniszterelnököm, aki jogosult a bizalmamra, mert én is abban vagyok érdekelt, hogy a kormány gazdasági okok miatt ne bukjon meg. Másrészt, saját közgazda- sági ismereteimet, képzettségemet értékelném le, ha száz nap után számonkéréssel kezdeném. Azt kérem szómon, ami nem kerül pénzembe: a demokráciát. Azt, amely lehetővé teszi, hogy tisztességes ember vagyok akkor is, ha pártom szocialista, ha val­lásom a mohamedán, ha nemze­tiségem indiai, és nem vagyok buta, CSAK AZÉRT, mert sza­vaztam. Mennyi hibát követtünk el a közelmúltban: jót akartunk más­nak, akarata ellenére, gyermek­ként kezeltük a felnőttet, míg meg nem szólalt, öntudatosnak a dolgozót, izgágának az értel­miséget, ha kételkedett, s azt hittük, hogy drágább, ami szépl Úgy tűnik, ugyanaz a gondja a vállalkozóknak, a tsz-tagoknak, az egyetemi, főiskolai polgároknak ma is: nem igénylik véleményü­ket saját sorsuk alakításához. Nyilván nem elég okosak. Hej, ha egyszer igazi demok­rácia lenne, ha az önkormányzó Pécs képviselői példát mutatná­nak a parlamentnek, mert azt néznék, hogy mit mond, nem pedig, hogy ki mondja, ha életre kelne az illyési gondolat, és az számítana, ki merre megy. De szép is lennel Soó László képviselőjelölt, 7-es lista 14. vszk. Gál Péter, 66 éves, felsőfokú mű­szaki végzettségű 15. vszk. Dr. Keller- mayer Miklós, 51 éves kutató orvos 16. vszk. Sashalmi György, 40 éves mű­szaki tanár 17. vsik. Dr. Kóbor Béla, 47 éves jogta­nácsos 18. vszk. Perényi Jó­zsef, 41 éves techni­kus 19. vszk. Dr. Breuer Pál, 67 éves agrár­mérnök 20. vszk. Dr. Katiin Béla, 37 éves jogász 21. vszk. Dr. Novotny Iván, 54 éves mérnök 22. vszk. Murai Já­nos, 48 éves tanár 23. vszk. Dr. Andrássy György, 39 éves jo­gász-filozófus 24. vszk. Dr. Schmidt Pál, 53 éves egyetemi adjunktus, sebészorvos 25. vszk. Réthy István, 44 éves kereskedő

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom