Új Dunántúli Napló, 1990. augusztus (1. évfolyam, 119-148. szám)

1990-08-08 / 126. szám

1990. augusztus 8., szerda üj Dunántúli napló 11 Olvasónaplómból... Csoda? - kétely, tudás, gondolat... Olomsúlyú pehelyügyek „A csirkések is előbb-utóbb kidugják a zászlót...” AZ UTÓBBI hetekben az új könyvek gyors egymásutánban jelentek meg, nem egy eset­ben ugyanarról a kérdésről több is. így az érdeklődő ol­vasó többek véleményével, tapasztalataival ismerkedhe­tett meg ugyanabban a téma­körben. Gondolok itt most például o „manilai csodadok­tor" -ra. (A témakörben: 1. Bogdán Tibor-Csetneki Gábor ,, Döbbenetes műtétek Euró­pában" 2. Ványi Béla-Szako% nyi Péter ,,A manilai csoda­doktor" és 3. Charlotte Vin­cent „ Gyógyulásom hiteles története" cimű könyvei je­lentek meg.) Mint minden könyvet, ta­nulmányt, úgy ezeket is sok­féle nézőpontból lehet olvas­ni, illetve tanulmányozni. Más­féle élményt nyújtanak pél­dául egy sebész orvosnak, vagy egy pszichológusnak, s megint másmilyet például egy rákbetegnek. Magam is „sa­játos nézőpontból" olvastam ezeket. Arra voltam kíváncsi, hogyan tudom megérteni a számomra lelloghatatlant. El­mondhatom, hogy az olvasot­tak nagyon sokféle meditáció­ra késztettek. Elgondolkodta­tott például, milyen világ az, ahol e könyvek, illetve szer­zőik jóvoltából jártam? - A Csodák világa? Mesevilág? Álomvilág? - Lehet. Minden­esetre, ha mesélnem kellene olvasói élményeimről, akkor valahogy úgy kezdeném: ,,A tudásom határain túl. . ." De nem vállalkozom olvasás köz­beni élményeim elmesélésére, csupán csak arra, hogy cso­korba szedjem a könyvben ol­vasott néhány gondolatot, s most ezt a csokrot nyújtom át őszinte tisztelettel. MINDENEKELŐTT szinte beve­zetőül Egely Györgytől emelek ki egy idézetet. (Ez „A mani­lai csodadoktor" című könyv­ben található.) Ugyanis az ál- tola leírtak részben még szá­momra is felfoghatók voltak. „Talán az olvasók nagy többsége látott már hologra­mot, azaz három dimenzióban megjelenő szines képet. Ilyen­kor az ember ujjaival „bele­nyúlhat" a képbe, de nem tudja , megfogni a tárgyat, uj- jai a semmibe érnek. Ez egy döbbenetes élmény, különösen egy olyan fényképész számára, aki egész életét azzal töltötte, hogy fényképészeti eljárásokat tökéletesít. Ha egy ilyen em­bert megkérdeztünk volna a hologram feltalálása előtt, hogy létezhet-e háromdimen­ziós kép, amit mindenféle ké­szülék segtísége nélkül, sza­badon nézhetünk, akkor' az illető minden bizonnyal azt válaszolja, hogy az lehetetlen és saját és kollégái teljes szakmai tapasztalatai alapján igaza is van. A fényképészet szokásos módszereivel nem le­het valódi háromdimenziós ké­pet csinálni. A kérdést viszont nem úgy tettük fel, hogy az ő szokásos módszereivel, vagy a fényképész szokásos mód­szereivel lehet-e térbeli képet csinálni, hanem egyáltalán le­het-e. A hologramok teljesen más módszerekkel készülnek, mint a „hagyományos" fény­képezés (és a hagyományos sztereó-fényképezés)." (Meg­jegyzem itt, hogy Budapesten a Nemzeti Múzeumban éppen most, júniusban volt egy igen látványos hologram kiállítás.) AZ ELGONDOLKODTATÓ TOROK sokasága egy csokorba gyűjtve épülésünket szolgáló meditációra adnak lehetősé­get, vagy éppen erre késztet­nek. „Életünk .túlságosan szűk­korlátokat szab nekünk, és azt követeli, hógy csak az ismer­tet éljük, az ismert keretek között - és még azt is korlá­tozottan — mintha bizony is­mernénk az élet valódi kiter­jedését! Valójában napról napra jóval a tudatunk hatá­rain túl élünk, a tudattalan együtt él velünk, bár nincs ró­la tudomásunk." (C. G. Jung) „Nem hiszem, hogy csak azért, mert valamit a jelenlegi ismeretünkkel nem . tudunk megmagyarázni, az feltétlenül csoda kell, hogy legyen." (Bogdán Tibor) „Senki sem születik úgy, hogy a számokat ismeri, azo­kat összeadni, kivonni tudja, mégis idővel mindez megta­nulható. Az ember egyéni ta­lentumától függ az, hogy mi­kor lesz képes erre." (Szakonyi Péter) .......felnőtt és felelős maga­tartást, világszemléletet csakis a személyes tapasztalat, belá­tás, a hit és a kétely kiharcolt erejére lehet építeni." ( Csetneki Gábor) . . az előrehaladáshoz szükség van célra és az oda­vezető ösvény elképzelésére." (Charlotte Vincent) .......o fontosat csak a szi­vével látja az ember." ( Charlotte Vincent) „Hiszek . . . abban, hogy egy betegség legyűrésének sok útja-módja van, hogy van­nak a gyógyításnak lélektani eszközei. Ha vannak olyan fi­zikailag kimutatható betegsé­gek, amelyeket lelki bajok okoznak — ha tehát egy léJ lektani törés okozhat fizikai elváltozást, akkor az ellenke­zője miért ne lehetne igaz?..." (Kalmár György) „Azok, akik kétkednek, vagy nem hisznek abban, hogy meg tudnak gyógyulni, nem gyógyíthatók." (Egely György) S BEFEJEZÉSÜL csak azt a kérdést fogalmazom meg, hogy milyen következtetést vonhatunk le az említett köny­vekből, illetve az előbbiekben idézettekből? Nem adok aján­lást. Csupán arra vállalkozom, hogy a magam számára le­vont következtetések egyikét itt most leírom. Tudatában vagyok annak, hogy műveltségemnek, tudá­somnak megvannak a határai, melyek egyben korlátái is a gondolkodásomnak. Hiszem, hogy általános műveltségem, szakmai ismeretem, tudásom gyarapításával elérhetem, hogy a gondolkodásom logi­kája és a dolgok logikája kö­zelebb kerülnek egymáshoz. A saját tudásom gyarapítása mellett pedig erősítenem kell a más ismerettel és a más tudással rendelkező valamint a más logikával gondolkodó emberek iránti bizalmamat. Kételkedni. gondolkodni, tudni. E szavak Weöres Sán­dor verssorait juttotják eszem­be : „Kétely kelti a tudást, kétely űzi a hitet. Kételyt kelt a gondolat, kételyt űz a szeretet." Dr. Dányi Pál Ki nyer ma? Minden tiszteletem Daró- cziéké, a két bátor fiatalem­beré: Imréé és nagyon csinos feleségéé, akik kapták magu­kat, s „őshazájukból", a tág lélegzetű kunsági mezőkről összecsomagoltak, átköltöztek ide, Baranyába, Szágy mellé, ahol megvásárolták a Kütü- rői-tanyát. Ma már nehéz ész­revenni, hol lehetett itt a név­adó kőtörő, mindenesetre a terület szélén patak folyik, az épületeket még - verejtékes munkával - helyre lehetett hozni. Ez döntőnek bizonyult. Daróczi Imréék azt akarták itt újrakezdeni, amit Keviben — tősgyökeres túrkeveiek — abbahogptak: a libatartást. Ez évben éppen tizedik esz­tendeje csinálják.- Nagy legelők vannak odaát — mondja, a kévéi vál­lalkozásukról beszélve —, ha­gyományos pásztornépek lak­ják, ott állattartással foglal­kozni magától értetődőbb volt, mint itt. Amikor ezen a ta­nyán elkezdtük, nem nagy jö­vőt jósoltak nekünk . .. Az orákulum nem vált be - Darócziék most mégis azt mondják: bolond, aki ma Ma- gyororszógon vállalkozásba fog . . . S ez nem amolyan megala­pozatlan félelem, láb nélkü­li tapasztalat, pillanatnyi el­keseredettség. Ez komolyabb annál, mint amikor pár éve még az ifjú feleség azt pa­naszolta: menjünk haza Keví- be, itt mindig esik az eső.. .- Most csak az lehet a cé­lom - mondja Daróczi Imre —, hogy legalább nullszaldón tartsam a vállalkozást. Amíg ez a hullámvölgy el- nem mú­lik — ám kérdéses: meddig kell erre várni, s addig bír­juk-e? • A látvány csak annyiban csalóka, hogy a közel 4000 liba nem hófehér szalagként kíséri a patak két szélét. Ép­pen a napokban volt a tépés, s a seregnyi jószág némileg „megszürkült". Majd' hónaljig érő, ritkós gazban megyünk a patak felé, itt-ott elhullott li­bák. Mérgezettek, csali a ró­káknak, ezek a ravasz álla­tok azonnal gyülekezni kezd­tek szélesebb környékről, mi­kor Darócziék beindították a farmot, s kerítés ide, kutyák oda, évente több száz libával károsítják meg a gazdát. Csak a nyakát szeretik ... A ludaknak kitaposott ösvényeik vannak, ha eljön az ideje, takaros sorba rendeződve, bil­legőén ikényelmes járással f el - battyognak a karámokba. A farmert és feleségét előre­nyújtott nyakkal, gügyögő gá­gogással köszöntik, az idegent gőgösen lehujjogjók.- Ez év januárjáig megér te — mondja Daróczi úr —, és nem csak a libásoknak. Az idén azonban már messze nem nyereséges. Felment a takarmány, a gyógyszer, az energia ára, drágább lett a naposliba, ugyanakkor a ter­mék — a hús és a toll — ára csökkent, vagy nem válto­zott. . . Ezért mondom: 'bo­lond az, aki ma Magyarorszá­gon vállalkozásba kezd! Előbb-utóbb — figyelje csak meg — a csirketartók is ki­dugják a zászlót . . . Vagyis: bedobják a töröl­közőt, megadják magukat a körülmények, a gözdasági környezet egyre erősebb nyo­másának. Ámbár: van, ami nem sorolható tisztán a gaz­dasági körülmények, a szabá­lyozók, a jogi rendelkezések körébe. Amit Daróczi úr így fogalmaz: — Egy maffia az egész li­bavonal . . . • Már február—márciusban sejteni lehetett: az év nehéz felhőket tornyosít Darócziék feje fölé. 'Pedig ők időben kapcsoltak. Amikor látták: ne­hézkes a libafelvásárlás, az értékesités, úgy döntöttek: törzsállományt tartanak, a to­jás termelésére rendezkednek be, természetesen a toliból is hasznot remélve. Múlt év feb­ruárjában megállapodást kö­töttek egy óbudai termelőszö­vetkezettel : a cég meghitele­zi a farmernek a naposlibá­kat és a takarmány egy ré­szét, ennek fejében kérték vissza a tőke kamatát és a tsz-en keresztül kötelesek Da­rócziék értékesíteni a tojást, a tollat, a húst. Azóta mór kifizették a ter­melőszövetkezetnek az 1,2 mil­liós hitelt. Volt azonban köz­ben egy zavaró pór hét: a li­bák a vártnál korábban kezd­tek el tojni, mint ahogy az óbudaiak fogadni tudták vol­na. Üj partner kellett erre a közel két hónapra: szóbeli megállapodás született Daró­czi Imre és a Feder Kft. kö­zött. A tojás ment is — ám az ellenértéke nem jött. . . 400 000 forinttal adós a Kft. a farmernek, a félmillió fo­rint értékű áruért eddig mind­össze 100 000 forintot fizetett. Ahol pedig a tőkét forgatják - mert forgatni kell, hogy a vállalkozás olajozottan mű­ködjön —, ott tudják: ekkora kiesés mit jelent. Akár a cső­döt . . . Daróczi Imrének ezért nem volt pénze takarmányra, csök­kent a libák „tojókedve”, nem tudtak fizetni a tolltépésért, márciusban kölcsön - közöt­tük 'kamatos is — felvételére kényszerültek. A finanszírozás érdekében a Budapest Bank­hoz fordultak újabb újrakez­dési kölcsönért: 400 000 forin­tot kaptak négy évre, kamat­mentesen. Az állomány fel- frissítése érdekében 1500 na­poslibára fordították. A BB- tól a kölcsönt ,,simán, rugal­masan, udvariasan intézve ■megkaptuk — mondja a fele­ség —, az OTP-nél azonban lenézik az embert, úgy beszél­tek velem, mint egy koldus­sal ...” Ez a 400 000 forint — tehát pontosan annyi, ameny- nyivel a Feder Kft. „lóg" a farmernek, az első tépésig fe­dezte az állattartási költsé­geket. Akkor derült ki: az alulta- 'karmányozás következtében a várt libánkénti 10 helyett csak 5 dekagramm toll lett, ezen belül is csökkent a pe- helyszázalék — ez minősítő kö­rülmény -, kisebbek lettek a libák is. Mindezt összeadva Darócziék félmillió forint tisz­ta veszteséget voltak kényte­lenek számba venni. Az oka? — Na, ez már tényleg bo­nyolult' ügy... — mondja Da­róczi Imre. — A Feder ugyan­is egy „beugró" közvetítésével — amelyik nyilván a haszon fölözése érdekében mozgoló­dik libavonalon - szerződést kötött egy győri céggel, s mi ide szállítottunk, már február elejétől. Áprilisra kiderült: Győrnek nem kell a tojás. . . 3000 maradt a nyakunkon, „esett a földre" vissza kellett etetni a kislibákkal. Ez ön­magában mintegy 80 000 fo­rint veszteséget jelentett. Persze, nem csak Daró- cziéknál „pottyantak a föld­re" a libatojások, hanem még sokaknál. A győri cég — a kártérítést követelőknek - az­zal lőtt vissza, hogy az óbu­daiak sem teljesítenek, mert — a közöttük élő különszerző­dés ellenére — nem veszik át tőlük a kislibákat. Csakhogy kiderült: a pelyhes jószágok eladására az óbudaiak reális piacfelmérés nélkül vállalkoz­tak. Ennek isszák most Daró­cziék — 80 000 forintért — a levét... • Június közepére tépésre érett a Budapest Bank segít­ségével vásárolt 1500 kisliba. A múlt évben a toll kilójáért a felvásárlók 500—600 forintot fizettek, a minőségtől függően. Idén az ajánlatuk — 200—300 forint . . . Katasztrofális a különbözet. Az oka ? — 'Eladatlan készletek — válaszolja a farmer. - Ha­talmas mennyiség van felhal­mozva. eladni Nyugatnak nem tudták, mert a világ tollter- melése periodikusan hullám­zó, s most a kínaiak robban­tottak. Olcsó pénzért adják, kell nekik a valuta. Gyógy­szeres kezeléssel dolgoznak: a tóra hajtott libák tolla et­től kihullik, csak le kell ha­lászni. Igaz, a pehely az ál­latokon marad, vagyis a toll gyenge minőségű — de renge­teg, ezért olcsó. A nagy magyarországi toll- forgalmazók pedig „.pehely- készleteiken" nyugodva jobb szelekre várnak. Hogy majd ismét lesz kereslet a világ­piacon, s ak'kor a most ol­csón felvásárolt tollat jó pén­zért lehet eladni. De mire számítanak, mire várnak Darócziék (és a többi libós)? — Tartogatjuk a libákat, tépdessük a tollúkat... Át kell vészelni ezt a hullámvöl­gyet a nullszaldón. Ki 'kell várnunk - legalábbis mi sze­retnénk -, amíg új bő jöve­delmező lesz. De nézzük csak a takarmányt: a múlt évhez képest mázsánként 200 forint­tal lett drágább. Mi egy esz­tendőben 200 000 kilogrammot etetünk meg a libákkal . .. — Szegény libák - mondja a feleség, oki a kezében tar­tott fehér pehelytollat (teg­nap volt a fosztás) tépegeti, forgatja, s ebben az öntu­datlan mozdulatban ólomsú­lyúvá sűrűsödik a libapelyhek- hez, általában a libatartás­hoz kötődő minden, frissen rájuk nehezedő gondjuk —. ők látják a kárát, rajtuk csat­tan az ostor . . . — Ettől nekünk nem lesz jobb ... — szól iközbe Daró­czi Imre. — Adagolt takarmá­nyozás von, a körülmények kényszerítik, az hogy nekünk tartoznak, s nem mi mások­nak. Idén a libák naponta 10 dekagramm tápot kapnak, a szokott húsz helyett... Meg­fordult már a fejemben: ál­landóan azért dolgozni, hogy fenntartsam a farmot, mert a befolyt összegek csak erre elegendőek: hülyeség... • Amikor Darócziék idejöttek Keviből, a lerobbant Kütürői- tanyára, sivár kép fogadta őket. Ök azonban valamit előre láttak. Nem csak a na­gyon sok munka révén haszon­nal működtetett farmot, de az országúból hozzájuk vezető, akkor még poros-rögös ös­vényféle aszfaltcsíkját, s az azt kísérő néhány darabos kandellábersort, a nagyobbik fiú külön szobáját, néha egy külföldi utat, az évek óta kí­vánt új autót, az udvaron a betonozott úszómedencét — ám mindez eddig ólom ma­radt. Pedig ő részükről minden rendben van. De ha a mun­ka a csődtömeget ígéri, a vállalkozás eredményét álom­má degradálja — akkor ki nyer ma? Mert valaki(k) bi­zonyára: hiszen Darócziék ke­ményen dolgoztak — s' annak ellenértékének valahol lennie kell! Mészáros Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom