Új Dunántúli Napló, 1990. július (1. évfolyam, 88-118. szám)

1990-07-08 / 95. szám

Romlásnak indult az Üdülőtelep A kihalt part és park Fotó: KpM Mar nem KISZ, de nem Is tábor Időtlen időknek előtte osz­tályrészemül adatott, hogy részt vehettem egy amatőr­filmes táborban a Tolna me­gyei Fadd-Domboriban lévő Holt-Duna mentén. Felettébb romantikus környezet volt, sát­rakkal és ezek mellett, sőt kő-- zött legelésző tehénkékkel. Egykori legelőjük helyén most részben az üdülőtelep legelő­kelőbb villasorá van. Ifjabbak lévén, romantikáztunk is an­nak idején éppen eleget. Azóta változott a világ és mi is változtunk benne. A Má- tai Antalról elnevezett KISZ- tábor súlyos tízmilliókért jött létre. Gyönyörűen parkosított, majdnem arborétum. Étterme, nagy előadóterme és nagyjá­ból mindene van, ide értve a mólót, a csónakázási lehetősé­geket és az úszást is, ami szem-szájnak ingere. -Lehet­ne. . . Csakhogy napjainkban csupán két idős ember kaj szálgatja a füvet, hogy a par­kot fel ne verje a gaz. A, konyha palatetejét szélvész tépte, beszakadt. Most egy nejlonlepedő igyekszik elhá­rítani a később majd bizo­nyára több tízezer forintra rúgó kárt. A strand kihalt. Ffirmann Béla, az üdülőte­lep gondnoka, a nagyközségi tanács képviselője elárulta, sejtelme sincs a volt KlSZ-tá- bor sorsáról.- Állítólag a TOMISZ-é (Tolna Megyei Ifjúsági Szövet­ség) és a FIDESZ-é. üres. Mi ugyanakkor, főleg a vízi-sport- versenyek idején elszállásolási gondokkal küzdünk. Hely ott bőségesen lenne. Ezenkívül behatolási lehetőség betörők­nek, akiknek már csak azért se akarunk tippeket adni, mert a KMB-s rendőr közel lakik. A ki tudja, kinek a gon­dozásában lévő, tábor menti kisvendéglőnél lévő kapu azonban éjjel-nappal nyitva van. Minden felszerelés a há­zakban, csak az nem foszto­gat, aki nem akar. Ennyire gazdagok vagyunk? O. I. Üdülőhelyi díj Mire fordítják Fonyódon? A fonyódi tanács idei bevé­teli terve 368,5 millió forint. Ebből várhatóan 25 milliót a polgárok fizetnek üdülőhelyi díj címén; amennyiben ez az összeg befolyik a tanácsi kasszába, úgy az állam 50 millióval „megfejeli" ezt a pénzt. Ez azt jelenti, hogy mintegy 75 millió forint áll rendelkezésre. Mire költik el ezt az összeget? Mint megtudtuk, nagyobb részét fenntartásra fordítják: utak, hidak állagmegóvására, a területükhöz tartozó 16 strand működtetésére, köztisz­tasági szolgáltatásra, a 780 000 négyzetméter parkfe­lület gondozására. Várhatóan 35 millió forint jut az úgyne­vezett üdültetést közvetlenül elősegítő fejlesztésekre. Ezek közé tartozik például, hogy egy egészségügyi komplexu­mot — orvosi rendelőt, laká­sokat, gyógyszertárat — épít­tetnek Balatonfenyvesen, hoz­zájárulnak a fonyódi gyalogos aluljáró - a 7-es számú fő- közlekedési út és a vasútállo­más vágányai alatt vezet majd a strandhoz — létesíté­séhez. Ezeken kívül újabb utakat és járdákat alakíttat­nak ki, rendezik a belterületi vizeket, hozzájárulnak a fo­nyódi kikötő rekonstrukciójá­hoz, s a városszépítő egyesü­let javaslatára egy zenepa­godát hoznak létre a kikötői pavilonsor közelében. R. N. Besúgók nélkül sehol a világon nem megy A belbiztonsági hálózat működik, mert működnie kell Interjú a Nemzetbiztonsági Hivatal pécsi irodájának vezetőjével (Folytatás az 1. oldalról)- A politikai belbiztonság vé­delme . . . Elég rossz ízű kifejezés. — Nos, a meghatározás a következő: a mindenkori al­kotmányos kormány politiká­jának szakmai feladatok vég­rehajtásával való segítése. Lo­jálisnak kell lennünk, megák­kor is, ha az itt dolgozó állo­mány egy része esetleg bár­mely, éppen hatalmon lévő kormány politikai irányvonalá­val nem tud egyetérteni. — A lojalitás is elég tág foga­lom . . . Teszem azt, a belügymi­niszter a kormányon lévők érdeké­ben elrendeli, 'hogy a hivatalnak információkat kell gyűjtenie az el­lenzéki pártokról ... Mi a garan­cia arra, hogy a Hivatal ezt nem fogja megtenni? — A,z alkotmány. Olyan pa­rancsot, mely az alikotmány- nyal ellentétes, nem hajtha­tunk végre.- Watergate, Dunagate? — Nézze, ha nekem ilyen parancsot adnának, azonnal lemondanék. — S a nyilvánossághoz fordulna? — Nem. Venném a kalapo­mat és keresnék más munkát magamnak.- De talán lenne, aki végrehaj­taná. — Lelke rajta. Egyébként ilyen szituációt nemigen tudok elképzelni ma mór.- Az, hogy átalakult a hivatal, szinte biztosra veszem, hogy lét­számleépítéssel járt. — így van — az itt dolgo­zóknak több mint ötven szá­zaléka vagy nyugdíjba megy, vagy más munkát keresett ma­gának. Anyagi kondícióink is jócskán megcsappantak a ta­valyihoz képest — A besúgói hálózatot is felszá­molták? — Nézze, a hivatalnak kell hogy legyenek kapcsolatai, a világon egyetlen titkosszolgá­lat sem dolgozhat nélkülük. Besúgóknak viszont nem ne­vezném a „kapcsolatrendsze- rürfben” ténykedőket. A rend­szerváltás kapcsán viszont va­lóban megváltozott a helyze­tük, s egy részük munkájára nem is tartunk igényt.- A listáról tehát ijó néhány név lekerült? — Nézze, én nem hiszem, hogy lenne ilyen lista - a munka konspírácíós jellege miatt ez csak ártana a részt­vevőknek. Hogy a hálózatnak kik a tagjai, azt a világon sehol nem tartják nyilván. S azt, hogy ilyen hálózat léte­zik, kár lenne tagadni. Azt kell inkább tudatosítani a köz­véleményben, hogy a hivatal ’kizárólag törvényes eszközö­ket vehet igénybe munkája során, s valóban az alkotmá­nyos rend és a magyar állam érdekében dolgozik. Persze akadnak az országban, akik más hatalmak érdekében ténykednek, s akik az ellenük folytatott munkában segítenek nekünk, azokat erkölcsileg is becsülnünk kell.- Hogyan honorálják a hálózat­bon dolgozókat? *- Ha honoráljuk, ugyan­olyan rendszert feltételezhet, mint a polgári életben. De nem kell feltétlenül honorá­riumban gondolkodni.- Más előnyei 'is lehetnek a há­lózatban dolgozóknak? Mondjuk: gyorshajtását nem veszik annyira komolyan? . . .- Ez a konspiráció miatt elképzelhetetlen, hiszen nem szólhatunk át más osztályra, hogy ennek és ennek ezt és ezt nézzék el. . . Azonnal híre menne, hogy . . .- Egy csomó helyen már nincs meg a kapcsolatuk. Van, ahol vi­szont megtartották őket. . .- Minden olyan helyen, ahol feltételezhető, hogy az ellenség ártani akar és tud is az országnak. Persze az is nagy kérdés manapság, hagy mely országokat és szerveze­teket tekinthetjük potenciális ellenségnek? Vannak feltéte­lezéseink, de erről ne kérdez­zen. Aki a politikai sajtót fi­gyeli, úgyis sejti kikről van szó. Aztán figyelnünk kell arra is, hogy az országban más országok ellen ne követhes­senek el provokációt.- Például arabok, izraelita ob­jektumok ellen?- Például ... De erről sem nyilatkozhatunk, talán érthető miért.- Mit kell tennem, hogy felhív­jam magamra az Önök figyelmét?- Ha fasiszta jellegű, vagy ultrabalos cselekményre ké­szül, hamar megkeressük. S ha bebizonyosodik a gyanúnk, átadjuk Ont a rendőrségnek, ahol a büntetőeljárás szabá­lyai szerint járnak el ügyében. Pauska Zsolt Hadid mellett, Péntek reggel azt mondja egy vendéglős - magántu­lajdonos -, hogy a Szerzői Jogvédő Hivatal felszólítotv ta, fizessen jogdíjat, amiért ő és vendégei a kocsmában rádiót hallgat, pontosabban a rádió által sugárzott z e • nét élvezi: nem is keve­set, mondjuk napi 35-45 fo­rintot, ami évente megha­ladja a 10 ezer forintot. Mit mondjak: a vendéglős hü- ledezett. Én is. Igaz, arról már tudtam — régi dolog hogy az élőzenét szolgál­tató szórakozóhelyeken a vendéglátó vállalatok jogdí­jat fizetnek az említett szer­vezetnek, tekintettel arra, hogy a zenekarok széles re­pertoárjában olyan számok kapnak helyet, amelyeknek szerzői jogosultak a jogdíj­ra. Na, de a rádió után is fizessenek?. Hiszen a rádió- gondolom - -egyszer már küldi a forintokat a szer­zőknek — amennyiben jogo­sultak rá —, annyiszor, ahányszor csak a nagy „mű” elhangzik. Vagy nem így van? Mindegy. De nézzük csak: a vendéglős - mert unatkozik - saját készülé­két felteszi egy polcra és naphosszat hallgatja, pró­zát, zenét egyaránt. Meg­hallgatja a híreket, külföldi eseményeket, belföldi tudó­sításokat, a krónikát, időjá­rásjelentést és országgyűlési közvetítést és persze zenét. A rádió - szükséglet. Ne­kem elhlhetik. A vendéglős fizet ezért. De, ha teszem fel, a vendéglő egybeépült derék kocsmárosunk lakásá­val, akkor a készülék elhe­lyezendő a konyhában, ami ugye már nem hivatalos he­lyiség, csupán kinyitja a konyhaajtót és felerősíti a készüléket. Ekkor mi van? A rádió riportere megkér­dezett egy hölgyet a Szer­zői Jogvédő Hivataltól, hogy tulajdonképpen hogyan el­lenőrzik a vendéglősöket, hogy milyen minőségben hallgatja ezt a nyavalyás készüléket? Azt mondja a hölgy, hogy tervezik: vidé­ken is nyitnak irodákat, ahonnét egy-két ellenőr na­ponta kirajzik az életbe, be­járnak a kocsmákba, ven­déglőkbe és meglesik, hol tartják a rádiókat. És akit rajtcsípnek a turpisságon, azzal mi lesz? Hát elné­zőek lesznek iránta és rá­veszik, ne hülyéskedjen, ne szolgáltasson zenét — In­gyen. Nem is tudom, mit mondjak. Aki ezt a jogvé­dőknél kiötlötte, pénzügyi zseninek tartom. Hogy-hogy még nem nevezték ki pénz­ügyminisztériumi osztályve­zetőnek? Amennyi adóssága van széphazámnak, igazán jól járnának vele. Bizonyára akad még néhány remek öt­lete ... a 20 milliárd dol­láros sárunkat illetően . .. A kereskedelem világából nekem is lenne néhányaján- latom. Emlékezetes, hogy a közelmúltban újabb öröm­hírrel lepték meg derék la­kosságunkat. Fölemelik a tü­zelő, fűtés, továbbá cigaret­ta, benzin, szeszféleség árát. Már csak napok — esetleg hetek — kérdése és az el­képzelés realizálódik. De nem mostl Sőt, még a kö­vetkező hét hétfőjén sem, talán még kedden sem. Az áremelést először a parla­menti ülés elé terjesztik. Csakhogy - amint a rádió hírt adott róla — Pesten jó néhány cég már felárazto a dohányárut meg a piát, és az új áron árusítja boldog vevőkörének. A túlbuzgó mó- csingok elébe sietnek a ren­deletnek. ügyesek. Hátha még dicséretet is kopná­nak? Ebben reménykednek. Annak ellenére, hogy ke­reskedők, egyáltalán nem érdekli őket kialakult vevő­körük hangulata, ami egyéb­ként sem örömteljes. A ve­vőnek le kell nyúzni a bő­rét. A boltvezető nyilván be­szerezte magának már elő­re a még olcsóbb (?) ciga­rettát — esetleg néhány hét­re - meg az italt is, hogy könnyebben vészelje át az átmenetet. így aztán mond­hatja — utánam az özön­víz. Lehet, szakmai körök­ben azt mondják: Ez igen! Ez aztán a jó kereskedő. A vásárló nem mond sem­mit Csak érzi, hogy megint becsapták. Kalmárok... A katyni fák hosszú árnyékot vetnek Hol hunyt el a lengyel ka­tonatiszt apa? Hol lőtték tar­kón, elszállítva a 4500 katonát számláló kozielski, a 6500-at számláló osztaskovi vagy a 4000-es lélekszámú sztáro- bielszki táborból? Konrad Sa- turski, az ötvenes éveiben já­ró, magas, ősz hajú lengyel már nem kutatja a tetteseket. De emlékezik. Ha nem másra, akkor a hiányra és arra a fáj­dalmat legyőző küzdelemre, amely az apátion nemzedé­keknek, s mi több, amit sokat szenvedett nemzetének kellett túl- és megélnie. Konrad Sa- turski nevét az irodalmi ber­kekben jól ismerik. Magyaror­szágra nősült, felnőtt fia van, gépészmérnök és verset ír. És természetesen fordít is. Ö volt a közvetítője annak a katyni eseményeket dokumentáló kiál­lításnak, amely a budapesti Történeti Múzeum után első­ként Pécsett, a Néprajzi Mú­zeumban nyitotta meg kapuit a napokban, s a fekvő fekete keresztre helyezett gyertyák lángjánál az ő tört magyar­sága borzongatta meg a je­lenlévőket, szavait is igazol­ván: Katyn valamennyiünk számára, egész Európa számá­ra tanulság. 1940 júniusáig, a Molotov— Ribbentrop paktum következ­ményeként két tűz közé került Lengyelországban 240 ezer len­gyel katona, katonatiszt esett szovjet fogságba, 2 millió len­gyelt deportáltak a Szovjet­unió belsejébe. — A TASZSZ 50 évvel az események után, 1990. április 13-án, az említett táborok ki­ürítése után elismerte a szov­jetek bűnösségét — mondjo Konrad Saturski. — A ko- zielszki tábor lakóit Katynba hurcolták, ott ölték meg őket, az osztaskoviak azóta sem tudni, hová kerültek. A szta- robielszkiek, köztük édesapám, valószínűleg Harkov börtöné­ben és vélhetően a szomszéd­ságában fekvő Pjátihátkiban pusztultak el a KGB jogelőd­jének, az NKVD közreműködé­sével. — Hogyan jöhetett létre ez a kiállítás? — A Krakkói Fotótörténeti Múzeum a közelmúltban felhí­vást tett közzé, így magán- gyűjteményekből is nagyon sok dokumentum került elő. Más­felől a hallgatás évtizedeiben is létezett Lengyelországban egy föld alatti bizottság, amely a katyni deportáltakkal, és olyan is, amely a hitleristák rémtetteivel foglalkozott. Két hónapja hivatalosan megala­kult sztálinista, illetve hitle­rista bűnöket vizsgáló osztály. A Szolidaritás napilapjának egy tudósítója, Bajko a neve, ha jól emlékszem, szovjet el­lenzéki csoporttal együttmű­ködve nemrégen jutott el Har- kovba. Az NKVD nagyon pre­cíz statisztikákat vezetve dol­gozott . . . Amikor szerveződött a kiállítás, valaki beszélt is velem a Művelődési Minisz­tériumból, minek bemutatni Budapesten, amikor a lengye- i lek és a szovjetek még nem is tisztázták ezt egymás közt. Ha ilyen szempontot figye­lembe vennénk, élhetnénk örö­kös félelemben, mint egy be­húzott farkú kutya . . . Egyéb­ként a Babits Kiadó most je­lenteti meg Jesewski Katyn 1940 című könyvét, és a pia­con lesz rövidesen Jakofski és Missak Katyn - az emberirtás szimbóluma című könyve is. Bóka Róbert vasárnapi 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom