Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)

1990-06-16 / 73. szám

6 űj Dunántúli napló 1990. június 16., siómból A „Érvényesülni fog a népakarat” Hogy a köztársasági * elnök köz­vetlenül, a nép által megválasz­tott elnök legyen, annak érdeké­ben — biztos, senkinek nem mon­dok vele újat — országos alá­írásgyűjtési akcióba kezdettt (az) ... A három pont helyére mindenki irja be magának a kedvesebbet, hiszen a kezdemé­nyező személye kétséges. A ba­ranyai szocialisták szerint néhány héttel ezelőtt megyei értekezletü­kön dr. Horváth Csaba, az Ér­telmiségi Klub elnöke javasolta először az aláírásgyűjtési akciót, szerdán, a szegedi Dugonics té­ren viszont mindenkitől azt hallot­tam, az akció Király Zoltán ötle­te volt. A lényeg persze, hogy az aláírásgyűjtés megkezdődött, s mire e sorok megjelennek, tán már össze is gyűlt a népszava­zás kiírásához szükséges 100 000. * Király Zoltán ma, Szegeden a legnépszerűbb emberek egyike. Ha nem a legnépsze­rűbb . . . Miközben interjút ad, percenként szólítják meg, per­cenként kérnek tanácsot tőle ügyes-bajos dolgaikban az em­berek. S.az előttünk lévő íve­ken az aláírások szépen gyűl­nek. Mint Király segítői mond­ják, három óra alatt 1000- 1500 is összejöhet. — Bár a választ sejtem, Öntől szeretném hallani: miért nem jó, ha a parlament vá­lasztja meg a köztársasági el­nököt? — Jobb, ha a nép választja meg . . . Nagyon úgy néz ki, egyre inkább olyan végrehajtó hatalom formálódik, mely ké­pes lesz elnyomni a parlamen­tet. A végrehajtó hatalom pe­dig - természetesen — nem más mint a kormány, s ebbenj a helyzetben a köztársasági elnöknek a kettő között ki­egyensúlyozó szerepet kell vállalnia, márpedig a párt­alkuk nyomán megválasztott elnök erre képtelen lenne - még ha kompromisszum alap­ján jelölnék is ki. Én azt mon­dom, a köztársasági elnököt ki kell vonni a pártalkuk, a pártok közötti erőviszonyok bűvköréből, ez pedig nem megy másként, mint közvetlen választás útján. — Vajon az SZDSZ, mint a legnagyobb ellenzéki frakció, miért engedi, hogy a kormány ennyire «megerősödjék a par­lamenttel szemben? Netán, mert úgy spekulál, a kormány úgyis megbukik, s ha ok következnek, így lehet majd leginkább sza­bad kezük? — Nézze, oz SZDSZ kénytelen szabad kezet adni a kormánynak, hiszen az MDF—SZDSZ-paktum er­re kényszeríti. Ki merem jelenteni azt is, hogy gyakorlatilag létre­jött o nagykoalíció . . . Miközben persze van — egy teljesen formá­lis — kiskoalíciós kormányunk. A színfalak mögött tehát működik a nagykoalíció, s az SZDSZ ezért kell, hogy megtartóztassa önma­gát. — De miért volt erre szük­ség? Hiszen az MDF, úgy-ahogy a kiskoalíció révén is elkormá­nyozhatná ^Magyarországot, rá­adásul így mindkét pártot jog­gal vádolhatják választóik a szószegéssel . . .- Nem tudom, miért volt erre szükséq, azt viszont igen, hogy a választások utáni első nyilatkozatomban azt mond­tam: jó lenne, ha összeállna a nagykoalíció. Annak ellené­re is, hogy úgy gondolom, a véleménykülönbségek miatt nem lehet hosszú életű. A színfalak mögötti nagykoalíció viszont erre a sorsra juttathat­ja a kiskoalíciót is . . . A kis­gazdák és a keresztényde­mokraták nem sokáig fogják tűrni, hogy az MDF a hátuk mögött megállapodásokat kös­sön. — Ezesetben a kormány ös­szetétele rövid időn belül át­alakul . . .- Előbb-utóbb .színt kell vallaniuk, s akkor valóban összeállhat hivatalosan is a nagykoalíció. Fia viszont to­vábbra is a színfalak mögött folyik a „játék", az SZDSZ - előfordulhat -, hogy akkor keményedik meg igazán, s ak­kor veszi össztűz alá a kor­mányt, amikor annak a nép­szerűtlen intézkedésekkel kell előhozakodnia. Ez esetben vi­szont a paktumot rúgnák fel. Tölgyessy doktorék. Szóval, nagyon sok megoldás elkép­zelhető, az utóbb említettet vi­szont kevésbé látom valószí­nűnek. Bár... Az SZDSZ ez­zel is magának kaparná ki a gesztenyét. Eqyébként meg­győződésem, hogy nekik óz a céljuk, hogy megbuktassák az MDF-kormányt. — Egy ellenzéki pártnak, azt hiszem, más célja nem is le­het . . .- Persze, ez így van, nem is lenne elítélhető. Csak hát ha egy pártnak ilyen célja van, ne kössön paktumot. . . — Az MDF miért ment bele a közvetett elnökválasztásba? S most úgy is kérdem Ont, mint a választásokon az MDF által támogatott képviselőt? — Az MDF eleinte közvetett elnökválasztást akart, s csak azért ment bele a kompromisszumba, hogy az MSZMP-vel folytatott tár­gyalásoknak eredményük legyen. Az idő is sürgette őket, szért hagyták, hogy első alkalommal o nép válasszon elnököt. Az persze kétségtelen, hogy az első válasz­tásnak hagyományteremtő ereje van ... Én azt hiszem, hogy az MDF-et ennek ellenére is a pak­tum kényszeríti arra, hogy hatá­rozottan a közvetett választás mel­lett foglaljon állást. Egyébként amikor a (régi) parlamentben o közvetlen választást indítványoz­tam, számítottam arra, hogy az új ezzel szemben fogja módosítani az alkotmányt. — Nem jelentett ez presztízs- veszteséget Önnek? — Ezen én nem gondolkodom. Visszatérve az előbbi kérdésre, ma már tisztán látszik, hogy abban, amit a választási' kampány során a pártok ígértek, nem kell hin­nünk. Ma már egyértelmű: a pár­tok időnként hazudnak. Az MDF— SZDSZ-paktum például nem felelt meg a választások előtti ,, ígére­teknek”, ezért hát joggal érezheti úgy az MDF-re szavazó polgár, becsapta őt a párt. A képviselők szempontjából nézve pedig nem hiszem, hogy, ha „fent" a na­gyok valamit eldönten'ek, akkor a képviselőnek . azt bábéként meg is kell szavaznia. Ez persze már lel­kiismereti kérdés, de ugyanez volt a helyzet a pártállam idején —, hogy mást ne mondjak. — Gondolom többek között ezért is ült át az MDF-frakció- bál a függetlenekhez. — Ezért is. De úgy gondo­lom, nemcsak én csináltam lelkiismereti kérdést az ügy­ből. — En is úgy tudom, hogy az MDF-es képviselők közül voltak még néáhnyan, akik ellenvéle­ményüknek adtak hangot. Mit gondol, követni fogják Ont a függetlenek közé? — Még nyolc hely üres . . . No, de beszéljünk komolyan. — Szellemi kvalitásait tekint­ve milyen a parlament? — Jó. Főként ha a FIDESZ - esekre gondolok. Ésszel, szel­lemesen, tisztességgel tesziK a dolgukat. Persze, az ő telje­sítményük kiugró, vannak gyengébbek is, de az előző parlamenthez képest, a jelen­legi sokkal jobb. — A kormányról milyen vé­leménnyel van? — Kétségtelen, hogy bizonyos tárcák . birtokosainak szakmai kö­rökben nem igazán cseng jól a nevük. Ennek ellenére, még nem szeretnék véleményt mondani sen­kiről. Az esélyt mindenkinek meg kell adni, hogy bizonyítson. — On a minap egy nyilatko­zatában nem zárta ki az elő­rehozott, időközi képviselővá­lasztások lehetőségét. . . — Ha felbomlik a kiskoalí­ció és a nagy nem alakul meg, ez is elképzelhető... — Mondana nekem néhány személyt, akit szívesen látna a köztársasági elnöki székben? — Nem. Ebbe nem megyek bele. Nekem maga az ügy a fontos. Az, hogy a nép vá­laszthasson elnököt. — Mi most arról (is) beszél­gettünk, jó lenne, ha közvetlen elnökválasztás lenne Magyaror­szágon. Közben hallóim, az SZDSZMrakcióvezetője, dr. Töl­gyessy, azt nyilatkozta a rá­dióban, csinálhatnak Királyék bármit, hétfőn a parlament úgyis megválasztja a köztársa­sági elnököt . . . — Hát ezt tényleg megte­heti a parlament. Persze, po­litikailag nem lenne szerencsés húzás, ámbár úgy tűnik, a túl­zottan magabiztos pártvezetők fütyülnek arra, hogy a politi­kai közhangulat milyen. Ha most a parlament* meg is vá­lasztja köztársasági elnökét, a következőkben érvényesülni fog a népakarat — és szá­momra ez a lényeges. Hosszú távon a nép akarata lesz a meghatározó, akárhogy ját­szik és szórakozik is Tölgyessy Péter és színtársulata . . . Pauska Zsolt Zűrzavar a vizes ágazatban Baranya inni akar! Halogató taktika a szigeti kitelepítéseknél Ki finanszírozza a falvak szükségellátását? Teljes a zavar a vizes területen: amit a baranyaiak egy-két hete megtárgyaltak a főhatóság képviselőivel, az mára nem igaz, mert a képviselő már nem dolgozik azon a poszton, ame­lyen Ígért valamit. A megyei cégeknek nincs információjuk ar­ról, melyik főhatósághoz tartoznak, kivel beszélhetik meg azo­kat a beruházásokat, amelyek több évig tartanak a megyében. baj az, hogy a helyi tanács semmilyen hálózatfejlesztést nem tervez, hiába van viz, az üdülőterületeken mégis lesz zavar. Ráadásul azt látni, hogy a megyének rendkívül fontos be­ruházások csúsznak a haloga­tó taktika miatt. Nemrég ad­tunk hírt - a KVM— képvise­lőjét idézve arról, hogy rövid időn belül megkezdik a mo­hácsi-szigeten az északi kút- csoport bekötését, ami végre szolgáltatná .Pécsnek és több mint húsz településnek az évek óta várt napi 30 000 köbméter ivóvizet. Ismert, hogy ehelyett ma csak 18— 20 000 köbméter jön. Ám most az a hír járja, hogy a főhatóság versenytárgyalást irt ki a kivitelezési munkák­ra, miközben a munkaterüle­ten ott van az eddigi vállal­kozó, a DÉLVIÉP, amely szin­te pillanatokon belül képes folytatni az építést. Nem más ez, mint halogatás, ami azt jelenti, hogy idén nemigen lesz munka (!) Érdekes az is, hogy megfelelő tervek nélkül Írták ki a pályázatot . . Ebben a helyzetben majd­nem feleslegesnek tűnik szá­mon kérni a Főhatóságoktól a vízgazdálkodást, csakhogy Baranya inni akar! Nagyon tisztességes a me­gyében dolgozó vizmű cégek magatartása ilyen körülmé­nyek között. Dr. Solti Dezső­től, a Pécsi Vízmű igazgató­jától hallottam, cége terveket készít, ha egyelőre az íróasz­tal-fiókba is, hogy amint zöld utat kaphatnak a fejlesztési elképzelések, időben, előké- szitetten léphessenek. Kon­cepciókban, előre gondolkod­va saját kockázatvállalással dolgoznak olyan munkákon, amelyek a várospolitikai cé­lokat szolgálják, felkészülnek a leendő befektetők fogadá­sára, (közművesített területe­ket ajánlva. Az 1986-ban elhatározott baranyai vízgazdálkodási terv is jó ütemben megvalósul: a 64 vizműböl 46 idén kész, a többi épitését is megkezdték­megkezdik, ám nem látni az 1991—92-es befejezéshez a pénzügyi lehetőségeket. A nyári vízellátás a koráb­biakhoz hasonló rendkívüli erőfeszítéseket kíván a cégek­től, csak nagy felkészültség­gel nyújthatnak zavartalan szolgáltatást. A legkritikusabb a helyzet Pécsváradon és Zengővár­konyban, bár jó hír, hogy a pécsváradi tanács megkapta a hitelt, építhetik a vezeté­ket, amely a dunai rendszer­re köti a települést. Addig, mig elkészül területenként, szakaszosan látják el a la­kosságot. Mohács térsége is igen kiszolgáltatott az időjá­rásnak, mert az elosztható víz mennyisége egyelőre nem nö­velhető, ugyanakkor újabb te­lepüléseket kapcsolnak be, és intenzív lakásépítkezés van a városban és környező közsé­gekben is. Megszűnik a hiány a bólyi és száj ki térségi rendszer ösz- szekapcsolásával - év végé­re várható —, Sellyén és Vajszlón a vastalanító átadá­sával, Mozsgón az almáske­resztúri kút hasznosításán dol­goznak, mig Mecseknádosdon megvan a 100 _ köbméteres tá­rozó, most a hidasi kút be­kapcsolása a feladat,- amely­re több elképzelés is szüle­tett. A mohácsi vizmű vegyszerkeverö berendezései Komlón elvileg megvan a szükséges mennyiség, de a városon belüli elosztásban okoz gondot, hogy hiányzik a pénz arra a vezetékre, amely beviszi a zónákig. Szigetváron a becefai viz­mű belépésével nem lesz hi­ány, ám baj, hogy a víz 28 Celsius fokos, és a gáztala- nitast, vastalanítást is meg kell oldani. Siklós és Harkány térsége a termálvíz védelme miatt okoz fejtörést az utóbbi évek­ben, mert a siklósi mű emi­att kétezer köbméterrel keve­sebbet adhat naponta, csak­hogy a pótlása a megyei víz­műnek 5,5—6 millió forintos vesztesége — megfellebbezte a határozatot. . . Orfűn kész a tisztítómű, a Pécsi-tó víztisztítását is meg­kezdték, amely a csúcsidő- szak ellátását szolgálja, de várják az Országos Közegész­ségügyi Intézet vizsgálatait. A A vízminőség a legnagyobb gond Baranyában, ma is több mint 120 település kap szükség­ellátást, zacskós vagy tartá­lyos vizet. Ennek finanszíro­zási oldala nem látszik biz­tosítottnak. A főhatóság a megyére hárítja, miközben a megyei vízműnek máris nyolcmilliós a vesztesége, amit már nem bír el . . . Pécsnek a korábbi nyara­kon sokat segített a Pécsi Hőerőmű azzal, hogy a kriti­kus hetekben kevesebb vizet igényelt. Ma itt is ellentmon­dásosak az információk, és nem tudni, mire számíthat a vizes szakma. Az erőmű mai ismeretei szerint teljes ter­heléssel dolgozik a nyár kel­lős közepén. Viszont elterjedt c hír, hogy kevésbé veszik igénybe a szenes erőműveket, mert a Szovjetunió villamos- energiában törleszti az adós­ságait. Gáldonyi Magdolna Személyiségek - posztokon DR. WÉBER JÁNOS, az MDF megyei ügyvezető elnöke Tolnán született 1953-ban. Szülei ma is ott élnek, testvé­re targoncás a tolnai selyem- gyárban. Családjában első generációs értelmiségi, ezért is meghatározó számára a nép­nemzeti gondolatiság. Iskoláit Tolnán végezte, majd a Pécsi Jogtudományi Egyetemen szer­zett diplomát 1976-ban. Az el­ső igazi városi élménye Pécs volt, tudatosan készült, itt te­lepedik le. Am friss diplomás­ként az egzisztenciaterem­téshez nem adott kedvező kö­rülményeket a város. Két területSh dolgozott: vál­lalati és szövetkezeti jogtaná­csosként, valamint az állam- igazgatásban. Első munkahe­lye a Szekszárdi Nyomda volt, majd a Tolna Megyei Tanács mezőgazdasági osztálya. Hét évig a tengelici tsz-ben dol­gozott, és ezt az időszakot meghatározónak tekinti az éle­tében. Ott értette meg igazán, mire képes a magyar agrár­ágazat, kiegészítve a saját háztájiban szerzett tapasztala­tokkal. Tengelicen fiatal szak­embergárda dolgozott, kezde­ményező vállalkozásokkal. Bár megismerte a szövetkezeti de­mokrácia szép példáit, láthat­ta a struktúra korlátáit is. Baranyában a harkányi ta­nácson vb-titkár volt, majd a diósviszlói tsz-ben jogtanácsos lett. Felesége szintén jogász, két kislányuk általános isko­lás. Sokadmagával néhány éve a politizálás lett a hobbija, ma új szerep vár rá, a hiva­tásos, profi politizálás: kor­mányzópártjának szakmai hát­teret adni, ugyanakkor a moz­galmat erősíteni. BÍRÓ LÁSZLÓ, a Székesegyház plébánosa Tevékeny résztvevője volt a Keresztény Értelmiségi Műhely megalakulásának. 1950-ben született Szekszárdon, földmű­ves szülőktől. Kora gyermek­korától kezdve élt benne a papi hivatás gondolata, amit is kiváló papi személyiségek segítettek elmélyíteni. Középiskolai tanulmányait a nagy hírű Győri Bencés Gim­náziumban végezte. A gimná­zium tanári karára úgy emlé­kezik, mint egy kikezdhetetlen gránittömbre. A gimnáziumi éveket a Papi Szeminárium öt éve követte ugyancsak Győ­rött. A tanulás, a csendes be~ felé fordulás védett ideje volt ez. 1974-ben a szülőváros „Nagytemplomában" szentelte pappá dr. Cserháti József me­gyéspüspök. Első káplánhelye Mágocs volt. Két és fél év múlva Szigetvárra szólította a püspöki levél. Nyolc hónap után, 1977 decemberében káp­lán a pécsi Székesegyházban. Ekkor alig hároméves lelki- pásztor. 1980-ban újabb meg­bízást kap, a megyéspüspök titkárává nevezi ki. Papi szol­gálata, amelyet a Székesegy­házban tovább végez, újabb dimenzióval egészül ki: bete­kintést nyer egy lezáruló poli­tikai korszak összekuszált egy­házpolitikájába, a pap- és a kiművelt világi munkatársak hiányával küszködő egyház­megye kormányzati nehézsé­geibe. 1989 decemberében, püspöke nyugdíjba vonulása­kor lett a Székesegyház plé­bánosa. GERGELY JÁNOS, a Pécs—baranyai Kulturális Kamara elnöke A Janus Pannonius Tudo­mányegyetem Nyelvi és Kom­munikációs Intézete magyar­nyelvi tanszékének főiskolai docense. 1930-ban született Cegléden, vasutas családban. Édesapja, aki rézműves szak­máját Erdélyben tanulta ki, az I. világháború után menekült Magya rországra. Elemi iskolái után középfokú tanulmányait a ceglédi Állami Kossuth Gimnáziumban foly­tatta, itt szerezte latinos mű­veltségének alapjait is. 1949- ben iratkozott be a Pázmány Péter Tudományegyetemre, ám a névváltoztatás következtében francia-magyar szakos diplo­máját már az Eötvös Lóránd Tudományegyetem adta. Első munkahelye a pécsi Nagy La­jos Gimnázium volt. Később, miközben az Állami Tanító­képző Intézetben tanított, te­vékeny részt vállalt a Széche­nyi Gimnázium újjászervezésé­ben. 1959-ben hívták meg a tanárképző főiskola magyar nyelvi tanszékére, és bár az intézményen belül, majd az egyetemen és a helyi kulturá­lis életben több rangos funk­ciót is vállalt, a katedrának rövid időre sem fordított hátat. Elindítója volt, és máig is moz­gatója a vidéki szakkollégiumi mozgalomnak. Gergely János családja pe­dagógus család. Felesége a pécsi Leőwey Gimnáziumban tanított. Idősebb lánya a DOZSO Művelődési Ház igaz­gatóhelyettese, fiatalabb leá­nya a JPTE TK angol tanszé­kének tanársegédje. Gáldonyi Magdolna — Kaszás Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom