Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)
1990-06-14 / 71. szám
1990. június 14., csütörtök Vii Dunántúli napló 9 SZOCDEM-sors Nyers Rezső beismerte az erőszakos egyesítés tényét 1948- ban. Beismerte továbbá azt, hogy az 1949-es nagy tisztogatások, szociáldemokraták sorozatos bebörtönzése, meghurcolása bűnös dolog volt, amire nincs mentség. Ez egy leköszönő pártelnök beismerése, s az őt követő pártvezetést nem kötelezi semmire. Ez világosan kitűnik abból is, hogy a szocialista párt a kongresszusán semmiféle történelmi igazságtételt nem szorgalmazott MSZDP-vel kapcsolatban. A pártvagyonról szóló vitában meg sem említették az MSZDP jogos igényét a 48-as erőszakos egyesítéskor elkobzott objektumainak, nyomdáinak sajtóorgánumainak és pórtdokumentumainak a visszaszolgáltatásról. Persze, Nyers Rezső őszinte beismerése és őszintébbnek tűnt volna, ha mindezt a választások előtt teszi, ha a kormányban lévő és a parlamentben is jeletntős számban lévő szocialisták szorgalmazzák a történelmi igazságtételt, de így önmagában „eső után köpönyeg". A választásokon a SZOCDEM-ek nyilvánvalóan egész másképp szerepeltek volna, ha nemcsak a cél közös, de a startvonal is egy helyen van a szocialistákkal. S egyes elemek, akik minden hátsó szándék ellenére is szociáldemokratának merik nevezni magukat, tevékenységükkel nem kötnek ólomnehezéket az MSZDP lábára. Ezek után a történelmi MSZDP-vel kapcsolatban nyilvánvaló a szakadék az MSZP szavai és a tettei között. A történelem óriási fintora lenne, ha az elszegényedett néptömegek, akik a piacgazdaság kiépülésével még szegényebbek lesznek (kezdetben!?) -, hiszen úgymond a piacgazdaság megteremtése nem fog mindenkinek kedvezni az MSZP szerint sem — a szociáldemokratává (?) átfestett szocialista párt szociáldemokrata érdekvédelmét keresnék. Ebben bízva mondja oz MSZP, hogy a következő választásokon jelentős párttá válhat a fent említett gondolatmenetet folytatva, amely előrevetíti lehetőségét, hogy a bérből és fizetésből élő dolgozók egykori urai ismételten urai lesznek a polgári parlamentáris demokrácia keretei között. Hiába, a kommunista nem vész el. csak átalakul!? , Buczó Zoltán SZIM Baranya megyei titkára, országos vezetőségi tag Nyílt levél Buczó Zoltánnak KEDVES ZOLTÁN! Közelről érintett legutóbbi két cikked. Mindkettőben a szociáldemokratákra leselkedő veszélyekre hívtad lel a közvélemény figyelmét. Sajnos igazad van. Valóban nehéz a mozgalom helyzete, méghozzá éppen annak megosztottsága miatt. Manapság nehéz a szocialista elvek vállalása. Ha ezt még a folytonos egymásra mutogatással „fűszerezzük", azokat is elriasztjuk, akik pedig lélekben velünk vannak. Mi az MSZP-böl egy európai értelemben vett szocialista pártot formáltunk. Nem azért, hogy kisajátítsunk egy eszmét, hanem azért, mert meg vagyunk győződve, annak helyességéről. Ha úgy tetszik, ezzel felsorakoztunk az általatok kimondott igazságok mögé. Éppen ezért logikus, hogy magunkat a mozgalom részének, és ne kizárólagos képviselőjének tekintsük. Ezt kongresszusunk is deklarálta Sajnálattal kell azonban tudomásul vennünk, hogy a magúkat szociáldemokratának nevező személyiségek között sokan vannak, akik ahelyett, hogy dicsfényük élesztgetésével és mások beleketitésével munkálkodnának, inkább saját dicsfényük élesztgetésével és mások be- teketitésével vannak elfoglalva. Ezt annál is inkább elfogadhatatlannak tartom, mert a szociáldemokrata pártoknak a kommunistákkal ellentétben a tolerancia mindig is jellemzői közé tartozott. Úgy gondoljuk, hogy nem az az igazi szociáldemokrata, aki azt a leghangosabban kiáltja világgá, hanem az, ki a Szocialista Interncionálé stockholmi nyiltkozatában le- lektetett elvek megvalósításáért a legtöbbet teszi! Az őszi kongresszusotok úgy fogalmazott, hogy nem fogad be a pártotok volt MSZMP-st, előbb bizonyítaniuk kell. Mi ezt tudomásul vettük, és elindultunk a magunk útján. Ti azóta is valamiféle zsűri szerepre törtök, pedig az igazi döntőbíró a nép: a kétkezi dolgozó, a kisvállalkozó, az alkalmazott, oki nyugaton is a lő bázist jelenti. Ha ezekből indulunk ki, és nem ott keresünk ellenséget, ahol az nincs is, akkor közös dolgaink rendezése végett már a közeljövőben, és nem a végtelenben, a párhuzamosok módjára találkozunk. Meixner András, az MSZP megyei elnökségének tagja EM LÉKEZÉS Egy szomorú éjszaka Negyven éve történt. 1950. június 10-ét írtak. Csendes éjszaka volt. A város szélén több leponyvá- zott teherautó várakozott „ismeretlen" céllal. A ponyvák alatt padok és néhány rendőr. Amikor a város lakói mór nyugovóra tértek, az óvások a szerzetesek rendházaihoz vonultak, álmukból felverték a lakókat és összeterelték őket. Minden szerzetes kezébe névreszóló végzést nyomtak: azonnal a kényszertartózkodósi helyként kijelölt Kunszentmár- tonba viszik őket. Az óvások parancsa így szólt: engedélyezett poggyász egy váltás fehérnemű és egynapi élelem. Tilos bármi mást magukkal vinni, főként iratot nem! Egyik ciszter szerzetes tanári oklevelét egy év múlva kapta meg, ugyanis egyik tanítványának az édesapja a MÉH telepen találta meg és elküldte! A Szent Mór kollégium igazgatója kész könyvének gépelt kéziratát nagy élvezettel szórta szét egyik ávós a rendház folyosóján. A leponyvázott teherautóba történt betuszkolás után a gépkocsik elindultak és Kun- szentmártonban, a karmelita rendház udvarán álltak meg - délután. Itt találkoztak össze az or- száa különböző rendházaiból a ciszter szerzetesek, köztük a nyugdíjasok Szentgotthárdról összetörtén, hevenyészett orvosi ellátással. Fekhelyük földre terített szalmazsák volt. Egy negyedév múltán szélnek eresztették őket. Mindezt fenyegetésnek szánták, hogy létrehozhassák az állam és egyház közötti „megegyezést". Mivel a szerzetesek nem kívánatosak voltak hazánkban, az illetékesek felvetették; engedjék ki őket külföldre. Rákosi válasza: „önök bedőlnek a kapitalista maszlagnak. Nép- köztársaságunk nem engedheti meg, hogy állampolgárai kimenjenek a nyugati létbizonytalanságba.” A külföldre valahogy kikerült ciszter szerzeteseket, diplomájuk elismerése után,' meghívták egyetemi előadóknak. Felvetődik bennem a gondolat ezen évforduló alkalmából. Mikor jöhetnek vissza a ciszter szerzetesek Pécsre? Mikor indulhat meg ismét (a volt) Ciszter Rendházban a szerzetesi élet, akár kis létszámban is? Mikor működhet ismét a Crszteri Rend égisze alatt a volt gimnáziumuk? Mit tesz ezek érdekében Péc. város vezetősége? Gábor Gyűlő II vajszlói „változásokra” Az ország választott, s a valósítás eredménye szerint kezdetét vette a rendszerváltás. A pártok különböző sebességű programokat ígértek, ebben volt közöttük különbség. A megújulás iránti igény azonban elsöprő többségű volt; különbség nélküli. Most mégis mit tapasztalunk Vajszlón? - íme egy rövid történet, s mögötte a tanulságok hosszú sora: Még tavaly pályázatot írtak ki az általános iskola igazgatói helyére, összesen egy pályázó akadt. Azt mondta: „Tudna valamit tenni, azt „meri” tenni, sőt „teszi" is, — ha megválasztják". Nos, a tantestület tagjai nagy többséggel bizalmat szavaztak kollégájuknak, a bátor pályázónak. Hátra van még a tanácsi testület döntése, illetve összesen 24 „igen” szavazata. Ez a szavazás sehogy nem akar ösz- szejönni, köszönhetően a tantestület néhány mindenre elszánt, a régi világba görcsösen kapaszkodó tagjának. Daaad a botrány, szaporodnak a névtelen levelek, szorgos szájak hordják a mocskot a leendő iskola- igazgatóra. Kitartóan folyik a tanári kar kettéosztása, s legújabban az új pártok egyetértésének megbontását is elkönyvelhetik maguknak „elvtórsék". Most érkezett hát el az a pillanat, amikor nekünk, a vaiszlói SZDSZ-nek is színre kell lépnünk. Az a tény ugyanis, hogy az új rendszerben közszereplést vállaló személy csak eav akadt, s ő éppen eqy SZDSZ-taa, a mi számunkra nem meglepetés. Mi azt szégyeltük volna, ha nincs pályázó ott, ahol vannak SZDSZ-tagok is! A pályázat elfogadása számunkra tisztán a tantestület beli.gye volt. Ami azután kezdődött, s tart máig: a vajszlói közélet megmérge- zése, kollégák és helybéli lakosok egymással szembe állítása, a gyáván meglapu- lók igyekezete azért, hogy semmi ne változhassék, minden maradjon úgy, ahogy évek óta már van, nos ez már mindenkire tartozik, ez már nem az iskolaigazgató megválasztásának a kampánya. Ki lehet így a nyertes? - Nyilvánvaló! Azok néhányon, akik nem akarják, hogy a megújuló oktatásügy elkötelezett hívei szerepet vállalhassanak. Továbbá mindazok, akik annak örülnének a legjobban, ha a megújulásra váró magyar közéletben senki sem merne szerepet vállalni, had maradhassanak a helyükön a régi, iái bevá't barátok! „Elvesszük mi a kedvét minden most érkezőnek!" Aztán itt vonnak az úi pártok. Hamar össze kell ugrasztani őket. „Ti Kisgazdák, hát az SZDSZ kisajátítja az iskolát? - Nosza, megkontrázni!" Ki lesz így a j/esztes? — Mi, mindannyian. Akik várjuk a magyar megújulást. Akik bízunk abban, hogy érdemes lesz közéleti szerepet vállalni; hogy tisztelet és elismerés jár minden pályázónak, aki tudja, meri, teszi ... Ez a vajszlói bevezetés sötét árnyékot vet a jövőbeni választásokra! Meddig még?! Dücső Csaba SZDSZ vajszlói ügyvivő Ötvenöt éve alakult a KÁLÓT A pécsi egyházmegye küldöttsége a KÁLÓT június 2-i szegedi találkozóján Kerkai Jenő I. J. Kerkón született 1904-ben. Apja molnár volt. Szülei nehezen nyugodtak bele, hogy a zalaegerszegi gimnázium elvégzése után a jezsuita rendbe lépjen. Teológiai tanulmányait Innsbruckban végezte. Mint fiatal pap a szegedi tanyákra járt ki lelkipásztori munkára. Ott kapta az indítást és egy életre vállalta ifjúságszolgálati hivatását. 1935 nyarán álltak mellé első önzetlen munkatársai: dr. Farkas sem beszélt róla. Félszemére vakon, idegbetegséggel küzdve, felügyelet alatt,. előbb mint hajógyári munkás, majd Püs- pökszentlászlón kertész- és favágóként dolgozott. Második agyvérzése után került Pannonhalmára, a papok szociális otthonába. Ott „önképzőkörbe" hozta össze jóakaraté társait. Ezt is betiltották. Segített a betegek ápolásában, de egészségi állapota egyre súlyosbodott. 1970 februárjában, a harmadik agyMagyarországi Horvátok Szövetsége Alulról építkezünk Az elmúlt év decemberében megalakult a Magyarországi Horvátok Szövetsége. Szövetségünk adott belépési nyilatkozatokat juttat el a Bács- Kiskun, Baranya, Somogy, Zala, Vas és Győr-Sopron megyék horvát származású lakosságához, de természetesen hazánk más területén élő horvát honfitársunk tagságára is számítunk. Boldogan fogadjuk bármely hazánkban élő állampolgár belépési szándékát, akinek nyelvi vagy származási kötődése van velünk, illetve, aki programunkat szimpatikusnak tartja. Alapvető feladat, hogy az új Magyarország végérvényesen, tisztességgel rendezze minden nemzetiség helyét és közérzetét hazánkban, amelyet magunkénak vallunk, amelyben évszázadok óta sorsközösséget vállaltunk a magyar néppel és amelyben — reméljük — megnyugtatóbb jövőnk is azonos lesz. Természetesen vágyunk az, hogy anyanemzetünkkel, Horvátországgal a szó legszebb értelmében testvéri kapcsolatot alakítsunk ki. örülünk a Horvátországi Demokratikus Közösség a háború utáni első demokratikus választásokon aratott elsöprő győzelmének. Hatalomra kerülésük garancia arra, hogy a világ minden horvát közösségét — Így hazánkét is - felkarolják, minden néppel korrekt együttműködésre törekszenek. A Magyarországi Horvátok Szövetsége sajnálja, hogy a Kisebbségi és Nemzetiségi Kollégium a hazánkban élő nemzetiségek nagyonis megalapozott problémáira nem fordított hatékonyabb figyelmet. Megoldatlan nemzetiségeink parlamenti képviselete. Ami pedig konkrétan Szövetségünk további létfennmaradását illeti, ezúton fordulunk az illetékes városi, megyei hatóságokhoz, hogy számunkra sürgősen biztosítsanak iroda- helyiséget Pécsett, mert ez adminisztratív tevékenységünk első számú feltétele. Szintén ezúton fordulunk az Ország- gyűlés Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottságához, hasson oda, hogy Szövetségünk a hasonló társadalmi szervezetet megillető, azonnali költséqvetési támogatásban részesüljön. A Magyarországi Horvátok Szövetsége alulról építkező, önkormányzati alapelveken kíván működni. Koordinációs testületé, elnöksége Pécsett székel, üdvösnek tartjuk, hogy területi szervezeteinknek önálló vezetősége legyen. A Magyarországi Horvátok Szövetsége tevékenységével szeretne azért munkálkodni, hogy az elmúlt évtizedek hisztérikus rákosista túlkapásait, a kádárista rendszer sokszor megnyilvánuló közömbösségét elfeledtesse, jogi úton kérje állampolgáraink anyagi és erkölcsi rehabilitációját, kártérítését, a kormánnyal és a helyhatósági szervekkel olyan kiegvensúlyezott, nyugodt kapcsolatot építsen ki, amely a mindenkori reális lehetőségek között biztosiba nemzetiségeink hovatartozást érző, emberhez méltó, jó állampolgári közérzetét. Pávics György elnökségi tag György, Ugrin József és dr. Miklósi László. A Rend engedélyével teljesen ennek a feladatnak élt. Szívesen rendeztük seregszemléinket a hegyeken, ahonnan térben és időben mesz- szebb látni, ahová feljutni áldozat és akarat kérdése. Ki felejtené el a csíksomlyói búcsújárást, ahol „igére várt a nép", a népviselettől virágos hegyoldalt, az éneklő és imádkozó ifjúságot? És milyen szívesen zarándokolt el a Kisalföld ifjúsága Pannonhalmára Szent István napján, hogy megmelegedjenek tűzönéi! Akkor még nem sejthette P. Kerkai, hogy számára ez lesz a szenvedés helye . . . 1 A háború alatt és után sem szűnt meg tevékenysége. Végül 1949. februárjában letartóztatták. Tíz és fél évi börtönre ítélték, mint „fasiszta szervezőt". A kiszabott börtönbüntetést végigszenvedte. Sohavérzéssel vitték a győri kórházba. Oly szegény, hogy a szükséges fehérneműt mások adták össze. Már mindkét szemére megvakult. Agysorvadása előrehaladt, de hősiesen tűr mindent. Igénytelen és hálás. November 8-án, Szűz Mária „Magasztaló éneke" közben lehelte ki lelkét. November 10-én temették el a pannonhalmai temetőben. Sírjánál a Népfőiskolái Szövetség gyászemlékünnepet tart 1990. november 10-én, temetésének 20. évfordulóján. Hűen tükrözi elhivatottságát végrendeletének egyik mondata: „Életem, halálom egyetlen szerelmének a magyar népet és hazát tekintem.” (Dr. Békés Géza, a II. Rákóczi Ferenc Katolikus Népfőiskolái Szövetség elnökének szegedi beszédéből.)