Új Dunántúli Napló, 1990. május (1. évfolyam, 28-57. szám)
1990-05-23 / 49. szám
1990. május 23., szerda aj Dunámon napló 3 lfíta a kormanyprogramrol I SZDSZ: kétségek az agrárprogram Iránt M FIDESZ: rövid távú, részletesebb grogra mot kér (Folytatás az 1. oldalról) lassagyarmatról, Mórianosztró- ról, Pól'ha Imáról és Szegedről — több száz elítélt aláírásával érkeztek petíciók a T. Házihoz. A petíciók az igazságszolgáltatással, illetve az ítéletvégrehajtással foglalkoznak, ezért véleményezésre megkap-, la azokat az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi, valamint az Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság. A megbizott házelnök arra kérte a bizottságokat: mihamarabb Írásban terjesszék véleményüket a plenum elé. A plénum határozatképességének megállapítása után - 353 képviselő volt jelen a teremben - vette kezdetét az érdemi munka. „Dr. Antall Jó- zsel kijelölt miniszterelnök úr benyújtotta a kormányprogram irányelveit és megnevezte az új kormány miniszterjelöltjeit. A Házszabály rendelkezéseinek megfelelően hétfőn és kedden délelőtt az~ÍI- letékes bizottságok a miniszterjelölteket meghallgatták” — mondotta az ülésszak tárgy- sorozatának megállapításakor bevezetőjében Szabad Oyörgy, möjd hangsúlyozta: a kormányalakítás olyan jellegű esemény az Országgyűlés és az ország életében, amely indokolja, hogy a plenum önálló ülésen tárgyalja. Ezért indítványozta — s ezzel a Parlament tagjai 349 iqenlő szavazattal, 3 tartózkodás meilett egyetértettek —, hogy az ülésszak napirendje a kormány- program ismertetése, továbbá vitája, a program elfogadásáról és a miniszterelnök megválasztásáról szóló határozat- hozatal, a Minisztertanács tagjainak bemutatkozása, valamint a miniszterelnök és a kormány tagjainak ünnepélyes eskütétele legyen. Ezután dr. Antall József kijelölt miniszterelnök lépett a szónoki emelvényre, hogy - ismertesse a kormányprogram irányelveit. A kormányprogram irányelvei A nemzeti megújhodás programja címet viseli az a doku. mentum, amelyet a hétfői és kedd délelőtti bizottsági üléseken - még mielőtt a kedd délutáni plenáris ülésen előterjesztette a megbízott miniszterelnök - kézbe vehettek az országgyűlési képviselők. Az Antall-kormány programjának irányelvei négy alapelvet határoznak meg, amelyek a kabinet működését vezérlik majd. A program első alapelvként 'kimondja, hogy ez a kormány a szabadság kormánya kíván lenni. Ez azt jelenti, hogy „minden magyar állampolgár ugyanazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezzen a törvény előtt, a hivatalokban és egymás iránt is”. Az új kormány híve a sajtó és a kultúra teljes körű szabadságának, a nevelési és oktatási szabadságnak, s korszakos feladatnak tartja a vállalkozási, gazdasági x szabad, ság helyreállítását. A második alapelv: az új kormány a nép kormánya kíván lenni, amely „végleg leváltja az elnyomatás rendszerét és áttér a szabadság rendszerére", amelyben a nép az állam intézményeit magáénak tekintheti, olyanoknak, amelyek az ő érdekében, védelmében, szolgálatában működnek. Az irányelvek harmadik alapelvként jelölik meg, hogy az Antall-kor- mány a gazdasági fordulat kormánya kíván lenni, s tisztában van azzal, hogy e téren lesz a legnehezebb feladata. „Célunk a szociális piacgazdaság megvalósítása, vagyis olyan gazdaságé, amelyben a piac nyitottságát szociális és környezetvédelmi szempontok, a r gondoskodó és hosszú távlatokban gondolkodó társada. lom elvárásai egészítik ki”- szögezi le a dokumentum. Végül negyedik alapelvként európai kormányként határozza meg önmagát az Antall- kormány, hangsúlyozva: vissza akarunk térni az európai örökséghez, de eqyben mindazokhoz az újabb értékekhez is, amelyet Európa az elmúlt negyven év alatt alkotott meg. A kormány elkötelezi magát az európai integráció gondolatának; az integráció első fejezete a szabad Magyarország felvétele lesz az Európa Tanácsba, a veaső cél pedig az Európai Közösség tagságának elnyerése az elkövetkező évtized során. A program középpontjába az embert állították; ezt jelzik az elképzeléseket részletesebben kifejtő fejezetek címei is: Ember és környezete; Ember Az első sorban Göncz Árpád ideiglenes köztársasági elnök, mögötte a baranyai képviselők egy csoportja. és művelődés; Ember és társadalom; Ember és gazdaság; Ember - haza - nagyvilág. Az irányelvek végül a kormány rövid távú cselekvési programját vázolják fel, megjelölve a kormányzati irányítás szervezeti és működési rendjének átalakításával, az inflációellenes és vállalkozásélénkítő program meghirdetésével, bizonyos kiemelt területek felülvizsgálatával és a társadalmi-gazdasági helyzet hiteles feltárásával kapcsolatos teen. dókét. Végül a nemzeti megújhodás programja célul tűzi, hogy a kormány rövidesen részletes programot dolgoz ki, amely a működésének első három évére érvényes feladatokat foglalja majd össze. Antall Józsel nagy tapssal fogadott beszéde után megkezdődött a kormányprogram vitája. Szabad György bejelentette, hogy a vitában - a házszabályban biztosított jogával élve és az előzetes jelentkezéseket figyelembe véve — meghatározott rend szerint ad szót. A parlamenti pártcsoportok kijelölt előadói az alábbi sorrendben követték egymást: dr. Tölgyessy Péter (Szabad Demokraták Szövetsége), dr. Kónya Imre • (Magyar Demokrata Fórum), c/r. Pozsgay Imre (Magyar Szocialista Párt), dr. Torgyán Józsel (Független Kisgadzapárt), dr. Orbán Viktor (Fiatal Demokraták Szövetsége), Keresztes Sándor (Kereszténydemokrata Néppárt), valamint dr. Fodor István (független képviselők). Az Országgyűlés megbizott elnöke jelezte azt is, hogy több képviselő szándékozik felszólalni, s számukra úgy adnak szót, hogy egy ellenzéki felszólalást egy kormánypárti követ. Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ): Dr. Tölgyessy Péter beszéde elején hangsúlyozta: a rendszerváltás során újabb fontos mérföldkőhöz ' érkezett el az ország; megismerhette a hivatalba lépő, felelős magyar kormány programját. Az SZDSZ úgy látja: óriási jelentősége van annak, hogy rövidesen megkezdődhet a népnek felelős kormányzati munka, az ország nehéz helyzetének jobbítása. A továbbiakban reményét fejezte ki: az MDF az SZDSZ - nek a megállapodása lehetővé teszi, hogy az országban a kormánypárti és az ellenzéki szerepek világosan szétváljanak. Az SZDSZ frakcióvezetője a legfontosabb teendők közé sorolta a helyi rendszerváltás levezénylését, s szükségesnek nevezte, hogy az önkormányzati törvény méltó megfontolása után mielőbb helyhatósági választásokat tartsanak. Tölgyessy Péter határozottan bírálta a program agrárrészét. Kifejtette: ez egyszerre két célt fogalmaz meg, nevezetesen a kormány az 1947- es birtokviszonyokat kívánja gyorsan helyreállitani, s ezzel egyidejűleg fenn akarja tartani az élelmiszergazdasáa teljesítőképességét. Az SZDSZ véleménye szerint ezt nehezen lehetne megvalósítani. Amennyiben az 1947-es birtok- viszonyokat qyorsan visszaállítanák, csökkenne az élelmiszergazdaság teljesitőkéoessé- pe. Dr. Kónya Imre (MDF) Kónya Imre (MDF) méltatta a beterjesztett kormányprogramot. Úgy vélte: olyan feladatokra vállalkozik az új kormány, amelyeke^ a korábbiak nemhogy száz nap alatt, de hosszú évek során sem voltak képesek végrehajtani. Kónya Imre nagy jelentőségűnek Ítélte, hogy a kormány- programban — a földkérdéstől eltekintve - tükröződik a koalíciós partnerek összhangja. Ez a tény - véleménye szerint - az egyik legfőbb’ biztosítéka a koalíció egységének, s a kormány sikeres, összehangolt működésének. Dr. Pozsgay Imre (MSZP): A Magyar Szocialista Párt képviseletében Pozsgay Imre fűzött megjegyzéseket a kormányprogramhoz. Kijelentette: a bizalom annak a politikai szándéknak, közmegegyezési törekvésnek szól,, amelyet Antall József fogalmazott meg előadói beszédében; a fenntartás a program illuzórikus, a realitásoktól itt-ott elrugaszkodó elgondolásait illeti, amely szerint a társadalom minden csoportja számára azonnal kivezető utat kell mutatni, miközben erre nincs meg az adottság, a lehetőség. Az új kormánynak — az ország ismert állapota miatt — nincs lehetősége a közeljövőben mindenkit kielégítő, sőt kedvező döntéseket hozni. Pozsgay Imre végezetül kijelentette: a bizalom a leendő kormánynak, a fenntartás a belsőleg is ellentmondásos programnak szól. Az MSZP konstruktív ellenzékként kívánja a programhoz való viszonyát alakítani, s egy embercentrikus politika jegyében működő törvényhozás létrehozásáért munkálkodik. Ebben kérte a képviselők együttműködését. Dr. Torgyán József (FKgP): Dr. Torgyán Józsel, a Független Kisgazdapárt frakcióve. zető pártja, és a kormány földprogramját magyarázta- népszerűsítette, mondván: „Ezen az ünnepi napon a szabaddemokrata képviselők ne távozzanak szomorúan e házból a koncepció meg nem értése miatt". Kiemelte: a kormány felismerte, hogy Magyarországnak nincsenek aranymezői, ellenben igen nagy adóssága van, tehát ah. hoz a kincshez kell nyúlni, ami csak hazánk sajátja. S ez jó termőföldünk, páratlan tehetségű és szorgalmú parasztságunk munkája, amely, mint á történelemben annyiszor, most is képes lesz kivezetni az országot a katasztrófahelyzetből. Dr. Orbán Viktor (FIDESZ): Dr. Orbán Viktor, a FIDESZ frakciójának nevében leszögezte: szerintük sem a beterjesztett dokumentum, sem a miniszterek bizottsági meghallgatása nem adott garanciákat arra, hogy a most megalakuló kormány képes lesz meqoldani az ország égető gondjait. Példaként említette a dokumentum azon megállapítását, miszerint az év második felének folyamatait szabályozó rövid távú, majd az 1991-93 közötti középtávú átalakulás sikere teremti me- az évtized közepére várható erőteljes fellendülés előfeltételeit. Kijelentette, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségének parlamenti frakciója éppen az év második felének folyamatait szabályozó rövid távú elgondolásokra lett volna kíváncsi... Leszöqezte: ha legalább a stratégiai pontok alapos kifejtését nem teszi meg a kor-' mány, akkor nem a nemzeti megújhodás, hanem a semmit, mondás kormánya lesz. Keresztes Sándor (KDNP): A Kereszténydemokrata Nép. aárt állásfoqlalását Keresztes Sándor ismertette. Részletesen szólt pártja keresztény világnézeten alaouló eszmerendszerérői. Utalt arra, hogy a KDNP nem vett részt az MDF és az SZDSZ egyezségében, azonban tudomásul veszi, hogy ezt szükségszerűen meg kellett tenni: az új kormánynak meq kellett alakulnia és működésének srabilitósát is biztosítani kellett. Ezért pártja elfogadta ' a megállapodást, akkor is, ha nem ért egyet ónnak minden pontjával. Dr. Fodor István (Független): A független képviselők álláspontját Fodor István fejtette ki. Véleményük szerint o nemzeti megújhodás programja politikai szempontból kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Céljai ötvözik a nemzet többsége által elfogadott értékeket. Mint mondotta: helyénvaló, hogy ma, a kormány bemutatásának időpontjában Antall József kijelölt miniszterelnök kizárólag irányelvek előterjesztésére szorítkozik. Éppen azért, mert csak irányelvekről van szó, túlzott elméletieskedés lenne a program egyes téziseivel érdemben vitába szállni. A független képviselők álláspontjának meghallgatását követően az elnöklő Szabad György 19 óra előtt néhány perccel a kormányprogram vitáját felfüggesztve az ülésnapot bezárta. A képviselők szerdán reggel 9 órakor folytatják munkájukat. A Parlament folyosóján Munkatársaink: Balog Nándor és Kaszás Endre interjúi H orn Gyula ex-külügy- minisztert, a parlament külügyi bizottságának elnökéta romániai választási eredmények vár- 'ható hatásairól kérdeztük az Országház egyik folyosóján. — Miként értékelj a Romániai Magyarok 'Demokratikus Szövetségének választási szereplését?- Még ugyan nincsenek végleges eredmények, ám az már biztos, hogy kellemes meglepetés az RMFSZ jó szereplése. Azzal együtt, hogy számítani lehetett rá. Úgy tűnik, hogy a kisebbség (nemcsak a magyar) összefogott az RMDSZ támogatására. — A Nemzeti Megmentés! Front, valamint Ion Iliescu a vártnál is magasabb arányú győzelme, az RMDSZ szép szereplése, egyáltalán, az erőviszonyok vélhető letisztulása milyen hatással lehet a román—magyar viszonyra? — Ha lliescuék (most, hogy legitimmé váltak) ténylegesen a viszony javulását akarják, akkor komoly esélyek vannak a holtpontról való elmozdulásra. Kérdés, hogy milyen összetételű lesz az új román kormány. Mert szavakban az eddigi kormány is a jó kapcsolatok szükségességét hangoztatta, ám a gyakorlat ennek homlokegyenest az ellenkezője volt. — Az RMDSZ választási eredménye 'hány mandátumot jelenthet számára a parlamentben? — Mintegy 27—30 képviselőjüket juttathatják be. — Esetleg a kormányba is várható magyar nemzetiségű miniszter? — Ezt nehéz lenne megmondani. Most minden csak jóslás. Várjuk meg a végeredményt. — Ki fog most elsőként lépni? A román, vagy a magyar fél? — Ezt eldönteni az új kormányok feladata. Természetesen a külügyi bizottságnak is meg kell fogalmaznia javaslatait. Visszatérés Hőgye Mihály mint vendég, Washingtonból érkezett a parlamenti ülésszakra. Nyugdíjasként él ' az Egyesült Államokban, utoljára 1946-ban láthatták őt a magyar Országházban. A szünetben hosszasan beszélgetett Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter-jelölttel, aztán Für Lajossal, Göncz Árpáddal ölelkezett. — 1945—46-ban gyakran megfordultam itt. Képviselőnek akartak választani, Nagy Ferenc akkori miniszterelnök azonban arr* kért, menjek inkább külügyi szolgálatba. Párizsba kerültem, az ottani magyar nagykövetségen 47 elejéig voltam kö- vetségi első titkár. A Nagy Ferencék elleni koncep:iós per idején értesitettek, hogy veszélyben vagyok, saját érdekemben maradjak külföldön. Csak 25 év elmúltával, 1971-ben térhettem haza. A Parlamentben pedig 46 óta most vagyok először. — Megkérdezhetem, hogy hány éves? — Szigorúan bizalmas. Hetvennyolc — mondja és barátságosan vállon vereget. Szűkszavú volt... Németh Miklós távozó miniszterelnökhöz a kormány- program körül kialakult vitát követően sikerült „közelkerülni". Éppen „távozóban" volt az ülésteremből is. — Képviselő úr! Röviden miként értékelné a program- tervezetről kialakult vitát? — Kérem (mondja széttárt karokkal, fanyar mosollyal), ezt röviden nem lehet értékelni. Meghát furcsa is lenne, ha éppen én tenném most ezt. ‘ — És a helyenként viharos, másszor kedélyes hangulat? — Nézze! Én nagyon racionális ember vagyok ...