Új Dunántúli Napló, 1990. május (1. évfolyam, 28-57. szám)
1990-05-19 / 45. szám
1990. májúi 19., siómból aj Dunantaii napló 3 Mi lesz a veit Bajcsy •‘laktanyából? Költöznek a katonák Egészségügyi főiskola, klinika, rendelőintézet... - Egyelőre sok a kérdőjel - Értékbecslés még nincs Az elmúlt hetekben többször feltűntek a Magyar Honvédség pécsi alakulatának harcjármű- vei, fegyverei, szállítóeszközei a megyeszékhely útjain. Ezúttal azonban nem hadgyakorlatra indultak a katonák: a Bajcsy-laktanyából a Petőfi-laktanyá- ba költözött a magasabb egység.- A haderőreform keretében a pécsi helyőrségben is komoly létszám- és technikai csökkentés történt: megszűnt egy tartalék lövész dandár, eqy harckocsi- és eqy egészségügyi zászlóalj, áthelyeztek innen egy gépesített lövész zászlóaljat - mondta Páka Ferenc ezredes, helyőrség- parancsnok. - Mindez lehetővé tette, hogy az itt maradt katonai alakulat, mely Zrínyi Miklós nevét viseli, egy laktanyában működjön. A tüzér dandár eddig a Baicsy-laktanyóban volt elhelyezve, a Magyar Honvéd- séq és a város vezetőinek megállapodása alapjgn ez meqszűnt, mint katonai objektum, Így az alakulat a volt Petőfi-laktanyába költözött. Miért a Bajcsy-laktonyót „adta fel" a katonaság? Ezt a létesítményt az idők folyamán körbevette a város, lakótelep épült, ezért a kettő közül a Bajcsy felelt meg kevésbé a katonai hasznosításnak. Ez találkozott a város érdekevei is, hiszen ezekre az épületekre — éppen azért, mert jó helyen vannak —, a polqári célú alkalmazásra is jobbak a lehetőséaek. Arról nem is szólva, hoqy a volt Petőfi-laktanya a város szélén van, közel a gyakorlatok, kiképzések megtartására alkalmas terephez,- iqy a katonaság az eddiginél kisebb mértékben zavarja Pécs közlekedését - a gyakorlópályák megközelítéséhez nem, illetve az eddiginél ritkábban használják majd az úthálózatot -, s előnyt jelent az is, hoqy jelentős üzemanyag-megtakarításra nyílik lehetőséq, mert a terep megközelítéséhez kevesebb kilométert kell a járműveknek megtenniök. A Zrínyi Miklós Tüzér Dandár költözködése április elején kezdődött, s a tervek szerint május végére befejeződik. Nem kis feladatról van szó, hisz 400-500 gépjármű, harcitechnikai eszköz, raktárak, különféle anyagok, s nem utolsósorban a katonák zökkenő- mentes áthelyezését kell megoldani. . - Nem csupán a költözködés jelent óriási munkát, hanem az is, hogy a Petőfi-lak- tanyát alkalmassá teqyük alakulatunk elhelyezkedésére. Bár katonai célokat szolgált, de más jellegűt, így most a költözködéssel párhuzamosan végezzük a szükséges átalakításokat - húzza aló a helyőrségparancsnok. A honvédek körletének, a szabadidejük eltöltését szolgáló helyiségeknek a rekonstrukciója javában tart, egy részük már elkészült. A telephelyek átalakítását most kezdték — azért nem korábban, mert az itteni egységek csak március végén távoztak —, az épületek gázfűtéssel történő ellátása idén befejeződik. — Mennyibe kerül az átköltözés? — Az éves költségvetési keretünkből kellett megoldanunk, ehhez egyetlen fillért sem kaptunk központilag, számításaink szerint ez oz összeg mintegy kétmillió forintot visz el. — A kiképzésben nincs fennakadás? — A költözködés nem okoz különösebb gondot, de a dandárunknál s végrehajtott létszámcsökkentés miatt új alapokra kellett helyezni az alakulat kiképzését, mindennapi életét, s hogy őszinte legyek, ez nem zavarmentes. — Mennyivel csökkent a létszámuk? — A békeállományunkból például 56 tiszti, tiszthelyettesi, polgári beosztás szűnt meg, közülük többen leszereltek, más fegyveres erőhöz kerültek, illetve a Magyar Honvédség egyéb alakulataihoz helyezték át őket. Az egykori Bajcsy-laktanyát május 30-ig teljesen kiüríti a honvédség, a Zrínyi Miklós Tüzér Dandár katonái csupán az őrzési feladatokat látják el, addig, amíg nem születik döntés a polgári célú alkalmazására. Póka Ferenc hozzátette, bízik abban, hogy ez minél előbb létrejön, hisz állagmegóvásra nincs lehetőségük. Mi lesz a volt laktanyából? - A honvédség és a helyi önkormányzat képviselői legutóbb május 11-én találkoztak volna. A megbeszélés azonban elmaradt. így változatlanul nyitott a kérdés, hogy a Honvédelmi Minisztérium mikor és milyen feltételekkel adja át (el?) a laktanyát. Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a május 11-i értekezletet azért nem tartották meg. mert a HM nem készült el a létesítmény értékbecslésével . . . Piti Zoltán, Baranya Megye Tanácsának elnöke szerint a létesítmény hasznosítása összhangban van a város- rendezési tervvel, például a volt laktanya déli oldalán lévő védősávban lehetőség lesz park kialakítására, esetleg újabb lakások építésére. Ami az épületeket illeti, abban nincs vita, hogy a hasznosításukról mielőbb gondoskodni kellene, a megyének és a városnak az igénylői érdekeket kell koordinálni. Pécs Város Tanácsa és a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem összehangolt javaslatot készített: számolnak a Honvéd Kórház bővítésével, ami lehetővé tenné az egészségügyi intézmény városi ellátásban játszott szerepének szélesítését. Az elképzelések között fogalmazódott meg egy egészségügyi főiskolai kar létesítése — nem csupán iskolának, de kollégiumnak is lenne hely, a gyakorlati foglalkozásokat a szomszédos kórházban tarthatnák -, a jelenleg szétszórtan működő ifjúsági és gyermek- védelmi intézet elhelyezése, klinikai helyek kialakítása. Ez utóbbi annál is inkább fontos, mert a 400 ágyas klinika rekonstrukciója előbb-utóbb halaszthatatlanná válik, s az egyház igényt tart a volt Irgalmas Kórház épületeire, melyen egyelőre klinikák működnek. Az kétségtelen, hogy az egykori laktanya épületei - bármilyen hasznosításról is legyen szó - alapos felújításra szorulnak. Ezt sem intézmény, sem a helyi önkormányzat saját. erőből aligha tudja finanszírozni, arról nem is beszélve, ha esetleg a HM nem díjmentesen adná oda a létesítményt. Mindenesetre jó lenne, ha minél előbb megszületne a döntés, s megkezdődhetne a hasznosítás. Az' elkerülhetetlennek látszik, hogy a kormányzat segítsen! Csak remélhejtük, hogy a gazda kérdése még a nyáron eldől, valamennyi érdekelt számára jó megoldást találva. Roszprim Nándor Tavaszi zsongás Az elmúlt hét legfőbb belpolitikai eseménye az új kormány névsorának nyilvánosságra hozatala volt. Pécsett közben lezajlott egy olyan országos esemény, amely a nagypolitika árnyékában kevés figyelmet kapott, és különben is: első pillanatban egy szakma belügyének látszik: 6800 múzeumi dolgozó belügyének. Pedig nem az: évi 18 millió múzeumlátogatóról van szó, egy sor — múzeumi keretek között művelt - tudományág jövőjéről, az ország egyik idegenforgalmi vonzerejéről. Sőt: táqabb értelemben a magyar kultúráról. Pécsett kedden és szerdán <jz ország múzeumigazgatói tartottak értekezletet, és egyesületet alapítottak. Miért lett ez most ennyire sürgős? Bár biztosat még senki sem tud, azt rebesgetik, hogy az új önkormányzati törvény minimálisra csökkenti a megyék hatókörét és anyagi lehetőségeit; mi lesz tehát o megyei fenntartású intézményekkel? Lesz-e annyi pénze egy-egy kis- vagy nagyvárosnak, hogy fenntartsa múzeumait — vagy akarja-e egyáltalában fenntartani? Netán a nagy múzeumokat a minisztérium fogja működtetni? A jelek nem erre mutatnak: a kulturális tárca már most sem tudja, akarja a múzeumok érdekvédelmét vállalni. És a kilátások egyáltalában nem jók a kultúra szempontjából. A leromlott városi és falusi infrastruktúra valódi gondjaira hivatkozva már korábban megjelent a demagógia („előbb szennyvízcsatornát, aztán jöhet a kultúra"), ehhez most csatlakozott a politikai alapon mindent elitélők hangja, gúnyosan „széplel- keknek” minősítve azokat. akik védeni mernek egy szobrot mint műalkotást, ámbár politikai tartalmával nem értenek egyet. Pedig ma több olyan művész, tudós ül magas politikai méltóságban, akiket korábban széplelkeknek minősítettek, s talán feledve, ha a széplelkek korábban több megbecsülést és kevesebb lenézést kaptak volna, az. ország most nem állna ott, ahol áll. És tovább él az az „ideológia” is, amely nem veszi tudomásul a tényt, hogy igenis létezik „magas művészet” (vagy ha tetszik: elit kultúra) és „tömegkultúra", s hogy mindegyiknek helye van a nap alatt, mindegyik - bár másként - érdemes a figyelemre, a támogatásra. Mert ha nem: a középszer eszménye és uralma erősödik, azt pedig már tudjuk, hogy milyen. A muzeológusok egyesülete tehát önvédelmi egyesület: szövetkezés az ügy - a múzeumokban felhalmozott értékek megőrzésének és bemutatásának lehetősége — érdekében. Hogy az állam igenis támogassa, mint a világon mindenütt, a nemzeti kincseket rejtő múzeumokat, az ott folyó tudományos munkát és a gyűjtemények közművelődési kötelezettségének teljesítését. A muzeológusok közgyűlésén szelíd, zsongás futott végig a termen, amikor a személyi hírek között bejelentették, hogy dr. Antall József, a Semmelweis Orvostörténi Múzeum főigazgatója egyéves fizetésnélküli szabadságot kért. (Kormányt alakít ugyanis.) Muzeológus körökben azóta bizonyára folytatódik a zsongás; a leendő kultuszminiszter, dr. Andrásfalvy Bertalan is muzeológus volt egy időben. G. T. — Például— Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Ha Ha egyszerűbb állampolgár lennék, úgy érzem, nem adatott volna meg, hogy kezemben tollal próbáljak másokat esetleg befolyásolni, szóval, akkor is komolyan venném a közelgő hely- hatósági választásokat. Ha... Akkor nem is tudnám pontosan, hogy mi is a helyhatósági választás. Kerek szemekkel figyelném a magyarázatot arról, hogy saját lakhelyemen, saját önkormányzati testületem tagjait választhatom, és örülnék annak a hírnek is, hogy egyre több helyi dologban ők fognak dönteni. Ha . . . Akkor elgondolkoznék azon is, hogy egyes pártok saját jelöltjükre, különböző pártok közösen támogatott jelöltjére, a szomszéd bácsira vagy egész egyszerűen egy független és tervekkel is rendelkező „földimre" adjam-e le a voksomat. Arra a következtetésre jutnék, hogy tudjam meg, mindegyikről, mit akar, véleménye mit takar, aztán ... Ha... Akkor várnék, és bíznék abban, hogy nem sokáig kell várnom az új választási törvényre, az önkormányzati törvényre és minden olyasmire, amely szabályozhatja, kire is adom szavazatomat. Ho részt vehetnék az önkormányzati és/vagy választási törvény megalkotásában, akkor azt javallanám, hogy ne pártharcok színtere legyen az előkészület. Akkor azt kérném a pártoktól, ne presztízsnek véljék, hogy az „ő embereik" közül hányán ülnek majd a helyi tanácsok, vagy csoda tudja, miként nevezendő testületek soraiban. Van nekik amúgy is elég dolguk, főként a kormányzó vagy a Parlamentben helyet kapott, de pillanatnyilag ellenzéki szerepet vállaló pártoknak, és nekünk is, pártonkívülieknek. Ha egyszerűbb állampolgár lennék, abban is szeretnék hinni, hogy a helyhatósági választásokra mielőbb sor kerül, egyetértenék a pletykákkal, melyek szerint szeptember 23. a dátum. Egyetértenék ezzel és elmennék szavazni, addig viszont várom c törvényt mielőbb, hogy tudjam, mit csinálhatok és hogyan. (b) Levél Harkányból „Az Új Dunántúli Napló az utóbbi időben több alkalommal foglalkozott Harkány köz- tisztasági, közbiztonsági helyzetével. Harkányban a Piaccsarnok környékén, az ún. »KGST--piacon, közterületen mór huzamosabb idő óta tarthatatlan helyzet alakult ki (gépkocsikban alvás stb.), amely sérti a gyógyulni, üdülni vágyók, az üdülőtulajdonosok és a helyi lakosok érdekét, célját. A tanácsi vezetés úgy gon-, dolja, a jelenleg kialakult állapotról nemcsak beszélni, hanem cselekedni kell, mert már nem Harkány jövője, hanem jelene a tét, amely méltatlan a gyógyhelyhez. . Ezért a következő időszakban minden törvényes eszközzel - más szervekkel együtt - a rend helyreállítására törekszünk, melyhez kérjük a Harkányban élő és tartózkodó jó szándékú emberek megértését . . . Köszönjük. Szép János tanácselnök." D- Nálunk is sokan úgy gondolták, hogy az újraegyesítés- ha egyáltalán sor kerül ró- a jövő század kérdése. Minden szerződésben és nemzetközi közleményben újra és újra megerősítették minden nép önrendelkezési jogát, beleértve a németeket is, anélkül, hogy valóban gondoltak volna arra, hogy a kérdés időszerűvé válhat. No és akkor az emberek az NDK-ban hirtelen kimentek az utcára és ezt kiabálták: „Mi vagyunk a nép, egy nép vagyunk."- Ebben egyáltalán nem ők voltak az elsők.- Előttük a magyarok és a lengyelek, valamivel később azután a Csehszlovákiában élő emberek is tüntettek az önrendelkezés mellett. Ezért nem szabad nekünk, németeknek, a saját, Németországon belüli problémáink ellenére megfeledkeznünk a lengyelek, csehek és szlovákok, és mindenekelőtt a magyarok számára szükséges segitségről. A magyar kormány tavaly nyáron hihetetlen bátorságot tanúsított. Ez kitörölhetetlenül be van jegyezve a németmagyar barátság könyvébe.- De vannak félelmek külföldön is.- Sokan már kiegyeztek .az európai status quóval. Mihail Gorbacsov megváltoztatta a status quót, de sokan hosszú időn keresztül nem vették ezt észre. Gorbacsov nélkül egyáltalán nem ment volna végbe a fejlődés Lengyelországbon és Közép-, Kelet- és Délkelet- Európa más reformállamaiban. de az új fejlődés felélesztette a régi félelmeket, például: jön a „Negyedik Birodalom", itt a nagynémet távlat, és a németek újra lehengerelnek mindent. Ha azután az ember egyszerűen egész nyugodtan képviseli a német érdekeket azok előtt, akik így gondolkodnak, könnyűszerrel azt mondják róla, hogy elefánt a porcelánboltban. Én magam is megfelelő alany vagyok ilyen karikatúrákhoz, már a testalkatom miatt is. Ezt el kell visel'ni. Engem egyáltalán nem bánt. Az új fejlődésre való tekintettel persze, megszokási folyamatra van szükség a Temze partján, a Szajna partján, a Tiberis partján, aliová csak néz. Nemrégiben egy nagy nemzetközi lapban az alábbi egész oldalas címet olvastam: „Az NSZK gazdasága nagyszerű állapotban van." Nos, ennek enyesek külföldön nem örülnek. Most ezzel a kérdéssel kell szembenéznünk. Nem lesz-e most ez a majdnem 80 millió német túl nagy falat? Erre csak így válaszolhatok: ez a tegnap gondolkodási sémája. Európáé a. jövő, és az úrjaegyesített Németország _ csak úgy fejlődhet, ha meg-’ érti. hogy Németország egysége és Európa egysége ugyanannak az éremnek a két oldala. (Részletet olvashattak a Die Welt cimü, tekintélyes Sprin- ger-lap egyik legutóbbi számából. Az interjú Helmut Kohllal, az NSZK szövetségi kancellárjával készült.) I Heti jegyiét Befejeződött a Bajcsy-laktanya kiürítése. A jövő héttől már csak néhány fős őrszemélyzet vigyáz a létesítményekre. Fotá: Szundi György