Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)
1990-04-06 / 4. szám
aj Dunäntüli napló 1990. április 6., péntek II. baranyai pedagógiai napnk (Folytatás az 1. oldalról) 'jogfolytonosságát is. Műként a gazdaság fejlődéséihez nélikü. lözhetetlen tudomány vagy az egyházak képviseletében, úgy ezekben a népszuverenitást- érintő kérdésekben is a kétkamarás porta mentet tekinti jó (fható útnak. A hazai nemzetiségi oktatás jelen helyzetéről (data Mihály, a Művelődési Minisztérium nemzetiségi oktatási referense adott keresztmetszetet.- Elmondta, az ország 295 nemzetiségi óvodájából mindösz- sze 15 nemzetiségi nyelvű, a többiben csőik oktatják - kisebb vagy nagyobb eredménynyel a nyelvet, és annál is kevesebb a megfelelően képzett, nyelvet beszélő óvoda- pedagógus. Nem vigasztalóbb a kép a 301, az anyanyekre csak korlátozott óraszámot fordító nemzetiségi általános iskolában, de a nyolc nemzetiségi gimnáziumban és két óvónőképzőben sem. Mindez összefügg azzal a ténnyel, hogy a jelenleg 1443 nemzeti, ségi pedagógusunkból csak 928-an tanítanak. A minisztérium, amely már tavaly törvénnyel kívánt volna nemzetiségi bktafásia kötelezni iskolákat, a most záruló tanév üres és új álláshelyedre 5 millió forintot fordított. Elkötelezett szándékuk - mondta az előadó — o nemzetiségi oktatás támogotása, és az alapítványok segítségére is számi, tárták. Nő az igény a külföldi vendégtanárok iránt, amelyben pedig az anyaországokkal való kapcsolat jót- sziik növekvő szerepet. A délelőtt záróelőadásaként a baranyai helyzetet, a sok- nemzetiségű megye kezdemé. nyező szerepét Lantos József, a megyei tanács nemzetiségi bizottságának elnöke foglalta össze, majd a délutáni előadások kulturális műsorral zárultak. Ma a horvót és a szerb szekció az August Se- noa klubba, a német a Lenau Házba tett látogatással kezdi egész napos, előadások sorával folytatódó programját, amely holnap délben a tanácskozás értékelésével fejeződik be. B. R. Két nappal a választás előtt Ifjúsági egyeztető tanácskozás Pécsett (Folytatás az 1. oldalról.) lene kapnia. Pénz persze nincs, érdek, amelyből mindenki a magáét védi annál több, így ezek a kívánságok megválaszolatlanul maradtak, de tegyük hozzá, ott ezt nem is lehetett tisztázni. A fórum gondolata nem talált elutasításra. így a következő hetekben megkezdik az alakulás előkészítését. A korábbi két napirendnél már jócskán elhangzottak panaszok az újjáéledt vagy most alakult ifjúsági szervezetek pénztelenségéről, és ezzel kapcsolatban nem sok biztató válasz hangzott el. A megyében szétosztható néhány millió valóban csak töredéke annak, amire szükség van. A tudósító még hadd tegye hozzá, nagyon fontos az is, hogy egyes szervezeteknek, vagy csoportoknak jelentős vagyona, pénztartaléka van, miközben működésének értéke a nullához közelít. Talán megköszönnék nekik a jelenleg még pénztelenek, ha a megyei tanács áltgi kezdeményezett ifjúsági célú alapítványba felajánlanának valamennyit. Az alapítvány alaptőkéje várhatóan egymillió forint és a bári ifjúsági tábor lesz. Tudva, hogy ez kevés, az ifjúsági és sportosztály más ifjúsági vagyon megmentésére is kísérletet tesz. Addig is, míg a csóró többség nem kap, megpróbál adni. Szerencsére nemcsak pénzt lehet. B. B. Baleset a Korona szálloda építésénél Tragikus baleset történt csütörtökön 12.30 órakor a fővárosban, a Kecskeméti utca 12. szám alatt épülő Korona szálloda parkolóházában. A Gépfelvonó Szerelő Vállalat dolgozói a 10. szinten az úgynevezett járószékfej beépítésén dolgoztak, amikor a faállványzat leszakadt, és a szerelést végző Szakos István 25 éves, Fletter Péter 26 éves, budapesti és Verli Ferenc 22 •éves, törökbálinti lakos, felvonószerelők a liftakna aljára zuhantak. Verli Ferenc és Szakos István a helyszínen, Fletter Péter a kórházba szállítás után meghalt. Halmi István 25 éves budapesti felvonószerelőnék az állvány leszakadásakor sikerült megkapaszkodnia. Így ő sérülés nélkül kijutott az aknából. A Budapesti Rendőr-főkapitányság szakértők bevonásával vizsgálja a baleset körülményeit Viszonteladók, figyelem! Holland és NSZK I. osztályú bontatlan bálás áru, vákuumpréselt és zsákos kiszerelésben állandóan kapható nagykereskedelmi raktárunkban. AJÁNLATUNK ÚJ ÁRUKÉSZLETÜNKBŐL:- gyermek- és felnőtt szabadidőruhák,- sportzoknik,- sportpulóverek,- harisnyanadrágok,- női Mangák. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig: 7.30-14.30-ig. Címünk: „T-MODELL" Kft. Pécs, Rákóczi út 5. sz. Telefon: 10-440. Dr. Bíró Ferenc képviselőjelöltnek! Szívem szerint nem válaszolnék az Új Dunántúli Napló csütörtöki számában megjelent, hozzám intézett „Nyílt leveledre”. Nem hagyhatom azonban szó nélkül azok miatt, akik a mohácsi körzetben éppúgy, mint a megyében a választás első fordulójában megtiszteltek bizalmukkal. Az írásod, címével ellentétben, nemhogy nyílt, de rendkívül személyeskedő, agresszív, rágalmazó, a tények elferdítésén is alapuló olyan levél, amely hozzád méltó módon fejezte be az egész választási kampányodat. Hiszen az utolsó megjelenési lehetőséget sem arra használtad föl, hogy céljaidat, elveidet, programjaidat röviden összefoglald, hanem csak arra, hogy ellenfeledet bemocskold, besározd. Én nem veszek igénybe ilyen eszközöket, és nem vagyok hajlandó alattomosan küzdők ellenében ringbe szállni. Azt viszont vállalom, hogy - a választások kimenetelétől teljesen függetlenül — bármilyen nyilvánosság előtt és bárhol szívesen és őszintén válaszolok minden általad írt rágalomra. (Itt és e helyütt azért is nem tehetem, mert ahhoz az egész oldalt kellene elfoglalnom, de természetesen ezt nem kérhetem a lap szerkesztőitől.) Úgy gondolom, hogy egy Európához tartozni akaró, végre iqazón demokratikusan működő politikai és emberi kultúrával rendelkező országgyűlési képviselőhöz a te magatartásod méltatlan. Remélem, hogy a mohácsi körzetben lakók, akik mindkettőnket ismernek, de legalábbis hallottak rólunk és programunkról, úgy gondolkodnak, mint én. Ők is azt a következtetést vonják le, amit én április 8-án a szavazófülkékben. Végül. Hidd el, csalódtam benned. Én nem ilyennek képzeltem és képzelem az Új Rendet és annak képviselőit. (S írtam ezt annak az embernek az egyetértésével — dr. Csefkó Ferencről van szó —, aki a Faluszövetség elnöki tisztéről valóban lemondott, de ettől függetlenül továbbra is — éppúgy, mint azt megelőzően — segíti munkámat.) Dr. Wekler Ferenc Nyilatkozat Az Agrárszövetség Választási Irodája mélységes aggodalommal és megütközve tapasztalta azt a durva, személyeskedő hangnemű választási írást, melyet dr. Biró Ferenc, az MDF jelöltje tett közzé az Új Dunántúli Napló április 5-i számában. Úgy véljük, ez a stílus nincs összhangban sem az őt támogató párt programjával, sem az Agrárszövetség eddigi programjával és tevékenységével. Érthető, hogy a választásokon induló pártok és jelöltek sokfajta eszközt iygekeznek felhasználni a programok és a személyük népszerűsítésére. Ez a fajta személyeskedő hangnem azonban, amely dr. Biró Ferencnek mór nem az első ilyen természetű megnyilvánulása, véleményünk szerint nem helyénvaló, bárhogy alakuljon a választás eredménye. Erősen kétséges, hogy jól tudná képviselni a vidék, a falusi lakosság és a mezőgazdaság érdekeit az, aki a választási küzdelemben ily módon akar a maga számára előnyt szerezni. Az Agrárszövetség a második fordulóban továbbra is táipo- gatja dr. Wekler Ferencet és programját abban a szellemben, ahogy az az Új DN április 5-i számában megjelent. Agrárszövetség választási irodája Hogy is volt? Kioktató nyilatkozatot tett közzé az MDF pécsi szervezete azzal kapcsolatban, hogy az április 4-i DN-ban Getto József a Kisgazdapárt támogatásáról szólt. Az MDF-nek tökéletesen igaza lenne, ha: az SZDSZ és a Kisgazdapárt megyei vezetői március 30-án Getto József támogatásáról nem egyeztek volna meg; ha ezt a megállapodást Csirlke Ernő, a Kisgazda- párt megyei elnöke április 2- án délután 5 órakor nem erősítette volna meg. Nyugodtan megtehette, hisz az országos meqállapodás az MDF és a Kisgazdapárt között figyelembe vette azt, hogy a .március 30-Jg kötött helyi megállapodások továbbra is érvényben vannak. Lehet, hogy az általunk tisztelt Csirke Ernő álláspontja pártja nyomására megváltozott. Ezt el tudjuk képzelni. Egy dologról sajnos, megfeledkezett: bennünket értesíteni. Megállapodásokat lehet kötni és felmondani. De akkor fel kell mondani, és nem csendben figyelni azt, hogy új szövetségesük et'rkátlansággal és praktikákkal vádol bennünket. Ebben az ügyben az etikótlanságot nem az SZDSZ és főleg nem Getto József követte el. Szabad Demokraták Szövetsége pécsi csoport Tiltakozás! Az SZDSZ a második választói kerületben vitába került az MDF-fel. Vitájában a Kisgazda- pártra hivatkozik, mintha megállapodást kötött volna a Kisgazdapárttal a jelöltjük tómo- mogatásóra az MDF-jelölttel szemben. Ebből az állításból egy szó sem igaz! A beszélgetés során a két párt vezetői nyilván csak valamilyen kölcsönösség alapján vállalhattak volna egymás támogatására elkötelezettséget. A beszélgetés kölcsönös javaslat híján a Kisgazdapórt földtulajdon programjára szűkült le. Miután az SZDSZ képviselői részletesebben megismerték a Kisgazdapártnak ezt a programrészletét, kinyilvánították, hogy nem is tartiók a saját programjuk lényegével ellentétesnek. Kérték, hogy a megbeszélésünkről rövid, közös nyilatkozatot tegyünk. Ez a nyilatkozat arra szorítkozott, hogy a két párt tulaidonprogramja közel áll egymáshoz. Ha egyéb megállapodás is született volna, nyilván ez a közlemény már azt tartalmazta volna. Az SZDSZ azt is írja, hoqy ezt a megállapodást Csirke Ernő, a Kisgazdapárt megyei elnöke egy későbbi napon telefonon megerősítette. Nyilvánvaló, hogy a bizonyíthatóan meg nem kötött megállapodást nem erősíthette meg senki, különösen nem telefonon! Tiltakozásunk ezért határozott és egyértelmű az SZDSZ valótlan állításaival szemben. Csirke Ernő, az FKgP megyei elnöke és elnöksége Negatív kampány „Kedves” Keresztény Attila! (IDF, Komló). Az Új DN-ben megjelent nyílt leveledre reagálnánk. Kérdésünk, állításaid honnan veszed, mivel bizonyítod? — Miért érzed magad felhatalmazva a komlói FIDESZ-csoport bírálatára, kioktatására? Tájékoztatásul: A FIDESZ komlói csoportja nem kötött elvtelen kompromisszumot senkivel. Tartja választóit, szimpatizánsait olyan felnőtt embereknek, hogy el tudják dönteni a szívükre és eszükre hallgatva, hogy melyik párt színeiben induló képviselőjelölt a legalkanVasabb a parlamentbe kerülésre. Igaz, hogy a FIDESZ és az SZDSZ rokon- szervezet — liberális —, de figyelmedbe ajánlják, hogy nem egymásnak elkötelezett erők. Figyelmeztetünk, hogy alaptalan állításaiddal negatív kampányt folytatsz, amit tilt az etikai kódex. Megsértetted mind a FIDESZ, mind az SZDSZ és Fekete Gedeon képviselőjelölt urat. Szíveskedj a továbbiakban pozitív kampányt folytatni. Vitáinkat célszerűbb lenne személyesen folytatni és nem újságban üzengetni egymásnak. Komlói FIDESZ-csoport Holmi pártpolitikai érdek? Tisztelt komlói IDF-tagok! Köszönjük. Igazatok van. A FIDESZ valóban messzire kerüli az etikátlan megoldásokat, az erkölcstelen eljárásokat. Ezért is kezdeményeztük a hat parlamenti párt azon megbeszélését, közös nyilatkozatát, mely a kampány hátralévő napjaira ismételten kimondja — több más fontos dolog mellett - a képviselő- jelöltek nem politikai eszközökkel való támadásának, személyük és magánéletük visz- szataszító mocskolásának tilalmát. INem tartozik módszereink közé, hogy más szervezetek egyes tagjaival folytatott esetjeges magánbeszélgetések részleteit a céljainknak megfele- lelően, elferdített formában a sajtóban közöljük. Aggasztónak találják az IDF (a „nyugodt erő” ifjúsági szervezetének) stílusát, mellyel akkor kellett először szembesülnünk, amikor még az ősszel a szervezet egyik pécsi reprezentánsa 300 ember előtt az államigazgatás és a gazdaság különböző vezető posztjain megbúvó és eltaposandó „kommunista férgekről” beszélt. Úgy gondoljuk, a tiszta harcmodor mellett akkor is ki kell állnunk, ha a támadás nem minket, hanem mást céloz meg. A baranyai képviselőjelöltek támogatásáról szóló döntést - vagyis, hogy a FIDESZ a 2., 3., 4. vk.-ban az SZDSZ jelöltjét támogatja — a FIDESZ megyei választmánya hozta, az érintett csoportokkal való megbeszélés után. Komlói csoportunk már csak azért sem határolhatott ebben önállóan, mivel a 4. választó- kerületben más FIDESZ-cso- portolk is működnek. Szeretném a komlói IDF figyelmébe ajánlani, hogy Komló lakossága csak kb. mintegy a fele a választókerület lakosságának. Talán a másik felének is adjunk néha szót. A „holmi pártpolitikai érdekről" pedig csak annyit: a polgári demokrácia parlamentje a pártok parlamentje. Ez a modell jól működik, jobbat legalábbis nem sikerült még kitalálni. Az eddigi más irányú kísérletek - a nálunk most márc. 25-én befejeződött is - csúfos kudarccal értek véget. Magyarországon a választópolgárok 9%-a úgy gondolta, a FIDESZ programja az, amit megvaló- sítandónak akar. A mi feladatunk az, hogy az ő kívánságuk és megbízásuk teljesítésére törekedjünk, akár kormányzati, akár ellenzéki pozícióból. dr. Mikes Éva, FIDESZ Tiltakozás A Szóbad Demokraták Szövetsége, sem komlói, sem megyei, sem országos szinten soha nem kérdőjelezte meg komlói képviselőjelöltje, Fekete Gedeon képviselői alkalmasságát. A személyét ért — Keresztény Attila (IDF) által művelt - rágalmakat szövetségünk nevében visszautasítjuk és felhívjuk az „ifjúsági Demokrata Fórum” komlói szervezetét, hogy e politikai hitelrontásért 1, azaz egy napon belül nyilvános elégtételt adjon, állítását vonja vissza, mert ellenkező esetben jogaink érvényesítése végett, ellenük sajtópert fogunk indítani. Szabad Demokraták Szövetsége komlói csoportja és baranyai szervezete Hoppá, IDF! Cikketek megírását egy dolog vezérelhette: benneteket nem köt az etikai kódex. Ha ti valóban el tudnátok dönteni, ki alkalmas jelöltnek, akkor az IDF önálló jelölteket állít, de így a hiteles képviselők választását bízzuk az állampolgárokra. Sérelmesnek tartjuk, az ifjúsági és a demokrata szó használatát. Rágalmazó cikketek nemcsak az ifjú demokratáktól, hanem az egész ifjúságtól távol áll. Ifjúsági Demokrata Szervezet Felszólítjuk ... A Magyar Demokrata Fórum Baranya megyei szervezetei ismételten megerősítik a Független Kisgazdapárttal kötött választási szövetséget, melyet az Új Dunántúli Napló április 3-ai számában közölt. Ezért a Csillagszóró című siklósi kiadványban Krébsz János „Nem adom föl” című írásának azon mondatával nem érthetünk egyet, melyben felszólítja a választókat, hogy mivel a Kisgazdapárt jelöltje már a listán bekerült a parlamentbe, más siklósi jelöltre szavazzanak. Az MDF pécsi veztősége, mely a két párt között kötött szerződésre felhatalmazást kapott, elhatárolja magát e kijelentéstől és a Kisgazdapártot sértő megfogalmazástól, és felszólítja a választókat, hogy a választási szövetség szellemében, lelkiismeretük szerint szavazzanak. Andrásfalvy Bertalan ELLENZÉKI GYŐZELMET ÜNNEPELHETÜNK A VÁLASZTÁSOK ELSŐ FORDULÓJA UTÁN. Most vasárnap Siklós, Sellye, Boksa, Szalánta, Beremend és Harkány körzetében a Kisgazdapárt jelöltje és dr. Heindl Péter a szabad demokraták és a FIDESZ jelöltje fog megmérkőzni egymással. A kisgazdák ki akarják osztani a földet a 43 évvel ezelőtti tulajdonosoknak. A föld fele olyanok kezébe kerülne igy, akik már régen elköltöztek a faluból. A szabad demokraták ezzel szemben azt akarják, hogy a falu lakói maguk döntsék el, mi legyen a föld sorsa. Aki a falu békés jövőjére szavaz, az DR. HEINDL PÉTERRE szavaz. Fizetett politikai hirdetés I
