Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-05 / 63. szám

1990. március 5., hétfő Dunántúli napló * Labdarugó BÚÉI I. Ha elindul a ffranzstadti csocselek... Á pályán és a lelátón is a f rád isták nyertek Puhl, a csodák csodája A Fradi-pálya külön világ . . Kedves magyar képzavarral szólva: virágzó sziget a hazai sportélet viharos tengerén. Az üllői úton már órákkal a mérkőzés előtt hatalmas a nyüzsgés. Ajándék árusok tu­catjai (akiknél a Fradi-szuve- níreken kívül más alig-alig vásárolható - persze ki akar­na itt bármi mást venni?...), a Fradi-étterem ajánlata: „Al­bert' kedvence — 104 forint; Fradi hátszín — 120 forint", és totalizator, mint a lóversenyen. Fogadni húsz forintért lehet, s volt itt már olyan szurkoló is, aki tízezrekkel tért haza meccs után. A kezdés előtt az „üveg- ház”, vagyis az FTC klubháza a legérdekesebb látnivaló. No, nem kívülről — inkább a fa­lakon belül. Ahová nem min­denki jut be . . . A bejáratnál cirka 60 rendőr. Az ajtón túl pedig: Albert, Mészöly, Nyila­si - hogy másokat mór ne is említsünk. Újságírók Knézytöl a Nemzeti Sport főszerkesztő­helyetteséig, Gyenes 1. And­rásig. A híreket elsőkézből kapja az ember. Pajór-Gyulay László, a Nemzeti (nép)Sport labdarúgó rovatának helyettes vezetője:- Nem lesz vetélytársa a laonak. A Sport plusz ugyanis mégsem alakul át napilappá. Úgy tudom, a kiadó amerikai társtulajdonosa „fúrta" meg Gyárfás úr ötletét . . . De ahogy hallottam, Gyárfás Ta­máson kívül nemigen akart napilapot a szerkesztőségben senki. Koller Nándor, a pécsiek pályaedzője egyedül baktat a kispad felé.- Az ellenféltől nem fé­lünk ... — mondja a Ferenc­városról — Puhltól, a játékve­zetőtől viszont annál inkább. Soha nem kedvelte a PMSC-t, volt olyan meccsünk, amin 15 sárgalapot kiosztott, de egyéb­ként is nagyon szeret szerepel­ni. Aztán itt van ez a fana­tikus közönség . . . Csak balhé ne legyen. Elösiör a szél. Jön a meccs előtt Bodnár vissza az öltöző­be, és csak annyit mond: a szél összevissza fújja a labdát, nehéz lesz. Garami nyugtatgat­ja, most kell a higgadtság. Bodnár higgadt volt, egészen addig, mig a második félidő elején néhány kemény pénztár- gépszotag és petárda nem lan­dolt mellette. Nem tudjuk, a kedves olvasó érezte-e már a halálfélelmet. Bodnár szómba- ton biztosan. Az első félidőben nincs is okuk a balhézásra a B-közép tagjainak. Ehhez legalább egy kis szünet kell. Van is. A két félidő között. A franzstadti csőcselék pe­dig elindul. Legalábbis egy része. A kerítésen át a marok­nyi pécsi tábor felé. Rendőr, rendező sehol. Illetve rendőr, van — a pálya másik végén, a klubház bejáratát őrzi vagy 60 egyenruhás. Nem mozdul­nak. Akkor Sem, amikor a fradis- ták a lelátót a pályától elvá­lasztó kerítéshez szorítják a pécsi vendégeket. Pofonok tu­catjai, aztán győz a túlerő. A piros-feketék átbukdácsol­nak a kerítésen, van aki az árokban, mások azontúl fog­nak talajt. Menekülnek a zöld gyepre, menekülnek a tragé­dia elől. A „B-közép” ezrei kórusban djcsérik a hódító különítményt: „Szép volt fi­úk! Szép volt fiúk!”. A menekülők útja a rend­őrökhöz vezet. Panaszkodná­nak, de senki nem hallgatja meg őket. Struccpolitika, vagy valami más? . . . Ne találgas­sunk. A Fradi megérdemlten nyer, a PMSC-nek sem kell szégyen­keznie. A három gól ellenére sem. Ősszel is így volt, csak ellenkező előjellel. A két mécs­esén ráadásul három büntetőt ítéltek az FTC javára. Nem semmi. A kispadon nagyon hideg volt. Szánkba verte a szél a hideg hópelyheket. A kispadon nagyon ideges volt a hangulat. Garamit nem láttuk még ilyen idegesnek. A kispadon már az elejétől féltek a játékvezetőtől. A 11-es megítélése utáni véleményeket nem idézzük. A kispadhoz többször hívott a vezető edző játékosokat. Taná­csokat akart adni, elsősorban a Fradi szélső védőire hívta fel a pécsiek figyelmét, menjenek velük vissza a csatárok. A kispadon sokféle vélemény elhangzik. Lehiggadt megállapí­tás volt az utolsó: Garami szerint ez is, a vereség is ben­ne van a játékban. A kispadon a cserejátékosok is ott ültek. Öröm volt hallani, hogy az első félidőben druk­koltak, minden megmozdulást dicsértek, bekiabáltak, biztató­an reagáltak mindenre. A kispadról 'is felháborodás követte a bedobált pénztárgép­szalagokat, az életveszélyes pe­tárdákat. A kispadon is az volt a vélemény, hogy más meccset ilyenkor már legalábbis félbe­szakított volna az amúgy is sok hibát produkáló játékvezető. Bodnár körül petárdák tu­catjai robbannak. Fél mázsa pénztárszalag landol a kapus körül. Bodnár a 16-oson kívül-, ről mutatja Puhlnak: így nem hajlandó, csináljanak már va­lamit. Puhl elnézően mosolyog, Kincsesre, a irodisták csókájá­ra van szükség. Minden gól után megismétlődik* a jelenet. Petárdák, pénztárszalagok, Bodnár, Puhl, Kincses. A han­gosbemondó könyörög, - nem mintha a bírótól tartani kéne. Más pályán már háromszor lefújták volna a meccset. Garami József, közvetlenül a meccs után: Jók voltunk az ele­jén. Nagyon sajnálom, hogy nem tudtunk megfelelő előké­születi meccseket játszani a bajnokság kezdete előtt. Meg­lepett minket a második félidő­ben a Fradi ekkora nyomása, ez eredményezte az egyéni hi­bákat. Megyeri Károly csapatkapi­tány: Az első félidőt, amelytől nagyon féltünk, kihúztuk, utána bizakodtunk, hogy már nem lesz probléma. A középső védelem­nél voltak gondok, mindhárom gól előtti hiba itt történt. Na­gyon benyomott minket a Fradi a második félidőben, nem tud­tuk azt játszani, mint korábban, a gólarányt viszont túlzottnak tartom. Dzurják József, aki a meccs előtti napon volt 28 éves, és féltve, boldogan szorongatja a kezében a Cooptourist által ka­pott kupát. — 14 évenként egy gól . . . — Azért rúgtam én korábban is néhányat, mindenesetre na­gyon boldog vagyok, hogy ma kettő sikerült. — Nehezebb volt ez a meccs, mint gondoltátok? — Igen. Nagyon jó csapatot, néha kifejezetten jól játszó gár­dát győztünk le. — Vallja be őszintén, bán­tották a megítélt 11-ese előtt? — Igen. Ahogy a kapusról ki­pattant a labda, hátulról va­laki. Oööö . . . rálökött a lab­dára. Hámori György, a pécsiek volt játékosa, ma a Rákosme­zei tsz csapatának edzője, Finn­országba készül: Mintha erőnléti gondokat is láttam volna a pécsieknél. Min­denesetre tény, hogy Dzurjókot nem tudták fogni. A 11-es nem volt reális szerintem, egyéni hi­bák is közrejátszottak. Több van a PMSC-ben, mint amit ma mutattak. A piros-feketéknek nem kell búsulniuk, a két csapat között még mindig öt pont a különb­ség. Szombaton a PMSC a Debrecent fogadja, a Ferenc­város pedig Vácra utazik. A FTC-PMSC 3-0 (0-0) üllői út, 12 ezer néző. V.: Puhl (Fekete, Roxin). FTC Józsa - Nagy S., Simon, Limperger, Keller - Szeibert, Vaszil, Kincses - Nagy Zs„ Dzurják, Fonnyadt. Edző: Rá­kosi Gyula. PMSC: Bodnár — Kónya, Márton, Braun, Pa- laczky - Megyeri, Nagy T„ Bérczy, Czéh - Lovász, Le- hota. Edző: Garami József. Csere: Nagy T. helyett Le- hota, Czéh helyett Gyurkity a 76. percben. Sárga lap: Lehota a 15., Vaszil a 23., Limperger a 82. percben. 65. perc: Vaszil a jobb ol­dalon tört előre, majd Dzur- jákhoz adott. A középcsatár a labdaátvétel után 15 mé­terről a jobb alsó sarokba lőtt. (1-0). 73. perc: Kincse' 15 mé­terről leadott lövése Bodná­ron megperdült, a kapu felé gurult, s- az érkező Nagy Zs. négy méterről az üres kapuba lőtt. (2-0). 78. perc: Szeibert Dzurják- hoz játszott a 16-os előtt, aki észrevette, hgoy Bodnár kiin­dul és a kapus mellett a jobb alsó sarokba emelte a lab­dát. (3-0). A Ferencváros második fél­idei teljesítménye alapján megérdemelten nyert. A gól­arány túlzott. További eredmények: Deb- recen-MTK 2-1, Békéscsaba- Honvéd 3-2, Siófok—Veszprém 2-0, Újpest—Győr 1-0, Video- ton-Vasas 1-1. további pórositás: Tatabánya- Békéscsaba, Honvéd—Haladás, Veszprém—Újpest, Vasas—Sió­fok, Győr-Csepel, MTK-Video- ton. * A visszapillantót Pauska Zsolt, a keretes anyagokat Bo- zsik László irta. Vasárnap játszották Csepel-Tatabányo 5-1 (3-0). Csepel, 2500 néző. V.: Nagy L. Váci Izzó-Haladás 1-1 (0-0). Vác, 4000 néző. V.: Hart­mann. Gólszerzők: Oroszki (83.), illetve Elekes (88.). Sár­ga lap: Marton (7). Jók: Nagy, Zsirkó, Füle, illetve Andorka, Illés, Elekes, Jogo- dics. Tartalék­bajnokság FTC-PMSC 2-1 (2-0). üllői út, 1000 néző. V.: Lettrich. PMSC: Kovócsevics (Bogyay) - Lengyel, Berény, dr. Brez- niczky, Vokó - Paletta, Kné- zics, Szabó, Jelenő - Hánzs (Lőrincz), Eckert (Bali). Edző: Guzsvány János. A pécsiek gólját Szabó lőt­te. Rojta kivül a PMSC-ben Berényi teljesítménye emelke­dett az átlag fölé. AZ NB I. ÁLLASA: 1. á. Dózsa 17 13 1 3 27-10 40 2. MTK-VM 17 11 2 4 24-10 33 3. Pécsi MSC 17 9 6 2 26-12 33 4. Ferencváros 17 0 4 5 27-17 20 3. Vasas 17 6 5 6 10-18 23 6. Videoton-Wattham 17 3 8 4 13-13 23 7. Siófok 17 3 7 3 13-14 22 8. Békéscsaba 17 6 4 7 13-20 22 9. Tatabánya 17 7 1 9 11-18 22 to. DVSC 17 3 6 6 13-18 21 11. Bp. Honvéd 17 3 4 8 18-22 19 12. Veszprém 17 3 9 3 12-16 18 13. Haladás 17 4 3 8 19-26 17 14. Csepel 17 2 9 6 17-23 13 13. Váci Izzó 17 2 8 7 13-21 14 16. Rába ETO 17 2 7 8 14-18 13 Biróperpatvar Azt mondja, nem magányos farkas, hanem mások vélemé­nyét is képviseli. Csakhát ők, a többiék nem merik kinyitni .a szájukat. Szedeli lózsel azonban mindig is szókimondó ember volt, védte a maga igazát, néhányszor meg is ütötte a bokáját miatta. Most nem tart ettől, vele már nem tudnak kiszúrni. A panaszos labdarúgó já­tékvezető. A bírók baranyai vezérkarát szidja, s a bírálat, tol állítólag nincs egyedül. Szerinte kilencen szolidárisak vele a megyében működő fe­kete ruhások közül. Ezért is mert bejönni afféle szóvivő­ként a szerkesztőségünkbe, ezért is emelte fel a szavát az általa nem kívánatosnak tartott jelenség ellen. — Nem vagyunk megeléged­ve a jelenlegi játékvezetői bi­zottság elnökségének munká­jával. Diktatórikusak a veze­tési módszereik, elsősorban Páldi Edéé. Elég, ha csak a keretösszeállitásra, vagy a körleveleik „minden kötelező" hangnemére gondolok. Meg különben is sok gond van ve­lük. Például nem számolnak be a költségvetés felhaszná­lásáról. Minden játékvezető havonta 40 forintot fizet, csak azt nem tudni, mire költix. Az elnökségbe vidékieknék be­kerülni szinte lehetetlen. A vidéket csak egy tag képvi­seli, akit a pécsieknek köny- nyű leszavazni. Vannak olya­nok, akikkel kivételeznek, má­sokat viszont indokolatlanul meflőznek. Nem lehet tudni, hogy az elnökségnek meddig szól a mandátuma, öt évig? Tízig? Húszig? örökre? Úgy kapaszkodnak a székükbe, hogy az már túlzás. A legjobban érdekelt, Páldi Ede, a játékvezetői bizottság elnöke tagadja a vádakat.- Szedeli Józsefből a sér­tődöttség beszél, amiért kike­rült a megyei I. o. keretből. Dehót 52 éves és a fiatalok már többet tudnak nyújtani, mint ő, Így a mellőzés érthe­tő is. Egyébként a keretösze- állításba bele se folytam, arra a küldő, és ellenőrző bizott­ság vezetője javaslatot tett, amit az elnökség — amelynek tagja vagyok én is - kétszeri összeülés után elfogadott. Ami pedig a havi 40 forintot illeti, az eddig 20 volt, a 40-e.t még be sem szedtük. A költségve­tés mindig ellenőrizhető, van­nak számviteli ellenőreink, akik félévente azt vizsgálják: mennyit, mire költünk. Sok el­megy az edzőtábori hozzá­járulásra, az év végi játék­vezetői bálra, vendégek foga. dósára. Félévente továbbra is beszámolunk a pénz felhasz­nálásáról, bár ez legutóbb technikai okokból sajnos el­maradt. Az elnökség 7 tagú, ebből egy mindig vidéki, aki tartja a kapcsolatot a sziget­vári, mohácsi, komlói játék­vezetőkkel. Annak az egy vi­dékinek a Pécsre utazása mindig is problémás volt, ezért elégnek látszik az egy vidéki küldött. A vidéki csoportveze­tőket ezentúl azonban tanács, kozási joggal mindig meghív­juk az elnökségi ülésekre. Az elnökség mandátuma 1993- ban jár le, mivel az 4 évre szól. Nincsenek kivételezettek, senkinek sem vagyok az elkö­telezettje, nem is leszek. In­dokolatlanul senkit sem mel­lőzünk. Tudom, nemcsak Sze­deli József bírál bennünket, hanem mások is, akik kike­rültek a különböző keretekből. A sértődöttségre, az ellenté­tek szítására számítottunk, ez nem ér váratlanul bennünket. De azért nem hátrálunk meg. Még akkor sem, ha Szedeli Józseffel az élen ezt sokan , akarják. A székünkhöz görcsö­sen nem ragaszkodunk, hiszen csak tavaly június óta töltjük be ezt a helyet, amikor is egyhangúan megválasztották bennünket. Inkább azt mon­danám: Szedeli József ragasz­kodik görcsösen ahhoz, hogy megyei I. o.-ban vezethessen meccseket. H. L. TOSHIBA* csereakció TOSHIBA BD 3110. Ára: 49 950 Ft Kellékanyag: 79 600 Ft, 4 szín, 10 másolat/perc, A4-es nagyság TOSHIBA, BD 5120. Ára: 299 900 Ft Kellékanyag: 63 000 Ft, 4 szín 20 másolat/perc, A3-A4 nagyság Zoom: 65%-154%-ig A decemberi TOSHIBA ’89 akció nagy sikerére való tekintettel újabb akciót hirdet a TOSHIBA magyarországi képviselete:-CSERÉLJE LE!­elavult, régi fénymásoló- vagy stencilgépét az új, magas követelményeknek megfelelő, világszínvonalú TOSHIBA másoló­gépre. Az akció keretében leadott minden egyes fénymásológépet 10 000 Ft, minden stencilgépet 5000 Ft értékben beszámítunk a megvásárolt TOSHIBA másológép árába, függetlenül a leadott gép korától, márkájától, állapotától. TOSHIBA BD 8510. Ára: 875 000 Ft TOSHIBA BD 9100. Ara: 1 270 000 Ft Kellékanyag: 63 000 Ft, A3-A4 Kellékanyag: 205 000 Ft, A3-A4 40 másolat/perc, Duplex, RADF 55 másolat/perc, RADF, Duple Szövegszerkesztő, Zoom: 54%—200% Szövegszerkesztő, Zoom: 54-20T Fenti gépeinkre 100 000 másolatig vagy 1 évig biztosítjuk a garanciát. Tekintse meg választékunkat és válassza ki az önnek leginkább megfelelőt! Címünk: Technotrade Irodagép Kft 1017 Budapest, Szabadkai u. 29. (Tel.: 169-1070 vagy 189-1547) Információ: (72) 34-168.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom