Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-23 / 79. szám

1990. március 23., péntek Dunántúlt napló 3 A telefonos fórom tapasztalatai ; Választási tanácsok Kik, hogyan, mikor, miért és kikkel? A telefonos fórum résztvovói (botról Jobbra) : L. Csépányi Katalin, a Dunántúli Noplá munkatársa, dr. Gyórpál Elemér, a Hegyei Tanács osztályvezetfMtelyettese, Ja novics László, a választások megyei, számítástechnikai felelőse, dr. Hetesy György, a területi választási bizottság titkára, dr. Bérces! Ferenc, a Fées Városi Tanács osztályvezetője, dr. Adám Antal, az Alkotmánybiróság tagja, a JPTE professzora és Bozsik László, a Dunántúli Napló képviseletében. —Például ~ Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Fasiszták Barátom bejön a szerkesztőségi szobába és azt kérdezi: mi­kor megyünk katonának? Úgy tűnik, nem sokára - válaszolom a hírlap olvasása közben, aztán felkapom a fejem: miről is beszélünk? Tényleg miről? Hol vagyunk? Hol a határ? Barátom azt mondja, felforrt benne a vér. Az az ember ott feküdt a főidőn, tucatnyian körülvették, ütötték a dorongokkal, valaki az arcára csapott egy táblával, egy másik meg a gyom­rát taposta. „Felforrt bennem a vér, ölni tudtam volna” - mondja, és hozzáteszi, a következő az lesz, hogy majd Debre­cenre és Békéscsabára jelentik be igényüket. A lapban közben azt olvasom, Petre Románnak bizonyítékai vannak. Arra, hogy a március 15-ét ünneplő magyar turisták provokációi miatt alakultak így az események. Meg hogy Horn egészen mást mond, mint amiben találkozójukon megállapod­tak. A Vatra Romanaesca pedig azt nyilatkozza a Flacara cí­mű bukaresti lapban, hogy vezérelve a „humanizmus, mert ez kell hogy jellemezze a valódi demokráciát a mai román tár­sadalomban”. Aktivistái ütik az aszfalton heverő eszméletlen embert. Ma­gyar volt? Szász vagy román? Nem akarunk katonának menni. S ha mégis úgy alakul? (P«> Határőr-vagyon Olvashattuk több újságban, hogy jó néhány megyében elkezd­ték a határőrséghez tartozó ingatlanok egy részének értékesíté­sét. Az intézkedést azért hozták, mert - mint lapunkban is többször megírtuk — Baranyában 1994-ben a határőrizeti fel­adatokat hivatásos tisztekkel és tiszthelyettesekkel oldják meg hazánkban is, az európai országok túlnyomó többségéhez ha­sonlóan. Lovász József ezredest, kerületparancsnokot kérdeztük a me­gyei helyzetről. Hosszabb folyamatról van szó. Ennek részeként Mohácson — ahol egyébként kísérletképpen mielőbb meg kí­vánjuk valósítani a hivatásos határőrizetet - a városi tanács­csal és a Marek Szakközépiskolával történt megállapodás utón már történt egy csere. Az ottani, újvárosi kollégiumot elcserél­tük az iskola szomszédságában levő őrs épületével. A volt kol­légiumban kialakítjuk a lakásokat a majdani hivatásos határ­őröknek, ők pedig hasznosítják a korábban a mi tulajdonunk­ban levő épületet. Másutt még nem történt különösebb. A jelenlegi szabályzók értelmében 1994-ig kell lebonyolíta­nunk mindent, eddig dönthetünk az ingóságok eladásáról is. Mindenesetre először a helyi tanácsoknak ajánljuk fel épülete­inket, ha nekik nincs rá szükségük, akkor is csak közületi vá­sárlókról lehet szó. Egyébként igen nagy az érdeklődés a hiva­tásos határőri szakma iránt, sok, korábban a határőrségnél szolgált ember jelentkezett már... Jugók - a csencselők ellen Lapunk korábbi elhatáro­zásának megfelelően to­vábbra is segíteni kívánjuk a választások lebonyolítá­sát Reméljük, vasárnap mi­nél többen elmegyünk sza­vazni. Tegnap telefonos fórumot tartottunk a szerkesztőség­ben, a kétórás időtartam alatt a vártnál kevesebb kérdés érkezett. Csak bízni tudunk abban, hogy olva­sóink, a szavazásra jogosult polgárok mindennel tisztá­ban vannak. Mi' sokszor nem ezt tapasztaljuk. A telefonos fórumon pártonkívüli szak­értők vettek részt, és vála­szoltak a kérdésekre. Mielőtt a kérdések és vála­szok ismertetésére rátérnénk, elmondjuk, hogy a március 25-i, vasárnapi választáshoz szükséges szavazólapok meg­érkeztek Baranyába, ezeket az adott választókerületekben át tudják venni majd. Ma sajtótájékoztatót tarta­nak a megyei tanácson, a vá­lasztásokkal kapcsolatos bara­nyai tudnivalókról, addig is kérjük, olvassák figyelmesen a telefonos fórumon elhangzott kérdések közül néhányra adandó válaszunkat.- Mennyiben befolyásolja a szavazóhelyiségek nyitva tartá­sát az, hogy szombatról va­sárnapra virradóra egy árával vissza kell állítani az órá­kat...- Természetesen a szavazó- helyiségek alkalmazkodnak az új „időszámításhoz”, tehát az esetek túlnyomó többségében reggel 6-tól este 6-ig nyitva lesznek.- Bemehet-e a szavazóhe­lyiségbe pártjelvénnyel vagy pártzászlóval a szavazni kívá­nó állampolgár?- Jelvényt viselhet, zászlót nem vihet be.- Ideiglenes lakhelyem Pé­csett van, az állandó lakhe­lyem tanácsától kértem iga­zolást. Szavazhatok-e az egyé­ni és a területi szavazólapra?- Ha az állandó és az ide­iglenes lakhely azonos egyéni választókerületben van, akkor mindkettőre szavazhat: ameny- nyiben eltérő a választókerü­let, úgy csak a területi listára voksolhat.- Mikor érvénytelen egy szavazókörzetben a választás?- Akkor, ha az adott vá­lasztókerületben élő, válasz­tásra jogosult állampolgárok fele nem jelenik meg. Ered­ménytelen a választás első fordulója, ha az egyéni jelöl­tek egyike sem kapja meg az ötven százalékát a szavazatok­nak.- Mikorra írták ki a máso­dik fordulót?- Nem dőlt el még a kér­dés. A második forduló nap­ját az országos választási bi­zottság tűzi ki.- Mit tegyen az, aki nem tudja, hogy hova kell mennie szavazni?- A Dunántúli Napló e he­ti szerdai számának választási mellékletében megjelentek a választási körzetek. Ha nem tud hozzájutni a laphoz, ak­kor még fölhívhatja a városi választási irodát a 15-842-es telefonon pénteken 7.30-16, szombaton 8-16 és vasárnap 6-tól folyamatosan, illetve a megyei választási irodát, a 12-222-es telefonszámon pén­teken, szombaton és vasárnap, valamint a 11-057-es telefon­számon szombaton.- Szükséges-e a kopogtató- cédula is a szavazáshoz vagy elegendő a személyi igazol­vány?- A névjegyzékben szereiplő állampolgár személyi igazol­vánnyal jogosult a szavazás­ra, a kopogtatócédulo mind­össze segédeszköz. Aki szere­pel a névjegyzéken, ugyanak­ikor nem tudja magát igazol­ni, abban az esetben szavaz- ihat, ha a bizottság valame­lyik tagja tanúsítja, hogy Is­meri.- Hollandiából hazatelepült magyar állampolgár vagyok. Ma kaptam meg a személyi igazolványomat. A lakhelyem Pécs. Szavazhatok-e? — A választásban 'részvéte­lének semmi akadálya sincs ez esetben. Szombaton 16 óráig a , pécsi, Kossuth téri né- pességnyilvántartó hivatalban kérheti a névjegyzékre való felvételét, illetve a szavazás 'na/pján a helyszínen is megte­lheti ezt. A Kossuth téri hiva­talban szintén szombaton 16 óráig kérhetnek igazolást mindazok, akik vasárnap nem az állandó lakhelyükön, hanem ideiglenes lakóhelyen vagy tartózkodási helyen kívánnak voksolni. — Mitől érvénytelen egy sza­vazat? — Ha nem a hivatalos sza­vazólapot dobja az urnába az állampolgár, illetve, ha nem állapítható meg egyértel­műen a szándék: melyik je­löltre, melyik pártra szava­zott. — Csak személyesen lehet szavazni? — Igen. — Hogyan szavaznak az analfabéták? — Igénybe /vehetik egy má­sik választópolgár segítségét, valamint a szavazatszámláló bizottság két tagja segédkez­het — Ki kérheti, hogy a laká­sára hozzák az urnát?- Kizárólag fekvőbetegek, mozgásúkban korlátozott sze­mélyek kérhetik, hogy úgyne­vezett vándorúméba dobhas­sák /be szavazataikat. A ván­dorurnát az érintett körzet szavazatszámláló bizottságá­nak két tagja viszi a kért ihelyszinre. A szavazás napján ■is be lehet jelenteni ilyen igényt, telefonon a szavazó- körzetben vagy a választási irodán (az előbb ismertetett telefonszámokon), illetve üzen­het is egy megbízottja által.- Hányán vesznek részt a választás lebonyolításában Ba­ranyában?- Négy és fél ezer társa­dalmi munkás, valamint ezer­nél több tanácsi dolgozó. Az ABMH elnöke úgy rendelke­zett, hogy a választási szervek, szavazatszámláló bizottságok és választási bizottságák tag­ijai a választást követő na­pon mentesülnek a munka­végzés alól, és hétfőn átlag- kereset Illeti meg őket.- A választás tisztaságának mi a garanciája?- A nyilvánosság. (A válaszodat a telefonos fi­zum résztvevőitől kaptuk. Köszönjük olvasóink kérdéseit. Reméljük, izom­ba« »ámunkban, amikor újabb risxlotos tudnivaló-sort közlünk, mlndon világot lösz a vasárnapi választásokkal kapcsolatosan.) (bozsik-csépányi) ^Mostantól a Jugoszláviáiba utazó kelet-európaiaknak a határon be kell jelenteniük, hogy mennyi kemény valuta van náluk, s erről igazolást kapnak. Ha a visszaélőn nincs 'papírjuk a pénzről, elkoboz­zák azt, és 200-1000 dinár közti büntetést kell fizetniük. Jugoszlávia így akarja meg­akadályozni a valutaüzérke­dést az országiban." (MTI) Fisdher Györgyöt, az udva­ri vámkirendeltség vezetőijét hívtuk fel telefonon:- A jugoszlávok már már­cius elején életbe léptették ezt a rendelkezést, de ne­künk, magyaroknak emiatt nem kell hogy fájjon a fe­jünk. Gyakorlatilag azért ta­lálták ki, hogy a lengyel csen- cselóket valahogyan ellenőriz­ni tudják. Persze, ha valaki nagyobb mennyiségű valutával lép be az országba, nemárt, ha a jugoszláv határon írás­ban bejelenti, mennyi pénz van nála, de az eddigi gya­korlat szerint a magyarokkal nemigen foglalkoznak a túl­oldalon dolgozó kollégák. En­nek ellenére is azt tudom ta­nácsolni, hogy aki biztosra akar menni, az töltse ki a jugoszláv oldalon az erre a célra rendszeresített nyomtat­ványt. A visszavonulás hősei Megállapodás a magyar-szovjet gazdasági tárgyalásokon Átalakul a Népszabadság Külföldi tulajdonost keresnek .Drámai fordulatokat sem nélkülöző tárgyalások végén csütörtökön aláírták azt a megállapodást, mely a Bu­dapesten folytatott magyar­szovjet gazdasági tárgyalásók eredményeit rögzíti. A szerző­dést az utolsó pillanatban, a Ferihegyi repülőtéren, közvet­lenül a szovjet delegáció el­utazása előtt látta el kézje­gyével a két küldöttség veze­tője: Medgyessy Péter magyar és Sztyepan Szitarjan szovjet m i n i szte re I nők-be ly ette s. A megállapodás lényege: a két félnek sikerült egyezség­re jutnia arról az 1989-lben kialakult mintegy 800 millió rubeles magyar folyó fizetési- mérleg-aktívumról, melynek ki- egyenlítése eddig vitatott kér­dés volt. 'Ezt a többletet 0,92 doUár/ruibeles szorzóval szá­mítják át, ami azt jelenti, hogy a fennálló magyar kö­vetelés mintegy 720 millió dol­lárt ér e pillanatban. Arról is sikerült a megbe­széléseken kölcsönösen elfo­gadható megegyezésre jutni, hogy 1991-től a kétoldalú áru­csere-forgalom elszámolása konvertibilis valutáiban, azaz dollárban történik, s egyúttal megszüntetik az árukontingen­seket is. Ez a megállapodás körvetlertüi is ösztönzi a ma­gyar vállalatokat arra, hogy olyan, minden piacon jól ér­tékesíthető termékeket állítsa­nak elő, melyeket a Szovjet­unióban is hajlandóak dollá­rért megvásárolni. Az idei árucsere-forgalom alakulását tekintve a szovjet szállítások mintegy 3,7 mil­liárd rubelt tesznek ki - eb­ből 500 millió rubel értékű a gép- és berendezés, míg 3 milliárd rubel az energia- és nyersanyagszállítósok volume­ne —, a magyar export össz­értéke 1990-ben eléri a 3,6 rniiliárd rubelt. A Szovjetunió­ba szállítandó magyar áruk összértékéből a gépeik és be­rendezések mennyisége hozzá­vetőlegesen 1,6 milliárd rubelt tesz ki, míg 1,8 milliárd rubel értékben éle Imi szeripari termé­keket, ipari fogyasztási cikke­ket, valamint nyersanyagokat szállítunk. Lemond a Magyar Szocia­lista Párt a Népszabadság na­pilap tulajdonjogáról, azt át­ruházza a megalakult Szabad Sajtó Alapítványra. A 'párt nem kívánja saját lapjaként felhasznál ni az újságot, az a célja, hogy a Népszabadság szocialista szellemű, demokra­tikus néplappá váljon - je­lentette be Nyers Rezső, az MSZP elnöke csütörtökön az újságírószövetség székházé­ban. Elmondta, hogy az iMSZ'P alakuló kongresszusa óta lé­nyegében a Népszabadság már független napilapként működik, az .MSZP elnöksége nem avatkozik irányításába, és 'kinyilvánította bizalmát a je­lenlegi szerkesztői gárda iránt. Tisztáiban vannak azzal, hogy mindez kockázatokkal jár. De amennyiben a Népszaibadság nyereséges üzleti vállalkozás­ként növelni tudja példány­számát, az kedvező a szocia­lista pártnak is, hiszen a lap továbbra is megjelenteti töb­bek között a párttal kapcso­latos írásókat. Eötvös Pál, a Népszabadság főszerkesztője beszámolt arról, hogy az alapítvány részvételé­vel hamarosan gazdasági tár­saságot hoznak létre, amely­ben részt vesz a lap kiadá­sával jelenleg foglalkozó Hír­lapkiadó Vállalat. A társaság­ba külföldi tulajdonosokat is be kívánnak vonni, s már megkezdődtek a tárgyalások. Olyan külföldi cégeket keres­nek, amelyek nem veszélyez­tetik a lap jelenlegi irányvo­nalát. Azzal számolnak, hogy a gazdasági társaság fél éven belül megalakul. A Népszabadság vagyoná­nak felértékelése megtörtént, a szakemberek 200 millió fo­rintban állapították meg ér­tékét. Ezt a vagyont kapta meg a Szabad Sajtó Alapít­vány, s ezt fogja bevinni a társaságba tőkéhozzájárulás­ként. Amennyiben a társaság eredményesen működik, a nye­reségből fizetett osztalékból az alapítvány támogatni kívánja o gazdaságilag nem önfenn­tartó lapokat, valamint állás nélkül maradt sajtódoigozókat. „Minden európai fővárosban fel­lelhetők a lovasszobrok, a belvá­rosban, ahol a térnek szimbolikus jelentősége van: testes kentaurok, fémből öntött hermafroditók, római császárok, fejedelmek, örökkön győ­zedelmes tábornokok. Lábuk alatt közalkalmazottak iparkodnak minisz­tériumokba, nézők az operába, hí­vők a misére. ök képviselik az európai hőst, aki nélkül a kontinens történelme szinte elképzelhetetlen. A gépkocsi feltalálásával azon bon a kor szel­leme tovatűnt -, Lenin és Musso­lini, Franco és Sztálin elboldogult nyihogó alváz nélkül Is, és a szo­borhősöket a karlb-tongeri szige­tekre szállították el, vagy szibériai kombájnokba építették be. Az inf­láció és az elefántkér Jelezte, hogy leáldozott a hős napja, okinak minden gondolata a hódítások és a diadalok körül forgott, aki nagy­zási hóbortban szenvedett. Első pillantásra alig lehet felis­merni a visszavonulás úttörőinek jelentőségét! Sokan még mindig azt állítják, hogy Nyikita Hruscsov nem tudta, mit tesz, hogy nem lát­hatta előre lépései következménye­it, hiszen ő nem a kommunizmus felszámolásáról, honom tökéletesí­téséről beszélt. Ez mégis, a XX. pártkongresszuson elmondott hires beszédében nemcsak saját bukásá­nak magvait hintette el. Szellemi látóköre valószínűleg szűk volt, stratégiája ügyetlen, modora arro­gáns, de nézetei bátrabbak voltak, mint nemzedéke jóformán bármely más politikusának elképzelései. Az előtte álló feladotnok éppen az ő szeszélyessége felelt meg( Ma már mindenki számára világos az 6 hő­si szerepének mindent felforgató lo­gikája: a szovjet birodalom bom­lása vele kezdődött el. A történelmi rombolás feladatát elvégző ember belső ellentmondá­sai még élesebben mutatkoztak meg Kádár János pályafutásában. Ez az ember, akit néhány hónapja temettek el csendben és minden hivalkodástél mentesen Budapesten, paktumot kötött a megszálló erők­kel a meghiúsult 1 »56-os felkelés után. Beszélik, hogy (00 halálos Ítéletért volt felelős. Elnyomó poli­tikájának áldozatai még alig ke­rültek a földbe, máris hozzálátott a feladathoz, amely az elkövetke­ző 30 évben foglalkoztatta: a kom­munista párt abszolút diktatúrájá­nak türelmes aláásásához. Nem meglepő, hogy Magyaror­szágon nem voltak súlyos zavargá­sok; időről időre adódtak megtor­panások és szertefoszlottak remé­nyek, tie a kompromisszumok és a taktikus manőverezések révén a Kádár-féle folyamat feltartóztatha­tatlanul haladt előre. Ha nincs a magyar precedens, nehéz elképzel­ni, hogyan kezdődött volna pl a keleti tömb felbomlása: Kádár út­törő szerepe vitán felül áll. Ha­sonlóképpen világos, hogy Kádár nem volt egyenrangú azokkal az erőkkel, omelyek felszabadulásában segédkezett, ö a történelmi rom­bolást végző ember őstípusát tes­tesítette meg: saját pozícióját ásta alá azzal, hogy elvégezte feladatát. A dinamizmus, melyet mozgásba hozott, félresöpörte, és saját sike­rei tnmették el.” (Idézetünk H. M. Enzensbprgarnek, a The Guardian-ben megjelent cik­kéből való.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom